Буджакская республика против "губительной евроинтеграции" Молдавии: Гагаузия за неделю

Москва, 30 декабря 2013, 02:42 — REGNUM  

Гагаузия - Молдавия: "Автономия может выйти из рамок молдавского законодательства". Выборы: "Уже сегодня многие в Гагаузии и Кишиневе пытаются разложить "гагаузский пасьянс" и делать свои ставки". Визит президента Молдавии в Турцию: "Что побудило президента Тимофти на откровенно антигагаузский шаг?"

Гагаузия - Молдавия: "Автономия может выйти из рамок молдавского законодательства"

Народное собрание (парламент) Гагаузии приняло во втором чтении поправки в Уложение (конституцию) автономии об учреждении собственного Конституционного суда - Трибунала, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Согласно планам, летом будущего года новая структура начнет полноценно функционировать. Местные парламентарии не скрывают, что Трибунал Гагаузии необходим для того, чтобы законным образом оформить неподчинение молдавской судебной системе, если решения последней будут противоречить "укреплению местной автономии и самостоятельности". Кишиневские эксперты единодушны лишь в том, что такие решения демонстрируют отсутствие взаимопонимания между Кишиневом и Комратом.

Предполагается, что Трибунал Уложения Гагаузии будет состоять из пяти-шести судей, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Он будет осуществлять контроль над соответствием всех принимаемых в автономии нормативных актов нормам Уложения Гагаузии и закону "Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)". Ранее этими функциями была наделена Апелляционная палата Комрата, которая не раз по ходатайству Госканцелярии РМ отменяла неугодные Кишиневу решения региональных властей. "У нас часто бывает, что Исполком (местное правительство) или Государственная канцелярия правительства Молдавии опротестовывает законы, принятые Народным собранием. При этом они обращаются в суды обычной юрисдикции молдавской судебной системы. Очевидно, что никаких полномочий и прав на решение таких вопросов у таких судов нет", - заявил независимый депутат, член продвигающей проект о Трибунале комиссии НСГ по юридическим вопросам Сергей Чимпоеш.

Законопроект дает право депутатам утверждать кандидатуры судей Трибунала, пишет "Коммерсантъ-Молдова". В результате в Трибунале Уложения Госканцелярии правительства Молдавии будет сложнее опротестовать тот или иной законодательный акт Народного собрания. Более того, народные депутаты автономии уже четко обозначили, что возможный иск со стороны Госканцелярии, требующий аннулировать решение НСГ о создании Трибунала, парламент Гагаузии проигнорирует. Также депутаты НСГ единогласно поддержали заявление об отказе подчиниться запретительным решениям молдавских судов как по проведению референдума по внешнеполитическому курсу Молдавии, так и по другим инициативам регионального парламента по укреплению местной автономии и самостоятельности.

В случае если молдавские власти "будут уж очень настаивать", депутаты Гагаузии намерены апеллировать к скандальному решению Конституционного суда Молдавии, который поставил Декларацию независимости выше конституции, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". "У нашего народа есть своя Декларация независимости, принятая 19 августа 1990 года, на год раньше молдавской", - отметил Сергей Чимпоеш.

Окончательное рассмотрение поправок в Уложение по учреждению Трибунала состоится в начале будущего года, пишет "Коммерсантъ-Молдова". А уже к лету автономия намерена обзавестись собственным Конституционным судом. Механизмы и объемы его финансирования еще не обговаривались, но пока речь идет о том, что расходы будут покрываться за счет бюджета автономии, а в будущем депутаты НСГ планируют убедить центральные власти финансировать эту структуру на равных паях. Примечательно, что такого рода судебный орган работал в Гагаузии с самого начала существования автономии в составе Молдавии. Однако вскоре после так называемого "коммунистического переворота" в 2002 году (лояльные кишиневской власти депутаты Народного собрания объявили импичмент главе автономии) этот орган был ликвидирован.

В пресс-службе Государственной канцелярии правительства РМ затруднились обозначить свою реакцию на действия гагаузских парламентариев, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". А член Конституционного суда РМ Виктор Пушкаш заявил, что в Молдавии законодательство допускает существование только одной судебной системы. "Я с 1989 года занимался "гагаузским вопросом" и непосредственно знаю, как работал их Трибунал. Его существование противоречило конституции Молдавии, поэтому он был ликвидирован в 2000-х годах. Любые попытки возродить этот Трибунал или учредить дополнительные судебные структуры в нашей стране антиконституционны. Чтобы они были законными, надо изменить сначала конституцию страны", - заявил господин Пушкаш. Он подозревает гагаузских депутатов в геополитической игре по отрыву Молдавии от европейских устремлений.

Политический аналитик Игорь Боцан, напротив, убежден, что официальный Кишинев не должен препятствовать появлению Трибунала Гагаузии, пишет "Коммерсантъ-Молдова". "В автономии очень часто возникали проблемы с разночтением местного законодательства по назначениям и функционированию центральной избирательной комиссии (ЦИК), были вопросы и признания выборов в органы власти автономии законными. Между местными и центральными ветвями власти всегда была борьба. Если в автономии решили, что им для решения этих проблем нужен суд Уложения, Кишинев не должен мешать", - отмечает эксперт. При этом проблемы с внутренней борьбой местных политических элит никуда не денутся, только к спорам по распределению мест в ЦИК добавится спор о контроле мест в суде Уложения. По словам господина Боцана, само появление подобного рода инициатив является индикатором напряженности и недоверия между Кишиневом и Комратом.

Тем временем гагаузские депутаты приступили к узакониванию и собственного Избирательного кодекса, пишет "Панорама". На очередном заседании Народного собрания Гагаузии (НСГ) большинством голосов депутатов проект избирательного кодекса АТО Гагауз-Ери был принят в первом чтении. По словам председателя юридической комиссии НСГ Ивана Бургуджи, авторы документа преследовали цель "свести воедино различные законодательные акты, регламентирующие электоральные процессы на территории автономии". При этом Бургуджи заверил присутствовавших, что проект кодекса о выборах был направлен в ОБСЕ и другие международные структуры для ознакомления. Документ, по словам докладчика, получил, в целом, позитивный отзыв со стороны управления юстиции автономии.

Однако в ходе обсуждения этого важного вопроса глава фракции ПКРМ в НСГ Роман Тютин выразил недоумение тем фактом, что авторы законопроекта предлагают формировать региональный Центризбирком без участия представителей судебной ветви власти, продолжает "Панорама". Вместо них своих уполномоченных должно делегировать некое адвокатское сообщество. Зато из проекта кодекса исчезла скандальная синтагма "гражданин Гагаузии". На ее место пришло определение "гражданин Республики Молдова, проживающий на территории АТО Гагаузия". В свою очередь, депутат Георгий Лейчу (экс-прокурор Гагаузии) обратил внимание на то, что законопроект не прошел рассмотрение во всех профильных комиссиях НСГ. Но, несмотря на все это, в итоге проект избирательного кодекса Гагаузии был одобрен большинством голосов в первом чтении.

По словам депутата парламента РМ, бывшего главы Службы информации и безопасности Артура Решетникова, сепаратистские настроения гагаузов вызваны перспективой объединения Молдавии с Румынией, пишет "Панорама". Решетников напоминает, что об этом открыто заявляют президенты Румынии и Молдавии Траян Бэсеску и Николай Тимофти. Действительно, совсем недавно Бэсеску публично объявил, что по окончании президентского срока займется фундаментальным проектом - объединением "двух Румыний", де-юре не признавая признанную мировым сообществом Молдавию. По этому поводу глава Гагаузии Михаил Формузал сказал, что в автономии ждут реакции Брюсселя на заявление румынского президента, "открыто вмешивающегося во внутренние дела чужой страны и призывающего к изменению ее государственного строя".

Гагаузия намерена спросить об этом у собственного населения, продолжает "Панорама". На 2 февраля 2014 года намечен референдум, на который будет вынесено два вопроса. Первый, инициированный башканом Гагаузии, ― об интеграции в ЕС или в Таможенный союз. Второй касается отложенного статуса Гагаузской автономии, закон о котором собирается принять Народное собрание. Речь о том, что в случае потери Молдавией своего статуса, например, при объединении ее с Румынией, гагаузы объявят автономию независимой республикой, как это было сделано в 1990 году.

До сих пор собственного избирательного кодекса Гагаузия не имела и проводила выборы и референдумы на основе молдавского выборного законодательства, пишет "Панорама". По словам Ивана Бургуджи, в автономии может появиться собственная Центральная избирательная комиссия. Планируется также преобразовать Апелляционную палату Комрата в Апелляционную палату Гагаузии, а также учредить Трибунал Уложения (своего рода Конституционный суд).

По мнению директора Центра стратегических исследований и политического консалтинга Politicon Анатолия Цэрану, в Гагаузии активизировалась "радикальная группа депутатов, которые действуют в духе 90-х годов прошлого века и по указке Москвы", продолжает "Панорама". Кстати, 20 лет назад поводом для провозглашения независимой от Молдавии Гагаузской республики послужил лозунг об объединении с Румынией, выдвинутый правящим тогда Народным фронтом.

Страсти в Гагаузии накаляются, особенно после недавнего признания Конституционным судом Молдавии румынского языка государственным - вместо молдавского, пишет "Панорама". По словам мэра Комрата Николая Дудогло, в Гагаузии это решение вызвало шок. "Несколько месяцев назад Народное собрание приняло решение о том, что на территории автономии, в соответствии с конституцией РМ, используется молдавский, а не румынский язык. А теперь КС решил сам определить, какой язык у молдаван", - сказал Дудогло. Иными словами, в Гагаузии решение Конституционного суда РМ восприняли как первый шаг к объединению с Румынией. Поэтому, наверное, автономия может выйти из рамок молдавского законодательства и принять решение об избрании местных властей на основе собственного кодекса о выборах, подводит итог издание.

В начале будущего года, 2 февраля, жители Гагаузской автономии получат шанс донести свое мнение о желаемом внешнеполитическом курсе Республики Молдова, пишет "В фокусе недели". Сделать это они смогут посредством консультативного референдума, организуемого по инициативе фракции Партии коммунистов в Народном собрании. По словам председателя Центральной избирательной комиссии Гагаузии Валентины Лисник, в настоящий момент в Исполнительный комитет направлена для согласования предполагаемая смета расходов, которые повлечет за собой организация референдума. Кстати, в ЦИКе приветствуют активное участие в мониторинге процесса организации и проведения референдума со стороны региональных, республиканских и международных наблюдателей. Уже принято постановление об аккредитации наблюдателей, их правах и обязанностях. Другая забота центральной избирательной комиссии - это уточнение границ избирательных участков и формирование составов комиссий на местах. Эта работа ведется в прямом контакте с мэриями населенных пунктов автономии. Всего в регионе в день голосования будут работать 64 избирательных бюро.

инициативу фракции ПКРМ о проведении консультативного референдума по вопросу о присоединении Молдавии к Таможенному союзу депутаты Народного собрания Гагаузии поддержали еще 30 ноября 2012 года, продолжает "В фокусе недели". Однако после этого, председатель НСГ, представитель Демпартии Дмитрий Константинов отказался признавать решение депутатского корпуса, заявив, что оно было принято с нарушением процедурных норм. Лидер ДПМ в Гагаузии Николай Дудогло вообще назвал референдум лишней тратой бюджетных средств. Спустя год под давлением общественного мнения депутаты от ДПМ все же были вынуждены поддержать плебисцит.

Итак, что ждет избирателя в день референдума - 2 февраля 2014 года? - пишет "В фокусе недели". Как обычно, избирательные участи откроют свои двери в восемь утра и проработают ровно до десяти часов вечера. Каждому избирателю, допущенному к процессу голосования, выдадут три бюллетеня. На первом бюллетене будет обозначен следующий вопрос: "Согласны ли Вы принять прилагаемый проект Закона АТО Гагаузия "Об отложенном статусе народа Гагаузии на внешнее самоопределение", позволяющее народу Гагаузии реализовать свое право на внешнее самоопределение в случае изменения статуса Республики Молдова как независимого государства?". Вариантов ответа будет всего два - "да" и "нет". Во втором бюллетене избирателю предложат ответить на вопрос "Одобряете ли Вы курс внешнеполитического вектора развития Республики Молдова, направленный на вступление в Таможенный союз ЕврАзЭС (Россия, Белоруссия, Казахстан)"? На третьем - "Одобряете ли Вы курс внешнеполитического вектора развития Республики Молдова, направленный на вступление в Европейский союз"? Варианты ответов те же - "да" и "нет". В центральной избирательной комиссии объясняют, что вопросы, выносимые на референдум, должны иметь только два взаимоисключающих варианта ответа, поэтому и возникла необходимость в дополнительном бюллетене. Также в ЦИКе обращают внимание, что референдум носит исключительно консультативный характер. Таким способом жители автономии доведут свое мнение до руководства страны в надежде быть услышанными.

Центральные власти уже категорически отвергли право Гагаузии проводить подобного рода референдумы, продолжает "В фокусе недели". По запросу территориального офиса Государственной канцелярии Комратский районный суд приостановил решение НСГ об организации референдума. Вице-председатель ЦИК Молдавии Штефан Урыту считает недопустимыми попытки Комрата взять на себя компетенции центральных структур и ограничить их деятельность в автономии. Урыту уверен, что Гагаузия не нуждается ни в собственном консультативном референдуме, ни в постоянно действующем ЦИКе. Гагаузские депутаты, однако, заявили, что проведут плебисцит, несмотря ни на что, подводит итог издание.

В группе по подготовке гагаузского референдума за Таможенный союз и за отложенный статус в случае потери Молдавией государственного суверенитета рассматривают возможные варианты развития событий накануне голосования 2 февраля, пишет "НИКА-пресс". Самым тяжелым итогом для последующих отношений между Кишиневом и Комратом считаются действия региональных и республиканских правоохранительных органов по открытию уголовных дел против инициаторов и организаторов плебисцита и технических исполнителей, обеспечивающих работу избирательных участков на местах. Предполагается, в частности, что под следствием могут оказаться более трехсот человек; не исключается и силовое давление властей, направленное на ликвидацию избирательных участков за несколько дней до голосования.

Комментируя обстановку на юге, обостряемую публичными спорами между официальными структурами и общественными и политическими гагаузскими организациями о правах и возможностях проведения плебисцита на территории автономии, председатель юридической комиссии Народного собрания Иван Бургуджи сказал, что референдум предлагается провести не для каких-то политформирований или с участием каких-то партий и, тем более, не для чиновников, а для Гагаузии вообще, продолжает "НИКА-пресс". И если с учетом этих условий и целей референдум будет сорван, то тогда и Гагаузия, как составная часть молдавского государства, не нужна. Бургуджи, впрочем, выразил уверенность в патриотизме гагаузов, которые, как он сказал, всегда были крепки духом, когда возникали вопросы, затрагивающие их национальное достоинство. Право на референдум в автономии дает закон "Об особом правовом статусе Гагаузии", принятый парламентом РМ, поэтому у региональных и центральных властей нет и не может быть никаких оснований для запрета его проведения, убежден Бургуджи.

При этом в ведущих общественных организациях АТО Гагауз Ери приветствуют намерения жителей Тараклийского района с компактно проживающими здесь болгарами провести местный референдум в поддержку вступления Молдавии в Таможенный союз, пишет "НИКА-пресс". Инициативы болгар здесь также рассматривают как новый и, возможно, на этот раз результативный этап по подготовке общественного мнения для начала объединения двух территорий - АТО Гагауз Ери и Тараклийского района - в регион, условно называемый Буджакская республика.

Наблюдатели "НИКА-пресс" не исключают также, что первые консультации гагаузских и болгарских чиновников и общественников об условиях взаимодействия совпадут с активизацией молдавских и зарубежных экспертов, которые опять проявят интерес к федеративному проекту для Молдавии. В таком случае, объединенный и укрупненный юг, отстаивающий восточный внешнеполитический курс РМ и настаивающий на правах субъекта будущей молдавской федерации, также станет той площадкой (кроме Бельц и Приднестровья), где будут обсуждаться варианты борьбы против губительной евроинтеграции, несущей за собой, как считают во многих кишиневских партиях левого толка, ликвидацию молдавской государственности.

Кроме того, планируемый на середину весны будущего года "болгарский референдум" укладывается по срокам в сценарий антиевропейской направленности, осуществление которого прогнозируют в экспертном сообществе Молдавии: провосточные регионы и партии уже летом должны быть готовы к активной фазе противодействия подписанию в августе 2014 года Кишиневом договора об ассоциации с Европейским союзом, подводит итог "НИКА-пресс".

Башкан Гагаузии Михаил Формузал, который является и председателем Партии регионов (ПР) считает, что единственный законный и эффективный способ решить проблему внешнеполитического вектора Республики Молдова - провести консультацию с населением и довести до властей позицию народа, а власть вынуждена будет скорректировать свою политику в соответствии с реальными ожиданиями граждан. Об этом он заявил изданию Tribuna, комментируя референдум, который пройдет в Гагаузии 2 февраля 2014 года. Глава автономии отметил, что депутаты Народного собрания поступили правильно, проголосовав за проведение референдума. "Уже много лет руководство страны декларирует курс европейской интеграции безальтернативным для Молдавии. Но в то же время в обществе на этот счет имеются и противоположные мнения. По всем соцопросам не менее половины граждан считает, что для страны более предпочтительным является курс на сближение с восточными партнерами РМ", - утверждает он.

При этом лидер ПР считает, что нужно учитывать и то, что перспективы членства Молдавии в Европейском союзе более чем туманны, а выгоды от гипотетического вступления в ЕС, если изучить опыт некоторых восточноевропейских государств, как минимум, противоречивы, продолжает Tribuna. "Естественно, что когда официальная позиция властей, мягко говоря, расходится с мнением значительной части населения, то в этих условиях в обществе растет недовольство и напряженность", - убежден политик.

На вопрос о потенциальных результатах референдума Михаил Формузал ответил, что они зависят от того, как пройдет разъяснительная кампания, и какова будет явка на референдуме, пишет Tribuna. "По законодательству автономии, референдум считается состоявшимся, если в нем приняли участие не менее половины избирателей", - уточнил башкан.

Что касается другого вопроса, который будет вынесен на референдум 2 февраля - о праве Гагаузии самостоятельно решать свое будущее, если Молдавия утратит свой суверенитет, то этот плебисцит имеет уже законодательный характер и призван подтвердить положения Закона об особом правовом статусе Гагауз Ери относительно прав автономии, продолжает Tribuna. Формузал также сказал, что одновременно результаты референдума по этому вопросу должны поставить точку в дискуссиях унионистов, которые рассматривают Молдавию в качестве временного проекта. "Это усилит позиции государственников, выступающих за укрепление Республики Молдова как демократического, нейтрального, объединенного и суверенного государства", - подытожил Михаил Формузал.

Справка ИА REGNUM: 19 августа 1990 года на I Съезде народных депутатов юга Молдавской ССР была провозглашена независимая Гагаузская Республика, в то время как Республика Молдова провозгласила свою независимость только 27 августа 1991 года. Первым и единственным президентом Гагаузской Республики был Степан Топал, а Верховный совет ГР возглавлял Михаил Кендигелян. В октябре 1990 года, в качестве реакции на взятый властями Молдавской ССР курс на объединение с Румынией, самоопределившаяся Гагаузская Республика объявила о начале выборов в Верховный совет Гагаузии. Это послужило предлогом для отправки в Гагаузию автоколонны с активистами Народного фронта Молдавии и "волонтеров" из Румынии в сопровождении отрядов милиции с целью срыва выборов и подавления гагаузского движения за национальную независимость. На здании молдавского парламента тогда висели плакаты "Гагаузия - лишай на теле Молдавии" и "Хороший гагауз - мертвый гагауз". "Поход на Гагаузию" возглавил премьер-министр Молдавии Мирча Друк - один из лидеров Народного фронта Молдавии. Акция повлекла за собой жертвы среди населения Гагаузии. Эскалации конфликта удалось избежать благодаря вмешательству частей Вооруженных сил СССР и добровольцев из Приднестровской Молдавской Республики. Просуществовав в качестве независимого государства 4 года, в 1994 году Гагаузия отказалась от курса на независимость, согласившись на статус автономии в составе Молдавии. При этом положения молдавского Закона об автономном статусе Гагауз Ери, касающиеся прав и полномочий Гагаузской автономии, вплоть до сегодняшнего дня не исполняются в полной мере и постоянно нарушаются молдавскими властями. В частности, официальный Кишинев подвергает сомнению положения закона о праве Гагаузии на внешнее самоопределение в случае утраты Молдавией независимости и право на участие в формировании внутренней и внешней политики Молдавии в вопросах, касающихся интересов Гагаузии, а периодически и сам статус автономно-территориального образования.

Выборы: "Уже сегодня многие в Гагаузии и Кишиневе пытаются разложить "гагаузский пасьянс" и делать свои ставки"

Гагаузия отметила 23 декабря 19-ю годовщину создания автономии, пишет Noi. Следующий год будет для региона юбилейным. Но пока в Комрате царят далеко не праздничные настроения. Лидеры Гагауз Ери никак не найдут общий язык. Вместо совместной работы во благо автономии, они заняты куда более актуальными для себя делами - ищут компромат друг на друга, выступают с перманентными нападками и обвинениями, пытаются склонить на свою сторону центральные власти Кишинева.

Основная борьба развернулась между нынешним главой Гагаузии Михаилом Формузалом и мэром Комрата Николаем Дудогло, продолжает Noi. За каждым стоят влиятельные силы поддержки. У Формузала - его движение "Единая Гагаузия" и созданная им Партия регионов (правда, пока с неясным потенциалом). У Дудогло - альтернативное движение "Новая Гагаузия" и Демократическая партия, куда сторонники комратского мэра скопом вошли в конце прошлого года. С потенциалом весьма серьезным - финансовым, административным, медийным.

Подоплека этого противостояния восходит к временам башканских выборов 2006 и 2010 годов, пишет Noi. Оба раза Николай Дудогло уступил Формузалу, чего никак не может забыть и простить. Но через год грядут новые выборы. Нынешний глава Гагаузии уже не сможет в третий раз выдвигать свою кандидатуру. Потому мэр Комрата спешит застолбить за собой права на вожделенное кресло. Именно ради этого он заручился поддержкой "тяжелой артиллерии" в виде Демпартии. Этому же подчинено "тотальное наступление" на позиции башкана в последнее время с использованием всех возможностей Демпартии, контролирующей прокуратуру и Национальный центр по борьбе с коррупцией Молдавии. Цель - максимально обезопасить себя от возможного влияния авторитета и административного ресурса Формузала на исход предстоящий выборов главы автономии. А по возможности и ускорить их - чтобы провести до парламентских выборов в Молдавии, по итогам которых влияние и возможности Демпартии могут заметно ослабеть.

Но не дремлют и другие претенденты на пост башкана Гагаузии, продолжает Noi. У Николая Дудогло будет, как минимум, три серьезных конкурента, с которыми ему придется считаться. И уже сегодня многие в Гагаузии и Кишиневе пытаются разложить "гагаузский пасьянс" и делать свои ставки. В том числе - с прицелом на парламентские выборы (в конце 2014 года в Молдавии пройдут парламентские выборы - прим. ИА REGNUM). Каждый играет в свою игру. Попытаемся и мы поиграть в прогнозы и определить возможный круг кандидатов на предстоящих в начале 2015 года (или раньше?) выборов башкана Гагаузии.

Понятно, что просто так не уйдет с политической сцены Гагаузии Михаил Формузал, пишет Noi. Не для того он создавал свое движение, а затем и партию. Он наверняка постарается продвинуть на пост башкана своего человека, через которого попытается сохранить влияние в регионе. Это ему необходимо для удовлетворения амбиций на республиканском уровне. Формузал не скрывает, что намерен со своей Партией регионов пройти в парламент Молдавии и играть там роль обладателя "золотых голосов". Но вот с преемниками ему придется туго. Долгое время считалось, что нынешний глава автономии сделает ставку на своего первого зама Валерия Яниогло - опытного аппаратчика, выходца из структур СИБа. Правда, у него нет особого авторитета в регионе, нет харизмы лидера. Но даже при этом сторонники Дудогло постарались заранее обезопасить себя - при утверждении последнего состава Исполкома Гагаузии 20 декабря кандидатура Яниогло местными "демократами" в составе Народного собрания была заблокирована.

Но такой поворот событий может даже помочь Формузалу и осложнить жизнь Дудогло, продолжает Noi. Если до этого башкану трудно было отказать своему многолетнему заместителю в праве на "наследие", то сейчас у него появились веские аргументы для этого. А заодно и для продвижения другого своего ставленника. Которым может стать Игнат Казмалы - брат одного из создателей и руководителей всемогущей империи "Шериф" в Приднестровье. Летом этого года Казмалы развил бурную деятельность в Гагаузии, "засветился" несколькими громкими благотворительными акциями, стал активно демонстрировать свое желание участвовать в "восстановлении и развитии" родного края. Вполне возможно, для Формузала эта кандидатура станет своего рода "козырной картой", а для Дудогло - очень неудобным и сильным соперником. У Казмалы много преимуществ - серьезные финансовые возможности, имидж успешного бизнесмена и мецената, авторитет в Приднестровье и Гагаузии. Но главное - он не ассоциируется в регионе с нынешними и прошлыми лидерами, погрязшими в бесконечных разборках и склоках. Не секрет, что многие жители автономии хотели бы в нынешней ситуации прихода "третьей силы", которая положила бы конец внутренним распрям и сконцентрировалась бы на решении насущных проблем региона. Игнат Казмалы вполне может подойти под эту роль.

В сложной ситуации оказалась Партия коммунистов, которая традиционно считает Гагаузию своей вотчиной, пишет Noi. На прошлых выборах башкана коммунисты сделали ставку на Ирину Влах, депутата парламента Молдавии. Но она не смогла пройти даже во второй тур, несмотря на мощную поддержку своей партии и на то, что незадолго перед этим на парламентских выборах жители автономии вновь оказали безусловную поддержку ПКРМ.

Ирина Влах не скрывает своих амбиций и в отношении предстоящих выборов, активно готовится к ним, используя любую возможность мелькнуть на экранах местного телевидения или засветиться в печатных СМИ, продолжает Noi. Недавно она в присутствии ряда гагаузских деятелей заявила, что даже если ПКРМ сделает ставку на другого кандидата, она все равно будет баллотироваться в башканы. Заявление более чем удивительное для члена политисполкома партии и первого секретаря Комратского райкома. Что за этим кроется, понять сложно - или ПКРМ становится неуправляемой, или Ирина Влах чересчур оптимистично оценивает свои шансы. Вполне возможно, что это и проявление "синдрома коллективного рейтинга", когда рейтинг партии или официальной должности начинают воспринимать, как собственное достижение.

Как бы то ни было, кандидат от ПКРМ будет, и он может стать одним из основных соперников Николая Дудогло в борьбе за пост башкана Гагаузии, пишет Noi. Помимо Ирины Влах, в числе возможных ставленников коммунистов называют другого депутата парламента Олега Гаризана, до этого три срока подряд избиравшегося мэром одного из самых крупных сел региона Копчак. Но возможны и сюрпризы - лидер Партии коммунистов Владимир Воронин мастер неожиданных решений.

В стороне от притязаний на главную должность в автономии не может остаться и ЛДПМ, претендующая на сохранение своей ведущей роли в политическом сегменте "некоммунистической" Молдавии, продолжает Noi. Но вариантов у Владимира Филата немного - ему не на кого больше делать ставку, кроме как на депутата парламента от своей партии Петра Влаха. Шансов у него выиграть немного, но у других и того меньше.

Далеко не факт, что на этом перечень кандидатов на пост башкана будет исчерпан, пишет Noi. Как всегда, желание занять главную должность в автономии могут изъявить кто-то из местных радикалов, а также представители "старой гвардии" и совершенно неожиданные претенденты. В первом случае это могут быть Иван Бургуджи (свою нынешнюю связь с Демпартией он ради этого может легко порвать) или Леонид Добров. Во втором - Константин Таушанжи или Дмитрий Кройтор. Последний был башканом в 1999-2002 годах. И хотя уходил со своего поста не по своей воле и со скандалом, до сих пор многие вспоминают о нем с нескрываемым уважением. Среди неожиданных персонажей может возникнуть кто-то из представителей местной бизнес-элиты (или даже не местной, как в случае с Игнатом Казмалы), а также амбициозные молодые политики и менеджеры, для которых участие в этих выборах станет скорее пиар-ходом и заявкой на будущее, подводит итог издание.

Визит президента Молдавии в Турцию: "Что побудило президента Тимофти на откровенно антигагаузский шаг?"

В начале прошлой недели президент Молдавии Николай Тимофти совершил официальный визит в Турцию, пишет Gagauzlar. Глава молдавского государства встретился в Анкаре с турецким президентом Абдуллой Гюлем, премьер-министром Реджепом Тайипом Эрдоганом и рядом других высокопоставленных чиновников. Никаких прорывных решений, судя по информации президентской пресс-службы, в Турции принято не было. Ни слова не было сказано о сроках начала действия безвизового режима между нашими странами, не обрадовали нас крупными инвестиционным проектами. Суть выступления Тимофти перед турецкой прессой по итогам двухдневного визита можно свести к фразе "мы за всё хорошее и против всего плохого".

Самая интересная деталь визита, которая действительно заслуживает внимания, это состав молдавской делегации, продолжает Gagauzlar. Так, посетить средиземноморскую страну вместе с собой Тимофти взял министра культуры, нескольких своих советников и двух депутатов парламента. Но дело в том, что по состоявшейся за многие годы практике, когда высшее руководство РМ совершает визит в Турцию, то в состав делегации практически всегда включается руководитель Гагаузии. Так было при предыдущих президентах, премьер-министрах и башканах. Присутствие башкана на переговорах означало символическое подтверждение того, что официальный Кишинёв ценит Гагаузскую автономию и считает её одним из ключевых скрепляющих элементов в молдавско-турецких отношениях.

Однако, президент Тимофти нарушил эту политическую традицию, и в этот раз вместо башкана Гагаузию представляли на встречах два депутата от правящей коалиции, пишет Gagauzlar. Собственно, визит последних в Турцию не вызывает никаких вопросов, это всё же лучше, чем если бы Гагаузию вообще никто не представлял. Однако, надо признать, что у всенародно избранного башкана больше оснований считаться представителем гагаузского народа, чем у рядового депутата парламента, пусть и родом из Гагаузии.

Так что же побудило президента Тимофти на такой откровенно антигагаузский шаг? - продолжает Gagauzlar. Из рациональных доводов на ум приходит лишь один - действующий глава Гагаузии Михаил Формузал после своих недавних заявлений против вмешательства Бухареста во внутренние дела Молдавии, после разоблачения криминальной деятельности Демпартии Молдавии, а также после продвижения идеи местного референдума по внешней политике, оказался в числе идейных врагов молдо-румына Тимофти. То есть, если прежде президент относился с антипатией к Формузалу в основном потому, что тот гагауз (вспомним публично высказанные Тимофти претензии к гагаузам, что они не учат румынский язык и нелояльны Республике Молдова, то теперь молдавский руководитель испытывает вражду к гагаузскому лидеру за его попытки противостоять политике унионизма, которая проводится у нас в стране на высшем государственном уровне (Согласно конституции Молдавии, государственным языком в стране является "молдавский язык на основе латинской графики". В то же время во всех учебных заведениях на протяжении всех лет молдавской независимости изучаются предметы "Румынский язык" и "Румынская литература", а дисциплина по истории за исключением периода с 2006 по 2011 год называется "История румын". Молдавский и румынский языки, несмотря на ряд региональных отличий, выражающихся в том числе в использовании кириллицы либо латиницы, представляют один и тот же язык, а вопрос идентичности является политическим маркером для населения Молдавии. При этом румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской. Понятия "румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице, были изобретены в конце XVIII века. Молдавская же письменность существует на кириллице с XVI века. 31 августа 1989 года Верховный совет Молдавской ССР принял Закон о статусе государственного языка МССР и Закон о "возврате" молдавского к латинской графике, в то время как молдаване Приднестровья сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка - прим. ИА REGNUM).

Думается, что поведение Тимофти является лишь одной из первых "ласточек" давления на Формузала, пишет Gagauzlar. Если башкан и дальше будет гнуть свою линию против румыноунионистов, если продолжит опасные для руководства Молдавии инициативы вроде референдума о внешней политике, который наверняка продемонстрирует несостоятельность всей внешней политики РМ, то вся государственная машина может заработать против него. Стоит ждать уголовных дел, попыток давления и подкупа ближайших соратников, борьбы с Партией регионов и т.д. А это уже не инфальтильные потуги декоративного президента. Всё будет по-серьёзному, подводит итог издание.

Михаил Формузал обиделся, пишет "Новая Гагаузия". На сей раз объектом для обиды стал президент Молдавии Николай Тимофти, который совершил официальный визит в Турецкую республику. Итоги визита Формузал уже оценил: ничего, дескать, не произошло. Ничего не подписано, и если бы в составе делегации был он, Формузал, то из Турции в Молдавию через Гагаузию потекли бы молочные реки с кисельными берегами. И изобилие наступило бы сразу. Но для этого нужно было взять его с собой.

Мы давно подозревали, что Формузал не совсем адекватен и страдает всеми маниями и фобиями, продолжает "Новая Гагаузия". Не считая депутатов Александра Стояногло и Ирину Влах представителями гагаузского народа, и претендуя на роль единственного и неповторимого представителя, Формузал, просто говоря, "зазвездился". Семь лет единоличного и безнаказанного правления в Гагаузии не прошли даром.

В республике давно уяснили, что Формузал по образному выражению председателя Народного собрания Гагаузии, "это шавка, которая пытается из себя корчить волкодава", пишет "Новая Гагаузия". За семь лет ни единого серьезного проекта по открытию производств в автономии, новых рабочих мест Формузалом реализовано не было. Так какая с него польза? И, наверное, правильно поступил президент Тимофти, отказавшись брать его в Турцию. Пришло время собирать камни, подводит итог издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.