"Гагаузия идет по пути создания государства": Гагаузия за неделю

Москва, 19 Декабря 2013, 12:58 — REGNUM  

Гагаузия - Молдавия: "Референдум по отложенному статусу Гагаузии должен состояться независимо от запретов, даже под огнем пулеметов". Дискуссия о молдавской идентичности: "Никто в Молдавии уже не сомневается в том, что действующая власть ведет республику не в ЕС, а в состав Румынии". Политика: "Странная ситуация: в Гагаузии отстаивают государственность страны энергичнее, чем в Кишиневе".

Гагаузия - Молдавия: "Референдум по отложенному статусу Гагаузии должен состояться независимо от запретов, даже под огнем пулеметов"

Власти Гагаузии не намерены отказываться от проведения в феврале 2014 года местного референдума об отношении к внешнеполитическому вектору Молдавии, пишет "Коммерсантъ-Молдова". В Народном собрании Гагаузии (НСГ) заявили, что плебисцит состоится, несмотря на принятое судом решение о его отмене. Более того гагаузские депутаты намерены принять собственный избирательный кодекс, по которому и будут проходить все региональные выборы и референдумы (Народное собрание приняло Избирательный кодекс Гагаузии 18 декабря - прим. ИА REGNUM). По мнению экспертов, в Гагаузии полным ходом формируется собственная автономная система власти, однако занятому другими проблемами Кишиневу почти нечего противопоставить этому процессу.

Разработка собственного избирательного кодекса в парламенте Гагаузии началась еще год назад, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Подготовка документа к рассмотрению резко активизировалась после того, как гагаузские депутаты приняли решение провести в автономии 2 февраля 2014 года консультативный референдум об отношении к внешнеполитическому вектору Молдавии. На тот же плебисцит планируется вынести и вопрос об отложенном статусе автономии, согласно которому в случае, если Республика Молдова потеряет статус независимого и суверенного государства, Гагаузия автоматически станет независимой республикой.

Молдавские власти проведению гагаузского плебисцита предсказуемо воспротивились, и по запросу Госканцелярии Комратский районный суд приостановил решение НСГ об организации референдума, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Гагаузские депутаты, однако, заявили, что проведут плебисцит, несмотря на запрет, причем пройдет он, вероятно, уже по новому гагаузскому избирательному законодательству. Более того, на организацию всенародного волеизъявления в бюджете Гагаузии на следующий год уже заложены 1,4 млн леев (1 рубль = 0,4 лея - прим. ИА REGNUM).

Еще более ограничить влияние центральных властей на принимаемые в Комрате решения призвана другая инициатива гагаузских депутатов - о создании в Гагаузии собственной автономной судебной системы, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Планируется, в частности, превратить Апелляционную палату Комрата в Апелляционную палату Гагаузии, а также учредить собственный аналог Конституционного суда - Трибунал Уложения (конституции) Гагаузии (18 декабря Народное собрание Гагаузии приняло во втором чтении законопроект, предполагающий создание Трибунала Уложения - прим. ИА REGNUM). Трибунал будет осуществлять контроль за соответствием всех принимаемых в автономии нормативных актов нормам Уложения Гагаузии и закону "Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)". Ранее этими функциями была наделена Апелляционная палата Комрата, которая не раз по ходатайству Госканцелярии РМ отменяла неугодные Кишиневу решения региональных властей.

В Кишиневе не скрывают обеспокоенности готовящимися гагаузскими нововведениями и полагают, что дублирование на региональном уровне общереспубликанских структур и функций лишь внесет еще большую путаницу, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Вице-председатель ЦИК Молдавии Штефан Урыту считает недопустимыми попытки Комрата взять на себя компетенции центральных структур и ограничить их деятельность в автономии. Господин Урыту уверен, что Гагаузия не нуждается ни в собственном избирательном кодексе, ни в постоянно действующей ЦИК. Все необходимые вопросы, по его словам, должны регулироваться Кодексом о выборах Республики Молдова, в который в случае необходимости могут быть внесены дополнения, связанные с Гагаузией.

В свою очередь, политолог Александр Ангели уверен, что депутаты примут предлагаемые проекты практически единогласно, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". "Гагаузские политики могут устраивать шумные междоусобные разборки и поливать друг друга ушатами грязи, но по вопросам укрепления полномочий автономии и взаимодействия с Кишиневом среди гагаузских политиков существует полный консенсус", - заявил господин Ангели. По его словам, Гагаузия идет по пути создания полностью автономной полноценной системы власти - "фактически государства в государстве". "К слову, все это никоим образом не противоречит, более того, прямо вытекает из закона об особом статусе Гагаузии. Попытки Кишинева воспрепятствовать этому лишь спровоцируют очередной виток противостояния. Вряд ли сегодня Кишиневу вдобавок ко всем внешним и внутренним проблемам нужен еще один - южный фронт. Это понимают и в Комрате и потому спешат взять свое", - подвел итог эксперт.

Гагаузия идёт по пути усиления своей независимости, пишет IPN. В последнее время законодательный орган Гагаузской автономии подготовил ряд решений, которые можно интерпретировать не иначе, как создание параллельных институтов государственной власти. В Народном собрании подготовлено решение о создании в автономии собственного аналога Конституционного суда. Судебная инстанция, которая будет называться Трибуналом Уложения, по задумке инициаторов законопроекта, призвана следить за исполнением основного закона автономии - Уложения Гагаузии. В настоящее время все споры относительно функционирования Уложения, равно как и всего гагаузского законодательства, рассматриваются в районном суде Комрата и, в случае опротестования - в Апелляционной палате Комрата. Данные органы являются составной частью молдавской национальной системы правосудия. В случае создания Трибунала Уложения, вряд ли можно будет рассчитывать, что этот орган получит признание со стороны Кишинева или хотя бы будет инкорпорирован на автономных правах в молдавскую судебную систему.

Другим символичным шагом станет принятие гагаузского Кодекса о выборах, который будет регламентировать выборы депутатов Народного собрания, главы Гагаузии и органов местного публичного управления, продолжает IPN. Важной особенностью документа является то, что деятельность ЦИК Гагаузии предусмотрена на постоянной основе. До сих пор местный Центизбирком формировался лишь на период проведения выборов депутатов НСГ и башкана. Данное намерение гагаузских депутатов уже вызвало критику в Кишинёве. Так, вице-председатель ЦИК Республики Молдова Штефан Урыту выразил уверенность, что Гагаузия не нуждается ни в собственном избирательном кодексе, ни в постоянно действующей ЦИК. Целесообразность создания гагаузской избирательной комиссии поставил под сомнение и руководитель ЦИК РМ Юрий Чокан. Ещё весной текущего года, когда эта идея ещё была в стадии обсуждения, Чокан заявил в эфире одного из молдавских телеканалов, что организация выборов башкана и депутатов НСГ уже регламентируется действующим законодательством и, следовательно, нет необходимости что-либо в нем менять.

До официальных решений по собственным ЦИКу и Трибуналу Уложения, основной конфликт комратских властей с молдавским законодательством происходил в связи с запланированным на 2 февраля местным консультативным референдумом о приоритетах внешнеполитического развития Молдавии, пишет IPN. Ещё более выраженным игнорированием позиции Кишинёва стало решение добавить на референдуме второй вопрос, о так называемом "отложенном статусе" Гагаузии. Так, избирателям предложат ответить на вопрос, считают ли они, что Гагаузия должна иметь право на внешнее самоопределение в случае утраты Молдавией своей независимости.

Постановления о проведении референдума были опротестованы территориальным представительством Государственной канцелярии и по решению Комратского суда приостановлены, продолжает IPN. Тем не менее, власти автономии высказывают твёрдое намерение провести плебисцит во что бы то ни стало, даже вопреки решению суда. Здесь уместно отметить, что часть органов власти Гагаузии, в частности, башкан и Исполнительный комитет вообще не признают деятельность местного представительства Госканцелярии. В 2010-2011 гг. широкий резонанс вызвал конфликт Исполкома с представителем правительственного органа Станиславом Майканом, сопровождавшийся буквально силовым выдворением молдавского чиновника с некоторых мероприятий и изданием распоряжения башкана о недопущении Майкана в здание Исполнительного комитета. Аргументами при этом служило то, что Госканцелярия следит за исполнением законодательства в районах республики, тогда как Гагаузия имеет статус выше районного, и на её территории действуют собственные контролирующие структуры.

Впрочем, официальные представители Гагаузии в своих выступлениях, надо признать, стараются сглаживать остроту отношений с Кишинёвом, делая акцент на том, что в основе их действий лежит не стремление конфликтовать с центральной властью, а желание защищать интересы края, пишет IPN. Так, один из авторов многих последних законопроектов, вызвавших обвинения в сепаратизме, депутат НСГ Иван Бургуджи в эфире общественного телевидения Гагаузии открыто признал, что право определения внешнего вектора страны остаётся за руководством РМ. Но в то же время, если Гагаузия принимает участие в осуществлении внутренней и внешней политики страны, то необходимо знать, в каком направлении хотят двигаться её жители, - в Европейский или Таможенный союз, уточнил Бургуджи.

Другие представители Народного собрания допускают и такой вариант, что смелые решения депутатского корпуса вместе с их опротестованием в суде могут оказаться элементами одной политической игры Демократической партии, продолжает IPN. Так, депутат НСГ Федор Гагауз не исключил, что приостановленное по решению суда решение о проведении референдума может оказаться выгодным для демократического большинства в законодательном органе автономии. "Скорее это их устроит - перед народом чисты и перед боссами покажут исполнительность", - заявил Гагауз, подчеркнув, что, по его убеждению, решение о референдуме "необходимо довести до логического конца".

К слову, общественность Гагаузии к теме референдума относится по-разному, пишет IPN. Многих, например, смущает перспектива, что плебисцит не будет иметь никаких юридических последствий, что ставит под сомнение необходимые на его организацию усилия и затраты. Такое мнение разделяет и главный редактор одного из самых многотиражных региональных изданий "Единая Гагаузия" Дмитрий Попозогло. Как отметил журналист, к референдуму о внешнеполитическом векторе он равнодушен, хотя своё мнение, если он состоится, все-таки выскажет. "Просто не очень люблю мероприятий без последствий, по типу "шумим, братцы, шумим", - заявил Попозогло.

В то же время, референдум по отложенному статусу Гагаузии Попозогло назвал "самым важным политическим мероприятием с 1994 года", продолжает IPN. "Это серьезное предупреждение центральным властям. Поэтому оно должно состояться независимо от запретов, даже под огнем пулеметов. Конечно, власть будет запрещать выражать ей своё "фи". Но если проблема есть, власть должна о ней узнать. Независимо от того, признает ли она формально итоги этого референдума. Формальности в данном случае не важны", - отметил редактор еженедельника. Крайне важным и необходимым он назвал и создание собственного "Конституционного суда".

При оценке перспектив референдума и создания собственной судебной инстанции, показателен решительный настрой первого лица Гагаузии, башкана Михаила Формузала, пишет IPN. Глава автономии подтвердил, что в этом деле автономия "должна идти до конца". При этом, если верить словам башкана, гагаузское руководство в полной мере осознаёт, что у всех этих вопросов помимо политической стороны, есть и финансово-техническая, и, тем самым, выражает готовность взять на себя всю ответственность за свои решения. "Мы понимаем, что функционирование Трибунала Уложения потребует финансирования, поиска авторитетных кадров. Мы готовы и искать деньги, и формировать эффективно действующий орган", - заявил Формузал. При этом он уточнил, что видит новую судебную инстанцию автономной структурой в рамках судебной системы РМ. "Если Кишинёв откажется идти нам на встречу и не станет признавать работу Трибунала, то этот орган всё равно будет действовать", - отметил башкан, добавив, что Исполком и НСГ придут к консенсусу относительно того, чтобы подчиняться решениям созданной судебной инстанции.

Все последние события, которые происходят в Гагаузии, получают разную, или, вернее будет сказать, противоположную трактовку в Кишинёве и Комрате, продолжает IPN. Руководство РМ, представители молдавского экспертного сообщества и гражданского общества за редким исключением трактуют действия гагаузских чиновников, в лучшем случае, как превышение полномочий. В худшем - как открытое проявление сепаратизма. В свою очередь противоположная сторона в качестве обоснования своих действий приводит закон "Об особом правовом статусе Гагаузии", в котором содержатся многие нормы, не выполняемые на практике.

Акцент на пресловутом законе о Гагаузской автономии, принятом молдавским парламентом в 1994 году, делается гагаузами не случайно, пишет IPN. Строгое выполнение этого закона, согласно популярной в Комрате идеологической формуле, является гарантией существования независимой Республики Молдова. Таким образом, Гагаузия пытается преподнести себя и свои действия в качестве "якоря молдавской государственности". Оценивая шансы на существование гагаузского народа, жители автономии действительно предпочитают пребывание в составе РМ, поскольку видят серьёзные риски в перспективе объединения с Румынией. Действия же руководства края, явно выходящие за рамки унитарного устройства Республики Молдова, можно трактовать как сомнение гагаузов в надежности и долговечности "государственного дома", который вмещает их под своей крышей в настоящий момент. "Мы всеми силами за укрепление независимости и государственности Молдавии, но если вдруг что случится, мы бы хотели иметь "запасной аэродром". Примерно так.

К сожалению, молдавской власти подобной логике гагаузов противопоставить пока нечего, продолжает IPN. От представителей РМ исходят протесты, обжалования, угрозы. Но чтобы курс на независимость Гагаузии перестал быть востребованным, нужно нечто совершенно другое. Власть должна убедить гагаузов в том, что она заинтересована в независимой, нейтральной и благополучной Республике Молдова. Такое простое и, вместе с тем, сложное условие, подводит итог агентство.

Справка ИА REGNUM: Независимая Гагаузская Республика была провозглашена 19 августа 1990 года на I Съезде народных депутатов юга Молдавской ССР, в то время как Республика Молдова провозгласила свою независимость только 27 августа 1991 года. Первым и единственным президентом Гагаузской Республики был Степан Топал, а Верховный совет ГР возглавлял Михаил Кендигелян. В октябре 1990 года, в качестве реакции на взятый властями Молдавской ССР курс на объединение с Румынией, самоопределившаяся Гагаузская Республика объявила о начале выборов в Верховный совет Гагаузии. Это послужило предлогом для отправки в Гагаузию автоколонны с активистами Народного фронта Молдавии и "волонтеров" из Румынии в сопровождении отрядов милиции с целью срыва выборов и подавления гагаузского движения за национальную независимость. На здании молдавского парламента тогда висели плакаты "Гагаузия - лишай на теле Молдавии" и "Хороший гагауз - мертвый гагауз". "Поход на Гагаузию" возглавил премьер-министр Молдавии Мирча Друк - один из лидеров Народного фронта Молдавии. Акция повлекла за собой жертвы среди населения Гагаузии. Эскалации конфликта удалось избежать благодаря вмешательству частей Вооруженных сил СССР и добровольцев из Приднестровской Молдавской Республики. Просуществовав в качестве независимого государства 4 года, в 1994 году Гагаузия отказалась от курса на независимость, согласившись на статус автономии в составе Молдавии. При этом положения молдавского Закона об автономном статусе Гагауз Ери, касающиеся прав и полномочий Гагаузской автономии, вплоть до сегодняшнего дня не исполняются в полной мере и постоянно нарушаются молдавскими властями. В частности, официальный Кишинев подвергает сомнению положения закона о праве Гагаузии на внешнее самоопределение в случае утраты Молдавией независимости и право на участие в формировании внутренней и внешней политики Молдавии в вопросах, касающихся интересов Гагаузии, а периодически и сам статус автономно-территориального образования.

Дискуссия о молдавской идентичности: "Никто в Молдавии уже не сомневается в том, что действующая власть ведет республику не в ЕС, а в состав Румынии"

Молдавского языка в природе не существует - по крайней мере, такое заключение вынес Конституционный суд Молдавии 5 декабря, пишет "В фокусе недели". Согласно решению судей КС, государственным языком в Республике Молдова является румынский язык. По данным КС, молдавский и румынский языки являются идентичными, однако, текст Декларации о независимости, в котором указан румынский (в декларации о независимости синтагма "румынский язык" упомянута в рамках отсылки к законам 1989 года о провозглашении молдавского языка государственным и о "возврате" ему латинской графики, притом что в самих этих документах язык, как и в принятой в 1994 году конституции Молдавии, назван молдавским - прим. ИА REGNUM), превалирует над текстом конституции, где в качестве государственного языка указан молдавский язык.

Пожалуй, никто в Молдавии уже не сомневается в том, что действующая в стране власть ведет республику не в Европейский союз, а в состав Румынии, продолжает "В фокусе недели". Незадолго до решения КС президент соседней страны Траян Бэсеску заявил, что современной идеей соседней страны является объединение с Молдавией. По его словам, когда он стал президентом, национальной идеей Румынии было вступление в НАТО и в ЕС. Сейчас же единственной целью руководства Румынии является "воссоединение двух румынских государств".

В свою очередь, власти Молдавии не только не противятся захватническим настроениям президента Бэсеску, но всячески приветствуют такие заявления, пишет "В фокусе недели". К примеру, первого декабря молдавский президент Николай Тимофти присутствовал на приеме у президента Румынии в честь празднования Дня Румынии. Поведение молдавского президента выходит за рамки всех дипломатических норм. Руководитель любой другой европейской страны, оказавшись на месте Тимофти, как минимум, не стал бы встречаться со своим коллегой, расценив такие заявления в качестве оскорблений. К примеру, представим, если бы канцлер Германии высказалась бы за объединения с Австрией - язык ведь один и тот же!

Зато в некогда единой Гагаузии не все политики верят в то, что процесс "румынизации" приобрел необратимый характер, продолжает "В фокусе недели". В частности, мэр Комрата и лидер гагаузских демократов Николай Дудогло совсем недавно заявил, что на теме объединения Молдавии с Румынией коммунисты намеренно спекулируют и пытаются заработать себе политические дивиденды. Дудогло убежден, что объединения никогда не будет, и в качестве аргументов приводит цитаты председателя своей партии Мариана Лупу. "Мы полностью поддерживаем позицию председателя демократической партии Мариана Лупу, который заявил, что объединение Румынии и Молдавии никогда не состоится", - заявил глава гагаузских демократов. Он отметил, что этот вопрос рано или поздно вновь мог встать на повестке дня, а потому правящее большинство в Народном собрании решило провести референдум об отложенном статусе Гагаузии. "Сейчас коммунисты спекулируют возможным объединением Молдавии и Румынии. Мы настаиваем на включении нашего права на внешнее самоопределение, которое закреплено в Законе об особом правовом статусе Гагаузии, еще и в основной закон страны. Это обезопасит нас и снимет этот вопрос с повестки дня раз и навсегда", - добавил Дудогло.

Тем не менее, заявления Марина Лупу о том, что его языком является молдавский, не сходятся с политикой ДПМ, пишет "В фокусе недели". Шестого декабря, после решения Конституционного суда, оппозиционная Партия коммунистов зарегистрировала в парламенте предложение по отмене вердикта КС, который отменил молдавский язык. Несмотря на то, что лидеры ДПМ считают себя государственниками, данное предложение они не поддержали. За включение в повестку дня этого вопроса от Демпартии проголосовала лишь депутат Стелла Жантуан. От имени фракции почетный председатель ДПМ Дмитрий Дьяков заявил, что хоть его формирование и устало "от унионистской распущенности", однако противодействовать этому явлению не будет. "В Молдавии кто-то говорит на румынском, кто-то на молдавском. Но определенно, что решение суда создало напряжение. Мы воздержимся от голосования, пока не увидим решения и аргументы КС и не прочтем отдельные мнения судей. Конституция - это юридический документ, а декларация - политический. И Конституционный суд должен защищать конституцию, а не политический документ", - сказал он.

Итак, что мы имеем на сегодня, продолжает "В фокусе недели". Если еще пару лет назад граждане Молдавии все еще могли поверить в то, что объединения Молдавии с соседним государством произойти не может, то сегодня - это факт. Самое главное, что агрессивный настрой румынского государства замалчивается всеми европейскими структурами. Вывод один - Европа в курсе планов Бэсеску, а объединение двух территорий - это один из возможных вариантов в контексте европейской интеграции Республики Молдова.

Нередко представители прорумынского электората обвиняют жителей юга в том, что они не имеют права рассуждать на тему государственного языка, так как не являются его носителями, пишет "В фокусе недели". Действительно, гагаузы составляют пять процентов от общего населения Молдавии. Жители Тараклийского района - еще три процента. С учетом Бельц, Приднестровья (которое никогда не входило в состав "Республики Молдова", но на территорию которого претендует Кишинев - прим. ИА REGNUM), русскоязычных Кишинева и других населенных пунктов - не носителей государственного языка получается не менее 30 процентов. И дело даже не в них. Согласно последней переписи населения, около 75 процентов жителей Молдавии идентифицировали себя, как молдаване. Какие еще доказательства нужны для того, чтобы называть язык молдавским? Разве люди не способны сами определять свою национальность? И почему за них это должна делать либеральная интеллигенция и кучка людей, дорвавшихся до власти?

Наблюдая за последними событиями, у простого человека, особенно с юга Молдавии, может сложиться впечатление, что молдаване все поголовно стали считать себя румынами, продолжает "В фокусе недели". На самом деле, это далеко не так. О том, что молдавский народ не считает себя частью румынской нации можно определить по результатам последних парламентских выборов. Не секрет, что за ту же ПКРМ голосуют те граждане, которые вряд ли себя назовут румынами, а таких по результатам выборов 2010 года - 42 процента. Хочется верить, что электорат Демократической партии, несмотря на двойные стандарты ее руководителей, также в большинстве своем считает себя молдаванами по национальности. В любом случае, молдаван в Молдавии большинство. В итоге получаем, что в нашей стране правит не большинство, как это должно быть, а считанное прорумынское меньшинство, к которым, увы, примкнула и группа гагаузов во главе с Николаем Дудогло, подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM: Согласно конституции Молдавии, государственным языком в стране является "молдавский язык на основе латинской графики". В то же время во всех учебных заведениях на протяжении всех лет молдавской независимости изучаются предметы "Румынский язык" и "Румынская литература", а дисциплина по истории за исключением периода с 2006 по 2011 год называется "История румын". Молдавский и румынский языки, несмотря на ряд региональных отличий, выражающихся в том числе в использовании кириллицы либо латиницы, представляют один и тот же язык, а вопрос идентичности является политическим маркером для населения Молдавии. При этом румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской. Понятия "румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице, были изобретены в конце XVIII века. Молдавская же письменность существует на кириллице с XVI века. 31 августа 1989 года Верховный совет Молдавской ССР принял Закон о статусе государственного языка МССР и Закон о "возврате" молдавского к латинской графике, в то время как молдаване Приднестровья сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка.

Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский язык - "румынским". При этом, согласно официальным данным переписи 2004 года, обнародованным Национальным бюро статистики Молдавии, румынами себя назвали 2,2% жителей страны, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% - румынский. В то же время сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских "румынах" искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина - в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий "румынами" и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.

Политика: "Странная ситуация: в Гагаузии отстаивают государственность страны энергичнее, чем в Кишиневе"

В ходе заседания пресс-клуба "Социальный резонанс" в конце прошлой недели мэр Комрата, лидер демократов в Гагаузии Николай Дудогло удивил журналистов своими откровениями, пишут "Молдавские ведомости". Издание публикует некоторые из заданных политику в ходе мероприятия вопросов и ответы Николая Дудогло.

С точки зрения мэра столицы Гагаузии и влиятельного политика не только в регионе, но и в стране как вы оцениваете решение Конституционного суда об изменении названия государственного языка?

Николай Дудогло: Если в Кишиневе это вызвало удивление, то в Гагаузии был просто шок. Мы никак не можем понять: кому и зачем это выгодно и почему именно сейчас. Несколько месяцев назад Народное собрание, где большинство составляют члены нашей команды, приняло решение о том, что на территории автономии, в соответствии с конституцией, используется молдавский, а не румынский язык. Объединенная команда "Новой Гагаузии" и Демпартии после решения КС обратилась к руководству ДПМ с просьбой высказаться. Председатель партии Мариан Лупу отреагировал на решение КС: менять статью конституции о названии языка, на котором говорит народ, нужно не в узком кругу, а по итогам референдума. Жители Гагаузии, как минимум 99 процентов, поддержат статью конституции. В автономии происходящее восприняли как первый шаг к объединению с Румынией. Поэтому мы поддерживаем решение ДПМ о том, чтобы люди высказали свою точку зрения. Хотел бы обратить внимание на такой момент. В Гагаузии мы спорим, яростно отстаивая каждый свою точку зрения, но, когда речь идет о национальном интересе, объединяемся и встаем стеной. В этом можно было убедиться в начале 90-х. Странная ситуация: в Гагаузии отстаивают государственность страны энергичнее, чем в Кишиневе.

Почему столько времени и сил вы и ваша команда тратят на разбор полетов с Формузалом, который все равно уйдет с политической арены? В Америке такого политика называют "хромой уткой". Кого вы считаете основным конкурентом на следующих выборах башкана, на которых будете безусловным лидером?

Николай Дудогло: Основным конкурентом, по моему мнению, станет "багаж", который оставит нам в наследство Формузал. Судя по тому, как идут дела, можно предположить, что кандидатов на должность башкана будет мало. У Гагаузии долгов больше 70 миллионов, бюджет в нынешнем году недобрал около 9 миллионов леев. Счет автономии арестован. Экономический агент, принявший участие в реконструкции комратского стадиона, потребовал через суд вернуть ему четыре миллиона леев. Еще два предприятия требуют взыскать со счета Гагаузии по два миллиона. На очереди четвертый иск, связанный с реализацией проекта водоснабжения в Чадыр-Лунге: Гагаузия должна вернуть ЕБРР первые два миллиона леев из предоставленного кредита. Долги растут, ситуация ухудшается. Мы не ведем борьбу с Формузалом. Мы призываем его не нарушать закон. Об этом говорится на каждом заседании НСГ. В частности, мы просим разобраться с тем, куда ушла гуманитарная помощь, полученная в 2008-2010 годах из России. Как показал аудит Счетных палат РМ и Гагаузии, тысячи тонн зерна и топлива исчезли в неизвестном направлении. Мы хотели разобраться, однако Формузал тему воровства перевел в политическую плоскость. Законодательная власть Гагаузии не желает конфронтации с исполнительной. Мы подписали договор о распределении полномочий. К сожалению, Формузал оказался олимпийским чемпионом по интригам и отказался исполнять договоренности. Что касается конкурентов на будущих выборах башкана - хочу отметить, что без них не обойтись, и я буду рад каждому, кто решит баллотироваться. У меня сильная команда в регионе. Есть команда и у Формузала, и у других политических сил. У коммунистов до сих пор нет ясности с кандидатом, но партия имеет влияние, хотя ее рейтинг в Гагаузии за последние годы сильно упал. Еще 5-10 лет назад автономию называли "красным поясом", но ситуация радикально изменилась из-за политики, которую проводили коммунисты: говорили одно - делали обратное. Гагаузия разделена между несколькими партиями. Какая наберет у нас наибольшее количество голосов - покажут парламентские выборы. Шансы есть у всех.

На всех выборах - в башканы, в НСГ и в мэры - вы выдвигались как независимый кандидат. Почему в прошлом году решили вступить в ДПМ?

Николай Дудогло: На последних выборах башкана в 2010 году на первом этапе в качестве независимого кандидата мне пришлось соперничать с либерал-демократами, демократами и коммунистами, которые выдвинули Ирину Влах и поддержали Михаила Формузала. Во втором туре против меня, независимого кандидата, единым фронтом выступили все парламентские партии. Выборы выиграл Формузал с разницей в полпроцента. Мы долгое время оспаривали результаты в судах, дошли до Высшей судебной палаты, доказав, что выборы были сфальсифицированы: подписи 6,5 тысяч избирателей в первом и втором турах были различными. После того, как Формузала поспешно ввели в состав правительства, я посчитал, что дальнейшее отстаивание правоты может привести к нагнетанию ситуации и прекратил ходить по судам. После того, как Формузал принял присягу, началось беспрецедентное давление на всех, кто поддержал меня на выборах. Доходило до того, что выгоняли с работы трактористов, которые признавались, что голосовали за меня. Не говорю уже о руководителях детсадов и школ, которых вынуждали увольняться по собственному желанию. Видя, что происходит, я и моя команда поняли, что без поддержки Кишинева "Новая Гагаузия" может не победить на выборах башкана в будущем году и местных впоследствии. Мы начали искать союзников. Я познакомился с Владом Плахотнюком (олигарх и первый вице-председатель Демпартии Молдавии - прим. ИА REGNUM) во время последних выборов башкана Гагаузии, на которых ДПМ активно поддержала Формузала. После выборов встречались несколько раз, нашли точки соприкосновения. Плахотнюк признался, что ему и руководству ДПМ понравилась наша команда, и предложил сотрудничество. Разговора о моем вступлении в партию не было. Перед выборами в НСГ, на которых демократы обещали нас поддержать, мы поставили условие: наши отношения должны быть равными - никаких "отцов" и "старших братьев". Мы отстояли право на собственное мнение по вопросам, касающимся интересов Гагаузии, даже если они идут вразрез с общепартийной линией. С нашими условиями согласились, в результате мы одержали убедительную победу на выборах в НСГ. С ДПМ у нас прекрасные отношения, благодаря чему удалось отстоять право на автономию при принятии законопроекта о финансировании местных органов власти. С Формузалом наш регион прочно сел бы на дотационную иглу. Демократы помогают нам в реализации ряда крупных проектов в Комрате и других населенных пунктах. Поэтому я принял решение о вступлении в ряды Демпартии. Такое же решение приняли и другие мои сторонники.

Численность населения Гагаузии, как и всей Молдавии, сокращается. Что вы делаете для поддержки молодежи?

Николай Дудогло: У нас политизированы все, начиная с бабушек, торгующих семечками. Налево пойдешь - друг, направо - враг. В итоге приходишь домой, открываешь холодильник, а там пусто... Мы спустились с политических облаков на землю и вплотную занялись реализацией многочисленных социально-экономических проектов, в том числе с привлечением международных грантов. Самым важным мы считаем открытие в Комрате индустриально-промышленного парка. Пилотный проект, над которым мы активно работаем, даст возможность открыть новые предприятия. К нам часто приезжают бизнесмены, желающие открыть цеха по производству тех или иных товаров. Первое, о чем спрашивают - можно ли получить несколько гектаров земли для строительства предприятия. В проекте, о котором я говорил выше, предусмотрено выделение 50 гектаров земли под эти цели. В министерствах экономики, строительства и регионального развития нашу идею поддержали. Территория определена, предстоит проектирование и строительство. Мы энергично рекламируем этот проект, многие зарубежные компании готовы вложить солидные инвестиции в производство. Создание парка позволит удвоить и даже утроить городской бюджет. Сегодня все основные налоги из всех филиалов банков и крупных супермаркетов, действующих в Комрате, уходят в центр. Местный бизнес неспособен соперничать с этими гигантами. Открытие парка даст рабочие места и существенно пополнит городской бюджет.

Говорят, турецкие лицеи готовят специалистов для Турции - выпускники не возвращаются на родину...

Николай Дудогло: Это не так. Турецкий лицей дает хорошее образование, многие выпускники успешно учатся в иностранных вузах, и не только в Турции. Разность менталитета, религии является определяющей в вопросе определения места жительства.

Что с вашим проектом "Сокольники - Комрат"? Как идет его реализация?

Николай Дудогло: Этот близкий мне проект реализуется муниципальным советом и мэрией при поддержке НСГ и спикера Дмитрия Константинова. Кто был в Комрате - видел изменения на главной площади и в центральном парке. Многие признают, что парк после реконструкции выглядит много лучше столичных парков. Высажены деревья и кустарники таких пород, которые большинство гагаузов увидело впервые. Как они приживутся - увидим весной. В договоре с подрядчиками оговаривался пункт замены саженцев, которые не переживут зимы. Они привезены из различных регионов Молдавии и Европы. В частности, посажены голубые ели, которые растут только в Сербии. Что касается парка "Сокольники"... Мы долго думали, где его построить. Показали главе московского района Сокольники генералу Касьянову место между Комратом и микрорайоном Заречье на берегу реки Ялпуг. Министерство окружающей среды провело анализ почвы, выяснилось, что придется на всей территории будущего парка досыпать чернозема на 30-40 см, но и это не даст гарантии, что растения приживутся. И тогда мы приняли решение обустроить парк "Сокольники" в другом месте. Общая площадь - в пределах 20 гектаров, девять принадлежат городу, мунсовет принял решение о передаче этих земель под будущий парк. Мы обратились с письмом к руководству агентства "Молдсильва" с просьбой передать муниципалитету остальные 11 гектаров в обмен на другие земли города. Нас обещали поддержать. До марта будет завершено проектирование парка силами мэрии, министерства окружающей среды, наших многочисленных городов-побратимов. Мэры городов в России, Турции, Венгрии и других стран, с которыми у нас заключены договоры о побратимстве, заявили о желании оформить часть ландшафта в их национальном стиле и просят выделить участки земли в будущем парке. Масштабный проект будет реализован в четыре этапа. Парк дружбы "Сокольники" в Комрате обязательно будет!

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
09.12.16
25 лет СНГ: некоторые итоги
NB!
09.12.16
Остановит ли Великая Китайская стена парад западных суверенитетов?
NB!
09.12.16
Японцы хотят создать против нас общий фронт
NB!
09.12.16
Брюссель — Порошенко: где деньги, Пётр?
NB!
09.12.16
Идеология Фиделя Кастро
NB!
09.12.16
Web-разработчики ИА REGNUM запустили свои «фишки» в массы
NB!
09.12.16
Минск показал кулак
NB!
09.12.16
Страшно предположить, что журналисты натворили... Что, по-русски писали?
NB!
09.12.16
Свобода слова под угрозой: орловский политик о задержании авторов ИА REGNUM
NB!
09.12.16
«Театр абсурда» — воронежский депутат о задержании журналистов
NB!
09.12.16
Братская Белоруссия? Это всё прозападническая «оттепель» и евроинтеграция
NB!
09.12.16
Задержание журналистов в Белоруссии — «грубейшее нарушение свободы прессы»!
NB!
09.12.16
«Недружественный акт против России»: задержание авторов REGNUM в Белоруссии
NB!
09.12.16
Задержание журналистов в Белоруссии можно расценить как провокацию
NB!
09.12.16
Генштаб ВС РФ: сирийская армия контролирует 93% территории города Алеппо
NB!
09.12.16
Задержание журналистов в Белоруссии может затруднить отношения с Россией
NB!
09.12.16
Радио REGNUM: второй выпуск за 9 декабря
NB!
09.12.16
Госдума не запретила трансгендерам вступать в брак
NB!
09.12.16
Госдума дала еще три года для оформления гражданства РФ
NB!
09.12.16
Михалков: деятельность «Ельцин-центра» — это яд для наших детей
NB!
09.12.16
Авторитет власти или мнение народа: нужны ли воронежцам выборы мэра?
NB!
09.12.16
«Задержание корреспондента REGNUM в Белоруссии — политически мотивировано»