Специалисты раскритиковали концепцию нового стандарта по истории Отечества
Москва, 10 декабря, 2013, 15:10 — ИА Регнум. Участники круглого стола Изборского клуба на тему "Главные недостатки новой концепции единого учебника по истории" раскритиковали концепцию нового стандарта по истории Отечества. Как сообщили ИА REGNUM в Изборском клубе, участники дискуссии, среди которых были преподаватели вузов и сотрудники научных институтов, более 10 докторов наук, несколько кандидатов наук, согласились между собой в том, что концепцию нового стандарта по истории Отечества, принятая Российским историческим обществом, нельзя назвать хорошо разработанной. "Она получилась эклектичной, мозаичной, небрежно составленной, написанной холодным сердцем, не содержит в себе решения задачи создания связного исторического нарратива а также представления о логическом стержне преподавания истории в школе. Были отмечены многочисленные слабые стороны, ошибки и недочеты данной концепции, один только перечень которых мог бы заполнить десятки страниц", - отметили участники заседания.
К основным недостаткам предложенной концепции они отнесли, в частности: несоответствие изначальному замыслу дать официальное каноническое видение основных вех российской истории, озвученному
Участники заседания Изборского клуба обратились к президенту РФ Владимиру Путину и руководителю Российского исторического общества председателю Госдумы РФ
За круглым столом 9 декабря тему обсуждали постоянные члены Изборского клуба и приглашенные эксперты, профессиональные историки, обществоведы, известные и авторитетные специалисты в области гуманитарного знания.