"Победа евроинтеграции неизбежна!": обзор СМИ Молдавии

Москва, 21 Ноября 2013, 11:36 — REGNUM  Геополитика: "Если украинские власти до самого дня саммита в Вильнюсе жестко торгуются с ЕС, то молдавские давно легли, расслабились и ждут, когда же европейцы их возьмут". Молдавский "нейтралитет": "Молдавия превращается в военный плацдарм Румынии, готовой исполнить волю ястребов из "Вашингтонского обкома". Молдавско-приднестровское урегулирование: "Шевчук сформулировал приднестровские максимы в урегулировании, подкрепив их сакральным тезисом: ни шагу назад".

Геополитика: "Если украинские власти до самого дня саммита в Вильнюсе жестко торгуются с ЕС, то молдавские давно легли, расслабились и ждут, когда же европейцы их возьмут"

Саммит "Восточного партнерства" в Вильнюсе, который преподносился как событие, настолько значимое для светлого будущего Молдавии, что только ради него и была сохранена весной действующая власть, за полторы недели до его проведения выглядит все более скомкано, невнятно и противоречиво, пишет "Панорама". Первый сбой произошел с Арменией, которая, как и Молдавия, готовилась парафировать в Вильнюсе Соглашение об ассоциации с ЕС, но в итоге заявила о намерении присоединиться к Таможенному союзу России―Белоруссии―Казахстана. А в последние две недели Украина, которая парафировала такое соглашение еще три года назад и должна была, казалось, без сомнений подписать его в Вильнюсе, как-то неожиданно и быстро оказалась в ситуации, ставящей под угрозу срыва как подписание соглашения, так и вообще все это мероприятие в литовской столице.

Ставки поднял президент Украины Виктор Янукович, продолжает "Панорама". Он отказывается помиловать или отпустить на лечение за рубеж Юлию Тимошенко и проводит тайные встречи с президентом России Владимиром Путиным. Столкнувшись с упрямством Януковича, Европейский парламент продлил мандат мониторинговой миссии Кокса-Квасьневского до самого дня начала саммита, 28 ноября. Украинские эксперты оценивают шансы на подписание соглашения с ЕС в 25%. Сам Квасьневски говорит о вероятности 50 на 50. ЕС уже не требует выпустить Тимошенко из тюрьмы до саммита, достаточно хотя бы принять соответствующий закон. Издание EUObserver цитирует брюссельского дипломата, который говорит, что шансов на подписание не осталось. Не исключено, что решение будет приниматься в последнюю минуту на самом саммите в Вильнюсе. В любом случае, вся история с "Восточным партнерством" выглядит далеко не так радужно, как она рисовалась изначально. И тому есть объективные причины.

Описывая специфику своей страны, бывший президент Леонид Кучма издал книгу, озаглавленную "Украина - не Россия", пишет "Панорама". Сегодня выясняется, что Украина - и не вполне Европа. Многие эксперты обращают внимание на то, что нежелание Украины присоединяться к каким-либо интеграционным объединениям объясняется не какой-то ее особой самостийностью, хитростью или вредностью, а тем, что она просто органически не способна сделать любой выбор, будь то в пользу Евразийского или Европейского союза. Украина - молодое, еще хрупкое, неустойчивое государство, с несформировавшейся нацией, и любой однозначный геополитический выбор может привести к его разлому. Долгое время руководству Украины удавалось сидеть на двух стульях, но когда оно оказалось перед необходимостью окончательно выбрать один вектор, это руководство растерялось, притормозило и начало мучительно соображать, как бы сделать так, чтобы и дальше сидеть на двух стульях.

"Восточное партнерство" задумывалось как рутинная бюрократическая программа, внешне напоминающая схему, по которой шли и идут государства Центральной и Восточной Европы и Балкан, продолжает "Панорама". Но есть два важных отличия. Первое: если у стран бывшего соцлагеря была и есть перспектива стать членом ЕС, то в случае с шестью бывшими советскими республиками, вошедшими в "Восточное партнерство", такой перспективы нет и не предвидится. Перспектива членства заставляла терпеть тяготы и невзгоды и выполнять требования ЕС, потому что, если бы не выполнил, то так и остался бы кандидатом, и в конце концов все равно заставили бы сделать все так, как велит брюссельский учитель. Если перспективы членства нет, а те же самые условия и требования все равно заставляют выполнять, то энтузиазм сильно падает - главного стимула-то нет. "Восточным партнерам" даже не обещают хоть когда-то подогнать еще один вагон на ЕС ― их просто заставляют стоять с авоськами на перроне. Их не приглашают попариться в европейской бане ― им определили место в предбаннике. Им не дают морковку - ею просто машут перед носом.

Второе: попытка ЕС перевести участников "Восточного партнерства" под свой геополитический зонтик вызвала ожесточенное сопротивление России, пишет "Панорама". На словах она говорит: "Мы уважаем ваш выбор, идите куда хотите, хотя торговля, конечно, будет вестись по-другому", но на самом деле Россия категорически против того, чтобы зона влияния ЕС расширялась на Восток, захватывая бывшие республики СССР. В Брюсселе не ожидали, что Россия встанет на дыбы в связи с "Восточным партнерством" почти так же, как в истории с расширением НАТО на Восток. Европейские чиновники хотели сделать все тихо-мирно, уверяя Россию, что в результате "выиграют все", в том числе она сама. Европейские бизнесмены рассчитывали закрепиться на Украине, создать плацдарм для экспансии на Россию, пользуясь тем, что Украина и на Востоке, и на Западе имеет соглашения о свободной торговле. Эти планы оказались сломаны после того, как Россия заявила, что соглашение о зоне свободной торговли СНГ с Украиной фактически перестанет действовать, если Украина полностью откроет свой рынок для товаров из ЕС. Европейцы не только не дождутся доступа на рынок России через Украину, но еще и получат головную боль в виде оказавшейся в преддефолтном состоянии Украины, которую они очаровали и за которую теперь должны отвечать, а, с другой стороны ― конфронтацию с обозленной Россией, которая, как написало одно западное издание, в этой истории решила следовать совету Макиавелли о том, что "лучше, чтобы тебя боялись, чем любили", и готова, в отличие от ЕС, заплатить за это высокую цену.

Европа не готова покрывать убытки Украины от разрыва ее торгово-экономических связей с Россией, продолжает "Панорама". ЕС вообще не хочет ругаться с Россией из-за Украины, а тем более Молдавии. Те эксперты, в том числе молдавские, которые говорили, что Запад заплатит за "увод" Украины от России - она, мол, того стоит, ― ошиблись. Международный валютный фонд и ЕС рассматривают возможный кредит stand by для Украины на $10-15 млрд., но он обусловлен жесткими условиями, в частности требованием повысить тарифы на коммунальные услуги. Власти Украины в предвыборный год на такое не согласятся. Да и сумма кредита какая-то маленькая. Премьер Николай Азаров озвучил другую цифру: для подготовки украинской экономики к работе в условиях соглашения с ЕС необходимо 160 млрд. евро. Но кто же их Украине даст?

ЕС нужна стабильность, пишет "Панорама". Ему не нужна конфронтация с Россией, нагнетание обстановки на восточных границах. ЕС по самой своей идеологии замышлялся как организация, которая должна примирять европейцев, делать их жизнь комфортной, спокойной, а не как союз, готовый любой ценой, в том числе ценой управляемого хаоса, навязывать другим свою волю. Европейцам не нужен хаос, им нужны мир, безопасность и порядок. На фоне экономического кризиса ЕС совсем уж не хотел бы напрягаться по поводу Украины и Молдавии.

Россияне знают, как давить на больные мозоли европейцев ― на идею европейской стабильности ("Зачем вам ''размороженный'' приднестровский конфликт на границе с ЕС?"), мигрантофобию ("Вы хотите, чтобы 700 тысяч молдаван приехали к вам из России?"), усталость к расширению ("ЕС не резиновое изделие, может и лопнуть"), продолжает "Панорама". "Восточное партнерство" придумали поляки со шведами. Они продолжают делать все, чтобы этот проект не провалился. Но было бы интересно послушать, что думают обо всем этом немцы. Готовы ли они выйти за нынешние границы ЕС и попытаться распространить свое влияние и на территорию бывшего СССР ценой конфронтации с Россией или у них нет таких геополитических амбиций? Чтобы "уесть" Россию, поляки со шведами готовы взять Украину и без всяких условий, но насколько готовы идти им навстречу немцы?

Если Украина подпишет Соглашение об ассоциации с ЕС, а Россия приведет в действие все те меры, о которых она заранее объявила, то Януковичу не позавидуешь, пишет "Панорама". Эксперты называют цифру в 8000 предприятий, которые закроются из-за падения связей с Россией и открытия украинского рынка для товаров из Европы. Речь идет о миллионах рабочих мест. В канун президентских выборов это может просто убить Януковича как политика. Он проиграет выборы кандидату от оппозиции. Европейцы его еще и в тюрьму посадят, как посадили в свое время румынского экс-премьера Адриана Нэстасе, которого не спасло даже то, что он привел страну и в НАТО, и в ЕС.

Если "оранжевые" вернутся к власти в Киеве на фоне торгово-экономической и пропагандистской войны с Россией, может развалиться не только Партия регионов, но и вообще вся Украина, продолжает "Панорама". Если полыхнет на Украине, мало никому не покажется. Европейцам это надо? Потому и затормозил так резко Янукович. Но если он торгуется и с Путиным, и с европейцами до последнего, пытаясь обеспечить себе гарантии на будущее, то молдавские власти готовы подмахнуть любое соглашение без всяких дискуссий, даже не читая. На тот путь развала, которого сегодня так боится руководство Украины, Молдавия встала еще 20 лет назад. Она потеряла и территорию, и промышленность, и население. На Украине все это еще есть. В отличие от молдавских политиков-бизнесменов, давно существующих на "подсосе" у ЕС, руководству Украины есть что терять.

В то время, когда руководство Украины явно идет на срыв подписания Соглашения об ассоциации с ЕС, власти Молдавии, напротив, развернули оголтелую кампанию по пропаганде евроинтеграции, пишет "Панорама". В фильме "Пролетая над гнездом кукушки" есть эпизод, когда герой Джека Николсона вместе с товарищами по психушке угоняет больничный автобус, в городе к ним присоединяется подружка героя и спрашивает пассажиров: "Вы все психи?". Наблюдая развернувшуюся в Молдавии вакханалию по "разъяснению" населению преимуществ евроинтеграции, так и хочется спросить наших политиков и их идеологическую обслугу: "Вы все психи?".

Европейская интеграция означает процесс присоединения того или иного государства к ЕС, продолжает "Панорама". Ничего подобного в Молдавии нет. В самом крайнем случае, с большой натяжкой, об евроинтеграции, пусть и условно, можно было бы говорить, если бы хоть какой-нибудь европейский чиновник хоть как-то намекнул на перспективу предоставления Молдавии статуса кандидата. Но даже этого нет. Эта пропаганда очень напоминает советские лозунги ― "Победа евроинтеграции неизбежна!", "Учиться евроинтеграции настоящим образом!", "Жить стало лучше, жить стало веселее", ― только она еще хуже. За советскими слоганами можно было еще найти какую-то конкретику, тут же мы имеем дело с голыми абстракциями, пустыми фразами, за которыми ничего нет.

Тупая пропаганда "евроинтеграции" сделала невозможной дискуссию о будущем Молдавии, обсуждение конкретных мер, как спасти от исчезновения молдавский народ, как восстановить экономику, социальную сферу, территориальную целостность, пишет "Панорама". Представители "нерушимого блока либералов и демократов" не хотят рассуждать в рамках реальной политики, конкретных целей, параметров, показателей. От безысходности они переходят к прямым домогательствам в отношении европейцев: "Пусть вы нас не хотите и не любите, но мы все равно вас хотим и любим". Если украинские власти до самого дня саммита в Вильнюсе жестко торгуются с ЕС, то молдавские давно легли, расслабились и ждут, когда же европейцы их возьмут. Будет смешно, если вообще не возьмут.

Даже если Украина в последний момент подпишет в Вильнюсе Соглашение об ассоциации с ЕС, вся эта свистопляска все равно наложит неприятный отпечаток на это событие, продолжает "Панорама". Если же ЕС решит, что Украина не выполнила все условия, и соглашение подписано не будет, то это будет означать полный провал всего "Восточного партнерства". Если Украина не подпишет, а Молдавия парафирует в Вильнюсе Соглашение об ассоциации, то подписать это соглашение в будущем раньше Украины Молдавия никак не сможет. А Украине, в случае неподписания, предрекают двухгодичный "карантин".

В конце мая 2014 года должны пройти выборы в Европейский парламент, затем сформирована новая Европейская комиссия, избран ее новый председатель, пишет "Панорама". Все те кадры, которые занимались "Восточным партнерством", Брюссель покинут. Новым людям понадобится время, чтобы войти в тему, если вообще к тому времени интерес к этой программе не пропадет полностью. В конце 2014-го должны пройти очередные выборы в парламент Молдавии, в начале 2015-го - президентские выборы на Украине. Если Тимошенко не отпустили сейчас, то перед выборами тем более не отпустят, а значит, и соглашение с Украиной подписано не будет. А если не подпишут с Украиной, то не подпишут и с Молдавией.

Все, что делала нынешняя молдавская власть, она делала ради Вильнюса, ради евроинтеграции, продолжает "Панорама". Если саммит в Вильнюсе, а вместе с ним и все "Восточное партнерство" проваливаются, а евроинтеграция, как была, так и остается галлюцинацией, то зачем вообще эта власть нужна? - подводит итог издание.

Еврокомиссия дала положительное заключение по вопросу либерализации визового режима для молдавских граждан, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Хотя окончательное решение принимать Европарламенту, Кишинев и Брюссель уже поспешили заявить о прорыве в деле евроинтеграции Молдавии. Эксперты говорят о геополитическом авансе властям РМ и призывают благодарить за этот "подарок" Брюссель, Москву, Киев и удачную геополитическую конъюнктуру.

О благоприятном для Кишинева решении относительно либерализации визового режима глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу объявил на встрече с премьерами Молдавии и Румынии Юрием Лянкэ и Виктором Понтой, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Господин Баррозу констатировал, что Молдавия благополучно выполнила все необходимые условия и может рассчитывать на отмену виз для краткосрочных поездок к 2015 году. "Рад констатировать, что после значительных усилий молдавских властей в течение последних трех лет отчет демонстрирует выполнение всех поставленных условий. Европейский путь Молдавии станет реальностью", - провозгласил еврочиновник.

Решение Еврокомиссии будет официально озвучено на саммите "Восточного партнерства" в Вильнюсе 28-29 ноября, после чего соответствующая законодательная инициатива поступит в Европарламент, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Речь, напомним, идет о безвизовом режиме для краткосрочных поездок в ЕС для обладателей биометрических молдавских паспортов. Однако уже сегодня еврокомиссар по внутренним делам Сесилия Мальмстрем, в чьей компетенции находятся вопросы либерализации визового режима, заявила, что это очень хорошая новость для граждан Молдавии и весьма ощутимый шаг на пути к более тесной политической ассоциации и экономической интеграции с ЕС. Неудивительно, что молдавский премьер Юрий Лянкэ, который за последние годы несколько раз обещал, что ЕС вот-вот отменит визы для молдавских граждан, а потом сам себя опровергал, не сдерживал эмоций. "Возвращаюсь домой с чувством большой радости!" - признался он.

На переговоры об отмене визового режима с ЕС у молдавских властей ушло чуть более трех лет, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". В Брюсселе и Кишиневе подчеркивают, что это рекордно короткие сроки. Украине и Грузии, начавшим такой диалог с ЕС примерно в то же время, до сих пор не удалось даже перейти на второй этап переговоров. В нынешнем докладе Еврокомиссии отмечается, что Киеву и Тбилиси еще предстоит поработать над реформой системы правосудия, искоренением коррупции и соблюдением прав человека. В случае с Кишиневом, по мнению еврочиновников, данные проблемы либо разрешены, либо находятся на продвинутой стадии решения. По словам госпожи Мальмстрем, в Молдавии завершена реформа МВД, налажено международное сотрудничество в правоохранительной и судебной сфере, а также "заложена прочная основа для углубления сотрудничества с Украиной в плане управления границами". Среди других перечисленных достижений - принятие скандального закона "Об обеспечении равенства" (запрещает дискриминацию секс-меньшинств при трудоустройстве) и Национального плана действий в области защиты прав человека и укрепление института омбудсмена.

Эксперты называют решение Еврокомиссии, с одной стороны, несомненным успехом молдавских властей, с другой - большим политическим авансом со стороны ЕС, пишет "Коммерсантъ-Молдова". По словам политического аналитика Анатолия Цэрану, немалую роль тут сыграла и геополитика. "В этом несомненном успехе Кишинева есть доля участия России, - заявил эксперт. - Именно давление со стороны Москвы заставляет Брюссель быть снисходительным к тем, кто продолжает идти по пути евроинтеграции". В то же время господин Цэрану призвал молдавские власти помнить, что готовность Брюсселя закрывать глаза на те или иные "шероховатости" не является безграничной.

На удачную геополитическую конъюнктуру в регионе списывает сегодняшнее решение Брюсселя и политолог Богдан Цырдя, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". При этом за такой "подарок" от ЕС эксперт призывает благодарить не столько Россию, сколько Украину. "Киев в последнее время стал играть на два фронта, и это напрягает ЕС. Сегодняшнее решение Брюсселя призвано продемонстрировать Украине: кто хорошо себя ведет - получает приз", - отметил эксперт. Богдан Цырдя напоминает, что еще пару недель назад в адрес Кишинева звучала жесткая критика со стороны главы делегации ЕС Пиркки Тапиолы и еврокомиссара Штефана Фюле. "Сегодня об этом резко забыли и Молдавии дают серьезный аванс по визам. Очевидно, что за ним последуют и финансовые авансы", - уверен господин Цырдя. На фоне провала планов по ряду других стран "Восточного партнерства", убежден эксперт, Евросоюз будет вынужден бросить все силы на "удержание" Молдавии. А Кишиневу это только на руку.

Впрочем, либерализацию визового режима для РМ еще должен одобрить как Европарламент, так и каждая страна ЕС в отдельности, пишет "Коммерсантъ-Молдова". И здесь, полагают эксперты, могут возникнуть проблемы - не секрет, что в Евросоюзе есть страны, которые весьма обеспокоены наплывом мигрантов. Господин Цырдя, впрочем, убежден, что Брюссель доведет дело до конца и не лишит действующую молдавскую власть "единственного осязаемого достижения". "Если до парламентских выборов (пройдут в конце 2014 года) Брюссель не даст Молдавии безвизового режима, то нынешний альянс гарантированно провалится и к власти придут силы, ориентированные на другой внешнеполитический вектор, - уверен эксперт. - ЕС себе такого позволить не может".

Сегодня люди в полной растерянности, они не понимают, куда должна идти Молдавия - в Евросоюз или в ЕврАзЭС, и какая разница между этими целями, пишут "Молдавские ведомости". Политики, понимая некомпетентность и дезинформированность народа, скрывая свои неудачи в экономике и определении четкой национальной стратегии, ведут нас в пропасть.

Преимущества европейского вектора, на первый взгляд, очевидны: масса кредитов и грантов, продолжают "Молдавские ведомости". Но эффективность их использования с трудом дотягивает до 20 процентов. На фоне рывка вперед остального мира жалкими кажутся результаты внедрения нескольких проектов создания отопительных систем в школах и детсадах. Мы именуем это запуском энергосберегающих технологий - а фактически топим козьим навозом и брикетами соломы. Разве такие убогие котельные в сельской местности при небольшом ресурсе и либо даже отсутствии козьего навоза дают нам право называться страной с экономической перспективой? В ЕС пользуются куда более передовыми технологиями, а мы, как Африка, получаем энергию на какашках, и это выдают за достижения.

Евросоюз кредитует Молдавию год за годом, но почему на выходе - ни одного логически завершенного проекта? - пишут "Молдавские ведомости". При этом воруют не миллионами, а десятками миллионов. Наш внешний долг - около 5 миллиардов долларов. Скажите, пожалуйста, граждане молдаване, что мы построили на эти деньги, какие рабочие места создали, какова перспектива нашей молодежи? Создается впечатление, что при поддержке ЕС Молдавия стала грантово-кредитной стиральной машиной. Европа знает, кто и сколько ворует, но дает им возможность и дальше воровать. Они же думают, что, если покажут свою преданность евроинтеграции - Запад спишет их грехи.

Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу пообещал Юрие Лянкэ, что с 2015 года Молдавия может получить безвизовый режим, продолжают "Молдавские ведомости". Премьера так захлестнули эмоции, что он чуть не расплакался и не поцеловал Баррозу. Но вот его румынский коллега Виктор Понта считает, что очень хорошие намерения ЕС в 2015 году вряд ли будут реализованы. Почему же Баррозу хочет осчастливить молдаван именно с 2015 года, а не с 2014-го? Подтекст ясен: если вы, не очень умные молдаване, неправильно проголосуете в 2014 году (в конце 2014 года в Молдавии пройдут парламентские выборы, - прим. ИА REGNUM) за скомпрометировавший себя проевропейский альянс - то мы вам фиг дадим в 2015 году то, чего вы хотите. А вот если проголосуете - то либо в 2015-м, либо на протяжении 15 лет, не исключено, рассмотрим вопрос о безвизовом режиме.

ЕС - это бесспорный потенциал и пример развития, пишут "Молдавские ведомости". Но они-то созидали, а не воровали. Мы же любую реформу превращаем в карикатуру. А почему Запад так стремится заполучить Молдавию в свои объятия? Все банально - не хочет усиления России, а все постсоветское пространство хотел бы превратить в колонии, куда можно сбывать свою продукцию, черпая взамен человеческие ресурсы. В случае военного конфликта будут воевать румыны, болгары, молдаване, украинцы. Так может, нам стоит задуматься?

А сейчас о ЕврАзЭС, продолжают "Молдавские ведомости". Конечно же, СНГ и Россия не создали эффективный механизм сближения республик в рамках Содружества. Во многом винить надо и нас, молдаван, потому что все хорошее, что предлагалось, политики перечеркивали... Мы продаем на несколько сотен миллионов в Россию вина низкого качества - и радуемся, что в прошлом году продали в Китай на пять миллионов долларов, считая это альтернативой. Скажите, у руководства нашей страны с мозгами все в порядке? В школе они арифметику проходили?

Мы могли бы веками торговать на рынках ЕврАзЭС, а на вырученные деньги переоснастить экономику, создать рабочие места с достойной зарплатой молодежи, которая убегает, пишут "Молдавские ведомости". Так есть ли разница между ЕврАзЭС и ЕС? Ведь все-таки основная масса наших граждан работает в России, и они могли бы работать цивилизованно, если бы страна имела соглашения, могли бы получать достойную пенсию на родине.

Сейчас все озабочены Украиной в контексте Вильнюсских соглашений даже больше, чем самими собой, продолжают "Молдавские ведомости". Украина - самое большое в Европе по территории государство с населением более 50 миллионов. Заполучить такую марионетку для ЕС - козырь в противостоянии с Россией. Но это и головная боль. Если Молдавии можно давать сотни миллионов для поддержания бедности и воровства - то в Украину надо вливать десятки миллиардов. Экономический потенциал страны велик, при этом качество продукции не соответствует евростандартам. Если все эти проблемы свалить на ЕС - он через месяц развалится. Представьте, из 50 миллионов населения хотя бы восемь захотят остаться в ЕС. Европа запоет похоронный марш, а учитывая еще менталитет украинцев...

Что касается Тимошенко - если ее отпустить на лечение, в 2015 году она будет на президентских выборах самым дестабилизирующим фактором, ворвется в политику как Хомейни в Иране, пишут "Молдавские ведомости". Запад делает ставку на нее и на западников-националистов, желая избавиться от команды Януковича, которому придется эмигрировать, но не в США, не в Панаму, как сделал Лавриненко, а в Россию. Экономика Украины после подписания Вильнюсского соглашения может полностью развалится, но европейцам это безразлично.

Получается как в сказке, продолжают "Молдавские ведомости". Налево пойдешь - смерть найдешь, направо пойдешь - еще поживешь. А теперь возьмем весы и взвесим все это. И что перевесит - пусть то и будет, подводит итог издание.

Когда разговариваешь с аналитиком Владимиром Сокором - отчетливо понимаешь, что такое борьба миров, пишет Noi. Потому что его позиция однозначна и ясно выражена. Здесь нет полутонов, но есть откровенные идеологические клише времен "холодной войны" и Рональда Рейгана. Россия в представлении Владимира Сокора - это "империя зла", коммунизм должен исчезнуть, а Запад несет всем народам счастье и благополучие. Исключительно. Все комментарии американского аналитика построены именно на этом противопоставлении. Но как можно идти в Европу за счастьем и благополучием и, в то же время, стимулировать коррупцию и беззаконие. "Да, это противоречие, - соглашается американский аналитик. - Но мы и живем в мире противоречий".

Владимир Сокор - американец румынского происхождения, ведущий аналитик вашингтонского Фонда Jamestown, занимается исследованием бывших советских республик, а сегодня независимых государств, специализируется по темам замороженных конфликтов, энергетики, продолжает Noi. Живет в Мюнхене, чтобы быть ближе к исследуемым странам. Он поделился своей точкой зрения о борьбе с коммунизмом в отдельно взятой Молдавии, о самых последовательных и искренних сторонниках евроинтеграции, о ближайшем будущем Приднестровья, а также о том, почему "друзья Молдавии" назвали ее "историей успеха".

По мнению Владимира Сокора, Молдавию нельзя назвать "историей успеха", пишет Noi. "Есть повесть, сказка успеха", - утверждает он. Однако, по его словам, "историей успеха" нашу страну вынуждены были назвать "друзья Молдавии", которые понимают, что будет трудно "убедить 28 европейских правительств, все парламенты, а также Европейский парламент - ратифицировать соглашения с Молдавией, потому что почти везде есть много скептиков, которые даже преобладают во многих странах".

По его словам, есть также страны, в которых нет скептиков, продолжает Noi. Но только потому, что они даже не знают о Молдавии, так как у них другие интересы. Например, Южно-европейские. "Есть страны, которые имеют интерес не в "Восточном партнерстве", а в Южном - со странами Северной Африки и Ближнего Востока - даже Франции их интересы важнее, чем "Восточное партнерство". Есть множество группировок на Западе, которые боятся интеграции с Востоком, боятся импортировать коррупцию. У них перед глазами есть негативный пример Румынии и Болгарии, чьи внутренние проблемы стали проблемами ЕС. Есть прецедент Кипра, откуда ЕС импортировал замороженный конфликт. Многие будут говорить, что это не должно повториться в случае с Молдавией. Есть пророссийское лобби, которое работает тихо через бизнес-интересы, через интересы в энергосекторе. И которое будет лоббировать решения против Украины, Молдавии, Грузии. Будет очень сложно убедить всех европейцев ратифицировать эти соглашения. Потому что даже если одна страна отказывается от ратификации, то соглашения не имеют силы. Вот почему друзья Молдавии в Европе думали, что надо представить Молдавию как пример, как историю успеха". Владимир Сокор утверждает, что вопрос вступления Молдавии в ЕС сегодня не стоит на повестке дня, речь идет только об ассоциированном членстве (в уставных документах ЕС такое понятие отсутствует; соглашение об ассоциации какой-либо разновидности "членства" в ЕС не подразумевает, равно как и перспективы такового - прим. ИА REGNUM). "И для этого есть сильные доводы. Среди европейцев многие боятся интеграции восточных стран, и Молдавия не должна их пугать. Она должна двигаться маленькими шагами", - отметил эксперт.

Владимир Сокор считает предрешенным исход предстоящих через год парламентских выборов в Молдавии, пишет Noi. Как минимум, он считает однозначным то, что коммунисты не должны больше прийти к власти. Хотя, аналитик утверждает, что коммунисты и лично Владимир Воронин ему симпатичны. "Я это исключаю. Во-первых, потому что коммунисты потеряли медиа-холдинг. И я этому аплодировал. Правда, некоторые европейцы, которые хотят, чтобы Молдавия интегрировалась в ЕС, критиковали молдавское правительство за то, что оно закрыло этот медиахолдинг", - отметил эксперт. По мнению Владимира Сокора, эта критика была необоснованной, "догматической". Потому что в Молдавии, как в любой стране, есть своя специфика. "В Молдавии специфика положения требует, чтобы у коммунистов не было никаких медиаресурсов. Это ясно. Мы не живем в демократической утопии. Мы живем в реальном мире", - считает американский аналитик. Он считает, что, "так как у коммунистов больше нет медиахолдинга, нет бизнесменов, которые финансировали бы предвыборную кампанию, нет поддержки на местах, - у них нет никаких шансов выиграть". Поддержка молдавских коммунистов Москвой, по мнению Владимира Сокора, не вероятна, хотя и возможна. "Между Москвой и молдавскими коммунистами существует глубокое недоверие. Более того, они ненавидят друг друга", - подчеркнул он.

Однако, это не значит, что в итоге победу одержит действующая сегодня власть, говорит аналитик. Тем более что, по его мнению, в Молдавии нет реальной власти, а есть "в теории коалиционное правительство, которое глубоко разделено между соперниками". Самые последовательные и искренние европейцы, считает Владимир Сокор, - это либералы. Но, по его мнению, это слабая партия. "Бухарест ставит на партию Гимпу - Киртоакэ, с которыми у него привилегированные отношения. Несмотря на то, что Гимпу дискредитировал и себя как личность, и партию. Я был удивлен, что другие лидеры партий власти так долго терпели этого клоуна-диктатора. Что касается племянника Гимпу, то он так и остался племянником. Он никогда не станет взрослым", - отметил эксперт.

Владимир Сокор не считает, что миграционные офисы, которые устанавливаются Кишиневом вдоль административной границы Приднестровья, ведут к еще большему разграничению правого и левого берегов Днестра, продолжает Noi. Это все, по его мнению, "пропаганда Приднестровья и Москвы". Проблема, по словам аналитика, заключается в том, что "на обоих берегах Днестра есть люди, у которых два-три паспорта. Это создает опасную ситуацию для Европейского союза. Молдавия должна иметь полную информацию о тех людях, которые не являются гражданами РМ, но приезжают на ее территорию. Речь идет о сборе информации и защите от нелегальной миграции". Таким образом, офисы формируют базу данных о наличии гражданств и паспортов у людей, проживающих на всей территории Молдавии и Приднестровья. Потому что на самом деле такой полной информации у молдавских властей нет.

На приднестровском направлении, по мнению Владимира Сокора, в ближайшее время ничего не изменится, пишет Noi. "То есть, это будет замороженный конфликт на долгое время. Что-то решится, когда Россия изменится. Но она не меняется", - отметил эксперт. Сокор считает, что с Россией была возможность договориться по этому вопросу. "Такую возможность искала Германия. Потому что переговоры в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - гаранты и посредники, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM) не являются серьезными, они ничего не решат. У участников переговоров нет даже намерений что-то решить", - полагает Сокор. По мнению аналитика, "если и будет принято какое-то решение - то на другом уровне - высшем. Может быть, между Брюсселем и Москвой. Или между Берлином и Москвой. Но тогда ЕС должен подтвердить, что Берлин и Москва гипотетически говорили между собой".

Владимир Сокор напомнил, что в 2009 году "были конкретные предложения со стороны Берлина - не о решении, а о переговорах на двустороннем уровне о возможном решении", продолжает Noi. "Варианты не обсуждались. Предложение было не о содержании, а о процессе - начать переговоры о проблеме в широком контексте. В обмен на что-нибудь другое. Госпожа Меркель адресовала свое предложение непосредственно господину Медведеву. Они подписали меморандум, который был очень неясный (в меморандуме, подписанном по итогам состоявшейся 5 июня 2010 года в Мезеберге встречи президента РФ Дмитрия Медведева и канцлера Германии Ангелы Меркель, говорится о намерении сторон рассмотреть возможность создания комитета Россия-ЕС по вопросам внешней политики и безопасности на министерском уровне, одним из направлений работы которого станет разрешение молдавско-приднестровского конфликта; при этом Германия не является участником ни одного из форматов урегулирования на Днестре - прим. ИА REGNUM). И больше тогдашний президент интерес не проявил. А когда Путин вернулся в Кремль, он продемонстрировал нежелание начинать переговоры по этому вопросу. Может, подождет, когда ситуация будет выгоднее для России. А может - не хочет стать наследником проекта, который госпожа Меркель начинала с господином Медведевым. Мне кажется это вероятнее", - заявил эксперт.

Если говорить о диверсификации поставок газа в Молдавию, то, как считает Владимир Сокор, эта возможность у Молдавии появится в недалеком будущем, пишет Noi. Он привел в пример Украину, которая импортирует газ из Германии через Чехию, Словакию, Венгрию. "По происхождению это тоже российский газ. Россия продает его Германии по ценам существенно более низким, чем Украине и Молдавии. Украина же получает этот газ дешевле, чем у Газпрома, но дороже, чем Германия. Это устраивает и немецкую компанию, и Украину", - отметил аналитик. Молдавия пока не имеет общего газопровода с ЕС. Но существует уже газопровод между Венгрией и Румынией. Если Молдавия подключится к европейской системе газопроводов, тогда, по меньшей мере, теоретически появится возможность, чтобы Молдавия импортировала газ из ЕС по цене, которая будет ниже, чем у Газпрома. "Но для этого нужно, чтобы Молдавия внедрила европейское законодательство по трубопроводам и построила не только газопровод Яссы - Унгены, но и Унгены - Кишинев", - добавил эксперт.

Владимир Сокор отмечает, что у Румынии сейчас нет достаточного объема газа для экспорта в Молдавию, продолжает Noi. "Были большие залежи газа в Трансильвании, в коммунистическое время производство газа в Румынии было огромным - более 30 млрд кубометров в год. Но сейчас эти запасы уменьшились, и все румынские правительства, несмотря на политическую окраску, ограничивают производство подземного газа, чтобы продлить жизнь этих запасов", - подчеркнул аналитик. Учитывая, что Правобережье Молдавии использует 1 - 1,5 млрд кубометров газа в год, проблема, по мнению Владимира Сокора, может быть разрешена, если Румыния согласится импортировать дополнительно 1 млрд кубометров в год. "Но Румыния не соглашается. Ждет добычи газа из Черного моря. Я не убежден, что запасы в Черном море коммерческие и жизнеспособные. До сих пор они оцениваются предварительно в 50-80 млрд. кубометров в общем. Это скромно. Но, может быть, они найдут больше газа", - подвел итог Сокор.

Молдавский "нейтралитет": "Молдавия превращается в военный плацдарм Румынии, готовой исполнить волю ястребов из "Вашингтонского обкома"

То, что на волне скандалов, связанных с многочисленными случаями гибели военнослужащих неподсудный при этом режиме министр Виталий Маринуца направляет молдавский контингент туда, где люди гибнут совершенно официально, а именно в Косово - представляется верхом цинизма, пишет "Пульс". И не только потому, что действительно опасно, и жизнь наших солдат, оцениваемая министром размером суточных денежных пособий, будет подвергаться ежедневному риску. Но и потому, что Косово является образованием сепаратистским, и потому непризнанным официальным Кишиневом. Для официального Кишинева единственным субъектом международного права является Сербия, на территории которой находится непризнанное Косово. А сербские власти молдавских военных на свою территорию не приглашали. Не приглашали, но молдавские военные туда все равно едут. Поскольку их туда отправляют. Рисковать собственными жизнями. Является ли это формой признания Косово, не рискуем ли мы получить нечто подобное в ответ? А может, не рискуем, а сознательно провоцируем?

В последнее время не приднестровская проблема, не замороженный конфликт, а сам факт наличия Приднестровья в рамках международно-признанных границ Республики Молдова явно мешает кишиневским властям куда-то там евроинтегрироваться, продолжает "Пульс". И как-то уж все слишком один к одному. Вероятность подобного сценария молдавская оппозиция расписывала еще минувшим летом. И что мы имеем? Граница по Днестру фактически возведена: миграционные посты с функцией таможни и паспортного контроля вдоль Днестра уже установлены. По данным Кишинева - шесть, по данным Тирасполя - восемь, с перспективой увеличения числа постов до 22-х. Руководство Приднестровья оценивает действия молдавских властей как установку полноценной границы и начинает укреплять эту границу со своей стороны, а Евгений Шевчук, впервые с момента своего избрания заговорил о "цивилизованном разводе", как единственной форме решения приднестровской проблемы. То есть, страшный прогноз оппозиции реализуется в деталях. Что-то подсказывает, что отправка молдавских военных в непризнанное Косово без приглашения сербских властей - начало реализации второй части этого предсказания.

Ну, предположим, Приднестровье дико им мешает евроинтегрироваться, поскольку ориентировано на совершенно иные интеграционные проекты, в частности, на Таможенный и Евразийский союз; на другие ценности - православие без изъятий, на интернационализм, на уважение к советскому прошлому, к идеалам Великой победы, пишет "Пульс". Все это, разумеется, не совпадает с мировоззрением кишиневских властей, которые, заказывая социологические опросы для проталкивания в обществе своих политических идей, типа евроинтеграции, даже не удосуживаются поинтересоваться мнением жителей Приднестровья, но всегда держат в уме тот очевидный факт, что интеграция граждан Молдавии, проживающих в Приднестровье, в политическую жизнь общего государства поставит окончательный крест на любых их попытках еще хоть раз оказаться у власти. И никакой бессмысленный и бесполезный многотысячный флеш-моб в центре Кишинева (http://regnum.ru/news/1727701.html) им не поможет. Поэтому избавиться даже от теоретической возможности реинтеграции страны для них не только вопрос пресловутой евроинтеграции, но и вполне себе шкурный вопрос, вопрос политического выживания.

Но что будет после того, как "цивилизованный развод" под европейским протекторатом будет окончательно оформлен? - продолжает "Пульс". Что еще будет удерживать усеченную до размеров Бессарабии Молдавию в качестве независимого государства? Ничего. Как неоднократно подтверждалось практикой, с этой властью сбываются самые мрачные предсказания. Так постепенно, помаленьку идея евроинтеграции мутирует в идею "Унири" (молд. "униря" - "объединение"; в молдавском политическом дискурсе используется в контексте объединения Молдавии с Румынией, - прим. ИА REGNUM) в одной большой европейской семье. О главном, о сути того, что они намерены вытворить со страной, они говорят совершенно открыто. Да что там, уже и в парламенте молдавский народ, многонациональный по своей сути иначе как "басарабень" (молд. "бессарабцы", - прим. ИА REGNUM), и не называют, а имя Молдавия все чаще и чаще уступает в их спичах место не существующей в природе "Басарабии" (молд. "Бессарабия", - прим. ИА REGNUM). Ну что, так и будем сидеть и смотреть на то, как они, совершенно сознательно доламывают и без того расколотую нашу страну? Или просто прогоним их и не дадим им завершить этот преступный план? - подводит итог издание.

Совсем скоро Молдавия будет представлена в рамках саммита "Восточного партнёрства" в Вильнюсе, пишет eNews. Молдавские власти расхваливают экономические перспективы сотрудничества, наблюдатели - скептически смотрят на возможность подписания каких-либо соглашений. А в это время готовится пакет документов рангом "помельче". Которые показывают: страна может стать лишь пешкой в чужой игре. Игре уже военной, с кровью, жертвами, в которой поражение означает отнюдь не потерю пары очков на виртуальном табло.

Молдавия, согласно своему основному закону, является нейтральным государством - участие в военных блоках недопустимо, продолжает eNews. По крайней мере, так оно было в последние полтора десятилетия: правые политики сменяли у власти левых и наоборот, но против конституции никто идти не решался. Всё изменилось в последние два года - ролевые игры с законодательством приучили правящую элиту к безнаказанности. В итоге включение страны в сферу военных интересов того же НАТО стало вполне реальным. Если введение новой военной формы и перекройка армейского строевого шага "на западный манер" были всего лишь предметом для шуток, то последовавшие за ними инициативы уже вызывают тревогу.

Как оценить, к примеру, закон, согласно которому "наблюдатели" от НАТО (опционально - наделённые наспех оформленными документами представители всякой страны, входящей в блок, включая соседние) могут передвигаться по Молдавии с абсолютным иммунитетом на досмотр? - пишет eNews. Закон составлен столь хитро, что любой такой "представитель", даже не дипломат, может провозить на территорию Молдавии всё, что угодно: оружие, боеприпасы, наркотики, токсичные отходы и далее по списку. И никто не может даже поинтересоваться, что там у такого-то иностранного (или даже местного) гражданина в багажнике. Принять подобные условия было бы вдвойне немыслимо для государства, на территории которого имеется нерешённый замороженный конфликт. Тем не менее, официальный Кишинёв не дрогнул, их принимая.

Дальше - больше, продолжает eNews. Одно из соглашений с Европейским союзом позволило Молдавии обязаться на "участие в миротворческих операциях" в любой из горячих точек планеты. Причём - силами даже не контрактников, а призывников, солдат-срочников. Каких-то шесть лет назад волну жёсткие споры вызывал простецкий факт участия Молдавии в натовской программе "Партнёрство ради мира" (в котором принимала участие и Российская Федерация). Пара учений при поддержке западных военных специалистов да взвод молдавских сапёров в Ираке уже были камнем преткновения. Сейчас же министр обороны Виталий Маринуца, отвечая на вопрос о возможной гибели молдавских солдат в Африке или Азии, спокойно называет это "необходимыми жертвами на пути в Европу".

Наконец, военное соглашение с Румынией "о совместном управлении рисками" разрабатывалось чуть ли не в секретном режиме, пишет eNews. Для того, чтобы его принять, правящее большинство закрыло глаза даже на блокирование трибуны со стороны оппозиции. Поскольку за ним следовала и подготовка соглашений с Европейским союзом, которые вроде бы должны быть парафированы в Вильнюсе. И снова - всё в режиме строгой секретности. Молдавия, как государство, положено на лопатки и старательно утаскивается "куда надо", без особых расспросов или консультаций с народом. И, как сказал известный российский писатель-фантаст, редко за ноги тащат к чему-то хорошему.

О том, что Молдавию примут в Европейский союз, речи даже не идет, продолжает eNews. Как сказал один университетский преподаватель, "если Молдавия вступит в Европу, Европа побежит в Атлантиду". Шутки шутками, но к чему тогда такая завеса тайны, что за всем этим скрывается? Последние односторонние действия Кишинёва по установлению границы по Днестру отвечают на многие вопросы. Идея разделить Молдавию на два государства и присоединить всё, что по правому берегу от Днестра к Румынии, а по левому к Украине или России, была высказана ещё в 2006 году, основным её "двигателем" стал тогдашний румынский президент (и тогда ещё лидер) Траян Бэсеску. Но сейчас, после нажима общественности и оппозиции молдавские лидеры вынуждены были признать - разрыв с Приднестровьем происходит по требованию структур Евросоюза. Если учесть, что приднестровская тема до сих пор остра для молдавского электората любых воззрений (отказываться от него не желают ни унионисты, ни сторонники евразийства), не верить в этом случае министрам и парламентариям мотива нет. Без пинков с Запада они бы на подобное не решились.

Известно, что ЕС никак не заинтересован в Молдавии экономически, продолжает eNews. Значит, нужно поставить её под политический контроль. И лобби здесь имеет наиболее радикальная группировка европейских комиссаров и других функционеров. Из-за их спин отчётливо выступают американские и натовские ушки. Понятно и то, что на устранение границы по Пруту ЕС также не пойдёт. Но оно и не нужно. Можно сохранить за Молдавией формальную независимость. Главное - что эта "независимая" страна может стать частью румынского "военного округа". А реваншистские претензии Бухареста на гегемонию в регионе тогда будут впервые хоть чем-то подкреплены. Так, по крайней мере, кажется румынскому политическому классу, который давно уже предпочитает экспансионистские планы сценариям улучшения жизни собственных граждан.

В случае, если все самые худшие сценарии воплотятся в жизнь (а применительно для Молдавии они с завидным постоянством воплощаются все последние годы), территория между Прутом и Днестром автоматически превращается в военный плацдарм Румынии, готовой исполнить волю уже не "средне толерантных" европейцев, а ястребов из "Вашингтонского обкома", пишет eNews. Лояльность куратору может не знать границ и довести до чего угодно - подтверждено Грузией в августе 2008-го. Но, как известно всякому обладателю хотя бы тройки по физике, всякое действие рождает противодействие. Аналогичные свойства приобретёт и "приднестровский анклав". Россия в этой ситуации просто не сможет не среагировать на создание "пункта рекогносцировки" у себя под боком. Ещё военный конфликт 1992 года показал, что, хоть по числу населения Приднестровье и уступает в пять раз правобережной Молдавии, Кишинев значительно уступает в плане вооружения. А участие одной всего российской армии тогда заставило спешно сходить по большой нужде радикалам не только в Кишинёве, но и в Бухаресте.

Ещё хуже - если Молдавия станет плацдармом не для сухопутных, а для ракетных войск, продолжает eNews. Румыния уже не скрывает своей готовности размещать на своей территории американские военные базы. Включая (и акцентируя) ПВО. То, что в той же Праге вызвало огромные протесты, для Бухареста - лишь способ продемонстрировать лояльность. А, если считать территорию Молдавии своей, то почему бы не "сбыть" все спорные объекты туда? В результате зона потенциального конфликта автоматически смещается на Днестр. Базы по обе стороны реки - что ещё надо для полного несчастья? У румынских политиков, в отличие от молдавских (да и румынских - чего уж там) граждан всегда найдётся способ для отхода. Куда-нибудь в маленькую страну с тёплым климатом и свободной банковской системой. Это поможет, если конфликт выльется во что-то конкретное. Но не поможет в целом Румынии, и особенно - вообще ни в чём не повинной Молдавии, если снова прозвучит знаменитое русское "Мы будем завтракать в Тирасполе, обедать в Кишинёве и ужинать в Бухаресте". Хотя - как кончают политики, бросающие на произвол судьбы целые государства, включающие их в борьбу, из которой не выйти с победой? Вопрос риторический.

Последние явно милитаристские заявления официального Бухареста говорят: у них уже всё готово для "маленькой победоносной войны", пишет eNews. В которой шансы реваншистов несколько уступают нулю. И крайне обидно было бы увидеть страдания многих людей всего из-за нескольких желающих "отработать грант", подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM: Именно в период второго президентского срока лидера коммунистов Владимира Воронина Молдавия резко интенсифицировала сотрудничество с НАТО, подписав в 2006 году Индивидуальный план действий Молдавия - НАТО (IPAP) и заявив устами тогдашнего спикера парламента от ПКРМ Мариана Лупу о намерении стать частью пространства НАТО, а устами министра иностранных дел и европейской интеграции Андрея Стратана - о желании видеть НАТО посредником в урегулировании молдавско-приднестровского конфликта и о необходимости вывода российских "оккупационных" войск из Приднестровья. В те же годы коммунистические власти Молдавии регулярно принимали участие во всевозможных военных учениях НАТО и на протяжении нескольких лет отправляли молдавских военнослужащих для участия в военной операции в Ираке, не видя в этом "грубейшего нарушения конституционного статуса нейтралитета". Лишь потеряв власть в 2009 году, Партия коммунистов опять вернулась к пророссийской риторике, снова встав на "защиту" молдавского "нейтралитета". В вопросе же молдавско-приднестровского урегулирования Компартия полностью солидаризовалась с правящей Коалицией за проевропейское правление, зафиксировав этот факт совместной декларацией молдавского парламента от 21 июня текущего года.

Молдавско-приднестровское урегулирование: "Шевчук сформулировал приднестровские максимы в урегулировании, подкрепив их сакральным тезисом: ни шагу назад"

Двухлетняя "оттепель" в отношениях между Кишиневом и Тирасполем, вызванная сменой власти в Приднестровье, похоже, завершена, пишет "Коммерсантъ-Молдова". На международной конференции в Германии, где стороны собрались обсудить "меры доверия", глава Приднестровья Евгений Шевчук жестко поставил вопрос о признании независимости ПМР как единственном пути разрешения конфликта. И тем самым развеял иллюзии тех, кто рассчитывал на его готовность к компромиссу по вопросу статуса региона в составе Молдавии.

31 октября в баварском городе Ландсхут (Германия) завершила свою работу двухдневная конференция по мерам укрепления доверия в процессе урегулирования приднестровского конфликта, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Последняя часть мероприятия предполагала дискуссии молдавских, приднестровских и международных экспертов по профильным направлениям: торгово-экономические связи, экология и правоохранительная деятельность. Впрочем, главные слова, которые стороны желали высказать друг другу, уже прозвучали накануне из уст руководителей делегаций - молдавского премьера Юрия Лянкэ и приднестровского лидера Евгения Шевчука. Господин Лянкэ изложил аргументы в пользу будущего Приднестровья в рамках единой Молдавии. В свою очередь, господин Шевчук впервые прямолинейно и без обиняков предложил Кишиневу "цивилизованный развод".

Аргументы молдавской стороны в основном лежат в социально-экономической сфере, пишет "Коммерсантъ-Молдова". По словам Юрия Лянкэ, между людьми с обоих берегов Днестра нет различий, враждебности или непонимания. А совместное присоединение Кишинева и Тирасполя к зоне свободной торговли с ЕС, уверяет премьер, обеспечит для компаний Приднестровья возможности экспорта на рынки и ЕС, и СНГ. "А это означает зарплаты и рабочие места. Бизнес и люди не должны страдать из-за соображений политического характера", - добавил господин Лянкэ.

Выступление Евгения Шевчука было выдержано в куда более резких политических и геополитических тонах, которыми ранее речи приднестровского лидера не отличались, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". "А кто сказал, что мы должны на слово верить, что все будет хорошо?!" - обратился к участникам встречи приднестровский лидер. Создание Молдавией и Украиной зоны свободной торговли с ЕС он назвал "системой экономического удушения" Приднестровья. А единственно возможным "ключом" к решению проблемы - "цивилизованный развод". Как сам Евгений Шевчук, так и члены приднестровской делегации, казалось, намеренно выпячивали и подчеркивали историческую "поворотность" момента.

В своем новом переговорном амплуа Евгений Шевчук многим напомнил прежнего лидера Приднестровья Игоря Смирнова, который немало гордился собственной "недоговороспособностью" с Молдавией, пишет "Коммерсантъ-Молдова". "Требовать признания независимости - это старый рефрен сепаратистов. Ничего нового", - говорит политолог Роман Михэеш. В то же время он не считает Приднестровье потерянным для Молдавии: "Решение конфликта будет возможно после подписания Молдавией и Украиной соглашений об ассоциации с ЕС. В последующие несколько лет ключ решения конфликта перейдет от Москвы к Брюсселю и Киеву, и зажатый между Украиной и Молдавией регион будет вынужден реинтегрироваться в состав РМ".

Другие эксперты полагают, что условия для решения приднестровского конфликта могут сложиться после смены власти на одном из берегов Днестра, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". "От ненависти до взаимной любви один шаг", - уверяет политический аналитик Виктор Гурэу. Молдавия, по его словам, сегодня является "линией фронта" в геополитической борьбе между Россией и ЕС, и многое будет зависеть от "интеллигентности" внешней политики самого Кишинева и его способности находить баланс между крупными внешними игроками.

В Тирасполе баварские заявления господина Шевчука воспринимают как возвращение к истокам, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Директор тираспольского НИИ стратегического анализа и прогнозирования Илья Галинский говорит, что господин Шевчук "сформулировал приднестровские максимы в молдавско-приднестровском регулировании, подкрепив их сакральным тезисом: ни шагу назад". На этом драматическом фоне, говорит эксперт, "попытки Юрие Лянкэ привести некие аргументы относительно перспектив совместного государственного будущего Молдавии и Приднестровья выглядели очень бледно и неубедительно". А перспективы обсуждения нынешними властями Кишинева и Тирасполя "статуса Приднестровья в составе Молдавии", таким образом, теряют всякий смысл, подводит итог издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
10.12.16
WP: ЦРУ подозревает РФ в поддержке Трампа на выборах
NB!
10.12.16
«Не устал, не ухожу» — президент Гамбии передумал отдавать власть
NB!
10.12.16
«Секрет английского футбола» — изнасилования воспитанников футбольных школ
NB!
10.12.16
Госдеп США: Импичмент президента Южной Кореи должен пройти «мирно и плавно»
NB!
09.12.16
Действие международного права должно распространяться и на Белоруссию
NB!
09.12.16
25 лет СНГ: некоторые итоги
NB!
09.12.16
Японцы хотят создать против нас общий фронт
NB!
09.12.16
Брюссель — Порошенко: где деньги, Пётр?
NB!
09.12.16
Идеология Фиделя Кастро
NB!
09.12.16
Web-разработчики ИА REGNUM запустили свои «фишки» в массы
NB!
09.12.16
«Задержание журналистов в Белоруссии — сигнал Минска к сближению с Западом»
NB!
09.12.16
Минск показал кулак
NB!
09.12.16
Свобода слова под угрозой: орловский политик о задержании авторов ИА REGNUM
NB!
09.12.16
«Театр абсурда» — воронежский депутат о задержании журналистов
NB!
09.12.16
Братская Белоруссия? Это всё прозападническая «оттепель» и евроинтеграция
NB!
09.12.16
Задержание журналистов в Белоруссии — «грубейшее нарушение свободы прессы»!
NB!
09.12.16
В задержании российских журналистов в Белоруссии слишком много вопросов
NB!
09.12.16
«Недружественный акт против России»: задержание авторов REGNUM в Белоруссии
NB!
09.12.16
Генштаб ВС РФ: сирийская армия контролирует 93% территории города Алеппо
NB!
09.12.16
Задержание журналистов в Белоруссии может затруднить отношения с Россией
NB!
09.12.16
Радио REGNUM: второй выпуск за 9 декабря
NB!
09.12.16
Госдума не запретила трансгендерам вступать в брак