Строка "против всех" противоречит духу и букве демократичности - политолог

Москва, 7 ноября 2013, 16:24 — REGNUM  Если рассматривать избирательный процесс, избирательную кампанию, вообще сам институт выборов как главный признак демократического режима, как институт, с помощью которого каждый гражданин может реализовать свое право избирать и быть избранным, то есть участвовать в формировании той власти, на которую он согласен, то строка "против всех" противоречит духу и букве демократичности. Об этом 7 ноября корреспонденту ИА REGNUM заявил политолог Леонид Поляков, комментируя аналитическую записку по предложению вернуть строку "против всех" в бюллетени на выборах, подготовленную экспертами Фонда развития гражданского общества.

"Против всех - это значит, что человек находится вне государства, что он вообще не считает никого достойным того, чтобы быть во власти и представлять его интересы. Это позиция, которая обозначает, что человек ничего не знает о политической системе, либо в принципе его не устраивает сама ситуация, что надо делать выбор из тех, кто есть, а не мечтать о том, что придет какой-то идеальный политик и тогда только я проголосую. Государство не должно провоцировать своих граждан на такого рода поведение, - пояснил Поляков. - В конце концов, если ты не доволен, и тебе не нравится меню на выборах, ты не приходишь. Это наиболее адекватный способ отношения к политическому процессу. Но предоставлять возможность избирателю представлять себя в самом бюллетене как человека, который отрицает все и вся - это неконструктивно. Это не укрепляет демократию, это приводит к ее подрыву".

По его мнению, расчет на то, что строка "против всех" повысит явку значительно, не оправдан: "Речь идет о считанных процентах - 1, 2, 3, может быть, зависит от того или иного региона, возможно, до 5%". Политолог полагает, что наличие этой строки в бюллетенях может быть в интересах тех партий, которые готовы участвовать, но скорее заинтересованы в процессе, чем в результате, и тех, кто будет работать на эту графу, чтобы делать выборы бесконечными, без результата. "В принципе никто не может быть заинтересован в том, чтобы создавался пул электората, в котором копится негативистское отношение к нашей политической системе", - отметил Леонид Поляков.

Напомним, что в аналитической записке эксперты указали, что, учитывая специфическую историю введения отдельной строки "против всех", ее не склонны считать "демократическим завоеванием".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
25.04.17
Строить дороги или сразу вертолетные площадки?
NB!
25.04.17
«Дальневосточный треугольник» как вызов советской дипломатии
NB!
25.04.17
Диктатор, открывший новую эпоху
NB!
25.04.17
Анкара и Баку непреднамеренно сыграли в пользу Тбилиси
NB!
25.04.17
Who is мистер Гомер Симпсон?
NB!
25.04.17
Вышла ли Польша на перепутье?
NB!
25.04.17
Сердце российского подводного флота: Северодвинск восстанавливает мощь
NB!
25.04.17
В Дагестане трасса М-29 разблокирована после освобождения дальнобойщиков
NB!
25.04.17
Мастер слова и стиля среди нас
NB!
25.04.17
Трамп последовал примеру Обамы: США по-прежнему боятся термина «геноцид»
NB!
25.04.17
США сократят финансовую помощь Украине в 2018 году на 69%
NB!
25.04.17
По ком звонит Мечеть Парижской Богоматери
NB!
25.04.17
«Врожденный кавалерист-начальник»
NB!
24.04.17
Нетаньяху предъявил ультиматум МИД ФРГ
NB!
24.04.17
Кто и зачем хочет взорвать «Евровидение» 9 мая?
NB!
24.04.17
Патрик Бьюкенен: Демократия в мертвой петле?
NB!
24.04.17
Европа — от Турции Эрдогана до Франции Макрона
NB!
24.04.17
«Чапаев» научит, как родину любить
NB!
24.04.17
Антитеррор в Нижнем Новгороде: полиция прервала концерт «Машины времени»
NB!
24.04.17
«Против кого Лондон готов превентивно применить ядерное оружие?»
NB!
24.04.17
В Оренбурге Большой благотворительный бал увенчался скандалом
NB!
24.04.17
Боевой Донбасс: мощный взрыв в Луганске и самострелы в рядах ВСУ