ЕС и Молдавия создают "гетто для приднестровцев": обзор СМИ Приднестровья

Москва, 28 Октября 2013, 00:55 — REGNUM  

Геополитика: "Украина и Молдавия добровольно принимают статус колонии ЕС, причем без всякой перспективы вступления в него". Приднестровье - Молдавия: "На границе по Днестру создаётся миграционный механизм, обладающий потенциалом дальнейшего развёртывания". Приднестровье - Россия: "Россия и другие страны, не признающие Приднестровье, несут прямую ответственность за перекосы, возникающие в этом изолированном мире".

Геополитика: "Украина и Молдавия добровольно принимают статус колонии ЕС, причем без всякой перспективы вступления в него"

Сегодня, в свете явного противостояния двух интеграционных проектов, европейского и евразийского, вопрос их ментально-идеологических основ стоит далеко не на последнем месте, пишет "Евразийское Приднестровье". Предлагаемых концепций становится все больше и больше, хотя наиболее известные пока сохраняют авторитет (единство европейской цивилизации, устоявшаяся дефиниция Западного мира, классическое евразийство, СССР 2.0, экономический прагматизм Таможенного союза и т.д.). Первенство в этой "борьбе проектов" не принадлежит пока ни одной из сторон, хотя динамика роста популярности проекта евразийского явно положительна. Несмотря на это, сегодня нужно признать, что проект европейский, очевидно, мутировавший относительно своих классических смыслов (проще говоря, вобравший в себя ряд стран Восточной Европы, которым никто в ЕС особо не обрадовался, выражаясь мягко), сохраняет свою популярность на постсоветском пространстве. Попробуем разобраться в одной из причин завидной живучести идеи европейской интеграции.

Вне всяких сомнений, тождество "Евросоюз - это хорошо" прочно укрепилось в сознании общественности стран постсоветской Восточной Европы, в частности, Украины и Молдавии, продолжает "Евразийское Приднестровье". Причем с точки зрения быта с таким утверждением подсознательно согласится и тот, кто готов трезво оценивать ситуацию и понимать, что в ЕС накопилось немало системных проблем, от перекосов в экономическом развитии стран еврозоны до миграционной политики и национального вопроса. Действительно, в понимании среднестатистического жителя бывших союзных республик, Европа - это там, где все "по уму". Зеркальный асфальт немецких дорог, чистота в городах и деревнях, развитая инфраструктура, богатая и гармоничная архитектура, бережное отношение к истории, высокий уровень жизни, высокий авторитет и функциональность правовой системы - список "плюсов" можно продолжать достаточно долго. Об этом говорили, говорят, и, несомненно, будут говорить, когда речь зайдет о плюсах жизни в Европе. И не будут так уж далеки от истины, по правде говоря (хотя, конечно, не все так просто).

Между тем все отчетливее проступает совсем иная картина современной Европы, пишет "Евразийское Приднестровье". День ото дня все настойчивее заявляют о себе перекосы в национальной и миграционной политике, буйство толерантности, постепенно отвоевывающей позиции у традиционной морали, финансовые и экономические проблемы - это тоже современная Европа. Плачевное положение Болгарии, Испании, Италии, Португалии, колыбели западной цивилизации - Греции, банкротство Кипра - в той же мере европейская реальность. Однако в обозначенных очертаниях бытовых представлений тезис о "европейском счастье" остается почти неубиваемым, да и при упоминании Европы в голову приходят просторные автобаны Германии, а не миллионный отток населения из, казалось бы, европейской Болгарии. И это при том, что проблемы наподобие равноправия меньшинств весьма болезненно воспринимаются в странах русской цивилизации. Из всего следует вывод, что установка о европейском благополучии в нашем сознании закрепилась (или была закреплена) без связи с реальностью, с ее логикой и очевидными сигналами, как миф или своего рода верование. И верование это родом из девяностых.

Время распада СССР и последующие 10 лет анабиоза, смуты и непроглядного кризиса в плане мировосприятия ввергли в состояние аномии еще вчера советских людей, твердо уверенных в умении отличать хорошее от плохого, продолжает "Евразийское Приднестровье". Крах системы ценностей показался на горизонте еще в эпоху перестройки, вместе с переделом экономического строя и насаждением пресловутой гласности. Благодатной почвой для совсем не светлого будущего стало сомнение - сначала в эффективности экономической системы, а потом уже и в правильности собственной жизни. Конечно, не приходится говорить и о резкой смене убеждений - подавляющее большинство советских граждан в 1991 году проголосовало все-таки за СССР, каким бы его ни старались представить. Однако сомнение уже зародилось в качестве незримого спутника всего происходящего и уверенно вносило свои коррективы.

А затем случилось следующее: на почве сомнения, сдобренного крахом системы ценностей и резким падением уровня жизни, стали активно произрастать новые идеи, установки и правила жизни, пишет "Евразийское Приднестровье". В сознание обывателя образца девяностых, не готового ко всем прелестям дикого капитализма, по большому счету, можно было привить все что угодно. Западный образ жизни, в своих самых извращенных формах хлынувший на постсоветское пространство, ярко контрастировал с добротным, но невзрачным советским бытом, и потому производил действие, аналогичное тому, какое производит развеселая цветастая погремушка на маленького ребенка. Это уже сейчас наручные электронные часы, лосины, джинсы-"варенки" и гнусавый перевод в фильмах заклеймены безвкусицей, хотя таковой являлись всегда. Тогда же все было иначе, и глубинные смыслы такого "западного транзита" оказались гораздо более губительны, чем тяга к жевательной резинке и "кока-коле".

Абсурд девяностых наложил свой отпечаток на мировоззрение общества, продолжает "Евразийское Приднестровье". Красивая картинка западных погремушек на фоне криминальной и безработной реальности в высшем своем проявлении - фактор того, что обществу можно было привить мысль о собственной неполноценности в духе "у нас менталитет такой". Обращенные на Запад взгляды видели не только красивую картинку, но и лучшую жизнь, у себя на родине таковым и не пахло, сколько не подражай американской массовой культуре. Объяснение так и устоялось, мол, мы по натуре своей неправильно живем. Отсюда и мечта - уехать, жить в Америке, Европе, ведь там автоматически лучше просто потому, что там люди правильно живут. Эта мифологема, таким образом, оказалась прочна и универсальна, потому что не требовала дополнительных объяснений, и, к тому же вторила западной пропаганде о том, что народ России должен прозреть и принять ценности прогрессивного западного мира.

Безусловно, такая теория ошибочна по целому ряду факторов, хотя бы потому, что некорректно сравнивать кризисную постсоветскую реальность в период крушения целостной идеологической конструкции и аврального насаждения новой парадигмы, принадлежащей еще вчерашнему потенциальному врагу, с достаточно закономерной европейской реальностью, пишет "Евразийское Приднестровье". Более того, считать ущербными себя и свою историю неправильно ни при каких обстоятельствах, особенно когда речь идет о великой стране и цивилизации. Но тогда речь шла не об этом, а о том, что в Европе - хорошо, а на Родине - плохо.

В реалиях сегодняшних, в условиях борьбы интеграционных проектов, указанная мысль трансформировалась в ожидание решения всех бед от вступления в Евросоюз, продолжает "Евразийское Приднестровье". Вера в правильность европейского выбора активно подкрепляется в информационном пространстве насаждением параллелей "Россия-Евросоюз", "старое-новое", "прошлое-будущее". Повторяется история позапрошлого десятилетия. В Молдавии и на Украине закрываются производства, идут с молотка по бросовой цене успешные госпредприятия, вильнюсские соглашения (на саммите "Восточного партнерства" в Вильнюсе Молдавия планирует парафировать, а Украина - подписать соглашение об ассоциации и зоне свободной торговле с ЕС - прим. ИА REGNUM) грозят крупнейшими потрясениями для экономик обеих республик, безработицей и осложнением отношений с Таможенным союзом - а красивая обертка европейской жизни продолжает призывно шуршать и блестеть на солнце.

Такими и представляются корни беспочвенного ожидания светлого будущего просто от факта сближения с ЕС, пишет "Евразийское Приднестровье". Какое счастье ждет Молдавию и Украину, покажет время. Те, кто был научен горьким опытом прошлого - Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Армения, Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия - создают свою жизнь, со своими идеалами и ценностями. С опорой на исторический опыт и духовное родство, но без неоправданной веры в чудеса, подводит итог издание.

Сегодня, пожалуй, нет более популярной темы в средствах массовой информации, чем европейская интеграция Украины и Молдавии, пишет ИА "Новости Приднестровья". Чрезвычайная актуальность этого диктуется ожидаемым в ноябре текущего года подписанием Украиной и Молдавией Соглашения об ассоциации с ЕС, содержащего положения о создании зоны свободной торговли, которые исключают вхождение Украины и Молдавии в Таможенный союз.

Соглашение об ассоциации Украины и ЕС оставляет открытым будущее развитие их отношений. Об этом говорится в обнародованном "рабочем проекте" соглашения, продолжает ИА "Новости Приднестровья". "Это соглашение не определяет наперед и оставляет открытым будущее развитие отношений Украины - ЕС", - говорится в документе, перевод которого на украинский язык обнародован 20 июня комитетом Рады по вопросам европейской интеграции. А в Республике Молдова правящая политическая элита вообще приготовила своим гражданам "кота в мешке" и засекретила содержание Соглашения об ассоциации с ЕС (текст соглашения об ассоциации Украины с ЕС также был засекречен до парафирования документа - прим. ИА REGNUM). Но мы думаем, что документ об ассоциации Молдавии с ЕС не сильно будет отличаться от украинско-европейского.

Напомним, ранее еврокомиссар по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефан Фюле заявил, что вильнюсский саммит "Восточного партнерства" станет местом подписания Соглашения об ассоциации с Украиной и парафирования Соглашений с другими партнерами, в том числе Молдавией, пишет ИА "Новости Приднестровья". Но так ли это на самом деле? При вступлении в силу Соглашения об ассоциации с ЕС Украина и Молдавия лишатся суверенитета. Подзаконные акты Евросоюза должны будут автоматически стать частью украинского и молдавского законодательства, Брюссель будет решать, какие заводы следует закрыть, какой ширины должна быть колея железных дорог и на какой высоте должны размещаться электрические розетки. Продукты домашнего производства, включая даже сало, вино, мед и др., окажутся под запретом. Фактически, в соглашении Украина и Молдавия добровольно принимают статус колонии, причем без всякой перспективы вступления в Евросоюз. И после подписания соглашения, когда даже подзаконные акты ЕС станут частью законодательства Украины и Молдавии, Совету ассоциации останется только "определить расписание по внедрению Украиной и Молдавией этих условий для существующих установок". В указанный Совет войдут 28 представителей Евросоюза, а сколько от Украины и Молдавии? В лучшем случае, один на двоих. Как уже сказано, после этого акта закроются возможности присоединения Украины к Таможенному союзу и резко усилится ее зависимость от Брюсселя.

Для понимания некоторых вопросов следует пояснить, что страны ЕС являются основой НАТО, где доминирует США, продолжает ИА "Новости Приднестровья". США не нужны конкуренты. Ответьте, пожалуйста, кто будет решать при таком "контрольном пакете", к примеру, закрывать или не закрывать какой-либо металлургический завод или предприятие? Уже сейчас из-за бездарности и непомерной алчности местных правящих элит и под протекторатом TACIS (Technical Assistance for the Commonwealth of Independent States - программа Европейского союза по содействию ускорению процесса экономических реформ в СНГ) программой "Пэмынт" (программа передачи земли в частную собственность) и тому подобными программами за годы "независимости" в Молдавии до основания были разрушены как радиоэлектроника, приборостроение, энергетическое и сельскохозяйственное машиностроение, так и целый ряд других наукоёмких отраслей. Это общепризнанный факт.

В настоящее время экономика Украины остается в глубоком кризисе, балансируя на грани дефолта и срыва в галопирующую инфляцию, пишет ИА "Новости Приднестровья". Ее торговый баланс сводится с нарастающим дефицитом, который временно компенсируется наращиванием государственного долга. При этом внутренние возможности экономического роста крайне ограничены, а имеющийся инвестиционный потенциал явно недостаточен для модернизации и поддержания даже простого воспроизводства. Это и вынуждает украинское и молдавское руководство активно искать внешние источники для обслуживания текущих обязательств и развития экономики.

В отличие от ЕС, ряд членов которого оказалось в ловушке долговых обязательств, Россия может эти источники включить немедленно, открыв доступ на рынки Таможенного союза, а также предоставив необходимые для балансировки бюджета данных государств займы и не только, не вгоняя в полную экономическую зависимость эти страны, в отличие от МВФ с ее варварскими процентами и обязательствами, продолжает ИА "Новости Приднестровья". Но в настоящее время в СМИ доминирует антироссийская риторика, обильно сдобренная ложью, фальсификациями, разжиганием ненависти в отношении России. При этом основные рычаги влияния на украинские и молдавские СМИ находятся в руках ставленников (агентов влияния) НАТО и США. В новостных и аналитических передачах на каналах, контролируемых ими, систематически фабрикуются антироссийские сюжеты, дискредитирующие лично президента России и реальную помощь, предлагаемую Россией. Общественность введена в заблуждение относительно реальных последствий принимаемых решений руководствами своих государств.

Необходимо разъяснить гражданам республик преимущества участия Украины и Молдавии в Таможенном союзе с целью устранения широко распространенных надуманных опасений и страхов общественного сознания в отношении интеграции с Россией, пишет ИА "Новости Приднестровья". В противодействие антироссийской линии целесообразно, наряду с российскими, подключать сторонних экспертов и политиков из Белоруссии и Казахстана, которые могут доходчиво объяснить реальную практику работы институтов ЕЭК, исключающую угнетение национального суверенитета, в отличие от институтов ЕС. Таким образом, надо избавить наших соседей от слепого выбора пути, под руководством "друзей" из Европы и США, чтобы каждый гражданин Молдавии и Украины сделал свой осознанный выбор, тем более что ряд обязательств, предусмотренных Соглашением об ассоциации с ЕС, противоречит конституциям этих стран. А это возможно только с помощью общественности и референдума как основного способа участия общественности в принятии решений, важных для государства и для каждого отдельного гражданина, подводит итог агентство.

С первых дней существования Приднестровье находится на перекрестке политического противостояния Запада и России, пишет "Приднестровье". Изначальные антироссийские и прозападные тенденции в политике руководства большинства постсоветских государств были логичны и обуславливались, в первую очередь, экономически сильно ослабленной Россией. Бывшие национальные окраины СССР были не в состоянии даже попросту прокормить собственное население. Их перманентные русофобские выпады в середине девяностых имели целью проявить свою лояльность Западу в надежде на финансовую поддержку. И получали - кто-то больше, кто-то меньше, взамен на непосильные проценты, отрабатывать которые будут еще несколько поколений.

Однако за двадцать лет экономический и политический климат на планете резко изменился, продолжает "Приднестровье". На сегодняшний день Россия не просто окрепла, но стала одним из стратегических лидеров в мировой политике. И вот четыре года назад Запад объявил скрытый политический крестовый поход против России от имени Евросоюза под названием "Восточное партнерство". Целью проекта было уничижение политического веса России в мире, а также экономическое и политическое давление на Москву посредством фактического отторжения постсоветских территорий из круга ее жизненных интересов. Осознав новые политические вызовы, Кремль резко активизировался политически и экономически в азиатском направлении, а также сконцентрировался на интеграционных процессах с надежными партнерами стран СНГ. Россия инициировала и поддержала проекты Таможенного союза, ЕврАзЭС, ОДКБ, ШОС.

Сегодня Запад осознал, что достиг своего предела в мировом политическом влиянии, пишет "Приднестровье". Игнорировать Россию, вышедшую в авангард остального мира, уже невозможно. Проект Евросоюза в направлении "Восточного партнерства" достиг своего апогея и постепенно сворачивается, с учетом как внутренних противоречий в ЕС, так и интересов Запада на Ближнем Востоке. Никто больше не хочет дразнить Москву. К сожалению, политическая элита наших географических соседей еще не в полной мере осознает происходящие геополитические рокировки в мире, а следует по инерции, согласно политической моде начала века.

Любая интеграция с Евросоюзом на сегодняшний день отбросит как Молдавию, так и Украину на политическую помойку и ввергнет в экономический коллапс, продолжает "Приднестровье". Ошибочно мнение, что Россия в очередной раз все стерпит и пойдет на колоссальные экономические потери ради сохранения видимости своего влияния в регионе. Пришло время выбора и здравого смысла. Раньше еще можно было заигрывать то с Западом, то с Россией, выжидая кто кого. Сегодня уже надо определяться, в последний вагон какого поезда целесообразнее заскочить. Другого шанса уже может и не быть. Дай Бог политическому истеблишменту наших соседей осознать, что экономически и политически всем нам ближе "Восточный экспресс".

Между тем канун вильнюсского саммита, где ожидается подписание между Кишиневом и Брюсселем договора об ассоциации Молдавии с ЕС, знаменателен карикатурным пестованием верховных молдавских господ со стороны евроделегатов, пишет "Приднестровье". Вот, и Стефано Мансервизи, глава директората по внутренним делам Еврокомиссии, заявил 15 октября на брифинге в Кишиневе, что "Молдавия является единственной страной в рамках "Восточного партнерства", которая сумела продвинуться на второй этап внедрения плана мер по либерализации визового режима с ЕС". Окончательный отчет о прогрессе Молдавии в этом плане будет представлен, надо полагать, на саммите.

Но рановато еще любителям европейского туризма бежать в магазины за новыми чемоданами, продолжает "Приднестровье". Не стоит даже слушать сладкоголосого иноземного соловья. Это лишь политический реверанс в сторону гипнотически послушной политэлиты Кишинева. Рекламный бонус предназначен для населения, которое тихой сапой втягивают в сомнительную интригу. Реалии же таковы, что Евросоюз не торопится открыть границы даже для давнишних своих членов. В очередной раз Германия, Нидерланды и Франция подтвердили свои намерения блокировать присоединение Румынии и Болгарии к Шенгенскому соглашению. Бухарест возражает, заявляя, что Румыния выполнила все необходимые условия для присоединения к Шенгену. Однако с таким же успехом можно разговаривать с собственным отражением в зеркале. Брюссель горазд на обещания, но не торопится выполнять взятые на себя обязательства. Тем более, что поводов сказать "нет" у европейского старшего брата всегда в избытке. Это и "несоблюдение принципов правового государства", и "недостаточная борьба с коррупцией", и"неспособность Румынии обеспечить безопасность восточной границы с Молдавией", и "массовая раздача молдаванам румынского гражданства".

Это только до свадьбы девушка-невеста - красивая, всеми любимая и желанная, пишет "Приднестровье". После свадьбы она уже невестка и сноха. И как уживётся со свекровью, еще не очень понятно, хотя практика не в её пользу. Так и с Молдавией. Начинали разговор о либерализации визового режима для граждан Молдавии, а закончили своим желанием инспектировать контрольно-пропускные посты на границе с Приднестровьем. Видимо, это намек на своеобразное европейское гетто, предназначенное для приднестровцев.

Желание политэлиты Кишинева любыми способами вползти в Евросоюз противоречит порой здравому смыслу, собственным взглядам на мораль, традициям и нравственным устоям, продолжает "Приднестровье". Повелели из Брюсселя принять соответствующий закон, отменяющий ответственность за пропаганду нетрадиционной сексуальной ориентации, и вот, пожалуйста, - 11 октября парламентарии демократического и либерального пошиба приняли соответствующий документ. Не побоялись церковной анафемы и жесткого неприятия со стороны населения нападок на устои семьи. Лишь бы услужить!

Недаром же празднование Дня Европы столица Молдавии отметила гей-парадом, в котором активное участие приняли еврокомиссар Штефан Фюле, глава дипмиссии Швеции в Кишиневе Ингрид Терсман, глава делегации ЕС в Молдавии Дирк Шубель, пишет "Приднестровье". Историки условно делят развитие человечества на этапы, присваивая им характерные названия: каменный век, бронзовый век, средневековье... Видимо, скоро начнется гей-эпоха, подводит итог издание.

Приднестровье - Молдавия: "На границе по Днестру создаётся миграционный механизм, обладающий потенциалом дальнейшего развёртывания"

Молдавия намерена уравнять жителей Приднестровья, обладающих гражданством других стран, с гражданами Молдавии, пишут "Профсоюзные вести". Напомним, на протяжении нескольких лет приднестровские украинцы, россияне сталкиваются с большими проблемами при въезде в соседнюю республику. Молдавские власти фактически приравняли их к иностранцам, требуя вида на жительство, регистрации в течение 72 часов в отделах госпредприятия Registru. В противном случае им грозит административный штраф с возможным выдворением за пределы страны. По этой причине многие приднестровцы не пользуются кишиневским аэропортом, предпочитая "политически безопасный" одесский.

Приднестровская сторона неоднократно выносила эту проблему во главу всех проводившихся официальных (и неофициальных тоже) встреч, и, похоже, "лед тронулся", продолжают "Профсоюзные вести". Молдавский парламент принял поправки, которые освободят приднестровских граждан, имеющих немолдавские загранпаспорта, от необходимости регистрироваться в Молдавии. Следовательно, к ним не должны применяться штрафные санкции. После их внедрения жители Приднестровья с паспортами любого признанного государства смогут спокойно пересекать границу Молдавии, находиться на её территории неограниченный срок, наконец, пользоваться кишиневским аэропортом. Это станет победой в том числе и приднестровской дипломатии, которая сумела таки "продавить" этот непростой вопрос.

Отличать приднестровских "иностранцев" от иностранцев "настоящих" планируют путем проверки нашего местожительства, а также дипломатической структуры, выдавшей загранпаспорт, пишут "Профсоюзные вести". При необходимости, могут попросить заполнить декларацию о том, что предоставленные приднестровцем данные соответствуют действительности.

Несмотря на "подвижки" в этом вопросе и декларируемое молдавской стороной "особое отношение" к приднестровцам, МИД Приднестровья выразил озабоченность тем фактом, что размещение молдавскими властями пяти пунктов миграционного контроля в Зоне безопасности, являющихся, по сути, полноценными инфраструктурными объектами, оборудованными для осуществления различных форм контроля на границе, не было согласовано с ОКК, продолжают "Профсоюзные вести". Несогласованность предпринимаемых Республикой Молдова действий с ОКК вызывает отдельное беспокойство в контексте начала работы мобильных групп пограничной полиции Молдавии, полномочия и порядок действия которых в Зоне безопасности остаются неясными, подводит итог издание.

На прошлой неделе молдавская сторона организовала презентацию своих миграционных постов, которые будут расположены по Днестру, для приднестровских журналистов, пишет "Евразийское Приднестровье". Вице-премьер по реинтеграции РМ Евгений Карпов всячески пытался убедить прессу, что ничего кардинального после того, как эти шесть постов начнут работать, в регионе не произойдёт. Он вновь повторил, что установление такого миграционного учёта является частью Плана действий по либерализации визового режима между РМ и Евросоюзом.

Журналистам, приехавшим на молдавский пропускной пункт в районе Бендер, действительно представилась довольно мирная картина, продолжает "Евразийское Приднестровье". Миграционный пост (официально он называется территориальным офисом Бюро по миграции и убежищу) продемонстрировал свои технические возможности. Пресса увидела, что в офисе сидят вполне штатские люди, хотя на табличке и значится "Министерство внутренних дел Республики Молдова". Но никаких автоматов и новых шлагбаумов вроде нет. При этом и Евгений Карпов, и директор Бюро по миграции и убежищу Ольга Поалелунжь убеждали, что жителей Приднестровья новые правила никак не коснутся, и офисы БМУ - не для них. Они будут действовать только для тех, кто въезжает в Молдавию из третьих стран. Об этом же говорило и соответствующее объявление в самом офисе.

Одновременно молдавский вице-премьер пообещал, что ситуация со свободой передвижения приднестровцев и в дальнейшем не ухудшится, пишет "Евразийское Приднестровье". Это уже вызвало сомнения. Пресса задавалась вопросом: а может ли Евгений Карпов в одиночку делать такие заявления, ведь есть ещё правительство, парламент Молдавии и т.д.? Сомнения усиливаются, если мы вспомним, что начиная с марта Кишинёв очень активно продвигал идею миграционных постов, а затем и административных штрафов, которые вполне могли коснуться приднестровцев, если бы не реакция России и Украины. Украина, которая, помимо прочего, председательствует в нынешнем году в ОБСЕ, заявила, что молдавский миграционный контроль не должен чинить препятствий жителям Приднестровья, среди которых есть и немало украинских граждан.

В таких условиях молдавские власти, в том числе не без подачи Евросоюза, пока стараются снизить градус вокруг миграционной темы, продолжает "Евразийское Приднестровье". Бросается в глаза перемена в риторике Кишинёва - сегодня он делает упор на "удобствах для иностранцев, которые смогут прямо на границе оформить свое пребывание в РМ", тогда как несколько месяцев назад на первый план выдвигался именно контроль над перемещением иностранных граждан "в связи с обязательствами перед ЕС". Но надолго ли такая перемена? Ведь мы видим, что на границе по Днестру создаётся механизм, обладающий потенциалом дальнейшего развёртывания. Речь идёт не только об офисах Бюро по миграции и убежищу, которые при необходимости в короткий срок могут быть усилены, но и о мобильных группах пограничной полиции, созданных по решению молдавского правительства. Эти группы также в один момент могут быть сконцентрированы на участке границы (или, как говорят в Кишинёве, административной линии) с Приднестровьем.

Проблема со свободой передвижения по территории Молдавии жителей Приднестровья, обладающих паспортами России, Украины и других стран (кроме Молдавии), назревала давно, пишет "Евразийское Приднестровье". Примерно с 2010 года молдавские пограничники начали штрафовать приднестровцев при выезде из РМ. В сентябре 2011 года проблема была поднята на брифинге тогдашнего российского консула Дмитрия Баранова. Баранов посоветовал всем гражданам России, проживающим в Приднестровье, приобретать вид на жительство (ВНЖ) в Молдавии. Положа руку на сердце, это предложение выглядело, по меньшей мере, утопичным. Процедура получения ВНЖ в Молдавии не так-то легка, российских граждан в ПМР не сто и не двести человек, а 180 тысяч. Среди них - немало пожилых людей, для которых бюрократические процедуры в соседней республике стали бы трудным испытанием. Стоит учитывать и то, что антироссийская пропаганда там берёт своё, и у молдавского чиновничества далеко не всегда хорошее отношение к россиянам.

Таким образом, вопрос свободы передвижения проживающих в Приднестровье граждан и России, и Украины (в совокупности это около 280 тысяч человек) может быть прочно разрешён только на международном уровне, продолжает "Евразийское Приднестровье". Здесь нужно учитывать не только общепринятые нормы и правила миграционного законодательства, но и то, что в регионе существует политическая неопределённость и неурегулированный конфликт, влияющий на повседневную жизнь населения. Исходя из этого, было бы логично, если бы участники переговорного формата "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - гаранты и посредники, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM) по молдавско-приднестровскому урегулированию создали правовой механизм, избавивший бы россиян и украинцев от потенциальных преследований молдавской полиции. Добавим здесь, что Москва и Киев в этом случае получили бы важный опыт совместной защиты интересов своих граждан.

Что мы наблюдаем сегодня? - пишет "Евразийское Приднестровье". Мы видим, что проблема обострилась и вышла на уровень формата "5+2" и действующего председательства в ОБСЕ. При этом международного гарантированного решения нет и пока не просматривается, а есть какие-то односторонние локальные послабления, о которых заявляют молдавские власти. Даже если сегодня приднестровские россияне и украинцы пока не столкнутся с административными ограничениями, то на перспективу всё равно сохраняется процесс, в котором правила игры определяют только две стороны - Кишинёв и Евросоюз, в правовую систему которого встраивается Молдавия. Все же остальные - Тирасполь, Москва и Киев - являются объектами этой игры. При этом правила могут измениться в одночасье, по принципу "Могу копать. Могу не копать. Могу закопать".

Молдавская внешняя политика сегодня находится в режиме "ручного" управления со стороны ЕС, и элементом такого управления, конечно, являются и вопросы, связанные с миграцией и свободой передвижения, продолжает "Евразийское Приднестровье". Можно было предположить, что в нынешнем году, когда Украина, готовящаяся к подписанию соглашения об ассоциации с ЕС, председательствует в ОБСЕ, Брюссель не допустит обострения ситуации на Днестре, учитывая то, что от этого могут пострадать и украинские граждане. Перед Кишинёвом была поставлена задача прежде всего создать инфраструктуру миграционного контроля. Но что будет дальше? На примере приднестровской экономики мы убеждаемся, что Европа в нашем регионе, начиная с относительно мягких, "завлекающих" сценариев, затем переходит к жёстким, в том числе и "блокадным". Не исключено, что то же самое будет происходить и с миграционным и пограничным контролем со стороны РМ.

Брюссель и Кишинёв в перспективе могут использовать этот инструмент для разного рода политических манипуляций, пишет "Евразийское Приднестровье". Например, установить для российских граждан в Приднестровье более жёсткие правила перемещения, а для украинских - более либеральные, мотивируя это тем, что Украина, так же, как и Молдавия, подписала соглашение об ассоциации с ЕС. Может сложиться ситуация, при которой от приднестровских россиян будут требовать обязательный вид на жительство в РМ, а от украинцев - нет, поскольку они являются частью "единой европейской семьи". Подобным путём ЕС и Молдавия могут попытаться разделить приднестровское общество, создать в нём противоречивые тенденции и повлиять на восточный вектор республики. Также это может стать одним из способов, при помощи которых Брюссель будет подспудно сталкивать интересы России и Украины в регионе.

Политические инструменты, связанные с вероятным ущемлением свободы передвижения тех же российских граждан, живущих в Приднестровье, могут быть использованы и тогда, когда Россия начнёт защищать собственный рынок труда и рынок труда Евразийского экономического сообщества от молдавских мигрантов, продолжает "Евразийское Приднестровье". Брюссель и Кишинёв представят это как "вынужденные ответные меры". В общем, от системы миграционного и пограничного контроля по Днестру, которую сегодня формирует Молдавия при поддержке ЕС, исходит немало потенциальных угроз, и их надо учитывать при политическом планировании, касающемся нашего региона, подводит итог издание.

Приднестровье - Россия: "Россия и другие страны, не признающие Приднестровье, несут прямую ответственность за перекосы, возникающие в этом изолированном мире"

Приднестровье "созрело" для внешнего управления, пишет "Приднестровье и Россия". Проблема неуправляемости в Приднестровье приобрела уже системный характер, особенно в таких чувствительных сферах, которые касаются каждого человека, как безработица, задержка выплаты зарплат, отсутствие комплексного здравоохранения, нарушение фундаментальных основных прав человека на жизнь (люди в Приднестровье пропадают пачками, в никуда, счастливый сирийский случай с тираспольчанкой - исключение, пропадают и гибнут дети!), права на судебную защиту, права на получение информации, права на свободу передвижения (приднестровцы как приднестровцы не могут выехать за пределы Приднестровья), права на получение признанного образования и т.д.

Все это превращает жизнь рядового приднестровца в XXI веке в корявое приспособленчество к нормальной жизни, продолжает "Приднестровье и Россия". При Смирнове хоть экономика была и бюджет был. Шевчук ускоренно (и двух лет не прошло) добил и экономику, и бюджет. И здесь открываются зияющие провалы, которые приднестровская власть самостоятельно не может ликвидировать.

Неслучайно снова и снова, то тут, то там поднимается вопрос о необходимости внешнего управления над Приднестровьем - страной-банкротом, которая уже не может справиться с системным кризисом своими силами, пишет "Приднестровье и Россия". И мы видим, как постепенно, вынужденно, то тут, то там эта проблема уже потихоньку решается Россией. Но речь идет пока только о материальном, то есть вторичном. Россия финансирует на уровне одного дополнительного бюджета ПМР жизнь республики за счет газовой халявы (собираемые в Приднестровье деньги за газ на протяжении многих лет не переводятся "Газпрому", а перечисляются на специальный счет, который используется для поддержания бюджета республики; в результате был накоплен долг в размере около $3,8 млрд., который юридически числится за Молдавией - прим. ИА REGNUM). Доплачивает чуть-чуть пенсионерам, детям, больным в больницах. Дает дешевые кредиты на развитие села и малого бизнеса. Ну и, конечно, через АНО "Евразийская интеграция" Россия создала на несколько лет около 2000 рабочих мест и на свои деньги строит, ремонтирует, реконструирует в Приднестровье объекты социально-культурной сферы.

Однако все это не решает проблемы, даже если донорские вливания России станут на порядок выше, продолжает "Приднестровье и Россия". Выход может быть только во все более проникающем в надстроечную структуру общественной жизни внешнем управлении. Россия и другие страны, не признающие Приднестровье за нормальное государство, консервирующие в связи с этой политикой ущербность и ненормальность существования народа уже десятки лет, отчасти несут прямую ответственность за перекосы, возникающие в этом изолированном (или, если хотите, полупрозрачном) мире. А раз так - садитесь за руль сами, подводит итог издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
03.12.16
Судьба Севастополя – цель Крымской войны
NB!
03.12.16
Петербургские водители не смогли опробовать ЗСД – трасса закрыта
NB!
03.12.16
Белорусские студенты узнали, откуда родом «Русские не сдаются!»
NB!
02.12.16
Перспективы калининградского главы в свете чёрных списков АП РФ
NB!
02.12.16
Свой интерес в муниципалитетах: зачем губернатору Ставрополья ротации
NB!
02.12.16
Свой среди чужих: грозит ли отставка орловскому губернатору?
NB!
02.12.16
Плюсы и минусы Абдулатипова: Попадет ли глава Дагестана в черный список?
NB!
02.12.16
Министр обороны Белоруссии назвал «главные ценности белорусского народа»
NB!
02.12.16
Вячеслав Володин предложил проводить прием избирателей по интернету
NB!
02.12.16
Радио REGNUM: второй выпуск за 2 декабря
NB!
02.12.16
Незаменимых нет! За что москвичи не любят Сергея Собянина
NB!
02.12.16
В Крыму ждут ледяной шторм в ближайшие сутки
NB!
02.12.16
«Проект ВСМ Екатеринбург – Челябинск убыточен и бесперспективен»
NB!
02.12.16
Путин попросил Сокурова перевести фильм «Фауст» на русский язык
NB!
02.12.16
Путин защитил существование механизма прописки
NB!
02.12.16
Путин: Украинский режиссёр Сенцов осуждён не за творчество
NB!
02.12.16
«У рязанского губернатора мало шансов сохранить пост»
NB!
02.12.16
Госдума увеличила число помощников депутатов в регионах
NB!
02.12.16
В Петербурге открыли ЗСД: Здорово, сложно, дорого
NB!
02.12.16
«Австралия подрывает работу по решению проблемы беженцев»
NB!
02.12.16
Путин: Переходящих границы чиновников всегда было достаточно
NB!
02.12.16
Губернатор Воробьёв может оказаться в «черном списке» глав регионов?