Уставной суд: Власти Калининграда взвалили на бизнес бремя по содержанию чужого имущества

Калининград, 25 Октября 2013, 19:11 — REGNUM  Власти Калининграда, не имея соответствующей компетенции, взвалили на бизнес дополнительное бремя по содержанию чужого имущества. К такому выводу пришел Уставной суд Калининградской области, рассмотрев "мусорную" жалобу одной из строительных компаний.

Как рассказал представитель заявителя, в июле прошлого года Административно-техническая инспекция Калининграда оштрафовала компанию за строительный мусор на 110 тысяч рублей. Причем мусор находился не на территории, где застройщик возводил дом, а на прилегающем к ней участке.

Постановление инспекции строители попытались обжаловать в арбитраже, однако в удовлетворении требований им отказали, сославшись на действующие Правила содержания и благоустройства территории Калининграда. Тогда организация решила обратиться в Уставный суд и обжаловать отдельные положения самого этого нормативного правового акта.

Как установил суд, прилегающие территории, как правило, являются землями общего пользования или находятся в собственности у других субъектов - граждан, юридических лиц, муниципальных образований либо субъекта Российской Федерации. И, по Гражданскому кодексу РФ, бремя содержания принадлежащего имущества несет сам собственник, если другое не предусмотрено законом и договором.

Федерального закона, обязывающего предпринимателей и организации, убирать прилегающие территории - нет. Равно как и муниципалитет не заключал с ними соответствующий договор.

Однако, согласно положениям Правил санитарного содержания и благоустройства территории Калининграда, на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которые являются собственниками и арендаторами земельных участков, возложена обязанность по уборке прилегающих к ним территорий собственными силами или по договору со специализированными организациями. Уборка за пределами своей территории вменена также в обязанности и лицам, занимающихся на своих участках строительством, реконструкцией и другими подобными работами..

В итоге эти положения правил суд признал несоответствующими Уставу Калининградской области, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе регионального Уставного суда.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
10.12.16
Почему Россия позволяет унижать и дискредитировать себя?
NB!
10.12.16
«Вольсбург» продолжает опускаться в зону вылета
NB!
10.12.16
Запад снял с Порошенко иммунитет от «свободы слова»
NB!
10.12.16
Государство намекает Церкви на важность идти путем милосердия
NB!
10.12.16
Порты: Россия хочет повоевать с Прибалтикой за белорусский нефтетранзит
NB!
10.12.16
Репрессии в Минске: о чём на самом деле идёт речь
NB!
10.12.16
Репрессии в Минске: Эксцесс исполнителя? Кому это выгодно?
NB!
10.12.16
Официальный Минск преследует ИА REGNUM за критику дрейфа властей на Запад
NB!
10.12.16
Бизнес или политика: почему Грузия отдаёт Азербайджану газопровод Север-Юг?
NB!
10.12.16
Мининформ Белоруссии признал политическими свои репрессии против СМИ
NB!
10.12.16
Православные России выступили против политических репрессий в Белоруссии
NB!
10.12.16
«Помните же – не верьте отступлению»: Крымская война
NB!
10.12.16
Грузия: Мечты сбываются?
NB!
10.12.16
Уголовщина в московском ЖКХ: «Для вас закон — платить!»
NB!
10.12.16
WP: ЦРУ подозревает РФ в поддержке Трампа на выборах
NB!
10.12.16
«Не устал, не ухожу» — президент Гамбии передумал отдавать власть
NB!
10.12.16
«Секрет английского футбола» — изнасилования воспитанников футбольных школ
NB!
10.12.16
Госдеп США: Импичмент президента Южной Кореи должен пройти «мирно и плавно»
NB!
09.12.16
25 лет СНГ: некоторые итоги
NB!
09.12.16
Остановит ли Великая Китайская стена парад западных суверенитетов?
NB!
09.12.16
Японцы хотят создать против нас общий фронт
NB!
09.12.16
Брюссель — Порошенко: где деньги, Пётр?