Калужская область, 3 октября, 2013, 17:46 — ИА Регнум. "Когда из уст Президента РФ Калужская область называется лидером по производительности труда, то это весьма серьезная имиджевая и репутационная составляющая региона, что является несомненной заслугой руководства области", - заявил. сегодня, 3 октября, корреспонденту ИА REGNUM генеральный директор калужской консалтинговой компании ООО "Главк", член Общественного совета по тарифам регионального министерства тарифного регулирования Владимир Житов.

Напомним, 2 октября, президент России Владимир Путин, выступая на 5-м ежегодном инвестиционном форуме "Россия зовёт!", организованного "ВТБ Капитал", назвал Калужскую область в числе лидеров-регионов демонстрирующих темпы роста производительности труда на уровне выше 10 процентов,

По словам Житова, "к хвалебным словам главы государства необходимо подходить объективно при внутрирегиональной оценке данных процессов. Ведь производительность труда это весьма неоднозначный экономический показатель. Наиболее объективной и комплексной оценкой считается качество сопоставимости ВРП на 1 одного занятого в экономике. Впрочем, это все равно стоимостной а не натуральный показатель не учитывающий реальную трудоемкость производимой продукции и структуру сложившейся экономики. Можно еще посчитать ВРП на 1 рубль зарплаты, фондоотдачу и т.д.

Так, один руководитель ОАО "КТЗ" сравнил выручку турбинного завода 1,3 млн руб./1 чел. и VW 10 млн руб./1 чел. и сделал вывод что это соотношение характеризует разницу в производительности труда. Это совершенно некорректный подход. К примеру, нельзя сборочное производство автомобилей, которое включает в свою цену, кроме своих затрат, трудозатраты на производство комплектующих произведенных другими переделами, сравнивать с производством практически полного цикла турбин. То есть добавленная стоимость в данном случае совершенно разновелика, не говоря об интеллектуальной ценности труда. При этом необходимо учитывать коммерческую составляющую продажной цены продукции, которая никакого отношения к трудозатратам не имеет и искажает в целом структуру ценностей в переходной рыночной экономике. Конечно уровень отечественного оборудования, безнадежно отстал, в условиях полного развала станкостроения и оснастки. Да и всю модернизационную составляющую по прибыли как пылесосы высасывает Газпром и энергетики", - считает Житов.

"Кстати, региональные энергетики и газовики, которые только транспортируют энергоресурсы, включают в свои экономические показатели стоимость электроэнергии и газа, которые искажают с точки зрения международного плана национальных счетов при статотчетности наш ВРП и необоснованно его увеличивают. Этот подход также искажает их реальную рентабельность, производительность и финансовую отчетность в целом.

Между тем, трудозатраты их деятельности - это обслуживание столбов, проводов, трансформаторов и газопроводов. Тариф в 10 раз превышает экономически обоснованную, при сравнении с индексом инфляции, а совокупная доля энергоресурсов в региональной выручке составляет уже под 30 млрд.рублей и это без без учета нефтепродуктов. Вот отсюда можно посчитать на мой экспертный взгляд порой некорректные цифры по производительности труда", - полагает Житов.

Эксперт положительно оценил данные рейтинга составленного, фондом "Петербургская политика", где Калужская область вошла в число регионов с максимальной социально-политической устойчивостью. Регион занял четвертое место с показателем 8,4 по итогам сентября, динамика за месяц составила 0,1.

По мнению, Житова "успешно, в хорошем смысле этого слова, лоббировать себя на федеральном уровне Калужская область научилась и это также часть ее эффективной политики, учитывая независимость рейтинга и его объективность". "Так, несколько лет назад, при подготовке первого инвестиционного форума руководству области удалось приобрести позитивный рейтинг у РА S.P., хотя в то время регион находился в депрессивном состоянии.

И все же, кроме подачи позитивной рафинированной информации для экспорта, руководству области необходимо научиться критически оценивать реальность и своевременно реагировать на нее. Судите сами. Консолидированная сумма госдолга - около 30 млрд руб., дефицит бюджета за первое полугодие - около 3 млрд рублей, задолженность муниципалитетов за энергоресурсы под 400 млн руб., подмеченные фондом "Петербургская политика" и одни из самых высоких в РФ тарифы на услуги естественных монополий. Продолжающая череда банкротств базовых предприятий региона. Последнее из них - это ОАО "Кондровская бумажная компания" Поведение иностранных предприятий чисто потребительское, это выражается в нарастании конфликтов между трудовыми коллективами и администрацией этих предприятий. Рост зависимости региональной экономики от непредсказуемости иностранного капитала и т.д. Порой непонятная кадровая политика и критерии назначений, когда министры через полгода увольняются. Все эти вопросы остаются на повестке дня и требуют серьезного осмысления", - считает эксперт из Калуги.