"Россия - не стратегический партнер, а стратегический враг": Молдавия за неделю

Москва, 26 сентября 2013, 12:00 — REGNUM  

Геополитика: "Отсутствие Молдавии, а особенно Украины в СНГ подтолкнет Россию к азиатскому пространству, в основном, мусульманскому". Энергетика: "После закрытия проекта газопровода NABUCCO, газопровод от Унген до Ясс перестал представлять для РМ стратегическое значение". Политика: "Кушайте свою балигу сами".

Геополитика: "Отсутствие Молдавии, а особенно Украины в СНГ подтолкнет Россию к азиатскому пространству, в основном, мусульманскому"

Своими действиями в последнее время в отношении Республики Молдова, Украины и других государств "Восточного партнерства" Российская Федерация не только накаляет внутреннюю ситуацию в этих странах и двусторонние отношения с ними, пишет IPN. Эти действия могут нанести серьезный урон ее собственным геополитическим интересам в регионе тем, что вынуждают часть этих стран покинуть Содружество Независимых Государств и укрыться под зонтом других международных организаций. Если это произойдет, то Российская Федерация заодно собственными руками выдавит себя из Европы еще больше.

Бесспорно, Российская Федерация была, есть и будет великой державой на региональном и мировом уровне, продолжает IPN. Эту роль она обеспечивает себе собственным экономическим и политическим весом, а также тем, что ей удается удержать в сфере своего влияния ряд государств. Самая наглядная форма проявления ее влияния связана с Содружеством Независимых Государств (СНГ), составленным из большинства бывших советских стран и в рамках которого Россия играет центральную роль во всех областях. Ситуация в СНГ представляет собой своеобразный барометр, по которому можно судить о способностях России влиять на дела в регионе и - почему бы и нет? - в мире.

Сегодня, не в первый, кстати, раз, Россия подвергает самому жесткому политическому и экономическому давлению Республику Молдова и Украину, пишет IPN. Но и сегодня, как и прежде, СНГ не оказывает им никакой поддержки и не дает никаких гарантий относительно соблюдения их прав и интересов в споре с лидером организации. За все двадцать с лишним лет своего существования СНГ довольствовалось ролью аморфного образования, скорее мертвого, чем живого, и не смогло решить ни одну сколько-нибудь важную проблему для кого-либо из своих членов, не считая Россию. Более того, все военные конфликты, существовавшие на территории СНГ, были сохранены, умышленно или нет, в замороженном состоянии столько времени, сколько в них нуждалась Россия в качестве рычага в отношениях с государствами-членами СНГ. Известно, как она поступила с Грузией и сепаратистскими режимами на ее территории; известно, как поступает она с Республикой Молдова, где благодаря ее мощной поддержке процветает приднестровский сепаратистский режим. Можно предположить, что именно конфликтом в Нагорном Карабахе воспользовалась Россия для того, чтобы склонить Армению отказаться от намерения подписать документы на вильнюсском саммите, которые означали бы сближение с Европейским союзом. Но при всем при этом, сама Россия признает неэффективность СНГ, поэтому хочет создать, в составе тех же стран, новую межрегиональную организацию - Евразийский союз.

На прошлой неделе в Москве состоялось заседание Экономического совета СНГ, продолжает IPN. Отдельным пунктом повестки дня числилось рассмотрение торговой политики Республики Молдова, и известно, что официальный Кишинев рассчитывал на этот формат дискуссий. Но вряд ли стоит надеяться на решение серьезных проблем, с которыми сталкивается Республика Молдова в торговых отношениях с одним из партнеров из СНГ. Потому что в эти же дни российский президент Владимир Путин позволил себе абсолютно недипломатичные заявления не только о молдавских винах и молдавской власти, но и в адрес евроинтеграционного курса Республики Молдова. Кто-то может представить себе, что глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко, введший эмбарго на молдавскую алкогольную продукцию, прислушается к промолдавскому мнению, которое, допустим, каким-то чудом сформулировал этот самый Экономический совет СНГ, а не к словам Владимира Путина? Вот почему, при всем мнимо-оптимистическом настрое, который оставила встреча в Москве Геннадия Онищенко и молдавского министра сельского хозяйства Василия Бумакова, которая также совпала с заявлениями Владимира Путина, не следует надеяться на то, что эмбарго будет снято в обозримом будущем - по крайней мере, не до вильнюсского саммита точно. Убедительное подтверждение тому - опыт эмбарго 2006 года. И тогда СНГ оказалось не в состоянии вмешаться в пользу Молдавии.

Да, не исключено, что на рынок Российской Федерации, как и на другие рынки, попадают и некачественные вина, молдавские или другого происхождения, пишет IPN. Но все страны рассматривают такие казусы сквозь призму торговых отношений между экспортирующими и импортирующими компаниями. И только Россия в таких случаях норовит вцепиться в глотку стран-экспортеров, правительств этих стран и их курса развития, как в случае Молдавии. И это при том, что именно Россия, в отличие от других стран-импортеров, составляет и утверждает конкретные списки компаний, имеющих право поставлять продукцию на российский рынок, тем самым, по логике, принимая на себя ответственность за состав этих списков. И это при том, что значительно больше простого большинства производителей алкогольных напитков составляют компании, принадлежащие российским собственникам. Значит, много лет назад они специально приобрели эти заводы в Молдавии, чтобы производить некачественное вино? Или, может, все владельцы молдавских винзаводов, выходцы из России, неспособны производить качественное и безопасное для здоровья вино?

Может правы те, кто сегодня выступают против результатов инвестиционного конкурса, согласно которому Кишиневский международный аэропорт передан в концессию одной из российских компаний? - продолжает IPN. Между прочим, они считают, что на фоне чрезмерной зависимости Молдавии от России в смысле своих стратегических товаров - в плане как импорта, так и экспорта - опасно предоставить той же России и контроль над воздушным пространством Молдавии. Абсурд, скажете? Да, абсурд. Но не больший, чем утверждения о том, что все молдавское вино плохого качества, и что только Россия в состоянии его пить, а с подписанием документов об ассоциации с Евросоюзом все молдавское вино, по прогнозам российского лидера, выльют в канаву.

Как поступают "нормальные" страны, попавшие в такой переплет, к тому же неоднократно? - пишет IPN. Пытаются решить проблемы на двусторонних переговорах или/и обращаются к определенным арбитрам, или/и принимают меры к тому, чтобы в будущем исключить подобные ситуации. Как "нормальная" и маленькая страна, Республика Молдова проявила сдержанность, когда было объявлено эмбарго на вина и когда появились сигналы о запрете на фрукты и молдавскую рабочую силу. Выразила искреннюю готовность способствовать решению реальных проблем. Обратилась и к СНГ в качестве арбитра. Результат известен. И тогда Молдавии, да и Украине, находящейся в такой же ситуации, придется покинуть организацию, которая не в состоянии защитить их, и найти другую, с другими правилами игры и другими гарантиями собственных интересов, в лице Европейского союза. И не исключено, что из "десяти негритят" Агаты Кристи останется все меньше и меньше.

На что рассчитывает Россия своим поведением? - продолжает IPN. Скорее всего, рассчитывает вызвать недовольство в странах, разозливших ее своим решением сблизиться с Европейским союзом в ущерб евразийской идее. Возможно, этот сценарий сработает, и тогда Россия заполучит новых членов в своем Союзе. Но не менее возможно и то, что сценарий не сработает и Россия останется без союзников - сначала в СНГ, затем и в Европе, так называемой постсоветской. При втором сценарии из бывших советских европейских государств Россия останется в СНГ лишь с Белоруссией. Два кавказских государства - Армения и Азербайджан - с существующим между ними серьезным конфликтом следует рассматривать, скорее, как бремя для СНГ, а не как его сильную сторону. И тогда Россия окажется в окружении, а следовательно, под влиянием стран Средней Азии, бывших советских республик. Такую же конфигурацию получит и пресловутый Евразийский союз, когда он возникнет. Если возникнет и если будет называться так же в случае, если его европейская составляющая будет крохотной по сравнению с азиатской. Слабая надежда, что в этих условиях Россия сможет как-то рассчитывать на приднестровский "плацдарм" для своих интересов в этом регионе и в этой новой геополитической конъюнктуре.

Итак, отсутствие Молдавии, а особенно Украины в СНГ подтолкнет Россию к азиатскому пространству, в основном, мусульманскому, продолжает IPN. Более того, Россия отдалится от славянского мира, а заодно от православного мира. Это потому, что, как правило, изменение политического статуса той или иной территории влечет и изменения в его духовном устройстве... Впрочем, недавние действия России ударили и по союзникам Московской Патриархии в Кишиневе. Патриарха Кирилла в молдавской столице встречали с самыми высокими почестями и самые влиятельные на этот момент люди в государстве: президент страны, премьер-министр и лидер самой влиятельной парламентской партии, которая входит в правящую коалицию. Конечно, они поступили так, как поступили бы лидеры любого "нормального" государства в подобных случаях. Конечно, они преследовали и определенные политические интересы, но рискнули и собственным политическим именем в условиях неизбежного внутреннего политического соперничества. Политические оппоненты в Молдавии не преминули ударить по ним буквально в дни визита, в том числе попытками умалить значение визита русского патриарха. Не прошло и двух дней, как Россия введенным эмбарго развеяла усилия молдавских политиков, лояльных Русской патриархии, унизила их и отбила всякую охоту на подобные жесты впредь, подводит итог агентство.

Республика Молдова на своем пути к лучшему будущему должна пройти между Сциллой и Харибдой современного мира - между Европейским союзом и Евразийским экономическим сообществом (Россией), пишет Tribuna. Хотя официально Республика Молдова утвердила евроинтеграцию своим национальным приоритетом, не секрет, что около половины населения страны высказываются за евразийскую интеграцию.

Проевропейский выбор был абсолютно преобладающим в молдавском обществе четыре года тому назад, а его выражением стала новая проевропейская правящая коалиция, созданная в конце 2010-го, продолжает Tribuna. Между тем, положение изменилось. Часть сторонников находящихся у власти проевропейских партий разочаровалась в их действиях, а провосточный электорат, который в 2009 и 2010 годах был сбит с толку отсутствием альтернативы, теперь нашел смысл в евроазиатском проекте, предложенном Россией. С этой точки зрения, теперь Республика Молдова разделена на два лагеря, примерно одинаковых по весу и по силе действия, а такая ситуация сопряжена с многочисленными угрозами.

Как бы ни развивались дальше события, жертвы в любом случае будут и по одну сторону баррикад, и по другую, пишет Tribuna. Если Молдавия сумеет достичь своей цели, которую она поставила перед собой для вильнюсского саммита "Восточного партнерства" (в Вильнюсе власти Молдавии рассчитывают парафировать соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС - прим. ИА REGNUM), побежденными будут считать себя в провосточном лагере, а многие из них всерьез задумаются о своем будущем, о целесообразности далее оставаться в Республике Молдова. Если Россия и ее сторонники сумеют сорвать проевропейский курс Республики Молдова, побежденными будут считать себя в прозападном лагере, и многие из них также зададутся вопросом, стоит ли оставаться дальше в Республике Молдова. Вот почему в следующие несколько месяцев Республике Молдова предстоит пройти между современными Сциллой и Харибдой. А путь через этот пролив обязательно будет предполагать и жертвы. Это станет той ценой, которую нам придется заплатить за свое будущее, независимо от того, каким оно будет, подводит итог издание.

Извилист путь "новой России": от Горбачева к Ельцину, от Ельцина к Путину, от Путина назад к Сталину, пишет Timpul. И хотя Россия с момента провозглашения молдавской независимости нон-стоп теребит Молдавию, занимает часть национальной территории РМ (очевидно, имеется в виду Приднестровская Молдавская Республика, на территорию которой претендует Кишинев - прим. ИА REGNUM) и не собирается выводить оттуда войска (Оперативная группа российских войск (ОГРВ) и российские миротворцы находятся на территории Приднестровской Молдавской Республики в соответствии со статьями 2 и 4 Соглашения о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта, подписанного в 1992 году главами России и Молдавии в присутствии президента Приднестровья. Согласно статье 8 данного Соглашения, его действие может быть прекращено либо "по согласию сторон", либо "в случае выхода из него одной из договаривающихся сторон". Кроме того, в подписанном 18 марта 2009 года в Москве совместном заявлении президентов Молдавии, Приднестровья и России отмечается стабилизирующая роль действующей в регионе российской миротворческой миссии и целесообразность ее трансформации в мирогарантийную операцию под эгидой ОБСЕ только после окончательного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта. Несмотря на постоянные попытки подвергнуть сомнению и дискредитации мандат России на выполнение миротворческой миссии и требования вывести российские войска из Приднестровья, звучащие на протяжении ряда лет, о своем выходе из Соглашения о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта Кишинев до сих пор не объявил - прим. ИА REGNUM), хотя Россия содержит многочисленную "пятую колонну" в Молдавии, и относится к нам так же, как и Советская империя, РМ продолжает ее считать "стратегическим партнером".

Сегодняшняя Россия фактически вернулась к сталинской России, продолжает Timpul. Отсюда надо исходить, говоря о ее внешней политике. Путин воскресил иллюзию существования "Великой России". Россия сегодняшняя не сделала никаких выводов из своей истории: ее отношения к перифериям (Молдавия, Украина, Грузия) доказывает, что ее культурные и моральные силы, способность ассимилировать, исчерпались. Вот почему сегодня единственный ее "мирный" инструмент применительно к "перифериям" - это эмбарго. Когда эмбарго не помогает, Путин закрывает краник на газопроводе. Когда и это ни к чему не приводит, Путин грозит танками. Именно так он поступил с Грузией.

Сегодня на два континента простирается Россия, бедная и вооруженная до зубов, руководимая железной рукой, кучкой элиты, которая в своем большинстве плевала на собственный народ и на соседние народы, продолжает Timpul. В своей патологической гордости и желании быть главенствующей нацией, сегодняшняя Россия ничем не отличается от Российской империи. И эта Россия - стратегический партнер Молдавии, у которой она просит о милости, демократии, гуманности!

И сегодня, как и вчера, Россия - "жандарм Европы", пишет Timpul. Молдавия 22 года унижается перед Россией. Унижалась вчера, унижается сегодня. Что будет завтра? Как она поступит, если не отменят эмбарго, если вернутся гастарбайтеры, и если перестанут поставлять газ? Какую политику будет проводить Молдавия тогда? Ответ тот же: преклоняться перед Путиным. И так будет до тех пор, пока молдавские политики не посмотрят правде в глаза: путинская Россия - не "стратегический партнер" РМ, а стратегический враг.

Что делать? - продолжает Timpul. Это не значит, что России надо объявлять войну. Пришло время переговоров, стоя крепко на ногах, не на коленях, потому что государство, пусть даже маленькое и бедное, не обсуждает вопросы на коленях, ни с друзьями, ни со стратегическими недругами, подводит итог издание.

Энергетика: "После закрытия проекта газопровода NABUCCO, газопровод от Унген до Ясс перестал представлять для РМ стратегическое значение"

В правительстве Молдавии готовы рассмотреть вариант отказа от госсобственности в счет погашения долга перед российским "Газпромом", пишет "Панорама". По мнению министра экономики Валерия Лазэра, передача части газораспределительных сетей РМ поможет сократить долг страны на 1 млрд. леев (1 рубль = 0,4 лея - прим. ИА REGNUM). Но для того, чтобы знать, что предлагать российской компании, необходимо знать цену того, от чего, возможно, придется отказаться. "За счет новой оценки молдавских газораспределительных сетей мы сможем значительно капитализировать "Молдова-газ". Их рыночная стоимость, рассчитанная по этой методологии, будет использоваться для погашения долга за газ, потребленный теплоэнергетическим сектором РМ", - сказал министр, подчеркнув, что разработка методологии является одним из обязательств РМ перед Евросоюзом в области либерализации отечественного энергетического сектора страны.

Однако, как известно, все новое - это позабытое старое, продолжает "Панорама". Еще в 2006 году правительство РМ, возглавляемое Зинаидой Гречаной, подписало протокол, в соответствии с которым тогдашние молдавские власти и российский "Газпром" согласованно выбрали компетентного оценщика. Но его труд не был оплачен, и результаты так и не опубликовали. "Согласно аудиту 2007-2008 годов, газораспределительная система страны была оценена в 1,5 млрд. леев, или в $100 млн. по тогдашнему курсу валют. Мы предложили передать эти средства не в счет прямого погашения долга, а включить в уставный фонд АО "Молдова-газ", чтобы таким образом погасить долг на 100 млн. и сохранить долю РМ в "Молдова-газ" на уровне 35%. Однако "Газпром" не проявил тогда особого интереса к такой схеме расчета за потребленный газ, а наступившие затем политические перемены и вовсе поставили точку в этой работе", ― говорит бывший министр экономики Игорь Додон.

Вместе с тем экономический эксперт Виссарион Чешуев, хорошо знакомый с приватизационными процессами в Молдавии, уверен, что очередная попытка оценки газораспределительных сетей РМ и передачи их молдавской части "Газпрому" в лице АО "Молдова-газ" - это чисто политическая коррупция, пишет "Панорама". "И Лазэр постарается воспользоваться такой благоприятной возможностью, чтобы сорвать хороший куш", ― считает Чешуев. По мнению эксперта, министру "стоило бы биться насмерть, отстаивая возможность всех граждан РМ стать акционерами отечественных газораспределительных сетей, и только потом вести от имени государства и народа переговоры с ''Газпромом'' о погашении накопленных долгов за газ".

Бывший член совета директоров Национального агентства по регулированию в энергетике (НАРЭ) Николай Рэйляну также не исключает коррупционную составляющую в намерениях властей отдать газовое имущество в счет долгов, продолжает "Панорама". "В таких энергетических системах, как "Молдова-газ", всегда присутствует личный интерес. Например, подняв цену на электроэнергию только на 1 цент, можно заработать $300 млн. А в газотранспортной отрасли на кону еще большие деньги", ― констатирует Рэйляну. По его мнению, в сделках таких масштабов всегда есть возможность нажиться, поскольку "чуть изменил циферку ― и большие деньги идут затем потоком в виде отката".

Несмотря на уже звучащую критику, передача газораспределительной системы за долги может стать следующим этапом сотрудничества между Молдавией и Россией, пишет "Панорама". Если, конечно, цена всех устроит, подводит итог издание.

В последние дни вице-премьер, министр экономики Валерий Лазэр активно челночил между Москвой и Брюсселем, решая энергетические проблемы, пишет Noi. "Чем больше коммуникаций, тем меньше проблем", - объяснил он на пресс-конференции в промежутке между загранкомандировками.

На переговоры в Москву некоторые эксперты провожали Валерия Лазэра с "апокалиптическими" прогнозами: перед ноябрьским саммитом в Вильнюсе, говорили они, российская сторона не станет спешить в газовом вопросе, продолжает Noi. А вот саммит "Восточного партнерства" развяжет ей руки. После парафирования соглашений об ассоциации, в которое входит и соглашение о зоне свободной торговли с Евросоюзом, Россия может навязать РМ новый контракт на поставку газа - с уже "европейской" ценой. Или устроить Молдавии показательную холодную зиму-2013-2014. Подкреплялись эти прогнозы "знаковой" фразой, брошенной российским вице-премьером Рогозиным в начале сентября во время визита в Кишинев: "Надеюсь, что вы не замерзнете этой зимой".

Однако из Москвы Валерий Лазэр вернулся с обнадеживающей новостью: "Газпром" согласился продлить срок действия просроченного еще в конце 2011 года договора на поставку природного газа еще на один год, пишет Noi. Хорошо это или плохо? Еще год назад такой вариант развития событий в Кишиневе посчитали бы не слишком удачным. Тогда молдавская сторона настойчиво добивалась скидки на газ в 30%. Желаемая закупочная цена составляла "хотя бы" $360 за тысячу кубометров вместо $400. Потому что, как показывали расчеты министерства экономики, это максимально возможная цена, которую могут потянуть молдавские потребители. Министр экономики Валерий Лазэр тогда объяснял, что в его ведомстве специально построили графики с кривыми роста закупочной цены, потребления и эволюции задолженностей за последние четыре года. И выяснили, что при определенном тарифе кривая потребления вдруг пошла вниз, а кривая задолженности - резко вверх. Это означает, что молдавские потребители не могут платить больше определенной цены за газ - в данном случае, $360 за тысячу кубометров.

Проще говоря - если "Газпром" хочет, чтобы с ним своевременно и в полной мере рассчитывались за потребленное топливо, он должен пойти на уступки, продолжает Noi. "Газпром" был не против. Но при выполнении ряда условий. Прежде всего, РМ должна отказаться от Третьего энергетического пакета Евросоюза, который в Москве не без основания считают "откровенно антигазпромовским". Кроме того, на переговорах с молдавскими властями российский газовый концерн не раз высказывал свою заинтересованность в получении в счет долга ряда энергетических активов в Республике Молдова. Например, полного контроля над распределительными сетями. Это значит, что официальный Кишинев, по мнению "Газпрома", должен уступить свою долю в АО "Молдова-газ", как это в свое время сделало Приднестровье. Правительство РМ уступать свою долю категорически отказывалось - чтобы не быть связанным российским концерном по рукам и ногам.

Однако за прошедший год политическая и энергетическая конъюнктура в регионе заметно изменились, пишет Noi. Во-первых, на носу саммит "Восточного партнерства" в Вильнюсе, который может изменить геополитический расклад (прежде всего, из-за Украины), а потому является сильным раздражителем для Российской Федерации. Во-вторых, в этом году окончательно закрылся ряд глобальных энергетических проектов. Например, уже 11 лет вынашиваемый проект строительства газопровода NABUCCO West, который должен был пройти через Болгарию, Румынию и Венгрию в Австрию. А, по слухам, учитывая именно эту "энергетическую стройку века", Евросоюз выделял деньги на строительство газопровода Яссы-Унгены - с целью снижения зависимости РМ от "Газпрома" и диверсификации источников поставок энергоресурсов.

При таком раскладе Республике Молдова не то, что не светила скидка, а, как и предсказывали эксперты, она вообще могла бы оказаться в ситуации, когда Российская Федерация отказала бы Кишиневу в бесконечном продлении давно уже просроченного контракта на поставку газа, подписанного правительством Гречаной еще в 2006 году, и навязать новый контракт - с "европейской" ценой на газ, продолжает Noi. Так что продление договора с "Газпромом" вместо заключения нового контракта для РМ сейчас более чем выгодно. Ведь по продленному контракту, стоимость газа рассчитывается ежеквартально, исходя из среднеарифметического значения цены реализации газа "Газпромом" в страны дальнего зарубежья за девять месяцев, предшествующих кварталу поставки, с учетом индекса изменения цен на нефтепродукты (газойль и мазут) на мировом рынке.

За последнее время сразу несколько западных энергокомпаний (кто через суд, а кто в ходе переговоров) выбили у "Газпрома" скидки на голубое топливо, пишет Noi. Например, итальянская Eni S.p.A, польский государственный нефтегазовый концерн PGNiG или несколько немецких фирм. Что, естественно, скажется на среднем размере европейской цены на газ, учитываемой в формуле расчета. Цены на нефтепродукты на мировом рынке тоже благоприятствуют РМ. Поэтому, исходя из положений продленного контракта, среднегодовая закупочная цена на газ в следующем году будет примерно на $10 за тысячу кубометров ниже, чем в этом году, и составит $370.

Продление действия прежнего контракта с "Газпромом" стало единственным успехом нынешнего переговорного этапа с российским концерном, продолжает Noi. Остальные задумки официального Кишинева пока все еще находятся в затянувшейся стадии рассмотрения. РМ, например, настойчиво добивается отделения долга правобережной Молдавии от задолженности ПМР и его реструктуризации (долг Молдавии за российский газ составляет около $4,3 млрд., из которых примерно $3,8 млрд. - долг за газ, поставленный в Приднестровье, который юридически числится за Молдавией, но который Кишинев отказывается признавать своим, несмотря на то, что продолжает претендовать на территорию Приднестровской Молдавской Республики - прим. ИА REGNUM). Молдавская сторона предложила "Газпрому" несколько вариантов решения долговой проблемы. Например, Республика Молдова после проведения полной инвентаризации и переоценки согласна передать молдавско-российскому СП "Молдова-газ", контрольным пакетом акций которого владеет "Газпром", в счет погашения части исторического долга за потребленный газ газопроводы среднего давления, построенные когда-то в рамках программы газификации. Другой вариант: "Молдова-газ" капитализируется за счет проведения дополнительной эмиссии акций.

Кроме погашения части долга посредством ГТС, официальный Кишинев хочет также реструктурировать свои задолженности за газ на 15 лет, пишет Noi. План таков: правительство производит слияние кишиневских ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и "Термокома", потребляющих до 40% поставляемого из России газа. И либо "Газпром" соглашается остаться кредитором этого объединенного предприятия, реструктурировав накопившийся долг в $139 млн на 15 лет (эксперты говорят, что проценты в этом случае будут коммерческими и во сколько обойдется данная операция, даже предположить сложно). Либо - если российский концерн предпочтет деньги - молдавская сторона ищет другого финансового инвестора, который вложит средства и станет кредитором объединенного энергопредприятия.

В "Газпроме" пока думают, выступив, как сказал Валерий Лазэр, со встречным предложением, продолжает Noi. Каким - пока неизвестно. Известно только, что в вопросе реструктуризации молдавского долга за газ поддержку - как консультационную, так и финансовую, готов оказать Всемирный банк. ВБ может выделить кредит в $30 млн на модернизацию системы теплоснабжения Кишинева. Естественно, что и обязательства по кредиту Всемирного банка, и обязательства перед будущим кредитором единого теплоэнергетического предприятия (будь то "Газпром" или кто-либо другой), будут включены в действующие тарифы на тепло и электроэнергию для конечных потребителей. Так что жителям Кишинева в любом случае в очередной раз придется потуже затянуть свои пояса.

Специалисты не исключают, что еще одним последствием предоставления данного кредита может стать требование отказа от систем автономного отопления для столичных потребителей, пишет Noi. Потому что действующая система теплоснабжения Кишинева уже давно не работает на полную мощность, а потому неэффективна - ни с энергетической, ни с экономической точек зрения. Кстати, в правительстве говорят, что первыми, кто вновь подключится к централизованной системе отопления столицы после создания объединенного предприятия, станут госучреждения. На данный момент даже здание правительства отапливается в автономном режиме.

В Брюссель с двухдневным рабочим визитом Валерий Лазэр улетел 24 сентября, продолжает Noi. Одной из ключевых встреч в программе его визита является беседа с еврокомиссаром по энергетике Гюнтером Эттингером. Как утверждают злые языки, в Брюссель министр Лазэр так оперативно улетел, чтобы отчитаться о подробностях своих переговоров в Москве.

Накануне брюссельского визита министра экономики, неприятный "сюрприз" официальному Кишиневу преподнесла младшая дочь румынского президента, депутат Европарламента Елена Бэсеску, пишет Noi. Она написала открытое письмо еврокомиссару по энергетике Гюнтеру Эттингер. 27 августа еврокомиссар Эттингер, как известно, принимал участие в торжественном запуске строительства газопровода Унгены-Яссы. В своем послании Елена Бэсеску назвала строительство данного газопровода "обманом" - хотя с момента торжественного запуска прошел месяц, строительные работы даже не начинались. В связи с чем, Елена Бэсеску написала, что еврокомиссар Эттингер стал жертвой обмана. Ему на этом "маскараде" в Унгенах просто пустили пыль в глаза. Как уверяет дочь президента Румынии, называя все это происками румынского премьер-министра Виктора Понты, "есть ясные показатели того, что сроки сдачи газопровода соблюдены не будут".

В правительстве РМ откровения Елены Бэсеску восприняли с юмором, продолжает Noi. В Румынии в 2014 году состоятся президентские выборы, вот Бэсеску с Понтой и сводят счеты друг с другом. В структурах Евросоюза, как уверяет правительственный источник, прекрасно осведомлены о положении дел на газопроводе Унгены-Яссы. Так что нагоняй Валерию Лазэру в Брюсселе точно не грозит. Более того, уверяет собеседник, после того, как в конце июня стало известно об окончательном закрытии проекта газопровода NABUCCO, газопровод от Унген до Ясс перестал представлять для РМ стратегическое значение. И официальный Кишинев, как и Бухарест, могли бы и повременить с его строительством. Но получили строгие ЦУ из Брюсселя: деньги Евросоюзом на прокладку трубопровода к тому времени уже были выделены и частично в европейских верхах "распилены". Поэтому Кишинев и Бухарест были вынуждены провести показательный запуск начала строительных работ, которые пока действительно так и не начались. Но это, как уверяют в правительстве, в пределах установленного графика - на "мобилизацию" проекта отпущен месяц. 26 или 27 сентября министерство экономики РМ должны посетить представители консорциума румынских компаний JV Habau Pipeline Systems SRL, который и выиграл конкурс на строительство 11-километрового молдавского участка газопровода Яссы-Унгены - для обсуждения дальнейшего хода работ.

Политика: "Кушайте свою балигу сами"

Партия коммунистов (ПКРМ) провела в понедельник 23 сентября у Генпрокуратуры первую из обещанных акций протеста против действующей власти, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Митинг был кратким и немногочисленным, но коммунисты говорят, что все только начинается. Власть реагирует сдержанно - премьер Юрий Лянкэ лишь предупредил, что протестовать следует не выходя за рамки закона. Эксперты не верят, что коммунисты добьются отставки правительства, в первую очередь, из-за аморфности молдавского общества.

В ПКРМ обещают, что подобные акции в столице станут ежедневными, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Но если в Кишиневе коммунисты активизировались, то в регионах протестной активности пока не наблюдается, хотя в воскресенье лидеры ПКРМ провели разъяснительную работу, чтобы довести до своих сторонников на местах план "бархатной революции". Источники в самой ПКРМ объясняют пассивность регионов тем, что местные отделения пока не готовы к тому, чтобы массово вывести людей на улицу. Впрочем, депутат Артур Решетников утверждает, что цели начать одновременные протесты по всей стране никто не ставил. "Всему свое время", - сказал он, отказавшись уточнить, когда именно активисты ПКРМ начнут уличные акции по всей стране.

Также неизвестно, на какую дату ПКРМ наметила проведение анонсированного многотысячного марша на Кишинев и демонстрации под стенами парламента, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Тем временем СМИ, подконтрольные ПКРМ, широко тиражируют сообщения о готовности северных, южных и центральных районов страны участвовать в мирных акциях протеста как на местах, так и в столице. Параллельно Компартия призывает другие политические и общественные силы поддержать ее революционные начинания и присоединиться к борьбе.

Отдельные партии уже откликнулись на этот призыв, но выдвинули свои условия, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Лидер социалистов Игорь Додон готов влиться в ряды революционеров, если коммунисты откажутся от всякого сотрудничества с партиями правящей коалиции в местных советах и поддержат законодательные инициативы его партии в социально-экономической сфере. Начать революцию он предлагает с отстранения от власти мэра столицы Дорина Киртоакэ. Социал-демократ Виктор Шелин предложил коммунистам подписать соглашение "об объединении усилий по демонтажу правящего режима", а также о гарантиях модернизации социальной и экономической политики в Молдавии и изменению политической системы страны. Соглашение, по его мнению, также должно предусматривать проведение референдума о вступлении Молдавии в Таможенный союз и превращение страны в Свободную экономическую зону между ЕС и СНГ. Оппозиционные правые силы, такие, как Либеральная партия Михая Гимпу, с ПКРМ не хотят взаимодействовать ни при каких условиях, хотя в муниципальном совете Кишинева либералы часто голосуют вместе с коммунистами. Правда, только по вопросам, касающимся приватизации недвижимости и земель.

Власть, которую собирается свергнуть Компартия, на активность оппонентов пока реагирует спокойно, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Юрий Лянкэ лишь предупредил ПКРМ, что ее действия не должны выходить за рамки закона. В противном случае в дело вмешаются правоохранительные органы. "В принципе коммунисты и "бархатная революция" - два противоречащих друг другу фактора", - заметил премьер.

Эксперты действия коммунистов, равно как и перспективу их революционных начинаний, оценивают критически, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Гендиректор института маркетинга и опросов IMAS-Inc Chisinau Дору Петруцци констатирует, что согласно последним опросам, властью недовольны около 80% жителей страны. Но, полагает он, недовольство вряд ли удастся конвертировать в массовые протесты. По словам социолога, в Молдавии, в отличие от других европейских стран, отсутствует протестная культура, и люди не приучены активно защищать свои интересы. "Если бы в других странах уровень недовольства развитием образования, медицины, борьбой с коррупцией был в пределах 75-95%, там давно случилась бы революция, а мы давно живем с негативными результатами соцопросов и ничего. Люди будут ждать выборов", - уверен социолог. Он также добавил, что профсоюзные движения и гражданское общество в Молдавии не столь сильны и влиятельны.

Политолог Виталий Катанэ считает, что лишь члены ПКРМ и ее сторонники выйдут на улицы, но и у них не хватит ресурсов развернуть ситуацию, пишет "Коммерсантъ-Молдова". "Электорат коммунистов - люди преклонного возраста. А на тех революционеров, которых они готовили в лесах (летом на юге Молдавии прошли две летние школы ПКРМ, в рамках которых, согласно опубликованным в коммунистических СМИ отчетам, молодые сторонники Компартии обучались методам уличного противостояния и гражданского неповиновения - прим. ИА REGNUM), найдется управа в виде правоохранительных органов, если они будут призывать к насилию", - отметил он.

Глава ассоциации ADEPT Игорь Боцан считает, что коммунисты выбрали удачный момент для проведения своих акций, так как власть, в преддверии вильнюсского саммита "Восточного партнерства", скорее всего, воздержится от жесткого ответа, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". С другой стороны, отметил эксперт, действия коммунистов помогут оценить насколько высок протестный потенциал в обществе. "Это выявит, действительно ли люди дошли до крайности, как утверждают коммунисты, готовы они к смене власти или нет", - подчеркнул он. Эксперты сходятся во мнении, что ПКРМ не может стать полноценной альтернативой нынешней власти, так как, призывая к гражданскому неповиновению и смене руководства страны, коммунисты не предлагают конкретных мер по улучшению жизни в Молдавии.

Наши коммунисты всей душой желают стать продолжателями дела большевиков, пишет Ziarul National. А так как приближается 7 ноября, предваряющее саммит в Вильнюсе, они уже объявили об организации революции. Не совсем большевистской, а так, полегче - бархатной или кофейной. И так же, как большевистской революции 1917 года предшествовали апрельские тезисы Владимира Ильича, революции молдавских коммунистов предшествовали сентябрьские тезисы Владимира Николаевича [Воронина]. Возможно, лидер молдавского пролетариата писал их в хижине в Карловых Варах. Тезисы называются "Кризис власти и мобилизация всего молдавского общества". Некоторые из них, кажется, скопированы с заявлений оппозиции времен правления коммунистов. Другие и вовсе смешны. Вроде тезиса о приватизациях и воровстве нынешней власти. Речь не о том, что нынешняя власть чиста как слеза. Совсем наоборот. Но разве список приватизации не был подготовлен коммунистами еще в 2007 году? Или как будто они не проводили мошеннических приватизаций. А схемы кражи общественной собственности не были разработаны во времена их правления. А теперь - благодаря скандалам в бывшем Альянсе за евроинтеграцию (АЕИ) и средствам массовой информации, они стали всем известны.

Кто развалил экономическую базу страны - это хороший вопрос, продолжает Ziarul National. Коммунисты утверждают, что это сделала нынешняя власть. Как будто мы все не помним, кто изобрел концепцию сервисной экономики вместо индустриальной революции, которая бы больше подошла большевикам. И кто запустил программу "Молдавское село", обошедшуюся сельскому хозяйству в 400 тысяч рабочих мест. А все потому, что интересы, которые они защищали, были - не рабочих, и уж тем более не крестьян, а импортеров. И поэтому мы получили экономику без промышленности и без сельского хозяйства. А молдаване действительно докатились до оказания услуг - в других странах. А импорт вырос в 10 раз быстрее, чем экспорт.

Также коммунисты говорят, что нынешняя власть всего за два месяца испортила отношения с Россией, доведя страну до эмбарго, пишет Ziarul National. Никогда молдавско-российские отношения не были таким плохими как во время правления коммунистов. А эмбарго 2006 года было на самом деле катастрофой. Только тогда лидер коммунистов был патриотом и обещал, что мы выпьем все вино сами или выльем его в Днестр, только бы не уступать России. А теперь он соглашается с Онищенко и пытается использовать ситуацию себе во благо. Да уж, настоящий патриотизм!

С этой недели коммунисты обещают акции протеста по всей стране, продолжает Ziarul National. Потом они обещают пройти маршем по Кишиневу. Здесь, наверно, их будет ждать вождь молдавского пролетариата Владимир Николаевич, взобравшийся на броневичок. Только вот Аврора по Быку (небольшая речка, протекающая в Кишиневе - прим. ИА REGNUM) не пройдет. История повторяется. Первый раз в виде трагедии, второй - в виде фарса...

В чем смысл? - задается вопросом Ziarul National. Они хотят изменить ситуацию в стране? И самое главное - могут ли они это сделать? Думается, что нет. Они просто хотят вернуться к власти и делать именно то, о чем они написали в своих сентябрьских тезисах (как в том анекдоте - вы хотите получить власть, чтобы бороться с приватизацией и воровством? - Нет, чтобы участвовать!). А для того, чтобы попасть во власть все средства хороши. В том числе и дестабилизация. Потому что единственная возможность испортить саммит в Вильнюсе - это дестабилизировать ситуацию.

Но разве не коммунисты инициировали европейский вектор? - продолжает Ziarul National. Разве не они обеспечили единодушие в 2005 году по поводу этого вектора? И это после того, как в 2001 году они обещали, что Молдавия вступит в Союз России - Белоруссии. И вот они снова меняют направление и призывают нас вступить в Таможенный союз. Срочно! И вовсе не из идеологических соображений. А из приспособленческих. Так же, как они всегда поступали. Потому что у наших партий нет идеологии. У них есть только интересы. Потому что любая формула будущей власти должна учитывать этот проевропейский курс. Из объективных соображений, потому что все крупные проекты финансируются Западом, а не Россией. А коммунисты больше всех заинтересованы в том, чтобы нынешняя власть с успехом прошла это испытание в Вильнюсе. И только потом придут они, коммунисты. Вот поэтому революция будет бархатная. Или кофейная. Какова Партия коммунистов Республики Молдова? Буржуазная по сути, большевистская в риторике и приспособленческая в действиях, подводит итог издание.

История 20-го века знала два великих марша на столицу государства ― Марш на Рим, организованный Бенито Муссолини в 1922 году, и Марш на Вашингтон, организованный Мартином Лютером Кингом в 1963 году, пишет "Панорама". Марш на Кишинев, анонсированный Партией коммунистов, ― это мировая премьера подобного мероприятия в XXI веке. У Муссолини и Кинга все получилось. Первый захватил власть на последующую четверть века, второй добился гражданских прав для темнокожих Америки. Оба, правда, плохо кончили ― одного расстреляли, а потом повесили, второго застрелили, ― но борьба того стоила.

Цель, заявленная ПКРМ, по масштабам Молдавии не менее амбициозна ― вызволить страну из "олигархического плена" и спасти ее от "сдачи оккупантам", продолжает "Панорама". План революционных действий: акции протеста по всей стране, требования отставки Центральной избирательной комиссии, Координационного совета по телевидению и радио, пикетирование Генеральной прокуратуры, требования о признании ничтожными последних приватизационных сделок, "политический суд" над правительством в виде парламентских слушаний, требование законодательного референдума о присоединении Молдавии к Таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана, организация призывных пунктов участников революции в регионах, их подвоз в Кишинев к зданию парламента, наконец, Марш на Кишинев, моральное принуждение действующей власти к отставке, проведение досрочных выборов.

В своих документах ПКРМ дает оценки, которые разделяет большинство населения, пишет "Панорама". Мало кто сомневается в том, что власть в Молдавии просто ужасна. Сомнение вызывает то, насколько сама ПКРМ готова действовать в соответствии со своими же собственными оценками. Например, в тезисах ЦК ПКРМ "Кризис власти и задачи общегражданской мобилизации в Молдавии" говорится: "Вильнюсский саммит станет не столько праздничным событием для кишиневской власти, сколько окончательным рубежом раздела страны по Днестру". Это, конечно, так. Но верно и то, что вильнюсский саммит ― это важный момент в процессе европейской интеграции Молдавии, а этот процесс был объявлен никем иным, как экс-президентом и лидером ПКРМ Владимиром Ворониным. В уставе партии и сегодня записано: "ПКРМ выступает за евроинтеграцию". Какие тогда претензии к брюссельской бюрократии и ее колониальной администрации в Кишиневе? Вы же сами инициировали процесс европейской интеграции. Те, кого вы призываете сегодня свергнуть, просто проводят этот курс в жизнь. И делают они это очень хорошо. Лянкэ с Корманом ― просто выдающиеся евроинтеграторы, гораздо лучше, чем даже Филат с Лупу. Если они делают это так последовательно и великолепно, то к чему коммунистам обижаться на это? Надо бы поаплодировать им, а не критиковать. Коммунисты говорят, что "узурпаторы" извратили евроинтеграцию. Но в Брюсселе так не считают. А мнение ПКРМ насчет того, какой должна быть настоящая и правильная евроинтеграция, никому не интересно. И сама ПКРМ Брюсселю неинтересна.

Что касается раздела страны по Днестру, то и этот результат ― логический финал политики, проводимой Ворониным, в частности, принятого по его инициативе в 2005 году известного закона о принципах урегулирования приднестровского конфликта (22 июля 2005 года парламент Молдавии в одностороннем порядке принял закон "Об основных положениях статуса некоторых населенных пунктов левобережья Днестра". Закон устанавливает статус Приднестровья как "особого автономно-территориального образования, являющегося неотъемлемой составной частью Республики Молдова", которое "в пределах полномочий, определенных Конституцией и законами Республики Молдова, решает вопросы, отнесенные к его ведению". Как Приднестровье, так и Россия неоднократно заявляли, что этот, принятый в одностороннем порядке закон является главным препятствием для урегулирования молдавско-приднестровского конфликта - прим. ИА REGNUM), продолжает "Панорама". Нынешняя власть строго следует тем самым принципам, чего же на нее обижаться?

Цель, которую ставят организаторы Марша на Кишинев, ― смена власти, пишет "Панорама". Муссолини знал, зачем ему власть. Кинг знал, какая у него мечта. А зачем Воронину снова власть? У него была полная власть на протяжении восьми лет. У него были все возможности сделать что-то хорошее для страны. Но он оставил после себя Киртоакэ в кишиневской мэрии, Гимпу в кресле врио президента, АЕИ-1, АЕИ-2, КПП и все остальное, против чего они сейчас собрались маршировать. А мечта какая у Воронина? Если о том, чтобы его сын снова стал главным "решальщиком" в стране, то нам-то до этого какое дело?

Представьте, что вы пришли в ресторан с родными и друзьями, продолжает "Панорама". Каждый что-то заказал себе ― заму, чорбу, мамалыгу, костицу, шашлык, плацинды, рыбу, вино, водку, ― а официанты принесли подносы, которые сплошь уставлены тарелками с балигой (молд. "навоз" - прим. ИА REGNUM). Вы бы возмутились и перевернули эти подносы на голову официантам. Но при либерально-демократическом режиме, который суть власть воров, мы видим то же самое. На выборах вам на подносе подают разные партии, которые изображают из себя нечто прекрасное, но на самом деле все это сплошная балига. Поведение официанта, который подал бы вам балигу, было бы признано совершенно диким и неприемлемым. В лучшем случае вы бы пожаловались хозяину заведения, а могли бы и набить официанту морду. Но монопартийная система, при которой разные партии-фракции подаются электорату как та же самая балига, почему-то называется демократией. И жаловаться на все это некому. Не Фюле же, в самом деле, который как раз и есть тот самый официант, даже не повар. Вот тут-то и возникает главный вопрос к Воронину: собирается ли он вообще менять воровскую либерально-буржуазную систему, при которой люди уже забыли, что такое нормальная жизнь? Или все в очередной раз сведется к перемене одного блюда с балигой на другое? В чем же тогда революция? И кому она нужна? Кушайте свою балигу сами, подводит итог издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
20.02.17
Танк Т-90МС: новый коммерческий успех российского ВПК?
NB!
20.02.17
Новая американская мечта — избавиться от Трампа!
NB!
20.02.17
Скончался постпред России при ООН Виталий Чуркин
NB!
20.02.17
Почему бы Москве не помочь созданию оси Израиль — Иран?
NB!
20.02.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 20 февраля
NB!
20.02.17
Библиотекарей призвали организовать Всероссийский съезд
NB!
20.02.17
Убойный стриптиз Риты Хейворт
NB!
20.02.17
Киев требует усилить санкции в отношении России
NB!
20.02.17
Ляшко — о предложении сдать Крым в аренду России: «Это как Савченко №2»
NB!
20.02.17
Турция заинтересовалась ЗРК С-400 «Триумф»
NB!
20.02.17
Киргизия выставила Турции счет за ущерб, нанесенный упавшим «Боингом»
NB!
20.02.17
Рост производства авто в январе: иллюзия обмана
NB!
20.02.17
Большие люди: 5 портретов кандидатов на пост президента Киргизии
NB!
20.02.17
Национальное примирение в Сирии: глазами католиков и армян
NB!
20.02.17
В Кремле назвали абсурдом идею о взятии Крыма в аренду
NB!
20.02.17
Лавров о прослушке посла РФ в США: Они делают это рутинно
NB!
20.02.17
Лавров: Обвинения в причастности РФ к перевороту в Черногории — голословны
NB!
20.02.17
Украина собралась переехать в Польшу и Чехию: обзор «евроинтеграции»
NB!
20.02.17
«Ревальвация февраля 17-го года»
NB!
20.02.17
В центр Киева стягивают тысячи бойцов Нацгвардии
NB!
20.02.17
Военный Донбасс за сутки: ВСУ отказались отводить войска
NB!
20.02.17
National Interest: США не должны идти на военное вмешательство в Сирии