"Власть и оппозиция - одно и то же бедствие. Мы устроим вам Стамбул!" - обзор СМИ Румынии

Москва, 13 сентября 2013, 19:06 — REGNUM  

Геополитика: "Посылать Рогозина в Кишинев - значит осознавать, что у тебя нет никакого шанса свернуть Молдавию с её пути". Политика: В условиях двоевластия в Румынии "мечты венгерских автономистов о Великой Венгрии не так уж оторваны от реальности".

Геополитика: "Посылать Рогозина в Кишинев - значит осознавать, что у тебя нет никакого шанса свернуть Молдавию с её пути"

Сможет ли Россия сохранить свой авторитет, потеряв влияние одновременно на двух фронтах? - пишет Revista 22. В ближайшем будущем Россия лишится двух буферных государств, отделяющих её границы от Европейского союза и НАТО, военной базы в Сирии, и самое главное власти, почёта и преклонения, которыми она до сих пор пользуется в определённых регионах. Москва желает хотя бы отсрочить, если вовсе не блокировать процесс, в котором она теряет значительную часть своего жизненного пространства, поскольку Республика Молдова и Украина через два месяца получат договоры об ассоциации и свободной торговле с Европейским союзом, что означает не только рассечение пуповины экономической зависимости от России, но и выход обоих государств из орбиты Кремля.

Между тем, внимание России медленно перемещается на Кавказ и на Ближний Восток, где западные державы могут вмешаться в ситуацию в Сирии, чтобы наказать Башара Асада за двухлетнюю гражданскую войну, унесшую жизни более 100.000 гражданских лиц, продолжает Revista 22. Россия может потерять "выход" в Средиземное море через сирийский порт Тартус, а также часть рынка оружия, который она контролирует. Российская военная промышленность уже терпит убытки на сумму более 13 миллиардов долларов ввиду международных санкций в отношении Ирана, а также почти 5 миллиардов долларов после аннулирования контрактов с Ливией. Интересы России в регионе не ограничиваются, однако, только торговлей оружием, речь идет также об экономических инвестициях: например, до 2009 года Москва инвестировала в Сирии 20 миллиардов долларов на энергетические и инфраструктурные проекты, а также в сферу туризма.

Однако, престиж для России дороже любых денег, а он сейчас может серьёзно пострадать, как в результате потерь в "ближнем зарубежье", так и на Ближнем Востоке, где она изо всех сил старается держаться на плаву, пишет Revista 22. Самый большой страх Владимира Путина - это сужение России до "размеров её внутреннего пространства" и превращение страны из глобального игрока в регионального, в то время как Турция, движимая доктриной неоосманизма, сможет заполнить пустоту, оставленную русскими. В поле зрения Турции находится не только Сирия и Ближний Восток, но также Кавказ и Балканы - регионы, некогда находившиеся под политическим влиянием турокв, но под постоянным наблюдением русских, которые позже и установили там своё влияние.

Так сможет ли Россия спасти свой авторитет, потеряв влияние одновременно на двух фронтах? - продолжает Revista 22. Это возможно, будь то путём сближения с западными державами, будь то принятием провокационных стратегий, при помощи которых, например, было остановлено вхождение Грузии в НАТО после пятидневной войны в 2008 году. Пока Москва использует метод "кнута и пряника", угрожая Украине и Молдавии, в то же время воспитывая их как двух друзей-вассалов, которых, как она считает, может с лёгкостью свернуть с пути. Вице-премьер России Дмитрий Рогозин приехал в Кишинев 2 сентября, в день, когда Приднестровье отмечало получение "независимости", а патриарх Кирилл 7 сентября - оба с четко определенной миссией - провоцировать и убеждать. В то же время Кремль пригрозил Украине, что она потеряет стратегическое партнерство с Россией, то есть лишится всех льгот, если подпишет соглашение с ЕС. Киев и Кишинев ответили очень вежливо и дипломатично на угрозы Москвы, объяснив, что будут и впредь поддерживать "углубленные" отношения с Россией, одновременно будучи кандидатами на вступление в ЕС (Соглашение об ассоциации с ЕС, которое Молдавия планирует парафировать, а Украина - подписать на ноябрьском саммите "Восточного партнерства" в Вильнюсе не предусматривает ни перспективы членства в ЕС, ни даже перспективы получения статуса кандидата на вступление - прим. ИА REGNUM).

Дипломатия, лицемерие или прагматизм? - пишет Revista 22. Всё это ингредиенты переговоров, но обе эти страны должны сделать выбор в зависимости от имеющихся у них приоритетов. Если Республика Молдова хочет вступить в Европейский союз, то ей должно быть известно, что это невозможно сделать, имея внутри страны вооруженный до зубов российский анклав, и ей следует выбирать между вступлением в ЕС и сохранением Приднестровья. В свою очередь Киев должен сделать выбор между Европой и евразийским проектом Путина, чтобы убедить Германию, что Украина заслуживает подписания соглашения об ассоциации, отказавшись тем самым от политического процесса против Юлии Тимошенко. Россия не уступит по доброй воле влияние, которым она обладает в своем стратегическом пространстве, включающем Украину, Республику Молдова и Сирию. Она либо получит что-нибудь "в обмен", по модели пакта Риббентропа-Молотова, либо непременно возьмёт реванш, подводит итог издание.

За 20 лет Молдавия практически потеряла Приднестровье в экономической и военной сферах, пишет Adevarul. В нынешних условиях реинтеграция молдавского государства имеет весьма туманные перспективы. В этой связи было бы глупо для Кишинёва разменять реальность и конкретные выгоды европейской интеграции на приднестровские химеры. Из недавних заявлений вице-премьера российского правительства Дмитрия Рогозина Кишинёв должен сделать единственный вывод, продолжает Adevarul. Россия не хочет, чтобы Молдавия и Украина подписали соглашения об ассоциации с ЕС. И это не является чем-то новым, потому угрозы будут продолжены. Это означает, что Кишинёву следует как можно быстрее подключиться к европейскому экономическому и энергетическому пространству.

Москва не хочет изменений в пространстве, которое рассматривает как часть своей сферы влияния, пишет Adevarul. Экономическое давление на Украину ускорило сближение Киева с Брюсселем и резко повысило шансы того, что Виктор Янукович в Вильнюсе также подпишет соглашение об ассоциированном членстве в ЕС (понятия "ассоциированное членство" в уставных документах ЕС нет; соглашение об ассоциации какой-либо разновидности "членства" в ЕС не подразумевает, равно как и перспективы такового - прим. ИА REGNUM). Россия, между тем, пытается создать Евразийский союз не на основе дружбы и согласия, а с помощью угроз и принуждения. Молдавия может посмотреть на Белоруссию и Казахстан, которые являются частью Таможенного союза с Россией, и у которых всё равно есть проблемы с Москвой. РФ проводит политику принуждения как по отношению к государствам Таможенного союза, так и по отношению к таким странам, как Украина и Молдавия, подводит итог издание.

"Когда мы говорим о саммитах, договорах об ассоциации и свободной торговле или о либерализации визового режима, граждане Республики Молдова должны понимать, что мы говорим о рабочих местах, стабильности, лучшем будущем для их детей и процветании". Автор этой фразы, министр иностранных дел Нидерландов Франс Тиммерманс лучше всех понял, что дилемма, в которой пребывает Республика Молдова, образовалась преимущественно из-за отсутствия коммуникации между властями в Кишиневе и населением, и попытался перевести дипломатические сообщения, ежедневно льющиеся в уши молдаван, пишет Evenimentul Zilei. Люди с самыми низкими доходами в Европе совсем не испытывают приступов счастья, когда им говорят о достижениях acquis communautaire, применении реформ и интеграции в структуры цивилизованного мира. Они ожидают, что после более чем двух десятилетий ежедневной борьбы за существование они, наконец, начнут жить. Обнадеживающие сообщения относительно европейского пути, улучшения инфраструктуры и оптимизм, касающийся парафирования соглашений об углублении взаимоотношений с ЕС в Вильнюсе, не согревает пенсионера, который проработав всю жизнь, получает теперь гроши.

На этот фактор рассчитывают такие как Рогозин, которые приезжают в Кишинев, руки в брюки, и ухмыляются в лицо народу, предпочитая угрозы, нацеленные на человеческие инстинкты, продолжает Evenimentul Zilei. Нравится нам это или нет, но спустя 22 года после обретения независимости, значительная часть населения Республики Молдова реагирует параноидально на агрессивные угрозы Кремля, оставаясь в то же самое время глухим к позитивным, но тонким сигналам Запада. Это говорит о том, что память о травмах относительно недавней истории - убийствах, осуждениях, депортациях - более жива, чем россказни о процветании и богатствах, привезённые с собой "из Италии", владельцами европейских паспортов.

Оказавшись в этой головокружительной карусели дипломатических заявлений последних дней, не удивительно, что молдаванам трудно выбрать правильное направление, пишет Evenimentul Zilei. Кроме того, время безжалостно к тем, кто проповедует перспективы европейского будущего, учитывая, что до следующих выборов остался всего год. И как бы ни пытались убедить кишинёвские власти в том, что шаги, предпринятые в эти месяцы, являются необратимыми, очевидно, что это вовсе не так. Нужно обладать очень богатым воображением, чтобы полагать, что вернувшись к власти, коммунисты будут соблюдать подписанные их предшественниками договоры с Европейским союзом, продолжая вызывать осуждение Кремля.

То, что, как мы считали, завершилось с падением железного занавеса и концом холодной войны между Востоком и Западом, переместилось на небольшой участок земли между Прутом и Днестром. Для "воюющих" сторон ставка не так уж высока, скорее речь идёт о символизме. Однако для проживающего там народа она огромна, даже если он, к сожалению, этого не понимает, подводит итог издание.

Россия возвращается на международную сцену полной сил, пишет Romania Libera. Предложение Москвы по разоружению Сирии всего за несколько дней до того, как президент Обама обратился к Конгрессу за разрешением провести военную атаку, является настоящим дипломатическим ударом для Белого дома. Однако, пока все взгляды мира устремлены на Сирию, Россия развернула новое крайне агрессивное наступления на бывшие советские республики, которые желают сближения с ЕС. На передовой находятся Молдавия и Украина, и Россия без стеснений пользуется любыми средствами, чтобы предотвратить выход этих стран из сферы своего влияния.

28 - 29 ноября в Вильнюсе будет проходить саммит "Восточного партнерства", на котором страны-члены подпишут (или парафируют) соглашение об ассоциации и свободной торговле с Европейским союзом, пишет Romania Libera. Соглашения предусматривают отмену таможенных пошлин с ЕС и в дальнейшем, отмену виз, но несут определенные условия относительно принципов правового государства и рыночной экономики. Однако, это ситуация, скорее, геостратегического плана. Россия, которая до сих пор ведёт свою внешнюю политику, словно игру с нулевой суммой, не допускает выход бывших советских республик из сферы своего влияния.

У русских есть два "оружия", и они используют их вовсю: это так называемые "замороженные конфликты" и экономический рычаг, продолжает Romania Libera. Что касается замороженных конфликтов, то уже имеется первая жертва. Продавая оружие Азербайджану, русские пробудили страхи у Армении в конфликте в Нагорном Карабахе. Вот причина того, что президент Армении Серж Саргсян пустил "псу под хвост" почти четыре года переговоров с ЕС и объявил в Москве, что Армения хочет быть частью Евразийского союза. "Оружие" "замороженных конфликтов" действует и в Грузии, где пророссийский премьер Бидзина Иванишвили сохраняет неоднозначное отношение, надеясь, что русские передумают после того, как они признали "независимость" Абхазии и Южной Осетии.

Также осуществляются попытки использовать эту модель и в Молдавии, где приднестровский конфликт вышел на первый план, пишет Romania Libera. На прошлой неделе вице-премьер Дмитрий Рогозин был весьма откровенен, угрожая признанием Приднестровья Москвой (в ходе визита в Кишинев Дмитрий Рогозин в контексте молдавско-приднестровского конфликта заявил следующее: "В своих европейских крутых, серьезных виражах и заходах молдавская сторона не должна отцеплять от локомотива вагоны, чтобы они не потерялись" - прим. ИА REGNUM), прекращением поставок газа и введением эмбарго на поставки вин - наиболее прибыльной отрасли Молдавии. "Вы даже не представляете, какое было оказано давление", - сказал один из молдавских дипломатов журналистке Джуди Демпси из International Herald Tribune.

И вот 10 сентября Роспотребнадзор в лице Геннадия Онищенко объявил о приостановке импорта молдавского вина на неопределенный срок, продолжает Romania Libera. Это давление вызвало реакцию европейских институтов. Европейский парламент объявил действия России "неприемлемыми". Однако самым пылким оказался министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт, который осудил давление русских, как "неадекватное нашему веку".

"Неоднократно повторялось, что Молдавия является "историей успеха" Восточного партнерства, - говорит профессор Бухарестского университета Арманд Гошу. - Да, возможно, она и является отличницей в классе, но в классе второгодников. В том, что касается внедрения реформ, дела обстоят плохо, из рук вон плохо. Например, Грузия осуществила гораздо больше реформ. Самой большой проблемой является борьба с коррупцией. Если Кишинев не изменит ситуацию в плане борьбы с коррупцией, тогда может быть отложено подписание соглашения об ассоциации и свободной торговле. В Вильнюсе эти документы будут только парафированы. Их подписание, как ожидается, состоится следующей осенью, до предвыборной кампании. России же не хватает вдохновения. Посылать вице-премьера Рогозина в Кишинев - значит осознавать, что у тебя нет никакого шанса свернуть Республику Молдова с её пути. Кроме шума г-н Рогозин ничего не производит". (Romania Libera)

Директор института Академии общественных наук и международных отношений Дан Дунгачиу также не выражает оптимизма относительно "Восточного партнерства", пишет Romania Libera. "Во-первых, речь о внутренних слабостях инструмента под названием "Восточное партнерство". Официально развёрнутый в 2009 году, этот инструмент не подтвердил своей эффективности, если сравнить ситуацию ее членов тогда и теперь: Белоруссия находится ещё дальше от ЕС, Армения желает вступить в Евразийский союз, новый грузинский премьер также не исключает присоединения к Евразийскому союзу, а уровень демократизации Азербайджана является, как минимум, спорным. Таким образом, остается Украина - уже не оранжевая! - и Р. Молдова, где демократы пришли к власти только после молодежного восстания в апреле 2009 года. То есть, мы имеем дело со слабым инструментом, который, собственно, рассеял перспективы расширения ЕС на Восток и крайне нуждается в успехах, чтобы легитимироваться в Брюсселе, даже если "парафирование" соглашений об ассоциации с Молдавией и носит скорее символический характер. Действительно важной целью Вильнюса является подписание соглашений Киевом", - отмечает эксперт.

"Далее, ситуация в "Восточном партнерстве" зависит и от более масштабных геополитических игр. До тех пор, пока русские являются игроками в Сирии - даже если делают нереалистичные предложения, - а немцы выражают "заинтересованность" в их инициативах, на память приходит ситуация на саммите НАТО в Бухаресте. А это плохо. Русские сидят за столом переговоров, и для них "ближнее зарубежье" сегодня важнее, чем для других глобальных игроков. А когда тебя нет за столом переговоров, ты рискуешь оказаться в меню. Будем надеяться, что "Восточное партнерство" не окажется в меню", - подвел итог Дан Дунгачиу. (Romania Libera)

Политика: В условиях двоевластия в Румынии "мечты венгерских автономистов о Великой Венгрии не так уж оторваны от реальности"

Если посмотреть конституцию Румынии, все должно быть чётко и понятно: парламент принимает законы, исполнительная власть их реализует, а юстиция отслеживает правильно ли они были применены, пишет Ziare.com. В свою очередь, исполнительная власть, включающая президента, является властью, поддерживаемой большинством в парламенте. Те, кто её не поддерживают, составляют оппозицию. Так в теории. На практике, однако, после потери власти коалиционным правительством во главе с Либерально-демократической партией в мае 2012 года, президент стал знаменосцем оппозиции, хотя конституция обязывает его сохранять нейтралитет в отношениях с партиями. С этого момента, традиционные представления о Власти и Оппозиции начали и продолжают быть лишёнными однозначности. Кому это выгодно? Уж никак не гражданам.

Потеря власти сторонниками президента подтвердилась на местных и парламентских выборах в 2012 году, после чего статус Траяна Бэсеску в качестве оппозиционера был узаконен заключением соглашения о "сосуществовании" с премьером Виктором Понтой, продолжает Ziare.com. По сути, сегодняшние лидеры сошлись на том, что исполнительная власть может работать на двух скоростях и с двумя командными центрами. Путаница между властью и оппозицией умело поддерживалась средствами массовой информации то одной, то второй стороны: и политикам, и средствам массовой информации известно, что нахождение в рядах оппозиции предоставляет им большую свободу, сюда же можно добавить всеобщую боязнь потерять предпочтение электората.

Нахождение президента во главе оппозиции ослабило исполнительную власть созданием двух полюсов власти - ситуация, которой конституции всех государств с более или менее развитой демократией пытаются всеми силами избежать, пишет Ziare.com. Такое разделение породило внутренние конфликты и даже войны, привело к территориальной сегрегации и возможно, момент, выбранный венгерскими автономистами для достижения в перспективе мечты о Великой Венгрии, в этих условиях не так уж оторваны от реальности.

Дошло до того, что недавно оппозиционером объявил себя и председатель Сената Крин Антонеску, продолжает Ziare.com. Самое интересное, однако, только начинается: оппозиция второго человека в государстве Крина Антонеску относится не к правительству, поддерживаемому в парламенте Социал-либеральным союзом, а только к той части исполнительной власти, которая представлена президентом Траяном Бэсеску.

Следует также отметить, что хотя парламентское большинство, поддерживающее правительство Понты, приближается к 75%, о принадлежности к власти говорят только шепотом, с некоторой застенчивостью или отстранённостью, пишет Ziare.com. С другой стороны, и оппозиция увязла в подобной же путанице: если она поддержит президента, то получается, что поддерживает исполнительную власть, но президент ведь никоим образом не может быть в оппозиции.

Если после того, как председатель Сената объявил себя в оппозиции, также поступит и председатель Палаты депутатов, то собственно власть будет представлена только правительством Понты, продолжает Ziare.com. Однако, подобной ситуации нигде ещё не встречалось. В этих условиях глубокого коллективного помутнения сознания становится очевидным, что идеологическое прояснение на политической арене становится все более отдалённой химерой. А возможность слияния правых сил в новое политическое формирование может быть отложена до завершения мандата президента Траяна Бэсеску, подводит итог издание.

В Бухаресте проходят акции протеста экологов против добычи с применением ядохимикатов золота в Карпатах, пишет Gandul. Несколько тысяч манифестантов ежедневно выходят в центр Бухареста, требуя прекратить разработки одной из канадских компаний месторождений Rosia Montana в уезде Алба. Несколько раз для разгона агрессивных манифестантов полиции приходилось применять слезоточивый газ. Манифестанты, однако, вернулись на Университетскую площадь и вновь озвучили требования поставить вопросы экологии превыше экономических интересов. "Власть и оппозиция - одно и то же бедствие. Мандаты закончатся, а мы останемся. Мы устроим вам Стамбул!" - скандировали молодые люди.

Главным лоббистом проекта по добыче золота из румынских недр ранее выступил президент Траян Бэсеску, продолжает Gandul. О поддержке манифестантов в свою очередь заявил королевский дом Румынии, а также лидер входящих в правящую коалицию национал-либералов Крин Антонеску.

В свою очередь премьер Виктор Понта неоднократно менял свою позицию по данному вопросу, пишет Gandul. Ранее проект Rosia Montana вменялся социал-демократами в вину президенту Траяну Бэсеску, которого хотели в случае удачного импичмента даже привлечь к суду за подрыв экологической ситуации. Теперь, однако, Понта неожиданно допустил возможность продолжения разработки проекта. Затем снова поправился, заявив, что сам он при голосовании по данному проекту будет выступать против. Затем тот же Понта предупредил, что компания, которая занимается бурением шахт в Rosia Montana может подать в суд на румынское государство, требуя компенсации в размере около 2 миллиардов долларов за запрет разработки недр Карпат. И это после того, как под воздействием массовых манифестаций глава правительства несколькими днями ранее уже заявил, что "дискуссия закрыта", и проект добычи золота в Западных горах в уезде Алба отклонен.

Конфликт по поводу проекта Rosia Montana возник уже и внутри самой Социал-демократической партии, продолжает Gandul. В то время как лидер Виктор Понта призвал парламент отклонить проект по разработке горных недр, часть влиятельных социал-демократов во главе с почетным председателем СДПР Ионом Илиеску поддержали проект, заявив, что протестанты даже не имеют понятия о его особенностях, а также положительных и отрицательных сторонах. Это дало повод лидеру национал-либералов Крину Антонеску заявить, что на основании поступающей к нему информации, он делает вывод о том, что СДПР на самом деле поддерживает проект, но на данный момент не хочет говорить об этом прямо.

Тем временем парламент Румынии готовится в ближайшие дни провести голосование относительно инициативы о добыче золота в Карпатах, пишет Gandul. Вероятнее всего, парламентарии под давлением улицы откажут в разработке рудников. Тем более, что, несмотря на последние заверения правящих партий в том, что "дискуссия закрыта" и возврата к реализации проекта не будет, протесты, хоть и в меньших масштабах, продолжаются.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
24.05.17
Азербайджан нарывается? Или отвлекает внимание?
NB!
24.05.17
США: «Русский след» пока не нашли, зато нашелся «агент Кремля»
NB!
24.05.17
Против самоубийств: Госдума поборется со смертельными играми
NB!
24.05.17
Грызня и пиар: зачем ограничили русский язык на телевидении Украины
NB!
23.05.17
«Трамп давит на ОПЕК в интересах нефтяников США»
NB!
23.05.17
Военно-стратегический пат Украины
NB!
23.05.17
«Цивилизованному миру пора договориться, кто такие террористы»
NB!
23.05.17
«Собянизация» Москвы: ничего нового
NB!
23.05.17
«Американцы ведут себя как жандармы»
NB!
23.05.17
Закарпатье: «инцидент венгерской ирреденты»
NB!
23.05.17
ФАС возбудила дела против Hewlett-Packard и Lenovo
NB!
23.05.17
Странные имена боевых систем: с подкруткой для шпиона
NB!
23.05.17
Военный Донбасс: ВСУ продвинулись на километр под Дебальцево
NB!
23.05.17
Святитель Николай Чудотворец как точка сборки Востока и Запада
NB!
23.05.17
Католики Франции поддержали Макрона, но Ле Пен это не отменяет
NB!
23.05.17
«Два высокопоставленных чиновника пошли против Трампа»
NB!
23.05.17
Борьба за пост свердловского губернатора: выборы или имитация
NB!
23.05.17
Минск на пороге перемен: экономика трещит по швам
NB!
23.05.17
Единство Евразии против китайской жадности
NB!
23.05.17
Приднестровье в блокаде: когда затянется петля?
NB!
23.05.17
Зачем Индии Арктика?
NB!
23.05.17
Окажется ли Азербайджан между трех огней?