"Гальский петух": Франсуа Олланд подобрал значок "заместителя шерифа" и ждет решения США по Сирии

Москва, 5 сентября 2013, 16:24 — REGNUM  

Разворачивающийся сирийский кризис, без сомнения, является человеческой трагедией. Однако его активные участники явно не заслуживают даже роли в этой драме. 30 августа 2013 года Дэвид Кэмерон вынужден был, по образному выражению британской Mail, вернуть США "значок заместителя шерифа". Однако в Европе тут же нашелся желающий подобрать его. Странную роль в происходящем играет президент Франции Франсуа Олланд. Вторжение в Мали в январе этого года, очевидно, дало ему - сугубо штатскому по всем параметрам человеку, почувствовать себя в роли верховного главнокомандующего. Можно спросить: Олланд приобрел вкус к колониальным войнам? Заметим, что Франция является бывшей колониальной державой и помнит те времена, когда Сирия была французской подмандатной территорией. Но в африканском Мали в январе 2013 года Франция действовала в одиночку, у нее был мандат на эти действия ООН, и общественное мнение во Франции было на стороне президента. В случае с Сирией нет ни первого, ни второго, ни третьего, а есть только воля президента, которую он в последнее время вынужден слишком явно соизмерять с намерениями и движениями большого американского союзника.

Президент Франции идет с США. Но колебания президента Франции вокруг линии США стали особенно очевидными после 30 августа. Политические зигзаги Вашингтона и Лондона постоянно выводили Олланда, вопреки его желанию, на первую позицию в мире среди разжигателей сирийской войны. И каждый раз президент Франции вынужден был пасовать и ретироваться в тень США, попадая каждый раз при этом в двусмысленное положение. Еще 26 августа французские официальные круги заявили, что их военные подготовили планы по возможным действиям в Сирии, добавив, что окончательное решение Парижем о начале военных действий еще не принято. Очевидно, что сигнал для их открытия должны дать США. Тем не менее, французский президент может использовать военную силу за рубежом без какого-либо предварительного одобрения парламентом Франции. Уже в среду 29 августа президент Франции был вынужден нажать на тормоза, чтобы привести себя в соответствие с текущими колебаниями в Соединенных Штатах и в Великобритании. Олланд внезапно заговорил о необходимости поиска политического решения в Сирии. Казалось, британская парламентская процедура должна была снять решительный настрой Олланда. "Сирийский кризис: Франция больше не идет плечо к плечу с США", - констатировал 30 августа британский Independent. Однако этого не произошло. Уже в пятницу президент Олланд в интервью Le Monde заявил, что он не изменил своего решении по Сирии, несмотря на то, что британский парламент проголосовал против военного вмешательства. "Бойня в Дамаске не должна остаться безнаказанной... Каждая страна вправе решать для себя: принимать участие в данной операции или нет. Это касается как Великобритании, так и Франции", - заявил Франсуа Олланд, отвечая на вопрос журналиста, будет ли Париж участвовать в операции без Лондона. В случае, если принятие решения в Совете безопасности ООН будет "заблокировано", следует сформировать коалицию, при поддержке стран Европы и стран-членов Лиги арабских государств, - предложил французский президент. Тут выяснилось, что сразу же после того, как стали известны итоги голосования в британском парламенте, вечером 30 августа президент Олланд имел 45-ти минутный разговор по телефону с президентом США Обамой, по итогам которого из Парижа и было заявлено, что после отказа Великобритании от военного вмешательства именно Франция становится главным союзником США в военной операции против Сирии. Обама в телефонном разговоре с Олландом назвал Францию "значимым союзником и партнером США". Однако в самой Франции не верят в то, что она может стать привилегированным союзником США в Европе. Заметим, что подобного рода двусторонний франко-американский военный альянс не имел прецедента в истории. При этом на следующий день выяснилось еще, что по итогам опроса социологического института BVA, опубликованного во французской газете Le Parisien-Aujourd'hui, почти две трети французов не поддерживают военную акцию Франции против Сирии. Новый опрос, проведенный спустя несколько дней институтом IFOP, лишь подтвердил, что 74% французов против участия своей страны в военной операции против Сирии. Вмешиваться в сирийские дела Франции не нужно ни с целью наказать Асада, ни для поддержки США, - полагают французы. Французское правительство попыталось воздействовать на общественное мнение в стране. 2 сентября оно опубликовало 9-страничный отчет французской разведки, в котором по пунктам утверждалось, но вовсе не доказывалось, что именно войска президента Сирии Башара Асада 21 августа провели "массированную и скоординированную" химическую атаку в предместье Дамаска. В подтверждение были предъявлены непонятные спутниковые снимки.

31 августа Обама объявил, что США планируют в Сирии "сдержанную военную операцию". После воинственных заявлений Олланда 30 и 31 августа французам стало известно, что 200 конгрессменов США подписали письмо с требованием к своему президенту чтобы с ними проконсультировались прежде чем начать военную операцию. Обама не желает взять единственно на себя ответственность за развязывание войны на Ближнем Востоке, и 31 августа он передает прерогативы решения Конгрессу. Получилось, что президент Олланд опять оказался впереди своего американского коллеги в воинственном настрое. И президент Франции вынужден был нажать на тормоза, чтобы прийти в соответствие с линией Вашингтона. 2 сентября 2013 года по поручению президента премьер-министр Франции Жан-Марк Эро, министр иностранных дел Лоран Фабиус и министр обороны Жан-Ив Ле Дриан для обсуждения сирийской проблемы встретились в Матиньонском дворце в Париже с главами парламентских групп Сената и Национального собрания. Эро тогда заверил присутствующих, что Франция намерена "действовать решительно", но "не в одиночку". На самом деле, президент Франции через своего премьера высказал пожелание провести обсуждение ситуации по Сирии в Национальном собрании и Сенате. Правительство Франции пообещало представить на рассмотрение парламентариев некие документы, которые позволят определить, что ответственность за химическую атаку в Сирии 21 августа лежит на президенте Сирии Башаре Асаде.

Правда, окружение президента Олланда признало, что Франции в любом случае вне зависимости от решения собственных парламентариев следует ждать решения Конгресса США. Правая оппозиция, заметив колебания президента, стала критиковать его за нерешительность, которая якобы является постоянным свойством его человеческой натуры. "Слабость" Олланда "вынуждает" его обратиться к Национальному собранию - так был истолкован этот шаг президента. Правые тут же выразили свою "снисходительность" к слабостям президента-социалиста. Глава основной оппозиционной партии Франции - UMP Жан-Франсуа Копе не стал настаивать на голосовании в парламенте, но потребовал, чтобы президент созвал для консультаций совещание глав политических партий и парламентских коалиций.

В этот же день, т. е. 2 сентября, правое издание Figaro опубликовало в полную страницу интервью президента Сирии Асада французскому изданию, в котором он пообещал Западу "региональную войну" в случае военного вторжения в Сирию. По словам Асада, в случае военной операции Францию ждут "негативные последствия". Заметим, что Башар Асад в свое время образование получил в элитном арабо-французском лицее "Хуррия" в Дамаске. Вслед за названным интервью французский военный ястреб в интеллектуальных кругах Парижа Бернар-Анри Леви опубликовал в ведущем французском изданием Le Mond открытое письмо, адресованное американскому президенту Бараку Обаме. По мнению Леви, после решения главы Белого дома вынести на голосование Конгресса США вопрос о военном вмешательстве в Сирии, Барак Обама должен сделать именно сирийский вопрос главным на встрече G20 в Санкт-Петербурге. Показательно, что Леви не адресовал подобное предложение собственному "воинственному" президенту, что является знаковым само по себе. Французские эксперты стали нагнетать ситуацию, усмотрев в опубликованных Figaro высказываниях президента Сирии террористическую угрозу дипломатическим миссиям Франции в Ливане.

В подобных внутриполитических обстоятельствах президент Олланд не нашел ничего лучшего, как начать показывать воинственного "галльского петуха" немцам. Во время визита во Францию президента Германии Йоахима Гаука Олланд на официальной церемонии заявил, что применение химического оружия - "трагедия современности". "Те, у кого были еще сомнения по поводу намерений Башара Асада, могут уже не сомневаться, он говорит об уничтожении все тех, кто с ним не согласен", - косвенно сослался Франсуа Олланд на интервью Асада в Figaro. Президент Франции Олланд заявил, что прозвучавшее накануне интервью Асада лишь "увеличило его решимость" наказать сирийского лидера, но, следуя примеру Обамы, Олланд согласен ждать результатов голосования в Конгрессе. Опять получилось, что санкцию на участие Франции в сирийском конфликте, на самом деле, должен давать Конгресс США, а президент Франции должен внимать воле заокеанских законодателей. И подобная повестка дня была публично заявлена немцам.

4 сентября 2013 года во второй половине дня депутаты парламента Франции обсуждали предлагаемое воздушное нападение на Сирию. Однако заранее было обговорено, что они не будут иметь права голоса по этой проблеме. Дебаты в Национальном собрании продлились два часа. Премьер Эро выступал дважды, выступили главы парламентских политических партий, а также министр обороны Жан-Ив ле Дриан, который заверил присутствовавших, что у Франции есть необходимые средства, чтобы действовать. При этом он заверил, что наземной операции Франция проводить не будет. Дебаты прошли и в верхней палате французского парламента - Сенате. Там перед сенаторами выступил министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус. Доводы депутатов и сенаторов против возможных действий президента и правительства в Сирии сводились к четырем хорошо известным пунктам:

- цель военной операции;

- нет международно-правовых оснований для вмешательства в конфликт без решения ООН;

- предпочтение политического решения военному;

- отсутствие массовой поддержки граждан Франции военного вмешательства в Сирии.

Консультации по сирийской войне в Национальном собрании выявили новый возможный зигзаг французского президента. Олланд не был бы самим собой, если бы не допустил очередной политический ляп. Сейчас он обдумывает вопрос о том, чтобы пойти на попятную и в ближайшие несколько дней поставить вопрос о сирийской войне на голосование в парламенте Франции. Сделать это он собирается после голосования на следующей неделе в Конгрессе США. Таким образом, собственные колебания вокруг американской линии Олланд намерен перенести в Национальное собрание Франции. Елисейский дворец заплутал в зигзагах политики США, поднимая градус общественного недоверия в своей стране. Большинство социалистов не разделяют воинственного пыла своего президента, а партнеры социалистов по коалиции - Зеленые категорически против какой-либо войны в Сирии. Вместе с тем, очевидно и то, что Франция не предпринимает никаких усилий для формирования проамериканской коалиции в Европе. Немецкое "nein" и британское "no" имеют более веские основания для европейцев, чем весь военный пыл французского президента. Ни один из возможных участников военной операции среди стран-членов ЕС сейчас не проявляет себя и, тем более, не определяет свою связь с Францией. Когда 4 сентября среди возможных союзников США и Франции в Европе были названы кризисные Греция и Кипр с дебютантом еврозоны - Латвией, Румынией и новичком в ЕС Хорватией, можно было только смеяться. Самое существенное: Франция Олланда имеет по Сирии единую позицию с США и различную - с Германией. Де Голль сейчас извертелся в своем гробу. Есть о чем задуматься, как французским левым, так и правым. Премьер-министр Франции в минувшую среду заявил, что Франция рассчитывает на содействие со стороны стран Лиги арабских государств в решении сирийского вопроса. Однако единства по сирийскому вопросу в свете агрессии США против Сирии среди арабов нет. Очевидным выражением этого стало решение Египта ограничить проход американских военных судов по Суэцкому каналу в Средиземное море.

У российских экспертов поведение Франции в завязывающемся конфликте было определено как "странное" и "непонятное". Очевидно, что на происходящее влияет личность президента Франции, доказывающая стереотип "ветрености" мужских представителей французской нации. Правда, происходящее демонстрирует скорее, что в своих "особых отношениях" с США в деле сирийского кризиса Олланд определил для своей страны женственную роль.

Сейчас после заседания обоих палат французского парламента правоцентристы из UMP, наблюдая "скептицизм народа", "скептицизм союзников" и "колебания президента", выражают твердую надежду на голосование в парламенте по вопросу об участии Франции в войне. Правда, лидеров UMP не следует считать голубями мира. Колебания президента Олланда вокруг "генеральной линии" США привели к тому, что оппозиция стала требовать голосования по войне в Сирии исключительно для возвращения Франции политической субъектности. Ведь UMP является наследником голлистских политических традиций. Олланд столкнется с трудным выбором. Решение действовать без поддержки законодателей поднимает вопрос об его личной ответственности на фоне парламентских шагов в Великобритании и США. Однако голосование в парламенте несет риск такой же политической неудачи, которую испытал на себе Кэмерон в Палате общин, где он формально имел значительное большинство. Неловкость положения для Олланда заключается в возможном гипотетическом отказе Вашингтона от удара по Сирии. В этом случае после всех сделанных воинственных заявлений такой вариант будет означать личное фиаско для французского президента. Подобный оборот просто сделает Олланда смешным в глазах правоцентристской оппозиции и собственного народа. Олланд собирается выступить с обращением к французскому народу, но сделать это он сможет только после решения Конгресса США.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
×

Сброс пароля

E-mail *
Пароль *
Имя *
Фамилия
Регистрируясь, вы соглашаетесь с условиями
Положения о защите персональных данных
E-mail