Дагестанский эксперт: Обвал цен на калийные удобрения спровоцировал сам Лукашенко

Москва, 3 Сентября 2013, 11:43 — REGNUM  Взаимоотношения двух крупных игроков на рынке калийных удобрений - "Уралкалия" и "Беларуськалия" и обвинения, предъявленные белорусскими следственными органами Сулейману Керимову корреспонденту ИА REGNUM прокомментировал исполнительный директор Ассоциации предпринимателей "Южный Дагестан" Маир Пашаев.

ИА REGNUM: Почему по сложившейся на мировом калийном рынке ситуации у белорусской стороны возникли претензии именно к Керимову?

Как известно, Керимов является сенатором и в последнее время не ведет какую-нибудь хозяйственную деятельность. По мнению юристов, претензии к нему со стороны Александра Лукашенко по ситуации с "Беларуськалием" юридически не обоснованы. Тем более, Керимов не является единственным собственником "Уралкалия", не обладает контрольным или блокирующим пакетом компании.

Претензии могут быть к самому Лукашенко: почему он не контролировал деятельность "Беларуськалия" и "Белорусской калийной компании" (БКК) ранее, почему допустил катастрофический для них ход событий? Ведь они находятся на его территории, являются объектами госсобственности, а ситуация по ним развивалась на протяжении нескольких лет. И первым из соглашения по совместной деятельности в рамках калийного трейдера БКК вышла именно белорусская сторона. Согласно декабрьскому указу Лукашенко, "Беларуськалий" получил права продавать калийные удобрения и в обход БКК. "Уралкалий" вышел из соглашения по БКК только через семь месяцев.

ИА REGNUM: Но можно было договориться как-то по-другому и удержать рынок от обвала? Можно было не предпринимать столь резкие шаги?

Вспомним предысторию конфликта. Керимов прогнозировал возможные в связи с декабрьским указом Лукашенко катастрофические последствия и пытался удержать ситуацию. Как известно, он в начале года ускорил покупку "Беларуськалия". Но Лукашенко слишком увлекся надуманной им лично капитализацией компании "Беларуськалий" в 30-32 млрд долларов и упустил момент. Они не договорились по стоимости. Согласно общепринятой методике оценки, исходя из доходности компании, капитализация "Белоруськалия" по итогам 2012 года по различным оценкам составляла 15-17 млрд долларов. Лично по моей оценке, учитывая высокие в Белоруссии политические риски и отсутствие у "Белоруськалия" резервов увеличения добычи калийного сырья - не более 12 млрд долларов. Для сравнения: капитализация "Уралкалия", производящего калийные удобрения больше, чем "Беларуськалий", имеющего серьезные резервы сырья и реальные возможности увеличения производства за короткий период, на то время составляла порядка 20-22 млрд долларов. Если "Уралкалий" в начале года и предлагал за "Беларуськалий" 15 млрд долларов, то это была абсолютно справедливая цена.

ИА REGNUM: Насколько обоснованы заявления белорусской стороны об убытках и прямом ущербе в размере 100 млн долларов? Были ли убытки напрямую связаны с решением "Уралкалия" 31 июля о выходе из БКК?

Убытки, безусловно, были немалые, и не только у белорусской компании. Разве "Уралкалий" не понес огромные убытки? Как за счет существенного снижения цен на калийные удобрения, соответственно, уменьшения выручки с продаж, так и вследствие снижения капитализации компании. Это рынок, колебания неизбежны. Поэтому квалифицировать действия "Уралкалия" как злой умысел с целью нанесения прямого ущерба Белоруссии неправильно. Ведь налицо и собственные убытки "Уралкалия" в несколько миллиардов долларов. Кому их предъявить? Может, Лукашенко, который в одностороннем порядке вышел из соглашения по трейдеру БКК и тем самым спровоцировал ситуацию?

Тут следует обратить внимание на правовые и экономические основы деятельности БКК. Фактически это было картельное соглашение по ценам, согласно которому его участники сперва подняли мировые цены на калийные удобрения в разы, а потом долгое время удерживали их с выгодой для себя. На этой волне повысилась и капитализация компаний-участников. Замечу, высокие цены сложились еще в 2005-2010 годы, т.е. до покупки пакета акций "Уралкалия" Керимовым.

Теперь "Уралкалий" с 31 июля отказывается от незаконного картельного соглашения. Можно ли обвинять компанию в том, что она вышла из незаконного картельного соглашения? Это абсурд. Рано или поздно подобное должно было произойти. От снижения цен на калийные удобрения выиграют все - в мире и так глобальный тренд удорожания продовольствия. Решение "Уралкалия" от 31 июля является образцом корпоративного поведения компании, имеющей собственную долгосрочную стратегию. Есть вещи поважнее, чем деньги.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
18.01.17
Протестная активность в Москве: «Собянин спасает рейтинг Путина»
NB!
18.01.17
«Без радикальных мер транспортные проблемы Москвы было не решить»
NB!
18.01.17
«Нападение на Литву – не теоретическая угроза»
NB!
18.01.17
Итальянские полицейские забывали о штрафе, восхищаясь Путиным
NB!
18.01.17
Россия готова отменить «закон Димы Яковлева» — Матвиенко
NB!
18.01.17
Что московские власти будут делать без рейтинга Путина?
NB!
18.01.17
65% граждан считают Россию передовой и развитой страной: опрос
NB!
18.01.17
Государственная машина Казахстана по производству смыслов
NB!
18.01.17
В России выплачено 22,9 млрд рублей долгов по зарплате
NB!
18.01.17
Песков: Киев сам отказывается от Донбасса
NB!
18.01.17
Обама выпустил на свободу борца за независимость Пуэрто-Рико
NB!
18.01.17
Радио REGNUM: первый выпуск за 18 января
NB!
18.01.17
2017 год. Будет ли положен предел экспансии Турции на Ближнем Востоке?
NB!
18.01.17
Армянский предвыборный пазл
NB!
18.01.17
Сколько раз проходил крещение Господь Христос
NB!
18.01.17
Эволюция команды Сергея Собянина и московская предвыборная повестка
NB!
18.01.17
За свадьбы со стрельбой следует конфисковывать автомобиль – Жириновский
NB!
18.01.17
100 лет революции: Не можем вернуть все храмы РПЦ — Жириновский
NB!
18.01.17
«Нефть поддержали»
NB!
18.01.17
«Рубль продолжит лихорадить»
NB!
18.01.17
Маккейн признал Россию крупнейшим игроком на Ближнем Востоке
NB!
18.01.17
«Ситуация для страны очень опасная» — о падении курса доллара