Политика: "Бархатная революция" в отдельно взятой Гагаузии у коммунистов-воронинцев не получится". Гагаузия - Молдавия: "Молдавские борцы с гагаузским сепаратизмом могут смело уходить в отпуск, а ещё лучше - распуститься".

Политика: "Бархатная революция" в отдельно взятой Гагаузии у коммунистов-воронинцев не получится"

Гагаузские коммунисты отказались от участия в формировании структур высшей исполнительной власти автономии, отклонив предложения возглавить несколько отраслевых управлений, пишет "НИКА-пресс". Источники в Народном собрании, утвердившем недавно состав Исполкома, отмечают, что свой отказ коммунисты мотивировали принципиальным нежеланием участвовать в деятельности антинародной власти. В то же время местные наблюдатели отмечают заметную активность районных организаций ПКРМ Гагаузии, начинающих техническую и пропагандистскую подготовку к общереспубликанской "бархатной революции".

По разным оценкам, коммунистам предлагалось возглавить три-четыре управления, продолжает "НИКА-пресс". В НСГ и Исполкоме считали, что многопартийный подход к формированию гагаузского кабинета позволит сохранить от развала народно-патриотические силы АТО, оградить автономию от участия в очередном сомнительном общественно-политическом проекте коммунистов-воронинцев, и удержать в относительно спокойном состоянии южную электоральную площадку для проведения в начале 2015 года башканских выборов. Осознанное отстранение местных "красных" от гагаузских проблем развязывает руки всем политическим организациям региона, которые теперь сделают все, чтобы "бархатные планы" ПКРМ не получили распространения, по крайней мере, на территории автономии.

Заметим сразу, гагаузская общественность никогда не выступала против коммунистических идей, а гагаузские чиновники и общественные лидеры всегда подчеркивали, что не бумажные, а реализуемые на практике принципы социальной справедливости являются неотъемлемой частью так называемого гагаузского вопроса, пишет в своем комментарии "НИКА-пресс". Еще важно: вся Гагаузия, как продолжают утверждать здешние руководители разных убеждений и разных уровней, в том числе и соперничающих друг с другом, - дай ей проявить природную волю, - выступит за евразийское будущее РМ, вся Гагаузия (опять же, дай ей волю и право) готова будет хоть с завтрашнего утра приступить к региональному сотрудничеству с теми регионами, где евразийство больше в чести, чем другое направление экономического развития. И, казалось бы, какой полезный и удобный материал эта Гагаузия, чтобы оппозиционная ПКРМ начала отсюда "триумфальное шествие евразийской интеграции"... Впереди обязательно Воронин и все его подручные - агрессивные, яйцеголовые, исполнительные и надежные члены и членчики самой-самой в Молдавии партии.

Гагаузия, между тем, сопротивляется, продолжает "НИКА-пресс". Логика сопротивления проста. Воронин со всеми идущими с ним рядом гагаузам надоел до тошноты. Одни ему не верят, другие его боятся, третьи восхищаются воронинским безнаказанным жлобством и умением врать... Но надоел он здесь всем. Надоел, повторимся, не коммунизм, который ни разу нигде и ничем своим хорошим в Молдавии не отличился. Воронинщина надоела. Поэтому "бархатная революция" в отдельно взятой Гагаузии у коммунистов-воронинцев не получится, подводит итог агентство.

Статус гагаузской автономии вполне ДОСТАТОЧЕН для ее нормального развития - такого мнения придерживается третий президент страны, председатель Партии коммунистов Владимир Воронин, пишет "Единая Гагаузия". В интервью газете "Коммерсант", Воронин отметил, что "статус гагаузской автономии достаточен для того, чтобы она развивалась нормально, как часть Республики Молдова". "Другое дело, что любой статус, любая бумага зависит от ее наполняемости, от тех людей, что реализуют эти статусы. Можно написать самый прекрасный документ, как, например, наша Конституция, она очень хорошая, как и многие законы, но в Молдавии они не реализуются", - заявил лидер коммунистов.

При этом Воронин не вспомнил, что у гагаузов нет гарантированного представительства в парламенте, продолжает "Единая Гагаузия". Что Народное Собрание Гагаузии не признается Молдавией законодательным органом. Что Гагаузия не получает из Кишинева своих законных 4-5 процентов всего размера бюджета Молдавии, как британская автономия Уэльс (согласно численности населения). Раз еще не сдохли гагаузы, значит все у них нормально и достаточно, иронизирует издание.

"Пульс" публикует интервью депутата парламента Молдавии от ПКРМ Ирины Влах.

"Пульс": За последние полгода из Комрата приходило немало скандальных новостей. Чем окончилось противостояние башкана Формузала и Народного собрания, где задают тон "демократы"?

Ирина Влах: Закончилось тем, как мы и прогнозировали. Как метко выразился член нашей фракции в НСГ Георгий Лейчу, военный марш, который играли башкан Формузал и председатель НСГ Константинов, плавно перешел в марш Мендельсона. На протяжении полугода обе стороны нагнетали страсти. Башкан обвинял ДПМ в "рейдерском захвате региона", а их сторонников в НСГ обзывал "политическими тушками". Депутаты тоже не лезли за словом в карман и обвиняли Формузала в расхищении гуманитарного дизельного топлива и пшеницы. Председатель Народного собрания и один из лидеров ДПМ в Гагаузии Дмитрий Константинов божился перед камерами, что башкан вернет в казну каждый килограмм украденной пшеницы, каждый литр украденного дизтоплива и даже намекал на реальный тюремный срок для Формузала. Как оказалось, обе стороны просто подымали ставки в политическом торге, а предметом торга стало распределение должностей в новом составе Исполкома. В СМИ уже подсчитали, что из 21 начальника управлений и специализированных служб, входящих по статусу в Исполком, Демократической партии досталось 7 мест. Притом, что ряд должностей (глава полиции, СИБ и другие) заняли далекие от политики люди, выходцы из системы. Еще две должности ушли к ЛДПМ. Их депутатская группа в Народном собрании также голосовала за утверждение этого состава Исполнительного комитета автономии. В свою очередь, Формузал получил возможность продолжить работу на посту главы региона, а если точнее - не отвлекаться от строительства собственной партии - Партии регионов.

"Пульс": Коммунистам предлагали войти в состав этого Исполкома?

Ирина Влах: Нам предлагали поддержать эту коалиционную команду в обмен на обещание "подыскать" пару должностей и для ПКРМ. Но мы даже не рассматривали эти предложения серьезно. Рейтинг личного доверия как Формузала, так и Константинова крайне низок. Там нет никаких принципов, есть только сиюминутный интерес. Объединяться с ними даже на короткий срок - себе дороже. Войти в этот Исполком, значит взять на себя ответственность за результаты его работы. У нас не было и нет доверия к этим политическим силам, мы не видим в них потенциала и способностей изменить положение дел в регионе к лучшему, зато просматриваем явный интерес довести до конца процесс приватизации государственного имущества, взять под контроль общественное телевидение и радио Гагаузии, продолжить освобождать от налогов "своих" бизнесменов и пр.

Пульс: Пока башкан выясняет отношения с ДПМ, в регионе собирается пять тысяч подписей за выход Гагаузии из состава Молдавии. Как это стало возможным?

Ирина Влах: Как вы знаете, в середине девяностых годов гагаузы обрели автономию с особым правовым статусом, который в 2003 году был закреплен и в конституции. Тем не менее, политические отношения между Комратом и Кишиневом не идеальны. Некоторым в автономии кажется, что центр притесняет автономию, не способствует ее социальному, культурному и экономическому развитию, постоянно ищет способы ущемить особый правовой статус. Деятели с таким мнением были и в период правления ПКРМ, но, подчеркиваю, как бы ни были напряжены отношения между регионом и центром, до 2009 года ни у кого не возникало мысли инициировать процесс выхода Гагаузии из состава Молдавии. И тем более собрать под этим требованием более пяти тысяч подписей.

Пульс: То есть подписи настоящие?

Ирина Влах: Кишинев пошел по самому легкому пути и заявил, что эти подписи сфальсифицированы. К сожалению, это не так. Да, за самой идеей стоит группа региональных депутатов с собственным интересом. Но речь сейчас о другом. Не могу отвечать за каждую подпись, но знаю точно, что многие люди там подписывались. В Гагаузии устали от того постоянного бардака, который царит в нашей стране. От нашей повсеместной бедности, безработицы, бездействия власти, банальной бытовой неустроенности. В этом году на капвложения из центрального бюджета было выделено для нужд автономии всего 800 тысяч леев (1 рубль = 0,4 лея - прим. ИА REGNUM). За эти деньги можно в самом лучшем случае провести косметический ремонт в одной-двух школах. А Гагаузии есть, с чем сравнивать. В 2005-2009 годах регион получал ежегодно более 15 миллионов леев, в эти годы удалось реализовать ряд масштабных инфраструктурных проектов. Только на строительство нового корпуса для Комратского государственного университета было затрачено из центрального бюджета более 40 миллионов леев. Это означает, что при нынешней власти новый корпус строился бы лет 50, не меньше.

"Пульс": Откуда такое отношение в Кишиневе к нынешним гагаузским властям?

Ирина Влах: По моим ощущениям, в центре перестали воспринимать башкана и НСГ в качестве серьезных, предсказуемых партнеров. И они сами в этом виноваты. Судите сами. Народное собрание принимает постановление о запрете видеосъемок во время сдачи экзаменов на степень бакалавра в лицеях и гимназиях. В ответ Минпросвет обещает всех гагаузских лицеистов вывезти для сдачи экзаменов в соседние районы. Гагаузские депутаты едут в Кишинев к президенту Тимофти, где их встречает... его секретарь. Обескураженные, они возвращаются домой, где принимают еще одно аналогичное постановление. В результате, экзамены проходят на территории автономии, камеры работают, а наши депутаты делают вид, что никакого постановления и вовсе не было. После такого прецедента Народное собрание может принимать самые "смелые" и радикальные заявления. В Кишиневе уже знают, что за ними ничего не последует. Хотя НСГ - это голос народа. И если бы этот состав действовал исходя из общественного интереса, уверяю вас, Тимофти сам бы приехал в Комрат. Но Тимофти в качестве президента здесь ни разу не был и не собирается. Юрий Лянкэ тоже не планирует сюда приезжать в качестве премьера. Даже демократ, спикер парламента Игорь Корман до сих пор не нашел времени для Гагаузии, где в региональном законодательном органе правят бал его однопартийцы. Отсюда я и делаю вывод: правящая коалиция не видит для себя необходимости "отвлекаться" на Гагаузию, выделять достаточные средства из госбюджета для ее развития, вести постоянный диалог с ее политической элитой, даже со своими командами на местах. Что толку от вступления Николая Дудогло в ДПМ и союза Формузала с Филатом, если в бюджете-2013 Гагаузия получает на капитальные вложения всего 800 тысяч леев? Наша цель открыто заявлена лидером ПРКМ Владимиром Ворониным - это отстранение от власти Коалиции проевропейского правления (КПП) посредством проведения честных и демократических парламентских выборов. До тех пор главная задача, которую видит перед собой наша фракция в парламенте, это держать постоянную связь с избирателем. Поэтому в ближайшие полгода все депутаты-коммунисты продолжат практику встреч на местах в еще более интенсивном режиме. Важна и "обратная связь". Мы внимательно выслушиваем мнения людей, собираем наказы и замечания. Потом вся эта информация нами суммируется и анализируется, и уже на ее основе наша фракция и формирует собственную рабочую повестку.

Справка ИА REGNUM: Получив в 2001 году конституционное большинство в парламенте Молдавии, Партия коммунистов, закрепляя в ходе конституционной реформы полномочия Гагаузии в молдавской конституции, исключила из них право автономии на самоопределение в случае утраты Молдавией независимости. Вместо приведения действующего законодательства Молдавии в соответствие с Законом "Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)" и обеспечения его исполнения всеми ветвями государственной власти Молдавии, коммунистическая власть взялась приводить законодательство самой Гагаузии в соответствие с молдавским. При этом положения Закона об автономном статусе Гагауз Ери, касающиеся прав и полномочий Гагаузской автономии, вплоть до сегодняшнего дня не исполняются в полной мере и постоянно нарушаются молдавскими властями. В частности, нынешние молдавские власти вслед за коммунистами подвергают сомнению положения закона о праве Гагаузии на внешнее самоопределение в случае утраты Молдавией независимости и право на участие в формировании внутренней и внешней политики Молдавии в вопросах, касающихся интересов Гагаузии, а периодически и сам статус автономно-территориального образования. Разграничение полномочий между Молдавией и Гагаузией и сегодня остается в числе невыполненных Кишиневом требований патриотических сил Гагаузии. Обеспечение представительства Гагаузии во всех ветвях власти Молдавии как не реализовывалось в период пребывания у власти ПКРМ, так не исполняется и сегодня: среди министров, глав департаментов и агентств, послов Молдавии за рубежом - нет ни одного гагауза, не обеспечена и квота для депутатов от Гагаузии в парламенте Молдавии. За последние 20 лет, в том числе за 8 лет пребывания у власти коммунистов, Кишинев, по данным властей Гагаузии, не выделил ни копейки на поддержку и развитие гагаузского языка или издание книг и учебных пособий по его изучению, равно как не создал и условий для изучения молдавского языка на территории Гагаузии.

Гагаузия - Молдавия: "Молдавские борцы с гагаузским сепаратизмом могут смело уходить в отпуск, а ещё лучше - распуститься"

Если в структуре Службы информации и безопасности Молдавии есть специальная группа, которая занимается профилактикой гагаузского сепаратизма, то её сотрудники смело могут уходить в отпуск, пишет Gagauzlar. А ещё лучше - вообще распуститься и перейти на работу в другие отделы. Всё потому, что никакой реальной угрозы гагаузский сепаратизм не представляет. В этом нас окончательно убедили прошедшие на прошлой неделе в Комрате "публичные слушания", организованные Народным собранием и посвящённые обсуждению возможного выхода Гагаузии из состава Республики Молдова.

Собственно слушаниям предшествовало активное муссирование этой темы в местных и республиканских СМИ, продолжает Gagauzlar. В период летних отпусков, когда политический сезон завершён и граждане до осени отдыхают от "большой политики", на протяжении нескольких недель новостные заголовки практически ежедневно будоражили сознание молдавских обывателей. "Гагаузия решила выйти из состава Молдавии", "Гагаузы отделяются от Молдавии", "Кишинёв вслед за Приднестровьем теряет Гагаузию" и прочие "информационные бомбы" нарушали летнее затишье.

Во всей этой шумихе с самого начала улавливалась какая-то фальшь, пишет Gagauzlar. Всё началось с сообщений о пресловутых 5 тысячах подписей за возможный выход Гагаузии из состава Молдавии, которые якобы собрала среди жителей автономии некая инициативная группа. Обладая даже каплей критического мышления просто невозможно поверить в то, что группа каких-то людей ездила по населённым пунктам, в открытую собирала подписи за выход из состава Молдавии и всё это осталось без внимания полиции и сотрудников спецслужб. 5 тысяч подписей можно собрать за долгое время малыми силами, либо за пару дней но большим числом сборщиков. При любом раскладе компетентные органы узнали бы о таком деле уж явно не от журналистов, как это случилось в действительности.

Второй раз подозрения на постановочность темы "гагаузского сепаратизма" возникли во время выступления председателя НСГ Дмитрия Константинова на пресс-конференции, где руководитель законодательного органа рассказывал, как сам узнал о собранных подписях, продолжает Gagauzlar. По словам Константинова, он во время обычной утренней проверки рабочей корреспонденции, обратил внимание на толстый конверт. Уточнив в Управлении делами НСГ, что это за документ и от кого, спикер НСГ узнал, что вчера приходили представители этой инициативной группы и принесли подписи. Господин Константинов предлагает нам поверить в примерно такую картину: Начало рабочего дня. Константинов перебирает подготовленную секретарём стопку свежей корреспонденции. Нащупав необычного формата конверт, главный законодатель вызывает начальника Управления делами. "Есть что-то важное сегодня?" - интересуется спикер. "Да ничего особенного. На ваше имя есть приглашение на приём, жалоба крестьян на сельхозлидера и письмо от ветеранской организации. Ах да, чуть не забыла! Тут 5 тысяч людей требуют отделения автономии от Молдавии, вчера подписи принесли". "Хорошо, спасибо. Принесите мне, пожалуйста, свежую прессу".

Вы верите в реалистичность этих "сказок Венского леса"? Мы - нет, пишет Gagauzlar. Во-первых, 5 тысяч подписей - это около 10 коробок с бумагами. Пронести их в здание, где размещается НСГ и башкан без того, чтобы об этом узнал постовой полицейский (который, соответственно, в следующую секунду должен был проинформировать своё руководство) невозможно. Во-вторых, как же надо не уважать и ни во что не ставить председателя гагаузского парламента, чтобы настолько важную информацию сообщить ему лишь на следующие сутки, а не в тот же момент, когда эти коробки с подписями были занесены в здание НСГ. Согласитесь, что это не тот вопрос, который должен был ждать до утренней проверки корреспонденции.

Потом, кстати, мнение о том, что никакие подписи за отделение от Молдавии не собирались, подтвердили и многочисленные эксперты и политики, продолжает Gagauzlar. Все высказанные оценки сводились к двум версиям: либо подписей вообще не существует в природе, а обращение с предупреждением о самоопределении Гагаузии родилось в одном из кабинетов Народного собрания, либо подписи есть, но собирались они ещё несколько лет назад и под совершенно другие призывы - за вступление Молдавии в Таможенный союз.

Наконец, последним действием депутатов, не оставившим сомнения, что нам навязывают срежиссированную информационную провокацию, стали уже упомянутые в начале статьи "публичные слушания", которые организовала возглавляемая депутатом Иваном Бургуджи юридическая комиссия НСГ, пишет Gagauzlar. О прошедших публичных слушаниях можно говорить исключительно в закавыченном виде, поскольку с настоящим мероприятием подобного рода они не имели ничего общего. В ходе этих "слушаний" не прозвучало ни одного экспертного мнения, не был представлен ни один содержательный доклад. Об интеллектуальном уровне обсуждений можно судить по выступлению одного из самых представительных участников встречи - мэра Чадыр-Лунги Георгия Орманжи, который поделил Молдавию на "страну Бельцы", центральный район "развитого социализма с плиткой, красивыми машинами и женщинами", Приднестровье и Гагаузию, а завершил призывом создать "нормальную Гагаузскую Республику" и провести референдум о вступлении в Таможенный союз. Как это соотносится с евроинтеграционными целями Демократической партии, в которой состоит Орманжи, чиновник не пояснил.

Никто из участников так и не представил детального анализа последствий возможного выхода Гагаузии из Молдавии, продолжает Gagauzlar. Как это может повлиять на финансовую и экономическую стабильность, какую международную реакцию может вызвать такой шаг? Вместо этого предметом обсуждения стали инициативы о создании советов за присоединение к Турции и России. Нет, мы не преувеличиваем и не издеваемся. Об этом действительно говорили на публичных слушаниях, посмотрите видео.

По завершении мероприятия не было принято итоговой декларации с рекомендациями для органов власти, что вызвало у многих участников резонный вопрос: а зачем мы вообще здесь два часа сидели? - пишет Gagauzlar. А просто так сидели. Потому что это было собрание ради собрания. Как собираются после работы мужики, поговорить за кружкой пива, рассказать о наболевшем, выпустить пар бытовых забот - так и здесь. С тем лишь отличием, что говорили перед телекамерами.

Если оставить в стороне тему неправдоподобности "гагаузского сепаратизма", всё равно остаётся вопрос: кто за этим стоит и с какой целью это делается? - продолжает Gagauzlar. Навскидку можно привести несколько задач, которые решает наблюдаемая нами информационная кампания. Во-первых, происходит дискредитация любых конструктивных попыток руководства Гагаузии начать диалог с Кишинёвом на тему совершенствования закона "Об особом правовом статусе Гагаузии" и укрепления полномочий региона. В перспективе любой разговор, инициированный Комратом в этом русле, будет заканчиваться не начавшись напоминанием молдавскими чиновниками о данных слушаниях и 5 тыс. подписей. Дескать, "знаем мы ваше "укрепление". Это скрытый сепаратизм! Поэтому сидите у себя и радуйтесь тому, что имеете". Вторая очевидная цель - это дискредитация темы присоединения Молдавии к Таможенному союзу, которую пропагандирует действующий башкан. Нет более эффективного способа "убить" популярную среди населения тему, чем окутать её чередой скандалов и конфликтов. Попутно Гагаузии был нанесён имиджевый ущерб, который может иметь негативные последствия с точки зрения инвестиционной привлекательности и отношений с зарубежными партнёрами. Да и жители самой Молдавии на Гагаузию вряд ли стали смотреть лучше.

Что касается классического вопроса - кому это выгодно? - то тут круг заинтересованных лиц и центров силы слишком широк, чтобы мы могли кого-то назвать с определённостью, пишет Gagauzlar. От молдавских политических партий и олигархических групп до зарубежных сил, заинтересованных в утрате Гагаузией своего автономного статуса и поглощения Республики Молдова. И, как нам кажется, ответа на этот вопрос не знают даже на верхних этажах гагаузской власти.

Никакого отделения Гагаузии, разумеется, не будет, продолжает Gagauzlar. Эта тема ещё некоторое время будет искусственно навязываться гагаузскому и молдавскому обществу, выполняя свою дестабилизирующую функцию. А нам остаётся лишь критически воспринимать всю льющуюся на нас информацию, понимать реальную цену этих игр в сепаратизм и не становиться объектом чужих манипуляций, подводит итог издание.

Радикалы в парламенте Молдавии настаивают на законодательном закреплении румынского языка и отмене Концепции национальной политики страны (Согласно конституции Молдавии, государственным языком в стране является "молдавский язык на основе латинской графики". В то же время во всех учебных заведениях на протяжении всех лет молдавской независимости изучаются предметы "Румынский язык" и "Румынская литература". Румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской. Понятия "румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице, были изобретены в конце XVIII века. Молдавская же письменность существует на кириллице с XVI века. 31 августа 1989 года Верховный совет Молдавской ССР принял Закон о статусе государственного языка МССР и Закон о "возврате" молдавского к латинской графике, в то время как молдаване Приднестровья сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка - прим. ИА REGNUM), пишут "Молдавские ведомости". Нацменьшинства готовят асимметричный ответ - гагаузы намерены провести референдум по возможности отойти от Молдавии в случае утраты государственности последней. Скандальной инициативой в молдавском парламенте в очередной раз отметилась либералка Анна Гуцу. Еще 4 июля она в составе группы депутатов из реформаторского крыла Либеральной партии подала запрос в Конституционный суд с требованием рассмотреть соответствие закону положений Концепции национальной политики РМ. Под посланием в КС стоят подписи также Иона Хадыркэ, Валерия Сахарняну, вице-спикера парламента Олега Бодруга и Анатолия Архире.

В запросе на имя Конституционного суда Гуцу выражает претензии ко всему содержанию закона о концепции национальной политики РМ, продолжают "Молдавские ведомости". По мнению либералки, концепция дублирует некоторые положения предвыборной программы и устава Партии коммунистов, разрабатывавшей и продвигавшей этот законопроект. На основании вот этого вот сходства Гуцу и решила, что стране навязываются молдовенизм и... коммунизм. Она предлагает отменить концепцию национальной политики, ибо "ни одна идеология не может быть установлена в качестве государственной".

Конституционному суду еще только предстоит определиться с датой рассмотрения запроса Анны Гуцу, пишут "Молдавские ведомости". Однако намерения кишиневских радикалов уже вызвали ответную реакцию на юге страны. Народное собрание Гагаузии провело слушания по отложенному статусу Гагаузской автономии. Депутаты и население региона намерены организовать законодательный референдум с целью подтвердить право автономии на суверенитет в случае утери Молдавией самостоятельности. "Намерения Гуцу подрывают основы молдавской государственности. Они ведут к объединению Молдавии и Румынии. А мы, гагаузы, должны думать, как нам в таких условиях сохранить самих себя. На референдуме мы распишем ответные действия Гагаузии на будущее", - отмечает народный депутат парламента автономии Сергей Чимпоеш. По его мнению, статус Гагаузии сейчас остается одним из последних препятствий на пути поглощения Молдавии Румынией. Ведь в самом Кишиневе сторонники объединения с Румынией беспрепятственно собирают подписи прямо напротив здания правительства. "Люди чувствуют попустительство правящей коалиции таким процессам и намерены самостоятельно реагировать", - подчеркивает Чимпоеш.

Справка ИА REGNUM: Независимая Гагаузская Республика была провозглашена 19 августа 1990 года на I Съезде народных депутатов юга Молдавской ССР, в то время как Республика Молдова провозгласила свою независимость только 27 августа 1991 года. Первым и единственным президентом Гагаузской Республики был Степан Топал, а Верховный совет ГР возглавлял Михаил Кендигелян. В октябре 1990 года, в качестве реакции на взятый властями Молдавской ССР курс на объединение с Румынией, самоопределившаяся Гагаузская Республика объявила о начале выборов в Верховный совет Гагаузии. Это послужило предлогом для отправки в Гагаузию автоколонны с активистами Народного фронта Молдавии и "волонтеров" из Румынии в сопровождении отрядов милиции с целью срыва выборов и подавления гагаузского движения за национальную независимость. На здании молдавского парламента в тот период времени висели плакаты "Гагаузия - лишай на теле Молдавии" и "Хороший гагауз - мертвый гагауз". "Поход на Гагаузию" возглавил премьер-министр Молдавии Мирча Друк - один из лидеров Народного фронта Молдавии. Акция повлекла за собой жертвы среди населения Гагаузии. Эскалации конфликта удалось избежать благодаря вмешательству частей Вооруженных сил СССР и добровольцев из Приднестровской Молдавской Республики. Просуществовав в качестве независимого государства 4 года, в 1994 году Гагаузия отказалась от курса на независимость, согласившись на статус автономии в составе Молдавии. При этом положения Закона об автономном статусе Гагауз Ери, касающиеся прав и полномочий Гагаузской автономии, вплоть до сегодняшнего дня не исполняются в полной мере и постоянно нарушаются молдавскими властями. В частности, официальный Кишинев подвергает сомнению положения закона о праве Гагаузии на внешнее самоопределение в случае утраты Молдавией независимости и право на участие в формировании внутренней и внешней политики Молдавии в вопросах, касающихся интересов Гагаузии, а периодически и сам статус автономно-территориального образования.