Украина, 8 июля, 2013, 21:01 — ИА Регнум. Высший административный суд Украины отклонил иск к бывшему президенту страны Виктору Ющенко касательно газовых переговоров в конце 2008 года, которыми предполагалось признать противоправными действия экс-главы государства. Как сегодня, 8 июля, сообщает пресс-служба истца, директора юридической компании Lions Litigate Станислава Батрина, иск был отклонен без вызова сторон, передает корреспондент ИА REGNUM.

"Суд ссылается на то, что истец пропустил шестимесячный срок обращения в суд, который суд исчисляет с момента, когда стало известно о действиях Ющенко", - сказано в сообщении.

Сам Батурин считает, что в данном случае имеет место избирательное правосудие, поскольку недавно административные суды рассмотрели иск к Ющенко и признали незаконным и отменили указ президента от 2007 года "О присвоении Шухевичу звания Герой Украины", не принимая во внимание сроки. "Тогда это мотивировалось необходимостью принятия правосудного решения и исследования всех обстоятельств по делу, обеспечения правосудия. В данном случае, в аналогичной правовой ситуации суд отказался гарантировать правосудие по одной причине: есть прямые доказательства вмешательства Ющенко в газовые переговоры, есть письменные директивы Ющенко, и суд не смог бы этого игнорировать и должен был бы устанавливать факты противоправных действия экс-президента, допрашивать Дубину и Тимошенко. Сегодня мы можем делать выводы о выборочном правосудии на Украине", - заявил юрист.

Ранее юрист заявил прессе, что протокол допроса бывшего главы НАК "Нафтогаз Украины" Олега Дубины подтверждает факты запрета Ющенко подписывать газовые контракты на выгодных условиях. "Дубина подтвердил факты постоянного согласования своего поведения с Ющенко, а также факт запрета президентом подписать контракты на выгодных условиях. Эти показания в полной мере совпадают с показаниями Ющенко по делу Тимошенко", - заявил Батрин. Он подчеркнул, что достаточно ознакомиться с содержанием директив, утвержденных указом президента Украины от 26 февраля 2008 г. № 165/2008, которые подтверждают, что президент Украины решил вместо "Нафтогаза Украины" вопрос о необходимости вступления в правоотношения, необходимости перехода на конкретные схемы сотрудничества, запретил сотрудничать с другими контрагентами, определил максимальную цену договора (цену газа, цену услуг транзита), решил вопрос о погашении компанией долгов, проведения ею расчетов, вступления и особенностей участия компании в СП с контрагентом и т.п.