Внешняя политика: угроза гражданской войны в Египте и монополия ХАМАС в Палестине

"Запад готов смириться с иранской атомной бомбой": интервью Авигдора Либермана

Общество: Карикатура Sueddeutsche Zeitung продолжает будоражить общество

Внешняя политика: угроза гражданской войны в Египте и монополия ХАМАС в Палестине

Израиль опасается, что администрация президента США Барака Обамы может прекратить оказание военной помощи Египту. В этом году американцы должны перевести египетской армии 1,3 миллиарда долларов. Американцы могут отменить военную помощь армии, осуществившей путч против гражданского президента. В этом случае, опасается Израиль, под угрозу может быть поставлен кэмп-дэвидский мирный договор. Обаме предстоит ответить на непростой вопрос - было ли произошедшее вчера путчем военных или "выражением воли народа". На настоящий момент внятного ответа не сформулировано. Обама пока ограничился следующим расплывчатым выражением: "Соединенные Штаты не поддерживают определенные политические фигуры или партии, но они верят в демократический процесс и торжество закона".(mignews.com)

Между тем, Палестинская Автономия поздравляет Адли Мансура, приведенного 4 июля к присяге в качестве временного президента Египта. Об этом говорится в официальном заявлении, распространенном канцелярией председателя палестинской администрации Абу-Мазена. Как отмечается в документе, "Мансур назначен на высший пост в Египте в исторический и судьбоносный для этой страны период". Кроме того, палестинский лидер похвалил также действия египетской армии, "которая защитила народ и предотвратила поворот страны к неизвестной судьбе". (isra.com)

В свою очередь египетские спецслужбы в пригороде Каира арестовали четверых палестинских арабов, прибывших из сектора Газы. Сайт газеты "Аль-Ахрам" сообщает со ссылкой на источник в спецслужбах, что речь идет об активистах террористической организации ХАМАС, планировавших теракты в Каире. В квартире, где проживали эти люди, обнаружены взрывчатые вещества и взрыватели.

Многие международные наблюдатели выражают обеспокоенность по поводу того, что после принудительной отставки Мухаммада Мурси ситуация в Египте может выйти из-под контроля армии и начать развиваться "по сирийскому сценарию". В случае начала гражданской войны палестинские террористические организации ХАМАС и "Исламский джихад", созданные в 80-е годы XX века египетскими "Братьями-мусульманами", могут попытаться оказать вооруженную поддержку египетским исламистам.

Несколько дней назад египетская армия направила более 30 танков для усиления контроля над границей с сектором Газы. Речь идет о первой переброске египетской бронетехники на Синайский полуостров за последний год. Формальным основанием для усиления контингента египетских военных, дислоцированного на границе с сектором Газы, была названа необходимость более жесткого контроля границы, через которую в Египет могут проникать вооруженные боевики, а в Газу может поставляться контрабандное оружие. По всей видимости, речь идет о превентивных мерах, необходимость которых вызвана беспорядками в Египте.

Следует отметить, что не только египетская армия, но и силовые структуры ХАМАС усилили контроль над границей. Правительство ХАМАС в Газе не заинтересовано в ухудшении отношений с новыми властями Египта, от которого зависит экономика Газы. ХАМАС не может себе позволить открыто выступать в поддержку Мурси, в отличие от ливанской "Хизбаллы", которая воюет в Сирии, защищая "братский режим" президента Башара Асада.

Впрочем, в прошлом уже не раз бывало так, что боевики "Бригад Изаддина аль-Касама" (боевое крыло ХАМАС) и, тем более, боевики "Бригад Эль-Кудса" (боевое крыло "Исламского джихада") действовали наперекор формальным требованиям политического руководства ХАМАС.

Ранее сообщалось, что на Синай из сектора Газы за последний месяц проникли несколько групп вооруженных боевиков, целью которых могут быть нападения на израильтян, на иностранных туристов или на египетских военных. Некоторые из них отправились в Каир и другие города, чтобы принять участие в действиях по защите режима Мухаммада Мурси. После того, как военные вынудили Мурси уйти в отставку и арестовали лидеров "Братьев-мусульман", эти боевики могут перейти к активной террористической деятельности. (newsru.co.il)

Комментаторы событий в Египте сходятся в одном - они стали серьезным ударом по политическому исламу на Ближнем Востоке. Популярная в Израиле, и не только здесь, концепция, согласно которой арабская весна неизбежно сменится исламской зимой, не выдержала проверку реальностью. Египетская толпа отвергла власть исламистов. Мурси победил год назад с минимальным большинством в три процента. Более того, в первом туре египетских выборов светские партии в сумме набрали большинство голосов, и только отсутствие признанного лидера и внутренние склоки помешали им объединиться и выиграть второй тур выборов.

Times of Israel пишет: "Египет был главной движущей силой исламистского рывка к власти в арабском мире. Выигрывая выборы за выборами (в арабских странах), исламисты пытались доказать, что могут эффективно управлять и воплощать в жизнь свое представление о политическом исламе в рамках демократических правил игры. Мухаммед Мурси был их опорой - ветераном движения "Братья-мусульмане", самой первой по времени возникновения и престижной исламистской группировки. Он стал первым свободно избранным президентом Египта. Поэтому его отстранение всего через год после прихода к власти стало таким ударом по исламистам не только в Египте, но и во всем регионе.

Теперь крайнее крыло исламистов может сделать вывод, что демократия, которую многие из них воспринимают как ересь - негодный инструмент, и насилие является единственным способом воплощения в жизнь их мечты об исламском государстве. Но в глазах миллионов египтян, вышедших на демонстрации против Мурси, исламисты дискредитировали себя как политическая сила на демократическом правовом поле. Люди усомнились в распространяемом исламистами утверждении, что политический ислам является лекарством от болезней общества. Престиж исламистов резко упал по всему региону, от Газы, где ХАМАС считал Мурси своим сильным союзником, до Ливии и Сирии, где исламисты рвутся к власти. Короткий период президентства Мурси стал примером того, как не надо управлять государством.

Вместе с тем отстранение от власти первого демократически избранного президента является опасным сценарием. Нельзя показывать исламистам, что для них нет места в политической системе. "Братья-мусульмане" были запрещены в Египте в течение 83 лет. Они остаются мощной, организованной и дисциплинированной сетью, объединяющей их сторонников". (news.israelinfo.ru)

Портал isra.com опубликовал заметки Давида Натензона под заголовком "ПА: Керри обещал сломить сопротивление Израиля к январю-марту 2014-го"

Госсекретарь США Джон Керри почти договорился с Израилем и с ПА о том, что переговоры возобновятся в январе-марте 2014 года. Об этом сообщает 4 июля информационное агентство АР со ссылкой на осведомленные источники в палестинском руководстве. Как отметили источники, еще на этой неделе глава госдепартамента сделает официальное заявление о том, что различия в позициях сторон существенно сократились. А самое важное, с точки зрения ПА, - Керри призовет Израиль заморозить строительство в поселениях Иудеи и Самарии.

Если кто не знает: строительство уже и так заморожено. Причем не только в мелких одиночных поселениях, но в самых крупных, вроде Маале-Адумим. Об этом недавно рассказал всем министр строительства Ури Ариэль. Указание прекратить публиковать тендеры на строительство, причем без шума и дискуссий, поступило из канцелярии премьера Биньямина Нетаниягу. В общем, Обаме и компании удалось в очередной раз успешно выкрутить руки израильскому премьеру. К слову, интересно, где бы был сегодня Нетаниягу, если бы 22 января за "Ликуд" не проголосовало большинство поселенцев, которым он обещал, среди прочего, "строить, строить и строить в любой части Иудеи и Самарии"? Почти наверняка - не в кресле главы правительства. (isra.com)

Через восемь месяцев после операции ЦАХАЛа "Облачный столп" в секторе Газы, события в Сирии, Египте и Ливане отодвинули происходящее в палестинском анклаве на второй план и, похоже, в меньшей степени интересуют сегодня многих наблюдателей. Однако, несмотря на относительное спокойствие в Газе, там многое, что происходит, отмечает 4 июля газета Jerusalem Post. ХАМАС продолжает укрепляться, как суверенное образование, и перевооружаться, пополняя свой ракетный арсенал. Этот арсенал снова насчитывает около 5000 ракет короткого радиуса действия, а также ракеты средней дальности, которые могут долететь до Большого Тель-Авива и Иерусалима. Они покрывают 70 процентов территории Израиля.

С начала сирийской гражданской войны ХАМАС фактически сошел с иранской и сирийской орбиты и вступил в союз с (ныне свергнутым) правительством "Мусульманского братства" в Каире, а также с Турцией и Катаром. ХАМАС рассматривает свои близкие отношения с Египтом как главный стратегический актив - актив, который сейчас находится под угрозой после военного переворота.

Иран по-прежнему обладает в секторе Газы некоторым влиянием благодаря своему контролю над террористической группировкой "Исламский джихад", которая полностью финансируется и вооружается Тегераном. С конца военного противостояния с Израилем в ноябре прошлого года ХАМАСу, как правило, удавалось заставлять "Исламский джихад", а также более мелкие группы джихадистов, соблюдать соглашение о прекращении огня и не колеблясь использовать железный кулак в случаях его нарушения ими. В то же время у ХАМАСа есть возможность при необходимости науськать "Исламский джихад" на Израиль. В секторе Газы на сегодняшний день насчитывается около 25 тыс. вооруженных боевиков. Из них 16 тыс. принадлежат подразделениям ХАМАСа. "Исламский джихад" имеет порядка 5000 боевиков и арсенал из более 2000 ракет. Небольшие террористические группы насчитывают в своих рядах более 4000 боевиков и имеют на вооружении десятки ракет, а также большое количество стрелкового оружия.

В связи с бегством руководства ХАМАСа из Дамаска, фракция в секторе Газы стала доминирующим центром организации. Здесь эта группировка формулирует политику и создает свои вооруженные силы. Среди союзников ХАМАСа сегодня - Турция и Катар, которые переводят ему миллиарды долларов на реализацию строительных проектов в секторе. Пока ХАМАС продолжает укреплять свой суверенитет над Газой. Он стремится оставить за собой последнее слово и в том числе - обстреливать или нет территорию Израиля, поставив себя над всеми другими террористическими организациями, базирующимися в секторе. (9tv.co.il)

"Запад готов смириться с иранской атомной бомбой": интервью Авигдора Либермана

Портал NEWSru.co.il опубликовал интервью председателя комиссии Кнессета по иностранных делам и обороне, лидера партии "Наш дом Израиль" Авигдора Либермана.

Ситуация в Египте накаляется с каждым днем. Какую позицию занимает Израиль в отношении событий в крупнейшей арабской стране, и чем происходящее там угрожает Израилю?

Израиль не должен занимать какую-либо позицию. Это не наше дело, это внутренняя проблема граждан Египта. Они должны решить, какой они видят свою страну. Мы должны держаться в стороне от любых внутренних конфликтов в других странах. Мы надеемся, что проблемы будут решены, потому что нам, безусловно, выгоднее иметь стабильного соседа, соседа демократического, который контролирует всю свою территорию, включая Синай. Мы надеемся, что в скорейшем времени ситуация там выправится.

Вы сказали, что хотели бы видеть Египет стабильным и демократическим. Но, похоже, в данном случае эти понятия противоречат одно другому.

Чем государство более развито, тем оно более стабильно, более демократично. Скандинавские страны, Швейцария, США, Канада - прекрасные тому примеры. Стабильность и демократия идут вместе. Нет нищего демократического государства. Преуспевающие государства, которые придерживаются универсальных ценностей, с высоким уровнем экономики и культуры, как правило - демократии.

Второй тектонический раскол в арабском мире проходит через Сирию. То, что началось как столкновения сторонников и противников Асада, превратилось в резню шиитов и суннитов. "Аль-Каида" противостоит Ирану и "Хизбалле". 100.000 убитых, оправдан ли подчеркнутый нейтралитет Израиля?

Первая траектория раскола в арабском мире - это шииты против суннитов, второй - социальный протест. Ситуация в Сирии слишком сложна, чтобы сводить ее к подобному упрощенному подходу. Один из уровней конфликта - это борьба шиитов против суннитов. С одной стороны - "Хизбалла" и алавиты, с другой - сунниты, "Аль-Каида", "Братья-мусульмане". Но это и этнический конфликт, в котором участвуют курды, друзы, христиане, и противостояние региональных держав - Иран с одной стороны, Турция, Катар и Саудовская Аравия - с другой. Нельзя забывать и о мировых державах - России и США.

Сирийская "площадка" - сложная, многогранная и запутанная, и быстрого исхода там не предвидится. Наоборот - решение держав увеличить поставки оружия, не только количественно, но и качественно, к сожалению, приведет к новому кровопролитию, к затягиванию кризиса. То, что сейчас происходит вокруг Алеппо, еще раз свидетельствует, о каком ожесточенном конфликте идет речь.

Как вести себя Израилю в данной ситуации?

Так же, как он ведет себя сейчас. Это не наш конфликт, мы должны оставаться в стороне, четко дав понять всем участникам конфликта, что мы не позволим втянуть себя в конфликт. Мы не собираемся вмешиваться ни на чьей стороне, но у нас есть четкие "красные линии", озвученные нами публично. Одна из них - передача сирийского химического оружия "Хизбалле". Все участники конфликта знают, каковы эти "красные линии".

В результате последних событий в Сирии Асад окончательно превратился в сателлита режима аятолл. У этого режима сменилось лицо - Роухани, которого считают "умеренным", победил на президентских выборах. Не повредит ли это усилиям международного сообщества по борьбе с иранской ядерной программой?

Роухани - отнюдь не новое лицо. Он входит в ближайшее окружение Хаменеи, много лет возглавлял иранскую ядерную программу, входил в Совет по национальной безопасности. Аргентина требует его выдачи, поскольку он был замешан в терактах в Буэнос-Айресе. Его кандидатура прошла фильтрацию и аятоллы Али Хаменеи, и Совета стражей конституции. По-настоящему умеренные кандидаты, такие как бывший президент Рафсанджани, к выборам допущены не были.

Но многие на Западе воспринимают его как "умеренного" президента.

Они знают, кто такой Роухани. Причина в том, что Запад давно ищет повод отложить решение проблемы, у него нет политической воли и решимости предъявить Ирану ультиматум. И Роухани - еще один повод отложить решение, признать, что Запад готов смириться с иранской ядерной программой, с иранской атомной бомбой.

Вы считаете, что это произошло?

У Запада нет решимости принять конкретные шаги, которые предотвратили бы создание иранской бомбы. В открытой прессе публикуются отчеты МАГАТЭ, на протяжении десяти месяцев международное сообщество вело переговоры с Ираном по формату "5+1". За это время Иран значительно продвинулся в ядерной программе. Джалили открыто смеялся над западными переговорщиками. Но никаких конкретных шагов принято не было.

Санкции не остановят иранские атомные амбиции. Мы видели, как мировое сообщество пыталось воздействовать на Северную Корею, Иран тоже внимательно за этим следил. Пока я не вижу воли, готовности принять необходимые решения для предотвращения создания иранской ядерной бомбы.

Если не санкции не работают, значит, остается военный путь?

Я не хочу вдаваться в подробный перечень шагов, которые могут быть использованы. Но ясно, что Иран использует избрание Роухани, чтобы оттянуть начало нового раунда переговоров, стремительно продвигаясь вперед.

После переизбрания президента Обамы администрация США взяла курс на достижение палестино-израильского урегулирования. Вы заявляете, что Махмуд Аббас не готов к миру, и одновременно сомневаетесь в реалистичности принципа два государства для двух народов, который израильское правительство взяло за основу урегулирования. Кто не готов к миру - вы или он?

Прежде всего, необходимо понять, на каких условиях Израиль готов к урегулированию всех спорных вопросов с палестинцами. Их разделяют все сионистские партии. Во-первых, соглашение должно положить конец конфликту. Во-вторых, стороны должны отказаться от претензий в будущем. В-третьих, палестинцы должны отказаться от права на возвращение. И, наконец, они должны признать Израиль государством еврейского народа. Ни один палестинский лидер, включая Махмуда Аббаса, не готов подписаться под этими принципами, даже если мы будем согласны разделить не только Иерусалим, но и Тель-Авив.

Все усилия оказались тщетными. В сентябре исполняется 20 лет Норвежских соглашений, и мы никуда не продвинулись. Мы страдаем "палестинским Альцгеймером". Ведь Аббас уже был в Аннаполисе. Там шли интенсивные переговоры с участием Эхуда Ольмерта, Ципи Ливни, Кондолизы Райс и Джорджа Буша. То, что тогда предложил Ольмерт, не согласится предложить ни одно правительство - и раздел Иерусалима, и отход к границам 1967 года, и даже он был готов открыть вопрос о беженцах. И в последний момент Аббас сказал "нет".

Мы помним и переговоры в Кемп-Дэвиде между Бараком и Арафатом. Барак тоже предложил разделить Иерусалим, отступить к границам 1967 года, беженцы... И Арафат отказался.

В ходе размежевания мы ушли к границе 1967 года, покинув сектор Газы и дав возможность палестинцам показать, что они способны создать миролюбивое государство, которое будет занято развитием экономики, инфраструктур, образования, медицины. Но мы видим, во что превратился сектор Газы.

Последние два года мы наблюдаем инфантильный подход со стороны израильских левых. Все время ты слышишь, что у Израиля нет другого выхода, что мы обязаны любой ценой добиваться создания палестинского государства. Мол, "два государства для двух народов" - это единственное решение для наших детей...

Это решение, поддержанное несколькими израильскими правительствами, включая нынешнее.

Знаете, это мне напоминает человека, который пришел покупать квартиру и говорит продавцу: "Какая прекрасная квартира, я готов заплатить за нее любую цену". Так мы только поднимаем цену. Даже если мы хотим этого добиться. Когда палестинцы все это слышат, они постоянно повышают цену.

Какую альтернативу предлагаете вы?

Она основана на том, чтобы изменить поступательный процесс. Левые и мировое сообщество говорят о том, что сначала надо подписать мирное соглашение, а безопасность и экономический расцвет станут его результатом. А действовать нужно наоборот. Нужно добиться того, чего хотим мы - то есть безопасности, и палестинцы - то есть процветающей экономики. Мир и станет результатом безопасности и процветающей экономики, а не наоборот.

Так, как предлагают нам левые, не бывает. Законы мировой политики такие же четкие, как законы Ньютона в физике. Ключ к решению палестинской проблемы - не очередные уступки. Нужно добиться, чтобы их ВВП на душу населения был как минимум 10.000 долларов. Тогда все проблемы будут решены - без "квартета", посредников и Совета безопасности.

Ключ - это экономика. Это подтвердили и события в Египте, Тунисе - главная проблема была экономическая. Это был протест против социальной несправедливости и тяжелых экономических условий. Тут то же самое. Нам нужно понять, что развитие палестинской экономики - это наш интерес. Чтобы у них было достаточно рабочих мест на палестинских территориях, чтобы они понимали: им есть, что терять. И формула урегулирования не "мир в обмен на территории", а "обмен территориями и населением", чтобы государство стало более монолитным, а значит, более стабильным.

Недавно вы предложили вернуться в сектор Газы. Как вы планируете это осуществить, будет ли контроль временным или постоянным? С какими потерями, на ваш взгляд, это будет сопряжено?

Мы вышли из сектора Газы, полностью передали его палестинцам. Но Аббас потерял контроль, теперь сектор контролирует ХАМАС. С тех пор на Израиль упало более 15.000 ракет и снарядов, каждые несколько месяцев есть очередной виток противостояния. Полтора миллиона израильтян находятся под обстрелами, под угрозой ракет боевиков ХАМАСа и "Исламского джихада". Каждый раз Израиль становится заложником внутренних конфликтов между этими группировками.

Мы провели две наземные операции - "Литой свинец" и "Облачный столп", заплатили колоссальную цену с точки зрения нашего имиджа на мировой арене. После "Литого свинца", когда Ольмерт был премьер-министром, а Ливни - министром иностранных дел, была назначена специальная комиссия под председательством судьи Голдстоуна, был принят целый ряд антиизраильских резолюций на различных международных форумах, в том числе - на совете по правам человека. У нас заняло много времени, чтобы ликвидировать этот урон.

Нет смысла проводить еще одну операцию. Несколько месяцев будут спокойными и тихими, а потом все вернется на круги своя. Нужно посмотреть, что происходит сегодня в секторе Газы, для чего они использовали затишье. Не для того, чтобы строить фармацевтические заводы, развивать сельское хозяйство, строить электростанции. Они использовали этот тайм-аут для наращивания арсенала вооружений. Резко усилилась контрабанда оружия из Ливии через Синай, из Ливана, из Ирана. В самом секторе наладили производство восьмидюймовых ракет, которые достигают Тель-Авива.

Если ничего не делать, через два года в их распоряжении будут минимум 1.500 ракет, которые смогут достичь Тель-Авива, Герцлии, а возможно, и Нетании, тысячи других видов вооружений - противотанковых ракет, гранатометов и т.д. Поэтому спокойно дожидаться новой ситуации на юге, которая будет подобной ситуации на севере, не имеет смысла.

Когда Израиль, самое сильное государство Ближнего Востока, с самой сильной армией, не может решить проблему с террористической организацией, не может справиться с ХАМАСом, как мы можем тогда справиться с "Хизбаллой", с Сирией, с Ираном? Это очень неправильный сигнал всем нашим соседям на Ближнем Востоке. И я считаю, что если провокации продолжатся, будет невозможно ограничиться точечными ударами, очередной ограниченной операцией. Нужно взять весь сектор под свой контроль на несколько месяцев, основательно его вычистить и от банд боевиков, и от оружия. Каждый раз, когда будет провокация, они должны понимать, что мы пойдем до конца.

Но мы находились в Газе десятки лет, и тем не менее, ситуация возвращается.

Такого тогда не было. Они должны понять, что им это не выгодно. Что их больше всего беспокоит? Их власть, их статус, деньги, которые они зарабатывают на контрабанде. Когда они будут знать, что мы войдем туда, и они все это потеряют, они десять раз подумают...

В предыдущую каденцию коалиция действовала как хорошо отлаженный механизм. В этот раз дело идет со сбоями (можно вспомнить неизбрание Давида Ротема в комиссию по назначению судей). В чем дело?

Прежде всего, речь идет о совершенно новой коалиции. Половина этих людей в первый раз попали в Кнессет. Машина тарахтит, части этого механизма еще не работают согласовано, скоординированно, в нужном режиме. Поскольку на коалицию свалилась и проблема бюджета, и выработка позиции по вопросу об обязательной военной или альтернативной службе... Для молодой и неопытной коалиции слишком много серьезных проблем. Я думаю, что до конца июля мы примем бюджет, отработаем систему координации. В августе Кнессет уходит на летние каникулы, и к следующей сессии коалиция будет более дееспособной.

Хотелось бы коснуться вопроса о будущем блока "Ликуд Бейтену". Стороны должны были определиться после выборов, продолжить ли сотрудничество и идти ли единым списком на следующие выборы. "Глобс" сообщает, что решение принято - "развод". Так ли это?

Мы сейчас не собираемся заниматься этим вопросом. Сейчас главная задача - провести бюджет, отстоять наши интересы в рамках ближайшего бюджета. 22 октября состоятся муниципальные выборы. Мы примем решение только после них, в конце октября - начале ноября.

Но на муниципальные выборы вы идете раздельно?

Да. Будут места, где мы идем общим списком, но принципиальное решение - мы идем раздельно.

Многие политологи полагают, что для Нетаниягу нынешняя каденция станет последней. Кто, на ваш взгляд, может претендовать на пост главы правительства?

Я думаю, еще рано гадать. Сейчас надо сосредоточиться на двух проблемах. Бюджет и муниципальные выборы. Все остальные фантазии оставим на ноябрь месяц.

Яир Лапид, не дожидаясь ноября, заявил, что видит себя кандидатом в премьер-министры...

Я же не его пресс-секретарь. На мой взгляд, порядок должен быть именно таким - бюджет, муниципальные выборы, а остальное - после этого.

Как вы оцениваете перспективы судебного разбирательства по вашему делу?

Нужно спокойно дожидаться. 2 июля прошло очередное заседание суда, прошло более чем удачно с нашей точки зрения. Осталось два заседания 9 и 25 июля. Потом нужно дожидаться вердикта. Думаю, между 25 сентября и 25 октября можно ожидать окончательного решения суда. (newsru.co.il)

Общество: Карикатура Sueddeutsche Zeitung продолжает будоражить общество

Карикатура, изображающая Израиль в виде прожорливого "Молоха" с ножом в руке и острыми рогами, опубликованная в крупной немецкой газете вызвала бурю протеста, несмотря на последовавшие извинения со стороны газеты. Художник Эрнст Каль сказал, что он был потрясен, узнав, что ежедневная газета Sueddeutsche Zeitung использовала его рисунок зеленого рогатого монстра, которому завтрак в постель подает бледная пухленькая горничная - первоначально созданный для немецкого журнала Гурман "Der Feinschmecker" - для иллюстрации обзора двух новых книг про Израиль.

Обзор в газете с заголовком "Закат либерального сионизма" был посвящен книге американского писателя Питера Бейнарта, чье название на немецком языке переводится как "Американские евреи и Израиль. Что идет не так", и книге немецкого тележурналиста Сонэ Вернера "Причины государства? Ответственность Германии за безопасность Израиля ". Статья появилась во втором июльском номере издания.

"Германия представляет" говорится в подзаголовке к рисунку иллюстрирующему этот обзор. А затем идет уточнение: "На протяжении десятилетий Израиль получает оружие, иногда бесплатно. Хулители Израиля считают, что он - прожорливый Молох. Питер Бейнарт осуждает подобную ситуацию..."

Бейнарт - либеральный еврейский профессор и журналист, известный своей критической позицией об отношении Израиля к палестинцам. В своей книге, вышедшей в 2012 году, он призвал к бойкоту продукции еврейских поселений и предупредил, что политика Израиля по отношению к палестинцам создает постоянно растущий раскол между либеральной еврейской общиной в США и Израилем.

Центр Симона Визенталя быстро отреагировал на карикатуру, отметив в своем заявлении следующее: "Давайте внесем ясность. Как и любая другая демократия, Израиль никогда не выступает против упреков или критики. Тем не менее, изображение еврейского государства как хищного монстра служит классическим инструментом дегуманизации-анимализации. Такие ужасные стереотипы активно использовали мощные пропагандистские машины нацистской Германии и Советского Союза".

На следующий день после выхода статьи редактор газеты Sueddeutsche Zeitung Франциск Аугштайн выступил с заявлением, что "публикация изображения в данном контексте была ошибкой." (mignews.com)

Министр сельского хозяйства Яир Шамир (НДИ) в целях защиты общественного здоровья инициировал реформу по снижению содержания пестицидов в сельскохозяйственной продукции. В рамках этой реформы министерство сельского хозяйства запретит к использованию целый ряд ядохимикатов, содержащих органические фосфаты, триазины и хлорированные углеводороды, применяющиеся при выращивании фруктов и овощей. Речь идет о 25-и активных веществах, содержащихся в составе 75-и препаратов, применяющихся в сельском хозяйстве для защиты от вредителей. Соответственно будут скорректированы стандарты минимального содержания вредных веществ в сельскохозяйственной продукции. Пресс-служба партии НДИ отмечает, что в список включен ряд химикатов, разрешенных к использованию в Европе. (newsru.co.il)

Многие израильские СМИ обратили внимание на публикацию Foreign Policy о том, что в 60-е годы XX века Аргентина продала Израилю 80-100 тонн "желтого кека" (закисьокись урана, U3O8), используемого как в производстве топлива для АЭС, так и для создания ядерного оружия. В некоторых публикациях израильской прессы ошибочно было заявлено, что Аргентина якобы продала тогда Израилю "обогащенный уран". В оригинальной публикации было сказано, что в середине июля 1964 года государственный департамент США и ЦРУ запросили в американских посольствах в Аргентине и Израиле информацию о том, согласились ли аргентинцы продать израильтянам 80-100 тонн "желтого кека". Судя по всему, американцы узнали о планировавшейся сделке от британцев, а те - от канадцев. В итоге посольство США в Буэнос-Айресе подтвердило факт "ядерной сделки" между Аргентиной и Израилем.

В статье Уильяма Берра и Авнера Коэна рассказывается о том, с каким вниманием в 60-е годы прошлого века США, Канада и Великобритания следили за развитием израильской атомной программы, поскольку были обоснованные опасения по поводу стремления израильтян к обладанию ядерным оружием. О событиях той поры свидетельствуют 42 документа, рассекреченных Архивом национальной безопасности и Международным историческим проектом о распространении ядерного оружия.

Отношение США к ядерной программе Израиля в то время было неоднозначным: с одной стороны, Вашингтон не возражал против развития мирной атомной энергетики в Израиле, с другой стороны демонстрировал стремление к недопущению ядерной гонки на Ближнем Востоке. США были не заинтересованы в том, чтобы поддержка атомной программы Израиля привела к ухудшению отношений с арабским миром. Израиль сотрудничал в ядерной сфере с Францией, но в 1963-м году Париж отказался поставлять уран для реактора в Димоне. Одним из вариантов была закупка ядерного топлива в ЮАР. Рассматривались также варианты закупки топлива в Аргентине или в Бельгии. В начале 1964-го года Париж запрашивал Вашингтон о наличии какой-либо информации по поводу того, нашли ли израильтяне вариант закупки ядерного топлива.

В марте 1964-го канадский эксперт по анализу разведывательных данных Джейкоб Куп подготовил секретный отчет о ядерной программе Израиля, в котором указывалось на предпосылки начала проекта по созданию ядерного оружия. (newsru.co.il)