Делать историю третьим обязательным экзаменом ЕГЭ нет смысла: эксперт (Челябинск)

Челябинск, 21 июня 2013, 12:21 — REGNUM  В настоящий момент нет обоснованной необходимости делать историю третьим обязательным экзаменом ЕГЭ. Такое мнение высказала 21 июня корреспонденту ИА REGNUM ответственный секретарь приемной комиссии Челябинского русско-британского университета (Челябинск) Ольга Иванова.

"Честно говоря, я не вижу необходимости делать историю третьей обязательной дисциплиной ЕГЭ. Возможно, автор идеи, таким образом, надеется поднять среди школьников уровень знания этого предмета, но, мне кажется, что для этого есть другие способы. В частности, изменить современную методику преподавания предмета, сделать ее более совершенной и эффективной в плане усвоения материала учениками".

"Более того, я вообще считаю, что набор обязательных для сдачи в рамках ЕГЭ дисциплин выпускник должен определять сам, исходя из того, какие предметы необходимы ему для поступления в профессиональное или высшее учебное заведение. Иными словами, он должен показать уровень знания в тех науках, которые дадут ему возможность овладеть выбранной профессией. Изучать и по возможности добросовестно изучать в течение курса средней школы нужно, конечно же, все предложенные программой предметы. А вот сдавать - только необходимые. Зачем, поступающему, к примеру, на филологический факультет выпускнику обязательный экзамен по математике? Он должен блестяще знать и сдать русский язык, литературу и историю. Кстати, вот от русского языка отказаться нельзя. Знание этого предмета необходимо и физикам, и лирикам", - прокомментировала Ольга Иванова.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
×

Сброс пароля

E-mail *
Пароль *
Имя *
Фамилия
Регистрируясь, вы соглашаетесь с условиями
Положения о защите персональных данных
E-mail