Петербургский эксперт: Сведения о доходах ректоров лишь вызывают нездоровые подозрения

Москва, 11 июня 2013, 17:38 — REGNUM  Сведения о доходах и имуществе ректоров российских вузов, опубликованные министерством образования и науки РФ, неинформативны и лишь порождают нездоровые подозрения в отношении ректоров. Об этом сегодня, 11 июня, корреспонденту ИА REGNUM заявил директор филиала государственного университета Высшей школы экономики в Санкт-Петербурге Александр Ходачек.

"В опубликованных сведениях нет информации об источниках доходов, а ведь у некоторых людей есть свой бизнес или акции, - говорит Александр Ходачек. - Информация о доходах ректоров никак не отразится на престиже и привлекательности вуза, если будет сказано, что у такого-то ректора есть доходы помимо основной деятельности. Все зависит от интерпретации СМИ".

Александр Ходачек подчеркнул, что заставлять ректоров публиковать сведения о своих доходах не правильно - они не являются госслужащими. "Мы просто начинаем всех подозревать: сначала чиновников, потом ректоров, - говорит Александр Ходачек. - Эти сведения неинформативны и только дают пищу для малопонятных умозаключений. Если бы были расписаны источники доходов, это было бы понятнее". При этом Александр Ходачек не видит оснований дополнять публикацию доходов ректоров публикацией их расходов.

Напомним, что министерство образования и науки РФ опубликовало сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера руководителей подведомственных Минобрнауки России высших учебных заведений, а также членов их семей за отчётный финансовый год с 1 января 2012 года по 31 декабря 2012 года. Больше всех, согласно опубликованному министерством документу, в минувшем году заработал ректор ФГАОУ ВПО "Санкт- Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения" Анатолий Оводенко: его доход составил 71 523 551,57 рублей.

Самый скромный годовой доход среди петербургских ректоров наблюдается у ректора ФГБОУ ВПО "Санкт- Петербургская государственная художественно-промышленная академия имени А.Л. Штиглица" Александра Пальмина: "всего" 1 675 898,40 за год.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
26.04.17
Грузия выбирает мирный путь. Но с великим трудом
NB!
26.04.17
В США вышел новый фильм о русских — со Шварценеггером в главной роли
NB!
26.04.17
«Сотрудничеству в Арктике альтернатив нет»
NB!
26.04.17
Иначе – беда. Новая техника требует новой культуры управления
NB!
26.04.17
Энергоблокада ЛНР: в семью вернутся те, кто не вымрет, как динозавры?
NB!
26.04.17
Казахстан: тенденцию к исламизации нужно подавлять сразу
NB!
26.04.17
ПМР: «Приднестровские» инициативы Додона — «пыль в глаза и популизм»
NB!
26.04.17
США против КНДР: почему не применяется проверенная «мягкая сила»?
NB!
26.04.17
«Гринпис» на Севере: угрозы санкций и немножко защиты природы
NB!
26.04.17
Куда заводит свобода, или Остепенившийся революционер
NB!
26.04.17
Фабрика законов: как строится новая Государственная дума — 2
NB!
26.04.17
Герника: трагедия, ставшая торговой маркой
NB!
26.04.17
«Русские хакеры рассказали, что Макрон изменил жене с мужчиной»
NB!
26.04.17
«Транзит газа через Украину могут оставить, чтобы ЕС не мешал «Газпрому»
NB!
26.04.17
ГЛОНАСС: Четыре месяца работы, что дальше?
NB!
26.04.17
Старт продаж «народных облигаций»: Станут ли ОФЗ альтернативой вкладам?
NB!
25.04.17
Курдский тупик: Почему Рабочая партия Курдистана укрепляет власть Эрдогана
NB!
25.04.17
Отставка председателя правительства Астраханской области была предсказуема
NB!
25.04.17
Минтимер Шаймиев — Герой Труда
NB!
25.04.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 25 апреля
NB!
25.04.17
Депутаты Новосибирска требуют от области вернуть 3,5 млрд рублей от НДФЛ
NB!
25.04.17
Выборы президента Франции: чего опасаются российские финансисты