Закон "об иностранных агентах" наносит ущерб государству - общественники

Москва, 10 Июня 2013, 14:00 — REGNUM  Недавно введенная правовая норма, которая предписывает общественным организациям, получающим финансирование из-за рубежа, регистрироваться в качестве "иностранных агентов", не приводит к большей прозрачности их деятельности, что декларировалось властью в качестве основной цели принятия закона об НКО. Кроме того, правоприменительная практика изобилует нарушениями положений самого этого документа и других нормативных актов. Об этом заявили 10 июня правозащитники на слушаниях в Общественной палате России, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Как отметила Анита Соболева, главный эксперт - консультант по научно-правовой деятельности автономной некоммерческой организации "Юристы за конституционные права и свободы", НКО вынуждены давать меньше информации о своей детальности, поскольку любые обнародованные данные могут стать причиной для проверки или каких-либо санкций.

"Мы сейчас живем в ситуации, когда "все сказанное вами может быть использовано против вас", - рассказала она. - Наша организация всегда была очень открытой, у нас все всегда висело на сайте. Претензии прокуратуры были предъявлены именно в соответствии и нашими публичными отчетами. Теперь у нас будет абсолютно лысый сайт и абсолютно лысый отчет. Получается, вместо прозрачности, государство получает абсолютно противоположную картину".

Правозащитник Лев Пономарев указал на ряд противоречий и неточностей в содержании закона. В частности, по его мнению, авторы документа слишком вольно трактуют термин "политическая деятельность", в результате чего в число потенциальных "иностранных агентов" попадают, например, экологические организации и центры по поддержке малых народов. По словам Пономарева, ссылки на мировой опыт здесь несостоятельны, поскольку нигде, кроме США, аналогов этому закону не существует, да и там он фактически не применяется. Если же говорить о существующем мировом опыте, добавил он, то во многих странах категорически запрещены иностранные пожертвования на счета политических партий и в избирательные фонды, именно это и ничто другое, по его мнению, является политической деятельностью.

Совершенно неприемлемой он также назвал практику проведения прокурорских проверок на основании "задания", внутреннего документа прокуратуры, к тому же большей частью предназначенного для служебного пользования. В итоге проверяемые организации не могут получить исчерпывающей информации о том, что стало причиной проверки и в чем подозревают их следственные органы.

Глава Московский Хельсинской группы Людмила Алексеева, говоря о правоприменительной практике данного закона, привела в пример суд над организацией "Голос", которую обязали зарегистрироваться в качестве "иностранного агента" на основании фактов, имевших место в 2010 году, то есть задолго до принятия закона, что является прямым нарушением Гражданского кодекса РФ, в котором сказано, что закон обратной силы не имеет.

Смысл закона "об иностранных агентах" она сформулировала следующим образом: "Принято решение уничтожить независимо действующие организации в нашей стране. Все. Любые. Постепенно начнем с правозащитников как самых вредных, а потом дальше пойдем". Алексеева уверена, что все недостатки закона не вызваны неграмотностью авторов, они являются следствием этого умысла, поэтому разговоры о том, что закон надо менять и улучшать, совершенно бессмысленны, он должен быть полностью отменен.

Иван Климов из Высшей школы экономики обратил внимание на то, что закон "об иностранных агентах" сильно бьет по научным исследованиям, особенно гуманитарным. В частности, социологическая служба, либо не сможет развиваться и перенимать новейшие стандарты, либо результаты ее работы в качестве "иностранного агента", не будут нейтрально восприниматься обществом.

Резюмируя содержание дискуссии, модератор Елена Лукьянова заявила, что закон об НКО в "отдаленной перспективе наносит урон государству его законам, правопорядку, доверию к нему граждан".

Напомним, слушания, посвященные проблемам правоприменения положений закона "О некоммерческих организациях" состоялись в Общественной палате 10 июня. В них приняли участия члены палаты, правозащитники, ученые и эксперты. По итогам слушаний будет принята резолюция.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
08.12.16
СМИ сообщили подробности неудавшейся посадки Су-33 на «Адмирал Кузнецов»
NB!
08.12.16
Женщины-депутаты недовольны переработками: «Еще мужей кормить»
NB!
08.12.16
Камчатка и Чукотка — «антилидеры» в РФ по смертности населения
NB!
08.12.16
Порошенко: ЕС нашёл компромисс по механизму приостановки безвизового режима
NB!
08.12.16
В Молдавии установят бюст короля «Великой Румынии»
NB!
08.12.16
Япония должна признать итоги войны
NB!
08.12.16
Жадность фраера погубит: похоронят ли Порошенко откровения его соратника?
NB!
07.12.16
«Меркель будет решать проблему, которую сама же и создала»
NB!
07.12.16
Guardian: «Ради сделки с Россией по Сирии Трамп принесет Украину в жертву»
NB!
07.12.16
МОК продлевает санкции против России
NB!
07.12.16
«Заморозка» накопительной части пенсии на три года прошла II чтение Госдумы
NB!
07.12.16
Восстанавливаются пенсионные права осужденных и реабилитированных граждан
NB!
07.12.16
«Севастополь ждет от нового губернатора решения социальных проблем»
NB!
07.12.16
Госдума повысила МРОТ на 300 рублей
NB!
07.12.16
Законопроект о фонде долевого строительства внесен в Госдуму
NB!
07.12.16
Атомная энергетика Украины — это сильная головная боль для Европы: обзор
NB!
07.12.16
Госдума устанавливает единый порядок индексации соцвыплат с 2018 года
NB!
07.12.16
В Ингушетии задержаны сотрудники Центра по противодействию экстремизму
NB!
07.12.16
Министр — екатеринбуржцам: Скинемся на метро
NB!
07.12.16
Киев пытается уйти от обсуждения политической повестки — Грызлов
NB!
07.12.16
Проект федерального бюджета на 2017-2019 годы прошел II чтение Госдумы
NB!
07.12.16
«Нафтогаз»: Нужно допсоглашение с РФ, иначе газ до нас не дойдет