"Альянс европейских европейцев по европейским устремлениям в Европу": Молдавия за неделю

Москва, 23 мая 2013, 07:30 — REGNUM  

Политический кризис: "Филат хочет стать молдавским Лукашенко". "Евроинтеграция": "То, что для европейского эмиссара - "история успеха", для молдаванина, украинца, русского, гагауза, болгарина - медленная смерть".

Политический кризис: "Филат хочет стать молдавским Лукашенко"

Cоглашение о создании новой коалиции, предложенное либерал-демократами демократам, напоминает издевательство, пишет "Пульс". Вопрос - над кем. Если ЛДПМ, окончательно разочаровавшись в договороспособности Плахотнюка, проводит переговоры "для вида" и готовится к досрочным выборам - это издевательство над демократами. Если же они предлагают это на полном серьёзе - это уже издевательство над собой.

Вопросы начинаются уже с самого названия, которое партия Филата предлагает для "новой" коалиции, продолжает "Пульс". "Проевропейская коалиция правления" - во как. Собственно, можно было не жалеть типографской краски и обозвать всё это ещё мудренее. Например "Альянс европейских европейцев по европейским устремлениям в Европу, но не Альянс за европейскую интеграцию".

Еще совсем недавно казалось - все ясно с планами на ближайшее будущее, пишет "Пульс". После страшного облома и унижения от Плахотнюка (22 апреля Конституционный суд вынес решение о незаконности назначения Филата на должность премьер-министра, поскольку "премьер, отправленный в отставку через вотум недоверия по подозрению в актах коррупции, находится в ситуации невозможности исполнения мандата" и не может быть выдвинут в премьеры снова. Стоит отметить, что решение КС было вынесено спустя несколько часов после объявления о создании в Молдавии новой коалиции, контролирующей большинство голосов в парламенте, и готовой поддержать новое правительство во главе с Филатом. О создании коалиции объявили Либерально-демократическая партия, Демпартия и 7 депутатов из "совета по реформированию" Либеральной партии. Тогда же голосами демократов и либерал-демократов в парламенте был утвержден новый генеральный прокурор Корнелий Гурин, а также в экстренном порядке был принят закон о переходе на смешанную избирательную систему, что политики, эксперты и СМИ расценили как выполнение условий, выдвинутых Демпартией либерал-демократам в обмен на поддержку кандидатуры Филата на пост премьера. В то же время после решения КС, отказавшего Филату в праве стать премьером, лидер либералов Михай Гимпу заявил, что это было "расплатой" с Филатом со стороны Демпартии за то, как "по-свински" тот себя вел с коллегами по бывшему Альянсу за евроинтеграцию. В свою очередь либерал-демократы заявили, что действующий состав судей КС находится под политическим влиянием со стороны первого вице-председателя Демпартии Владимира Плахотнюка, и попытались уже совместно с коммунистами отменить ранее принятые в пользу Демпартии решения - прим. ИА REGNUM), лидер Либерально-демократической партии Владимир Филат, теперь уже номенклатурное ничто, казалось бы, одумался, вновь ощутил связь с реальностью и вступил на единственно возможный в нынешних условиях путь - путь провоцирования досрочных выборов. Он даже сделал соответствующее публичное заявление. Некоторое время Филат и его партия довольно уверенно шли по этой повестке дня, попутно ослабив - совместно с ПКРМ - влияние Плахотнюка. Да, пусть при этом партия Филата выглядела несколько нелепо: только проголосовали за назначение генерального прокурора с "демократами", и тут же, через две недели с коммунистами - за его снятие с должности; только утвердили выгодную Плахотнюку смешанную избирательную систему, а несколько дней спустя отыграли обратно... Но мотив их был понятен - месть за навеянное чарами Плахотнюка решение Конституционного суда, запретившего лично Филату занимать должность премьер-министра.

Никто Филата за язык не тянул, продолжает "Пульс". Он сам заявил, что досрочные выборы необходимы Молдавии, чтобы разрядить напряженность. Ни у кого не было оснований считать, что он это сказал, не подумав или не всерьез. А раз так, без труда просматривался некий алгоритм ритуальных, процессуальных действий, без которых объявление досрочных выборов не представлялось возможным. Распустить парламент по закону можно в исключительных случаях, которых не так уж и много. Самый простой вариант в условиях, когда правительство отправлено в отставку, не утвердить кандидатуру премьер-министра, причем сделать это дважды в течение 45 дней. Поскольку выдвижение гражданином Тимофти кандидатуры Филата было признано неконституционным, нужно было как можно скорее запустить новый 45-дневный цикл, что в условиях, когда как минимум две крупнейших фракции в парламенте ставят своей целью объявление досрочных выборов, представлялось достаточно простым делом.

Но тут начались заминки, пишет "Пульс". Либерально-демократическая партия вдруг взяла неприличную паузу. На размышление. А, спрашивается, о чем тут размышлять-то? Если принято принципиальное решение идти на выборы, не о чем и думать. Берется самая неподходящая кандидатура, отвечающая лишь формальным требованиям закона (40 лет, гражданин Молдавии и т.д.) и выдвигается с одной-единственной целью: чтобы ни у кого не дай бог не возникло ни малейшего искушения за нее проголосовать. И так - дважды. После чего работа действующего парламента объявляется закрытой, господа, спасибо, свободны, и все дружными колоннами отправляются уговаривать избирателей отдать голоса. Для этой цели мог бы подойти любой рядовой гражданин с улицы, торговец семечками у ворот Центрального рынка, мойщик машин в долине Быка (Бык - мелкая речка, протекающая через Кишинев - прим. ИА REGNUM), гастарбайтер, прибывший на побывку на пасхальные праздники, или какой-нибудь анекдотичный Джон Оноже (активист румыноунионистского движения Бессарабии африканского происхождения - прим. ИА REGNUM), не говоря о Михае Гимпу. Иными словами, сгодился бы любой, самый неподходящий и потому непроходной кандидат.

Однако зачем-то партия Филата выдвинула не абы кого, а Юрия Лянкэ, продолжает "Пульс". Смешной-то он смешной, а все равно не торговец семечками. То есть, Филат обозначил серьезные намерения в утверждении нового правительства, в то время, как по логике провоцирования досрочных выборов должен был поступить в данной ситуации максимально несерьезно. Вполне возможно, Филат считает, что в глазах электората должен поизображать попытки спасти "проевропейскую коалицию", перезапустить обанкротившийся альянс, продемонстрировать, что это не он ответственен за досрочные выборы. Это выглядит в огромной степени наивно. Еще раз повторимся, именно Филат, а не кто-то иной, сделал политическое заявление о досрочных выборах, как о единственном разумном варианте развития событий. К тому же для Филата нет ни малейшего прагматического смысла прослыть доморощенным вуду-колдуном, подвизающимся на превращении политических трупов в ходячие политические трупы. Подавляющее большинство населения страны выступает за смену власти, возможное в мирных условиях исключительно в результате демократических выборов. Так что даже имитация спасения АЕИ (пусть и под другим названием) - мартышкин труд, к тому же работает против Филата.

Но имитация ли это? - пишет "Пульс". По некоторым признакам можно сделать вывод, что Филат еще что-то пытается склеить с Плахотнюком. Ну, полюбуйтесь: получив (ненадолго, до очередного решения Конституционного суда) возможность производить кадровые перестановки в правительстве, Лянкэ прогнал с постов исключительно либералов. Причем, не всяких либералов, а только тех, кто сохранил верность Михаю Гимпу. Ни один демократ, включая Валерия Лазэра и Павла Филипа, которые не раз вызывали публичный гнев Филата в бытность его премьером, не пострадал. Не был снят с должности и глава Антикоррупционного центра плахотнюковский Виорел Кетрару, хотя сам центр был переведен под крышу правительства именно с этой целью. Из чего и следует простой вывод: Филат все еще на что-то рассчитывает в союзе с демократами и "реформаторами"-либералами, наивно думая, что Лянкэ на премьерском посту его персональный пропуск во власть.

Характерно, что Филат на личном примере не раз и не два убеждался, что играть с Плахотнюком по-честному, а также не по-честному без ущерба для себя - попросту невозможно, продолжает "Пульс". Плахотнюк пленных не берет, а такой дорогостоящий пленник как Филат ему нужен, разве что в качестве не виртуального, не политического, а настоящего пленника, когда не он лично, а государство будет нести затраты на его содержание. И решение Конституционного суда, в рекордные сроки объявившего неконституционным закон о расширении полномочий исполняющего обязанности премьера - тому яркое подтверждение. Может, Филата в состоянии убедить просочившаяся информация о том, что так и не обезглавленный им Антикоррупционный центр завершает оформление уголовного дела против него? Затягивая с досрочными выборами, Филат рискует уже не просто собственной политической репутацией. Он рискует свободой, подводит итог издание.

На этой неделе Антикоррупционная прокуратура передала в суд дело главы Главной государственной налоговой инспекции Николая Викола, пишет "Кишиневский обозреватель". Ему предъявлено обвинение в злоупотреблении служебным положением, пассивной коррупции и нарушении неприкосновенности частной жизни. Однако работы у правоохранителей не убавилось. В поле зрения Национального центра по борьбе с коррупцией (НЦБК) попали еще несколько представителей Либерально-демократической партии. Новыми фигурантами уголовного преследования стали лидер парламентской фракции ЛДПМ Валерий Стрелец и председатель постоянной комиссии парламента по экономике Вячеславе Ионицэ. Если еще недавно они проходили в качестве свидетелей по делу Викола, то после передачи материалов в суд в отношении депутатов выделили два отдельных уголовных дела. Подследственным инкриминируют злоупотребление властью или служебным положением. Либеральным демократам выдвигаются подозрения в лоббировании интересов некоего предпринимателя при прохождении таможенных процедур. Вопрос о предъявлении обвинения обоим депутатам будет решаться после допроса, на который они приглашены официальной повесткой.

Фигурантом уголовного преследования стал и лидер либерал-демократов Владимир Филат, однако, как отмечают информированные источники в Антикоррупционном центре, судьба этого дела пока повисла в воздухе, продолжает "Кишиневский обозреватель". По всей видимости, в правоохранительном ведомстве ждут развития политической ситуации в стране. Подразумевается, что экс-премьер, как и другие высокопоставленные чиновники, давал телефонные указания Николаю Виколу о том, как поступать со счетами различных предприятий. Разговоры были перехвачены и записаны сотрудниками НЦБК, после чего оказались в открытом доступе в интернете. Правоохранители усматривают в этих переговорах признаки такого преступления, как извлечение выгоды из влияния.

Эксперты отмечают избирательный характер уголовного преследования и его очевидную политическую ангажированность, пишет "Кишиневский обозреватель". НЦБК активизировал свою деятельность после того, как либерал-демократы и коммунисты приняли законодательные поправки, переподчиняющие Антикоррупционный центр правительству. Кроме того, они предусматривают возможность увольнения директора центра по предложению премьер-министра, обязанности которого сейчас исполняет вице-председатель ЛДПМ Юрий Лянкэ. Закон о переподчинении НЦБК вступил в силу 10 мая, после чего глава центра, генерал Виорел Кетрару ушел в отпуск и выехал за пределы Молдавии. По национальному законодательству, чиновник не может быть уволен, пока он пребывает в официальном отпуске, подводит итог издание.

Политические события последнего времени отложили отпечаток и на состоянии дел внутри более-менее значительных политических формирований, вызвав перегруппировку сил и смену позиций, пишет Tribuna. Это относится как к правящим, так и к оппозиционным партиям. Так, коммунисты сполна воспользовались недоразумениями между партиями бывшего правящего альянса и получили максимум возможных выгод. Кроме того, коммунисты приблизились, как никогда раньше, к возможности проведения досрочных парламентских выборов. Все это укрепило позиции группы Ткачука внутри ПКРМ, доказало, что тактика, избранная этой группой и раскритикованная некоторыми коммунистами, покинувшими формирование, оказалась в итоге правильной. Таким образом, была выбита почва из-под возможных попыток новых исходов из ПКРМ, а все, кто ждет возврата этого формирования к власти, выстраиваются сейчас в очереди в приемных значимых членов группы Ткачука, понимая, что отныне влияние ее растет, и она может стать столпом будущей власти.

И состояние дел в ЛДПМ претерпело радикальные изменения, продолжает Tribuna. Вынужденный решением Конституционного суда от 22 апреля сделать шаг назад, лидер ЛДПМ Владимир Филат ставит на трех других весомых китов формирования: на Юрия Лянкэ, который стал исполняющим обязанности премьер-министра, на Лилиану Палихович, теперь исполняющую обязанности председателя парламента, и лидера парламентской фракции ЛДПМ Валерия Стрельца, активность которого значительно возросла в последнее время. Кажется, теперь у ЛДПМ есть две недекларированные цели: ослабление позиций бывших коллег по альянсу, которые сделали все для ослабления ЛДПМ и лично Филата; осуществление мероприятий по подготовке к вероятной парламентской избирательной кампании. Смена позиций как внутри формирования, так и вне его подсказывает, что у этой партии есть четкая стратегия, которую она проводит последовательно и от которой не намерена отказываться впредь. В случае досрочных парламентских выборов ЛДПМ, вероятнее всего, будет делать ставку не на определенное лицо, как она делала это до сих пор, а на всю команду, состоящую из указанных выше членов, а также из других либерал-демократов, которые все больше на виду.

Положение дел в ДПМ тоже претерпело радикальные изменения, пишет Tribuna. Если до сих пор в этой партии ощущалась преимущественно рука группы Плахотнюка, то позиции этой группы заметно ослабли в свете последних политических событий. Она подозревается в том, что действовала от имени всей партии, затеяв опасную игру с ЛДПМ. В итоге ЛДПМ бросила в бой всю свою тяжелую артиллерию, серьезно пошатнув позиции ДПМ. Отказ от смешанной избирательной системы и повышение избирательного порога делают достаточно проблематичным прохождение в парламент этого формирования, которое, согласно результатам недавнего "Барометра общественного мнения", набирает менее 6% голосов избирателей. Даже если Плахотнюк может прибегнуть к новым вливаниям капитала в целях повышения шансов ДПМ на прохождение в парламент, ситуация внутри формирования намного не изменится. Во-первых, потому, что для тех, кто не входит в группу Плахотнюка, будет ясно, что даже если формирование и пройдет в парламент, то проходные места займут только лояльные неофициальному лидеру ДПМ лица. Во-вторых, даже если ДПМ пройдет в парламент, шансы на то, что это формирование снова окажется у власти, достаточно малы. Поэтому есть все основания предполагать, что число недовольных в ДПМ может возрасти, и еще не ясно, как они материализуют свое недовольство.

Довольно сложная ситуация сложилась и в Либеральной партии (ЛП), которая переживает весьма заметный процесс раскола, продолжает Tribuna. Впервые в истории Республики Молдова лидер политического формирования и минимум два его заместителя оказались в меньшинстве в собственной парламентской фракции. Процесс раскола может обрести масштабность, если либералы-реформаторы сумеют войти в состав возможной формулы демократической власти, оставив своего лидера и его сторонников в оппозиции, а также в случае успеха в созыве внеочередного съезда (как они задумали изначально) на предмет смены руководства формирования. Михая Гимпу и его сторонников могут спасти только досрочные парламентские выборы, которые позволят им навести порядок в партии, равно как и в парламентской фракции. Но до тех пор, пока нет определенности в том, что они состоятся, ситуация в ЛП продолжает оставаться на грани взрыва в любой момент.

Отказ от смешанной избирательной системы и повышение избирательного порога создают трудности и для остальных парламентских и внепарламентских партий, пишет Tribuna. Их шансы на прохождение в парламент самостоятельно или в составе избирательного блока снизились драматически, а это может привести к новым расколам. Ведь не секрет, что в малых партиях есть много оппортунистов (впрочем, как и в крупных), которые, поняв, что им нет резона оставаться в соответствующих формированиях, станут искать альтернативы. В свете вышесказанного ясно, что в Республике Молдова практически не существует сколько-нибудь значимой партии, которая не проявляла бы беспокойства и не подверглась бы смене позиций внутри себя. Чем все это обернется, увидим в ближайшее время, подводит итог издание.

Досрочные выборы необходимы, прежде всего, потому, что этого хотят граждане Республики Молдова, пишет "Независимая Молдова". Причем с совершенно определенной целью. Последние опросы показывают, что уже 54 процента населения страны выступают за сменяемость власти. Безусловно, ответ на этот вопрос формировался применительно к нынешней ситуации в стране. Так что можно смело констатировать: подавляющее большинство граждан Молдавии выступают за смену нынешней власти. Поэкспериментировали, так сказать, и хватит. У людей должно быть не только право на ошибку, но и право на ее исправление.

Досрочные выборы необходимы, чтобы вернуть людям доверие к государству, продолжает "Независимая Молдова". На протяжении четырех лет Альянс за евроинтеграцию, вне зависимости от порядкового номера, целенаправленно уничтожал государственные институты, делая их слабыми и нефункциональными. В самом принципе алгоритмического раздела структур власти между партиями АЕИ был заложен механизм их уничтожения. Не профессиональные навыки, не умение, не опыт, а всего лишь наличие того или иного партбилета, преданность тому или иному партийному боссу все эти годы определяло ценность руководителя. Что в условиях отсутствия единоначалия привело к абсолютному хаосу в управлении и, как следствие, дискредитации властных структур. Ну а дальше - как при эффекте домино: власть нефункциональна, значит нефункционально государство. А там уже рукой подать до классической формулы Олега Серебряна (бывший лидер Социал-либеральной партии, в настоящее время - посол Молдавии во Франции - прим. ИА REGNUM) "Молдавия - несостоявшийся проект". И пусть они доказывают, что делали это несознательно. Но существует и обратная логика: эффективная сильная власть меняет отношение граждан к собственному государству в лучшую сторону. Вот для этого, для формирования сильной и ответственной власти, и нужны досрочные выборы.

Досрочные выборы жизненно необходимы, чтобы вернуть людям не только отобранные у них социальные гарантии, но еще и чувство национального достоинства, пишет "Независимая Молдова". В конце концов, любому чрезвычайно неприятно осознавать, что экономические программы правительства пишутся под диктовку МВФ и Мирового банка, что внешняя политика формируется вовсе не в Кишиневе, а в Брюсселе и Бухаресте, что какой-нибудь, прости господи, Фюле может позволить себе указывать официальным властям суверенного государства, как им следует поступать. Внешнее управление - вещь очень неприятная, унизительная, отдает колонизацией, при которой туземные князьки за стеклянные бусы выполняют роль медиумов и ретрансляторов чужой, часто недоброй воли.

Досрочные выборы необходимы, чтобы изгнать из власти некоторых особо прытких господ, которые попросту подменили государство собой, продолжает "Независимая Молдова". Нельзя ждать справедливости от судов, которые находятся в частной собственности. Нельзя верить в непогрешимость частной прокуратуры и Антикоррупционного центра. Нельзя рассчитывать, что антизаконная деятельность погрязшей в коррупции и скандалах власти будет подвержена непредвзятой экспертизе частного Конституционного суда. Единственное, на что можно рассчитывать в захваченном государстве, так это на то, что монополизированные телеканалы ежевечерне станут нам рассказывать "истории успеха" и четко указывать, кто во всем виноват. Однако, во-первых, это чрезвычайно слабое утешение, а во-вторых, разрыв между реальностью экранной и реальностью реальной настолько велик, что у подавляющего большинства телезрителей возникает подсознательное желание разнести телевизор о кучерявую голову того, кто эту бредятину транслирует. Так ведь можно обойтись без крайних мер, и сделать это цивилизованно, на досрочных выборах, освободив заодно прокуратуру, суды, Антикоррупционный центр, КС и прочие государственные структуры, оказавшиеся сегодня в частной собственности.

Выборы остро необходимы Молдавии, чтобы вернуть ее на путь демократии, пишет "Независимая Молдова". Пусть вам не покажется пафосной эта формулировка, цель сугубо прагматическая. Демократия - возможность участия граждан страны в управлении государством, каковой они сегодня лишены. Скажем, никто не делегировал партиям власти права закрывать школы и больницы, никто не поручал им разворовывать бюджетные и заемные средства, никто не уговаривал их заморозить социальные выплаты. История с несостоявшимся, а вернее, неразрешенным референдумом о вступлении Молдавии в Таможенный союз наглядно демонстрирует, что власти не просто наплевать на мнение граждан, а что (это значительно хуже) оно их попросту не интересует. Закрытие оппозиционного телеканала NIТ, запрет символики крупнейшей партии в стране - канонические антидемократические действия. Равно как кромсание и перекраивание законодательства, в зависимости от текущего момента. Досрочные выборы - единственная возможность вернуть страну к ситуации, когда решения властей будут напрямую вытекать из чаяний подавляющего большинства молдавского общества.

Досрочные выборы нужны, чтобы избежать окончательного, теперь уже узаконенного раскола страны, продолжает "Независимая Молдова". История о внутренних таможенных и пограничных постах, которые могут появиться вдоль Днестра, причем под европейской эгидой, будет иметь непредсказуемые последствия для молдавской государственности (Очевидно речь о заявленных в апреле 2013 года планах Молдавии установить погранично-миграционные посты на государственной границе с Приднестровской Молдавской Республикой и последовавшей за этим серии "силовых" инцидентов, спровоцированной Кишиневом. Ранее ЕС выдвинул Кишиневу новое условие облегчения визового режима с Молдавией - решение молдавско-приднестровского конфликта - прим. ИА REGNUM). И, значит, надо успеть остановить этот процесс. А это возможно исключительно после досрочных выборов. Короче, все очень просто: для того чтобы Республика Молдова выжила как государство, необходимо срочно сменить нынешнюю некомпетентную, вороватую, коррумпированную, продажную, непатриотичную власть. А это возможно двумя путями. Досрочные выборы предпочтительнее, подводит итог издание.

Нет ни одного шанса избежать досрочных выборов, пишет Timpul. Их жаждут основные политические игроки: ПКРМ и ЛДПМ, разделившие в последнее время между собой политический рынок Молдавии. ПКРМ объявила курс на досрочные выборы еще с самого первого дня формирования Альянса, который коммунисты нарекли изначально "бандитской" и "криминальной" структурой. "Долой Альянс!" - был единственным лозунгом ПКРМ на протяжении этих лет.

ЛДПМ открыто хочет досрочных выборов с того дня, как Филат был отправлен в отставку с должности премьера, но особенно после решения Конституционного суда от 22 апреля, потому что вернуться в кресло премьера Филат может только при условии формирования нового парламента, продолжает Timpul. Спусковой механизм был определен: ЛДПМ выдвинет кандидатуру на должность премьера, которая не наберет необходимое количество голосов и именно это недостающее количество и будет обвинено в приближении досрочных выборов. Филат хочет снова стать премьером и поэтому цель оправдывает средства, а значит ЛДПМ продолжит игру с ПКРМ.

И главный в этой игре есть и будет Воронин, пишет Timpul. Он играл и играет на гордости и разочаровании бывших членов альянса исключительно в интересах своего клана. Сегодня эти члены скомпрометированы и уничтожены. ЛП расколота, ДПМ - "обезглавлена": Плахотнюк и Лупу убраны из президиума парламента. ПКРМ и ЛДПМ ведут циничную игру, каждый преследуя свои цели. И хотя они играют вместе, но при этом и опасаются друг друга, ожидая момента, когда столкнутся лоб в лоб. Воронин не заинтересован в укреплении позиций ЛДПМ, коммунисты хотят руководить парадом, и поэтому сразу после того, как они разделят то, что может разделить, коммунисты вернутся на свои позиции, и их следующей жертвой станет Филат.

Между тем, в последнее время трудно избавиться от ощущения, что и президент Тимофти живет и действует в состоянии какого-то наваждения, то есть гипноза, продолжает Timpul. Видят все, что гипнотизер (манипулятор то есть) - это отправленный в отставку премьер Филат. После того, как ему удалось загипнотизировать партию, теперь вот - удалось и президента. Мечта Филата - ввести в гипноз всю республику, от мала до велика, "озеленить" (зеленый - партийный цвет ЛДПМ - прим. ИА REGNUM) ее от края до края.

На пути навязчивой идеи Филата стоит только Конституционный суд (КС), пишет Timpul. Общественность убедилась, что у Филата есть болезнь - желание абсолютной власти и любой ценой. И для реализации своей мечты у него нет другого оружия, кроме как искоренить букву конституции, то есть "демонтировать" правовые рамки. Но не являясь отважным политиком, он пытается это сделать чужими руками, а конкретнее - руками Тимофти. С того момента, как Тимофти попал под филатовский гипноз, президент стал сообщником Филата, и придет момент, когда придется нести за это ответственность. Сегодня гипнотизер Филат стал опасным для Молдавии, символом институционализированного Зла, продолжает Timpul. Он, гипнотизер, иллюзионист, колдун, вытягивает, как из шляпы, изо рта Брюсселя цветные платки, глотает шпаги Москвы и мешает карты Кишинева. Он хочет стать молдавским Лукашенко. Никто не знает, какие еще "трюки" есть в запасе у этого факира с реки Бык, больного властью. И, однозначно, не знает этого и президент Тимофти, подводит итог издание.

"Евроинтеграция": "То, что для европейского эмиссара - "история успеха", для молдаванина, украинца, русского, гагауза, болгарина - медленная смерть"

Состоявшийся 18-19 мая визит в Кишинев еврокомиссара по вопросам расширения и политике соседства Штефана Фюле, вопреки ожиданиям еврооптимистов, не увенчался объявлением о воссоздании правящей проевропейской коалиции, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Господину Фюле удалось лишь собрать рассорившихся демократов и либерал-демократов за одним столом и рассказать о том, чем грозит им персонально и стране в целом разрыв с ЕС.

Визит Фюле, формально приуроченный к празднованию в молдавской столице Дня Европы, пришелся на разгар политического кризиса, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Проевропейские партии, некогда входившие в правящий Альянс за евроинтеграцию, с начала года ведут друг с другом полномасштабную политическую войну, в которую втянуты многочисленные медиаресурсы и государственные институты. Итоги не утихающего противостояния - экономический спад, растущий евроскептицизм граждан, паралич госструктур и невиданный до сих пор рост общественного недовольства политической и экономической ситуацией. Согласно опросам, смены власти в стране хотят 54% жителей, а более 80% уверены, что страна движется в неверном направлении.

На этом фоне растет популярность оппозиционной Партии коммунистов, чьи шансы на возвращение во власть в случае досрочных выборов становятся вполне реальными, пишет "Коммерсантъ-Молдова". В Евросоюзе опасаются, что в этом случае Кишинев переориентируется на Москву, продвигающую в регионе евразийские интеграционные проекты. Миссия господина Фюле состояла в том, чтобы убедить партии рассыпавшегося альянса в необходимости договариваться и воссоздать хотя бы подобие союза, чтобы утвердить правительство и предотвратить досрочные выборы.

Последние несколько недель Брюссель довольно жестко критиковал законы, принятые ЛДПМ и коммунистами 3 мая, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". ЕС, Совет Европы и ОБСЕ буквально бомбардировали Кишинев жесткими декларациями о недопустимости отклонения от демократического и европейского вектора. Особенно усердствовали официальные лица соседней Румынии, открыто заявившие, что "европейский путь Молдавии скомпрометирован", и она больше не является моделью для остальных стран "Восточного партнерства" (кроме Молдавии, в этой программе ЕС участвуют Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия и Украина). И хотя потом страсти немного улеглись, а особенно раскритикованный Европой закон о возможности увольнения судей Конституционного суда парламентом так и не был подписан президентом, осадок остался. Причем как у Брюсселя, так и у либерал-демократов. Последние рассчитывали на поддержку Европы в противостоянии с олигархом и по совместительству вице-председателем Демпартии Владимиром Плахотнюком, но так ее и не дождались. В ЕС же настаивали на том, что как можно скорее должно быть сформировано новое правительство, чего до сих пор не произошло.

В этой ситуации, уверены молдавские эксперты, господин Фюле был вынужден прилететь в Кишинев, чтобы лично спасать "европейский проект" в Молдавии и пытаться воссоздать распавшуюся проевропейскую коалицию, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Впрочем, политический аналитик Богдан Цырдя уверен, что главная цель визита еврокомиссара Фюле гораздо глобальней - это спасение всего проекта "Восточное партнерство", в рамках которого Молдавия была объявлена Брюсселем "историей успеха". "Фюле спасает самого себя и свою репутацию, как главного идеолога этого проекта, в который вложено, ни много ни мало, около двух миллиардов евро", - заявил эксперт. Главная же цель ЕС, по его словам, заключается в том, чтобы реанимированный альянс дотянул до вильнюсского саммита "Восточного партнерства", намеченного на осень.

Впрочем, в сложившихся обстоятельствах успех данного мероприятия, похоже, уже имеет большее значение для репутации самого Евросоюза, чем для окончательно запутавшегося в политических и геополитических интригах Кишинева, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Тем более что на подписание в Вильнюсе многострадальных соглашений об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС Молдавия уже и не рассчитывает.

В том, что собственные перспективы волнуют еврочиновников куда больше, чем проблемы Молдавии, уверен политолог и историк Сергей Назария, пишет "Коммерсантъ-Молдова". По его словам, после фактической потери Грузии и Украины, Молдавия оставалась последним "успешным" европейским проектом. Именно поэтому, говорит господин Назария, еврочиновники на протяжении четырех лет, пока в стране правил прозападный альянс, закрывали глаза на его некомпетентность. Сегодня же, говорит политолог, они стремятся "сохранить собственную пятую точку опоры в мягких еврокомиссарских креслах": "Открытый провал молдавских властей, уже совершенно очевидный для подавляющего большинства молдавских граждан, будет означать и их собственный провал с перспективой освобождения занимаемых должностей".

Эксперты считают, что пока рано говорить об успехе или провале визита господина Фюле, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Политаналитик Аркадий Барбарошие считает, что в Кишиневе Штефан Фюле хотел оценить истинную ситуацию в стране и понять, существует ли по-прежнему у молдавских политиков стремление к евроинтеграции. "Молдавия взяла на себя ряд обязательств по отношению к ЕС, но не реализует их. Господин Фюле довольно жестко, не прибегая к дипломатии, отметил, что существует проблема с демократическими учреждениями", - сказал эксперт.

Политолог Богдан Цырдя, в свою очередь, уверен, что Штефан Фюле преследовал цель сломать нарождающуюся коалицию коммунистов и либерал-демократов и "поставить в политическое стойло ЛДПМ, демпартию и либералов", восстановить распавшееся парламентское большинство и воссоздать проевропейское правительство, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Успех этой миссии Фюле, по мнению эксперта, будет означать ослабление позиций либерал-демократов и очередную победу демократа Владимира Плахотнюка, который сейчас "играет на поле европейцев, позиционируя себя как сторонника сохранения альянса и европейского курса".

То, что неофициальной частью программы визита могла быть попытка помирить демократов и либерал-демократов, допускает и Аркадий Барбарошие, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Однако делать какие-то выводы об успешности этой миссии эксперт не торопится: "До конца недели станет ясно. Мое мнение состоит в том, что лучше досрочные выборы, чем вымученное правительство. А если коммунисты вернутся к власти, ну что же, значит, страна этого заслуживает".

Лидер оппозиции Владимир Воронин 19 мая отказался встречаться с европейским комиссаром Штефаном Фюле, пишет "Пульс". Он посчитал, что его участие в праздновании Дня пионерии, а затем - и работе пленума ЦК молдавского Комсомола - важнее. Почему Штефан Фюле был вынужден развернуться у входа в здание ЦК ПКРМ?

Прежде всего, во встрече с лидером крупнейшей молдавской партии должен был быть заинтересован сам еврокомиссар Фюле, продолжает "Пульс". Хотя бы по той простой причине, что именно эта партия представляет в парламенте наибольшее число избирателей. Уже шестой созыв подряд. Во-вторых, потому что это - единственная сильная оппозиционная партия в стране. В-третьих, потому что, согласно данным социологических опросов, её рейтинг превышает суммарные показатели всех трёх партий, составлявших Альянс за европейскую интеграцию, который так хотелось бы эксгумировать герру Фюле.

Вроде бы он и хотел встретиться? Да, что-то вроде того, пишет "Пульс". Как в том одесском анекдоте: "Я вам из приличия предложил, чтобы вы из приличия отказались". Что и получилось в итоге. А сокрушения Фюле о том, что он рассчитывал на встречу с Ворониным легко опровергаются простым встречным вопросом: почему он решил пожаловать к Воронину в последний момент? В течение двух дней Фюле встречался с представителями всех правящих партий, а также и с лояльной им "оппозицией". О чём говорил на переговорах - давно понятно. Близкие власти СМИ и не пытались скрывать, что главная цель - продвижение "Альянса-3". А выступая в Кишинёве, разоткровенничался и сам высокий гость. Он уже не говорил, будто мечтает принести Молдавии "стабильность", помочь "избежать кризиса", поддержать "демократические реформы", "соблюдение прав и свобод". Он сказал ясно: важен проевропейский политический вектор. В эту однобокую повестку дня настоящая оппозиция не вписывается. И встречаться с Ворониным Фюле вовсе не стремился. Только в последний момент попытался напроситься. Дабы отметиться перед вылетом домой - был мол, и с оппозицией тоже встретился. Воронину такой формат дискуссии оказался не нужен.

Куда более важным делом, нежели узнать мнение крупнейшей в Молдавии оппозиционной силы, Фюле посчитал и возможность соприсутствовать на параде сексуальных меньшинств, продолжает "Пульс". Так сказать, продемонстрировать свою толерантность и сочувствие "обиженным и угнетённым". Разумеется, именно эта категория граждан особенно нуждалась в его приветствии. Может быть представители ЛГБТ-сообщества кем-то и считаются самой дискриминированной частью Молдавии. Но попробуйте припомнить хотя бы один случай, когда человеку, подающему заявление для трудоустройства, предложили бы ответить в анкете на вопрос о сексуальной ориентации. В то время, как, скажем, увольнения по национальному признаку - дело в Молдавии обычное. И национальность, а уж тем более родной язык, не спрячешь. Они с тобой всегда, а не ночью в постели.

Опять же, очень удобно устраивать встречи, для которых уже заготовлены дежурные доклады, нахваливающие состояние Молдавии, и пресыщенные благодарностями европейским партнёрам, пишет "Пульс". Куда как менее удобно обратить внимание на те проблемы, с которыми сталкивается население. Перефразируя известную пословицу: то, что для европейского эмиссара - "история успеха", для молдаванина (а также молдавского украинца, русского, гагауза, болгарина) - медленная смерть. И никакие кредиты не отменят катастрофического падения уровня жизни.

Принципиальный эмиссар, напротив, должен был бы задуматься - а почему наличие кредитов не улучшает жизни подопытных жителей Молдавии? - продолжает "Пульс". Почему они всё больше и больше разочаровываются в Европе? Не от чёрной же неблагодарности. И не от того, что кредиты испарились в воздухе. Кому-то же они повысили благосостояние. Но не простым жителям страны, к которым применима другая пословица: "Занимаешь чужие - отдаёшь свои". За хвастовство "проевропейской" власти будет расплачиваться каждый молдавский налогоплательщик. Может, сотни тысяч пенсионеров, живущих за гранью прожиточного минимума - это реализация европейских прав и свобод? Или то, что повсеместно люди лишены права получения качественной медицинской помощи? Может, то, что молодых людей, по сути, лишают права на образование? Не говоря уже про рост преступности, трафик людей и детей. А о праве на независимое правосудие и вовсе лучше не вспоминать - слишком это трагикомично.

Если бы подобное произошло в Германии, а Фюле обозвал бы сиё "историей успеха", от него бы шарахались как от прокажённого, пишет "Пульс". Но здесь он это говорит, и есть кому поддержать демагогию аплодисментами. В худших хрущевских традициях. Вот и скажите сами, стоит ли вообще о чём-то беседовать с человеком, который приехал не вникать в детали, а объявлять всё отвратительное великолепным? И не просто объявлять, а уговаривать: ни в коем случае не смейте ничего менять, живите в этом кошмаре дальше как можно дольше во имя какого-то там "вектора", подводит итог издание.

Наш многострадальный молдавский народ давно уже свыкся с мыслью, что он в этом разграбленном олигархами государстве - всего лишь пятое колесо телеги, пишет "Независимая Молдова". С ним, точнее, с нами давно никто не считается - ни в Кишиневе, ни в тоталитарном Брюсселе и Страсбурге. Не прислушиваются к мнению абсолютного большинства граждан Республики Молдова и сегодня, когда народу уже осточертело, когда его уже тошнит от одних только слов "европейская интеграция". Они (Штефан Фюле, Дирк Шубель и иже с ними) во что бы то ни стало хотят поднять из могилы скончавшийся от маразма так называемый Альянс за европейскую интеграцию и продолжить издевательства над ценностями молдавских земель, издевательства над гражданами православной страны.

Поговорить с простыми гражданами Молдавии никак не входило в программу визита Фюле, потому как он приехал сюда с другой целью - чтобы возродить тоталитарное детище Брюсселя - некую правящую коалицию для продолжения олигархизации европейской демократии и брюссельской бюрократии, продолжает "Независимая Молдова". Что ж, флаг ему в руки! Только не стоит забывать, что терпение у этого народа, хоть оно и железное, в один прекрасный момент может лопнуть. Может быть, тогда и наступит конец этому вечному бардакстану...

И не нужно стращать всех сменой политического курса Молдавии, пишет "Независимая Молдова". Все это - сказки для малолетних. Люди в Молдавии не разочаровались в Европе. Потому что для большинства простых граждан этой страны Европа - это не Штефан Фюле, не Дирк Шубель, не Баррозу и не Траян Бэсеску. Есть, помимо этих личностей, другая Европа, со своими настоящими европейскими ценностями и принципами, которая ничего общего не имеет с вышеупомянутыми чиновниками. Интегрироваться в настоящую Европу нужно, но не такой дорогой ценой, не с экономическим хаосом и с продажными и неадекватными политиками, которые сегодня говорят одно, а завтра - другое.

А для этого нужны выборы, а не очередная внематочная беременность и, как следствие, рождение очередного недоноска под названием АЕИ-3, продолжает "Независимая Молдова". Только выборы могут положить конец маразму и политическому хаосу, творящемуся в стране на протяжение последних четырех лет, подводит итог издание.

Евросоюз попытался реанимировать правящий альянс, пишут "Молдавские ведомости". Минувшие выходные еврокомиссар по вопросам расширения ЕС Штефан Фюле провел за восстановлением "европейской повестки дня" в нашей стране. Эксперты также увидели в визите Фюле ответ на рост евроскептицизма в Молдавии.

Официальным поводом для приезда высокопоставленного чиновника стало празднование дня Европы в Молдавии, продолжают "Молдавские ведомости". Сам праздник, кстати говоря, прошел гораздо менее масштабно, чем тот же День Победы. И на то есть причины. В стране растет недовольство "европейскими ценностями" и политиками их продвигающими. По последним данным, больше 80 процентов населения считает, что Молдавия движется в неправильном направлении. Количество последних стойких адептов евроинтеграции по-прежнему значительно уступает сторонникам вступления в общие процессы с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Речь идет об уже существующем Таможенном союзе и анонсированном Евразийском.

Наблюдатели убеждены: главными виновниками падения популярности "европейской мечты" стали доморощенные евроинтеграторы, пишут "Молдавские ведомости". Именно их коррупционные скандалы, взаимные обвинения и неприкрытый дележ власти привели к развенчанию мифа об европейских ценностях. В начале этого года Альянс за евроинтеграцию в Молдавии благополучно скончался, политики завязли в междоусобной войне, "историю успеха" больше не вспоминает даже автор этого термина Штефан Фюле, а население стало посматривать на Восток.

Единственная "история успеха" в рамках программы Евросоюза "Восточное партнерство" - Молдавия - оказалась историей провала, продолжают "Молдавские ведомости". Это понимают теперь уже и в Брюсселе. Молдавский Альянс за евроинтеграцию не спасли "десанты" западных чиновников. Лидеры крупнейших компонентов мертвой коалиции Владимир Филат и Мариан Лупу в последних своих заявлениях открыто называли досрочные парламентские выборы единственной возможностью расставить все по своим местам. И это - вопреки испуганным прогнозам европейских партнеров. Вместе с тем внеочередная избирательная кампания на руку только оппозиционной Партии коммунистов. По последним социологическим исследованиям, доверие граждан к институтам власти низко как никогда. Партии власти теряют очки, а ПКРМ на подъеме.

Последним ударом по "европейским устремлениям" в Брюсселе сочли совместное голосование коммунистов и ЛДПМ в парламенте 3 мая, пишут "Молдавские ведомости". Апофеозом же падения молдавского "европейства" стало выступление в День Победы на центральной площади Кишинева вице-премьера Российской Федерации Дмитрия Рогозина. Многотысячная толпа рукоплескала заявлениям российского чиновника, объявившего Евразийский союз единственным возможным будущим для Молдавии.

Визит Фюле должен стать ответом на выступление Рогозина, и не только, продолжают "Молдавские ведомости". Местные наблюдатели обратили внимание на то, что брюссельский комиссар отказался называть Молдавию "историей успеха". Также он обещал помощь в любое время всем политическим партиям страны, "чтобы они могли создать себе репутацию подстать европейскому духу". Эксперты сочли эту ремарку залогом возможности значительного переформатирования проевропейской коалиции, подводит итог издание.

В субботу, 18 мая, в беднейшей стране Европы прошли торжества по случаю празднования Дня Европы, пишет "Панорама". Мир, свобода, демократия, уверенность в будущем - об этом в унисон пели все представители власти республики, принявшие в участие в мероприятии. Поддержать европейских дух молдаван, большинство из которых пребывает в бедности и лишь мечтает о европейском уровне жизни, приехал комиссар ЕС по вопросам расширения и политике соседства Штефан Фюле.

На мероприятиях по случаю празднования Дня Европы присутствовали многие высокопоставленные чиновники, политологи, политики, представители неправительственных организаций, но и без унионистов не обошлось, продолжает "Панорама". Активисты гражданской платформы Acţiunea-2012 организовали в сквере театра оперы и балета флешмоб, где развернули большой плакат, на котором на английском языке, чтобы понял и Фюле, написали "EU integration through reunification with Romania!" ("Интеграция в ЕС посредством воссоединения с Румынией"). Члены Acţiunea-2012 попытались донести до народа и побывавших в "Европейской деревне" дипломатов из множества стран, что Молдавия может стать членом ЕС только путем объединения с Румынией.

Символично то, что министерство молодежи и спорта под руководством Октавиана Цыку этот самый путь 18 мая как бы проложило, организовав велопробег по маршруту "Кишинев-Яссы", пишет "Панорама". Как пояснили организаторы велогонки, Яссы - самый ближний от нас город в ЕС. Евросоюз находится очень близко, но мы столь далеки от него по уровню жизни. А некоторые из нас так бедны и темны, что даже украли из "Европейского городка" столы и стулья, подводит итог издание.

Два обстоятельства не приняли в расчет европейские сановники, пишет Tribuna. Во-первых, Молдавией управляет коалиция, а те, кто находятся во власти - не только партнеры, но и политические противники. Во-вторых, - тщеславие молдаван, которые не могут чувствовать себя хорошо, если кому-то удается опередить остальных, будь то в политике или в других сферах деятельности.

Это обстоятельство очень четко проявилось в последние годы, но особенно в 2012 году, на последней стометровке внедрения важных реформ, от которых напрямую зависело будущее молдавско-европейских отношений, продолжает Tribuna. Не секрет, что иные политические деятели из правящего альянса открыто объявили себя евроскептиками весной-летом 2012 года, саботировав напрямую усилия своих коллег, направленные на продвижение к новой фазе отношений Молдавии с Евросоюзом. Другие даже обусловили принятие законов, важных для европейского будущего Республики Молдова, путем получения прямых льгот для своих формирований. Затем период евроскептицизма сменился сумасшедшей гонкой в стремлении доказать, кто самый что ни на есть европеец в Республике Молдова, и кому должна достаться заслуга за результаты, которые начали обретать очертания.

А произошло это, когда Кишинев посетили федеральный канцлер Германии Ангела Меркель, а позже и президент Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу, которые достаточно четко и прямо говорили о европейской перспективе Республики Молдова (Очевидно, имеется в виду сделанное Баррозу в ходе визита в Кишинев в ноябре 2012 года заявление о том, что Брюссель не считает "европейскую перспективу" Молдавии "темой-табу", а также его же высказывание о том, что ЕС "не увязывает напрямую" урегулирование молдавско-приднестровского конфликта с перспективой европейской интеграции Молдавии. Ранее, в ходе визита в Кишинев в августе 2012 года Меркель похвалила молдавские власти за "европейские реформы", и назвав Молдавию "лидером" программы "Восточное партнерство", призвала Кишинев набраться терпения как в процессе "евроинтеграции", так и в вопросе разрешения молдавско-приднестровского конфликта - прим. ИА REGNUM), пишет Tribuna. Однако ввиду того, что состязание не принесло ожидаемых результатов, был приведен в действие резервный план, суть которого сводилась к примитивному принципу: пусть сдохнет и коза соседа! Иными словам, если не удалось избежать персонификации процесса европейской интеграции, если не удалось приладить его к определенной партии, то иные политики решили, что нет смысла продолжать его вообще, подводит итог издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
31.03.17
Прокуратура Южной Кореи арестовала экс-президента Пак Кын Хе
NB!
30.03.17
«Вокруг России возвели электронный железный занавес»
NB!
30.03.17
«США предупреждают Италию о вмешательстве России в предстоящие выборы»
NB!
30.03.17
Берлин и НАТО: «Германия останется страной с ограниченным суверенитетом»
NB!
30.03.17
Донбасс за сутки: ВСУ выделит «Айдару» новые участки для мародерства
NB!
30.03.17
Россия—НАТО: «США заинтересованы лишь в диалоге всадника с лошадью»
NB!
30.03.17
Работающие финны выстраиваются в очереди за бесплатной едой
NB!
30.03.17
«Нефтегазовый спор могут разрешить теперь только лично Путин и Лукашенко»
NB!
30.03.17
Рождение новой Британской империи
NB!
30.03.17
The Telegraph: «Путин начинает освоение Арктики с установки систем ПВО»
NB!
30.03.17
«Война за сельхозземли Ставрополья разрушает крупные хозяйства»
NB!
30.03.17
Путин напомнил президенту Исландии, что его страна многим обязана СССР
NB!
30.03.17
Глава Финляндии решил узнать, как выглядит мир с точки зрения Путина
NB!
30.03.17
Киев — Польше, Словакии и Румынии: «Грузия научит ВСУ воевать в горах»
NB!
30.03.17
«Дефицит госбюджета вырос на 50% из-за блокады»: обзор экономики Украины
NB!
30.03.17
Порошенко: Я отдал приказ о прекращении огня в Донбассе с 1 апреля
NB!
30.03.17
Умирающая углепромышленность Украины: Свой уголь стоит, как импортный
NB!
30.03.17
Украинский капкан
NB!
30.03.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 30 марта
NB!
30.03.17
Эстония: Русофобия – стержень государства
NB!
30.03.17
Министры из Прибалтики просили США вооружить Украину против России
NB!
30.03.17
Следственное дело против большевиков в 1917 году