Константин Казенин: Восстановление Ауховского района Дагестана не приведет к автоматическому решению проблем этой территории

Махачкала, 20 Мая 2013, 19:54 — REGNUM  Восстановление Ауховского района Дагестана и завершение процесса переселения туда чеченцев не приведет к автоматическому решению проблем данной территории. Такое мнение высказал Константин Казенин (ИА REGNUM, Институт экономической политики им. Е.Т.Гайдара) на круглом столе "Северный Кавказ: механизмы и риски земельной реформы" 19 мая.

Сейчас, как отметил Казенин, продолжается переезд лакцев с территории будущего Ауховского района на ту территорию, куда будет перенесен Новолакский район. Однако процесс этот идет нелегко, а кроме того, есть немало проблем в тех селах, откуда выезжают лакцы. Процедура передачи домов от лакцев чеченцев требует совершенствования и, главное, механизмов разрешения споров, которые возникают в ходе нее. Местные жители рассказывают о случаях, когда лакцы оставляют свои дома в районе, не получив готовых домов по новому месту жительства. Немало конфликтов возникает и по поводу будущей принадлежности оставляемых лакцами домов. В целом ситуация с переселением очень разная в разных селах района, отметил Казенин.

Напомним, что Ауховский район Дагестана, находившийся на границе с Чечено-Ингушской АССР и населенный чеченцами, был расформирован в феврале 1944 года, после сталинской депортации чеченцев. В большинство оставленных чеченцами сел района из гор Дагестана были принудительно переселены лакцы, был образован Новолакский район. После возвращения чеченцев из депортации в 1957 году, чеченцам, жившим в Ауховском районе, было предложено поселиться в других частях Дагестана, преимущественно в близлежащем городе Хасавюрт и в Хасавюртовском районе. В конце 1980-х - начале 1990-х годов чеченская общественность поставила вопрос о восстановлении Ауховского района. В июле 1991 года Третий съезд народных депутатов Дагестана согласился с этим требованием, одновременно постановив перенести Новолакский район на территорию, прилегающую с севера к Махачкале. Строительство там новых сел для лакских переселенцев по-прежнему продолжается.

"Отдельной проблемой является статус жилых домов, построенных в районе после выселения оттуда чеченцев, - отметил Казенин. - У них нет старых хозяев, которым они должны быть переданы бесплатно, но и выкуп этих домов не всегда удается наладить. Кроме того, неясна ситуация с сельхозземлями, находящимися на территории района. Часть из них принадлежит СПК, а часть сдается сельскими поселениями в аренду местным жителям. В некоторых селах есть свои поля у каждой этнической общины. Понятно, что по мере отъезда лакского населения встанет вопрос и об этих землях".

"Кроме того, важным является вопрос о тех селах будущего Ауховского района, в которых есть аварское население. Аварские общественники района предлагают сейчас варианты учета интересов своих общин на муниципальном уровне. Сюда же примыкает и проблема сел Ленин-аул и Калинин-аул, которые сейчас относятся к соседнему Казбековскому району, но в 1944 году входили в Ауховский район (под другими названиями). В этих селах совместно проживают аварцы и чеченцы, общая численность населения двух сел превышает десять тысяч человек. Обе этнические группы этих двух сел в постсоветское время получали земли под застройку, и покидать села никто не собирается. Включение Ленин-аула и Калинин-аула в восстанавливаемый Ауховский район - политический вопрос, но оно повлияет и на этнические пропорции в будущем районе", - рассказал Казенин.

"Одним словом, само по себе восстановление Ауховского района не будет означать решения всех стоящих там проблем. Под новым названием район по-прежнему будет полиэтничным, и от администрации нового района потребуется большой политический опыт как для организации сбалансированной системы местного самоуправления, так и для решения многих вопросов, связанных с собственностью - наивно думать, что все эти вопросы удастся разрешить в самое ближайшее время", - заключил эксперт.

Круглый стол "Северный Кавказ: механизмы и риски земельной реформы" прошел 17-19 мая в Подмосковье. Он был организован Российским конгрессом народов Кавказа и Кавказским центром проектных решений.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
17.01.17
Операция «Буря в пустыне»: Роковое решение и уничтожение Ирака
NB!
17.01.17
Как обустроить Палестину? Никак!
NB!
16.01.17
«Денег нет, но вы держитесь»: эксперты о прощальном визите Байдена в Киев
NB!
16.01.17
Триллион иен: цепкий плен обещаний Японии
NB!
16.01.17
Избранный президент Болгарии: Крым де-факто принадлежит России
NB!
16.01.17
Ах, леди, не сморкайтесь в рукава…
NB!
16.01.17
Росгеологию лишили монополии на неразведанные участки углеводородов
NB!
16.01.17
Шамхани: Иран не собирается свергать режим в Эр-Рияде
NB!
16.01.17
Нагорный Карабах: Война и мир
NB!
16.01.17
«Финансового резерва Латвии хватит только на выплату двух пенсий»
NB!
16.01.17
Жители Литвы по-прежнему против однополых браков
NB!
16.01.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 16 января
NB!
16.01.17
Что делать будете, бандерлоги? — на Украине очередной виток валютной паники
NB!
16.01.17
Главный кредитор Казахстана — Нидерланды
NB!
16.01.17
Пока Додон в Москве, в Молдавии инициируют его отставку за «признание» ПМР
NB!
16.01.17
«От «монетизации» льгот по НДС проиграет бизнес»
NB!
16.01.17
Папа Франциск на Красной площади в Москве? Возможно и даже скоро
NB!
16.01.17
Украина меняет «Минск» на «Женеву»
NB!
16.01.17
К очистке Арктики хотят привлечь средний и малый бизнес
NB!
16.01.17
«Арктика не требует равномерного социально-экономического развития» — МЭР
NB!
16.01.17
Глава комитета Госдумы настаивает на «зачистке» УК от смертной казни
NB!
16.01.17
«Полезные ископаемые станут локомотивом развития Северного морского пути»