"Евразийский регион Гагаузия": Гагаузия за неделю

Москва, 17 мая 2013, 05:11 — REGNUM  

Политика: "Гагаузские представители Демпартии Молдавии уже подумывают о запасном аэродроме для своих "политических тушек". День Победы: В Комрате осталось в живых всего два ветерана Великой Отечественной войны. Общество: "Принятие "антигейского" закона не должно рассматриваться как попытка отделения АТО Гагаузия от остальной части страны". Евразийская интеграция: "Чтобы не прослыть кондовыми евразийцами и не давать новых поводов для обвинения в гагаузском сепаратизме, мы готовы провести слушания и по европейской интеграции Молдавии".

Политика: "Гагаузские представители Демпартии Молдавии уже подумывают о запасном аэродроме для своих "политических тушек"

Депутат Народного собрания Гагаузии (НСГ), председатель юридической комиссии Иван Бургуджи выступил с заявлением, в котором от имени президиума НСГ заявил о том, что ни он лично, ни руководство законодательного органа (президиума) "не являются ставленниками г-на Плахотнюка (первый вице-председатель Демпартии Владимир Плахотнюк - прим. ИА REGNUM) и Демократической партии", пишет "Гагауз-инфо". В заявлении, разосланном прессе, депутат Бургуджи выступил с рядом ответных обвинений в адрес депутата парламента Петра Влаха, который, по мнению Бургуджи, является проводником интересов партии (ЛДПМ), а не гагаузского народа. Как отмечает Иван Бургуджи, в отличие от Петра Влаха "члены президиума являются ставленниками народа Гагаузии" и "служат ее интересам и интересам укрепления автономии". "Члены президиума НСГ не ставленники г-н Плахотнюка и Демократической партии. Они никогда таковыми и не были, какими бы вы и ваши хозяева эпитетами их не награждали ранее и сейчас", - резюмирует Бургуджи.

Ранее руководство НСГ в лице председателя Дмитрия Константинова, его замов Демьяна Карасени и Александра Тарнавского вступило в ряды Демократической партии вместе с мэром Комрата Николаем Дудогло, продолжает "Гагауз-инфо". Их примеру так же последовал ряд председателей постоянных комиссий в НСГ, которые вместе со спикером и его заместителями формируют президиум НСГ. Что касается самого Ивана Бургуджи, то он неоднократно заявлял о том, что "лично уважает г-на Плахотнюка" и готов вступить во фракцию ДПМ, оставаясь при этом независимым депутатом.

Руководство Народного собрания Гагаузии не является ставленниками Плахотнюка и Демократической партии и никогда таковыми не были. Эти изумительные слова прозвучали из уст депутата НСГ Ивана Бургуджи, пишет Gagauzlar. Заявление было сделано в контексте перепалки с депутатом молдавского парламента от Либерально-демократической партии Петром Влахом, который в одном из своих выступлений назвал членов президиума гагаузского законодательного органа (в состав которого входит и Бургуджи) "людьми Плахотнюка".

Почему заявление господина "не ставленника ДПМ" является изумительным? Да потому, что буквально в нескольких словах было проговорено очень много информации, продолжает Gagauzlar. Комментарий Бургуджи может означать два варианта. Либо это попытка выставить всех идиотами, либо это попытка дистанцироваться от фигуры одиозного молдавского олигарха и его партийного предприятия. Давайте пока первый вариант исключим и оценим второе предположение.

Когда Демпартия была частью властного альянса, её члены получали неплохие бонусы - щедрое партийное финансирование, партийное авто с офисом, прокурорскую крышу, дающую карт-бланш на незаконные действия, пишет Gagauzlar. Ну чем не райские условия! Когда же демократов на эпохальном заседании парламента от 3 мая отодвинули от власти (3 мая в парламенте Молдавии голосами коммунистов и либерал-демократов был отменен переход на смешанную избирательную систему, аннулировано решение о назначении Корнелия Гурина на пост генпрокурора, возвращено право участия в выборах по советским паспортам, которыми обладают более 200 тыс. граждан Молдавии, а также принят пакет законов, включающий возможность отзыва парламентом судей Конституционного суда, переподчинение правительству Национального центра по борьбе с коррупцией, повышение избирательного порога на выборах и наделение дополнительными полномочиями и.о. премьера и действующего правительства. Данные решения спровоцировали острую критику Молдавии со стороны ЕС, Румынии, Совета Европы и ОБСЕ. 9 мая президент Молдавии Николай Тимофти, несмотря на протесты со стороны европейских официальных лиц, промульгировал четыре из пяти скандальных законов, вернув в парламент лишь закон, касающийся отзыва судей Конституционного суда - прим. ИА REGNUM), многие партийцы призадумались о своём политическом будущем и, дабы минимизировать риски, загодя стали стелить под себя соломку. После того, как ДПМ лишили контроля над генеральной прокуратурой, для Плахотнюка запахло жареным. Совершенно понятно, что считаться представителем человека, который может быть признан виновным в отмывании миллионов евро, в рейдерском захвате предприятий и других преступлениях, никто не захочет. Кому нужна такая слава? - никому. Вот и Бургуджи так считает.

Сегодня гагаузские представители ДПМ уже подумывают о запасном аэродроме для своих "политических тушек", продолжает Gagauzlar. Но нет, дорогие друзья, так не выйдет. Вступив со своей "Новой Гагаузией" в Демпартию, вы купили билет в один конец. Репутацию, как девственность, восстановить нельзя. Хотя нет, для недевственников современная пластическая хирургия дарит шанс (очевидно, имелись в виду "недевственницы" - прим. ИА REGNUM). А у вас шансов нет никаких. Потому что вы уже сделали свою Историю и её - Историю - не переиграешь и не перепишешь. Сколько и чего бы вы ни говорили об отсутствии связи с ДПМ, на вашем лбу всегда будут проступать три розы (партийный символ Демпартии Молдавии - прим. ИА REGNUM). А каждая попытка сыграть в независимых будет в глазах избирателей очевидным фейком и халтурой.

Если же вернуться к первой трактовке оправдательной отповеди Бургуджи, то в этой связи вспоминается один забавный момент из последней предвыборной кампании в Народное собрание, пишет Gagauzlar. Один из кандидатов, Георгий Копущулу, баллотировавшийся в гагаузский парламент от Вулканештского избирательного округа, участвовал в выборах как независимый кандидат. При этом все знали, что он является одним из руководителей местной организации Демократической партии. В своих листовках этот кандидат использовал фотографию, где он запечатлён в партийном офисе ДПМ, а вокруг, соответственно, полно вещей с партийной символикой - календарь и флажки на столе, плакат на стене и многие другие предметы с фирменными тремя розами. Так и с Бургуджи. Все знают, к какой команде он принадлежит. Сами члены президиума Народного собрания также признают факт своей партийной принадлежности. Но человек упорно гнёт свою линию, дескать, "мы ничьи, мы сами по себе". И как-то даже непонятно, как на это реагировать - пожалеть или посмеяться?

В последнее время многие сайты запустили кампанию по откровенной дезинформации населения, пишет "Новая Гагаузия". Ложь со стороны так называемых свободных СМИ, к которым относятся Gagauzlar и "Гагауз-инфо", с момента появления их в информационном поле в Гагаузии стало некой нормой. Недавно оба сайта со ссылкой на анонимные источники опубликовали информацию о том, что общественное объединение "Новая Гагаузия", объединившаяся в декабре 2012 года с Демократической партией выступает против евразийской интеграции. Хотя лидером территориальной организации ДПМ АТО Гагаузия является Николай Дудогло, а сама организация имеет все структуры, в том числе и исполнительное бюро, полномочное делать подобные заявления, никто мнения ни Дудогло, ни тем более исполнительного бюро не спросил. Главное - выдать ложь для того, чтобы лишний раз опорочить мэра Комрата, лидера партийной организации ДПМ Гагаузии Николая Дудогло, а заодно и Демпартию, а там хоть трава не расти.

Это лишь один пример нечестного и подлого поведения так называемых свободных СМИ, продолжает "Новая Гагаузия". Спустя лишь несколько дней эти же сайты запестрели материалами о том, что Гагаузия сожалеет о союзе с Демократической партией. Но это не так. "Новая Гагаузия" пошла на объединение с ДПМ сознательно и в короткое время создала структуру во всех населенных пунктах автономии, чего не смогли сделать другие партии, зарегистрированные в Молдавии. И сделала это не ради власти и не из-за власти. Демпартия сегодня та политическая сила, которая больше всего подходит по своей идеологии Гагаузии. И вступление Дудогло в ДПМ - это его политический выбор, равно как и любого другого человека, выбирающего ту или иную политическую силу.

Ложь в этих сайтах порождает еще большую ложь, пишет "Новая Гагаузия". В своем выступлении на пленарном заседании парламента РМ депутат Петр Влах ни с того ни с сего заявил, что председатель НСГ Дмитрий Константинов выступает против вновь назначенного прокурора Корнелия Гурина, хотя это далеко от действительности. Просто в своем письме на имя прокурора страны Народное собрание напомнило о необходимости соблюдать основные положения закона "Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)" в части назначения прокуроров на местах. Но это неважно ни для этих сайтов, ни для заявителей типа господина Влаха. Такая же картина сложилась в освещении на этих сайтах ситуации вокруг импичмента, объявленного группой депутатов Народного собрания Гагаузии башкану Михаилу Формузалу, пишет "Новая Гагаузия". В своих рассуждениях журналисты из этих сайтов зашли слишком далеко. Что, дескать, в нынешней политической ситуации Дудогло будет сложнее довести вопрос с импичментом до логического завершения. Хотя непонятно, при чем тут Дудогло? Депутатская комиссия установила факты коррупции в использовании гуманитарной помощи и освоения бюджетных средств. Это и стало основанием для выражения недоверия главе автономии. И Дудогло тут совершенно ни при чем, равно как и Демократическая партия Молдавии.

Время все расставит на свои места, продолжает "Новая Гагаузия". А наших оппонентов просим быть корректными и не вырывать из контекста отдельные предложения и пытаться на них построить свою правду, подводит итог издание.

День Победы: В Комрате осталось в живых всего два ветерана Великой Отечественной войны

9 мая, в день Победы СССР над фашистской Германией, более тысячи комратчан пришли на праздничный митинг, чтобы почтить память павших героев и чествовать здравствующих ветеранов, пишет "Гагауз-инфо". Хотя официальные мероприятия на мемориале воинской славы были назначены на половину десятого утра, жители Комрата стали собираться в центральной части города уже в девятом часу. Чаще всего, приходили целыми семьями вместе с детьми. Отдельными колонами от центра к мемориалу прошагали военизированные подразделения полиции и войск карабинеров, их сопровождал оркестр, играющий марши военных лет.

Открывая торжественный митинг, мэр Комрата Николай Дудогло напомнил, что именно "Советский Союз принял на себя основной удар фашизма", продолжает "Гагауз-инфо". "Они бросили три четверти своих войск на восточный фронт и хотели испепелить всю страну. Но встретили сопротивление, беспримерное по мужеству и силе", - сказал Дудогло. Председатель Народного собрания Дмитрий Константинов, которому предоставили слово первым, отметил, что СССР потерял по самым скромным подсчетам более 26 миллионов граждан в той войне, а "наши деды не думали о своем будущем, они думали о нас". "Даже Германия пользуется этой датой [9 мая] на очень высоком уровне", - резюмировал Константинов.

В отсутствие башкана Формузала от имени исполнительной власти выступил его зам по социальным вопросам Николай Стоянов, пишет "Гагауз-инфо". Он отметил, что события 1941-1945 года стали "величайшим проявлением человеческого духа", а память о Великой Отечественной войне не померкнет с годами. От имени депутатского корпуса на митинге выступили парламентарии Петр Влах (ЛДПМ) и Александр Стояногло (ДПМ), пожелавшие доброго здоровья здравствующим ветераном. От имени ветеранских организаций активист Мельпомена Маринова рассказала, что на сегодняшний день в Комрате проживают всего два ветерана. Это - Сергей Иванович Свириденко и Владимир Филимонович Секриеру. Завершился митинг чтением стихотворений военных лет и возложением цветов к памятнику Воина-освободителя.

Общество: "Принятие "антигейского" закона не должно рассматриваться как попытка отделения АТО Гагаузия от остальной части страны"

Одобренный депутатами Народного собрания закон "Об обеспечении принципов равноправия, справедливости и объективности" (согласно единогласно принятому депутатами Народного собрания Гагаузии 30 апреля закону, на территории автономии планируется запретить пропаганду "гомосексуального образа жизни", однополые браки и усыновление детей гомосексуальными парами - прим. ИА REGNUM) защищает права подавляющего большинства населения. С таким заявлением в интервью изданию AllMoldova выступил председатель Ассоциации юристов христиан-демократов Раду Бушилэ. Он отметил, что приветствует гагаузский закон о недискриминации, поскольку это "очень хороший и нужный закон". Свое мнение Бушилэ аргументировал тем, что в Молдавии есть традиции, лежащие в основе государства и нормального функционирования демократических институтов и "нельзя закрывать глаза на христианские чувства и настроения" при принятии законов или решений. Решение Народного собрания является пожеланием населения региона, и именно так и должен действовать представительный орган, считает Бушилэ. Он также выразил надежду на то, что "примеру Гагаузии последуют на национальном уровне". "Это первый хороший знак и положительный пример, исходящий из региона, который следует повторить во всей стране. Я буду приветствовать и шаги некоторых отдельных районов, которые выступят против Закона о равенстве шансов (25 мая 2012 года парламент Молдавии под давлением ЕС и вопреки позиции большинства населения и церкви принял в двух чтениях "Закон об обеспечении равенства", защищающий права сексуальных меньшинств - прим. ИА REGNUM), чтобы этот закон не имел применения на всей территории Республики Молдова", - заметил юрист.

Раду Бушилэ отметил, что принятие "антигейского" закона "не должно рассматриваться как попытка отделения АТО Гагаузия от остальной части страны", продолжает AllMoldova. "Антидискриминационный закон не противоречит интересам государства, а выступает в защиту прав подавляющего большинства населения. Я твердо убежден, что примеру Гагаузии должна последовать вся страна", - заключил Раду Бушилэ.

В свою очередь исполнительный директор ресурсного центра по правам человека CREDO Сергей Остаф выразил мнение, что местным законом о недискриминации, который был принят депутатами Народного собрания в превышение своих полномочий, гагаузские парламентарии нарушают действующее республиканское законодательство, пишет AllMoldova. По его словам, региональный представительный орган гагаузской автономии имеет определенные полномочия, но только в определенных областях, таких, например, как культурная сфера (Согласно закону об автономном статусе Гагауз Ери от 1994 года Гагаузия имеет право на участие в формировании внутренней и внешней политики Молдавии в вопросах, касающихся интересов Гагаузии. В то же время предусмотренные данным законом права и полномочия Гагаузской автономии, не исполняются в полной мере и постоянно нарушаются молдавскими властями, периодически подвергающими сомнению и сам статус автономно-территориального образования - прим. ИА REGNUM). "Народное собрание имеет исключительное право решать, сколько предметов могут преподаваться в школах на гагаузском языке, или же порядок использования гагаузского языка в общественных местах. В остальном же, этот представительный орган не имеет ни полномочий, ни компетенции для введения норм, превосходящих принятые парламентом Республики Молдова. Народное собрание не имеет полномочий даже толковать национальные законы", - сказал Сергей Остаф.

Более того, по его словам, так называемый закон о недискриминации, принятый Народным собранием, противоречит закону о равенстве шансов, принятому депутатами парламента, и международным нормам по защите прав человека, продолжает AllMoldova. "Семейные отношения являются основным правом, трудоустройство не является фундаментальным правом, однако это одно из важнейших прав, гарантированных конституцией. Народное собрание никак не может выступать против политики занятости. Таким образом, очевидно, что региональные депутаты превысили свои полномочия", - заметил правозащитник. Он подчеркнул, что в запрете на однополые браки, предусмотренном в местном законе, "абсолютно нет необходимости", поскольку конституция предусматривает браки только между мужчиной и женщиной, а потому "решение регионального представительного органа нерелевантно". "Что касается права работодателей не нанимать на работу гомосексуалистов, то это положение противоречит Закону о труде, а также конституции, которая гарантирует это право всем гражданам страны. То, что сделало Народное собрание, является прецедентом неприятной коллизии между данной структурой и судебными инстанциями", - заключил Сергей Остаф.

Евразийская интеграция: "Чтобы не прослыть кондовыми евразийцами и не давать новых поводов для обвинения в гагаузском сепаратизме, мы готовы провести слушания и по европейской интеграции Молдавии"

В конце апреля в Комрате состоялась международная конференция на тему "Республика Молдова и перспективы евразийской интеграции". "НИКА-пресс" публикует интервью с одним из ее участников - первым заместителем главы АТО Гагауз Ери Валерием Яниогло.

"НИКА-пресс": Валерий Федорович, конференция, к которой долго готовились, с одной стороны, в Комрате и Кишиневе, с другой - большая группа зарубежных, в том числе и российских экспертов, прошла буднично, "большой прессы" потом не имела... Так было задумано или что-то не сложилось?

Валерий Яниогло: Насколько я понимаю, никто и не ставил задач шумно отметиться на теме, вызывающей как много интереса, так и много вопросов и возражений. Иными словами, пропагандистско-агитационных задач организаторы конференции перед собой не ставили. Изначально планировался заинтересованный разговор экспертов, политиков, чиновников на указанную тему. Желающих получить информацию из первых рук, познакомиться с экспертными оценками будущего Молдавии в евразийском проекте оказалось на удивление много - в зале, где проходило мероприятие, элементарно не хватило места. Считаю, что по основной части задачи конференции были реализованы сполна. Скажем, гагаузские участники и выговорились на непростую тему, и, послушав тех, кто выступает за безусловное участие страны в ЕврАзЭС, получили возможность размышлять вот о чем: евразийская интеграция это не просто - захотел и начал участвовать, а обязанность решить ряд сложнейших социальных, экономических, а то и ментальных проблем, определяющих не только краткосрочные перспективы, но указывающих на будущее нескольких поколений. Исходя из услышанного, осмелюсь сделать свой вывод, что для полноценного и высокоскоростного развития Евразийский союз представляется для Молдавии более выгодной, и я бы сказал, более своей, близкой по духу площадкой.

"НИКА-пресс": Что, на Ваш взгляд, могла бы предложить Гагаузия своего исконно гагаузского, практического и осязаемого Таможенному союзу и вообще всей евразийской идее? Или на данном этапе ценно само стремление региона поучаствовать в проекте?

Валерий Яниогло: Этот вопрос мы в Гагаузии часто слышим и различаем в нем заметную долю иронии. Дескать, не следует мечтать о полезной роли среди мощных государств, ворочающих громадными средствами и отличающихся великими геополитическими возможностями. Нам приходится соглашаться с очевидными обстоятельствами, неукоснительно указывающими на то, что Гагаузия - часть Молдавии, а потому Гагаузия не может быть участником евразийской программы в обход решений и настроений официального Кишинева. Я сейчас не буду перечислять так называемые гагаузские брэнды, способные украсить любые производственные и торговые региональные проекты. Для нас сегодня важнее понимание, что мы можем оказаться перед перспективой превратиться в интересный и главное экономически самодостаточный регион. Замечу, что все годы существования автономии нам именно этого и не хватает - самостоятельности, или, если хотите, известной воли в реализации своих социальных и экономических задач. Напомню также, что Гагаузия при всех известных трудностях, в том числе и политического характера, сохраняет связи с некоторыми регионами России и Белоруссии. Немного желания, избавленного от подозрений и ревности, и можно было бы запустить пилотную программу, условно названную "Евразийский регион Гагаузия" (В октябре 2012 года Министерство иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики выступило с проектом создания вместо еврорегиона "Днестр" "Евразийского региона Приднестровье". Данная инициатива нашла понимание в МИД России, где её назвали "свежей и заслуживающей большого уважения". В свою очередь представитель России в переговорах по молдавско-приднестровскому урегулированию, посол МИД РФ по особым поручениям Сергей Губарев выразил убеждённость в том, что "если будет правильно сформулирована задача, то и соответствующие регионы Молдавии и Украины также включатся в этот евразийский регион". 26 февраля в МИД ПМР прошла первая презентация проекта "Евразийского региона Приднестровье". Как было объявлено в ходе презентации, "Евразийский регион Приднестровье" - это "трансгеографическое образование инновационного типа, основанное на принципах культурно-языкового и исторического единства, производственной кооперации, технологической и экономической общности входящих в его состав экономических территорий" - прим. ИА REGNUM).

"НИКА-пресс": В редких комментариях к "комратскому евразийскому форуму" промелькнуло замечание о смелости руководства Гагаузии, открывшего двери автономии для такого мероприятия, тогда как официальный внешнеполитический курс Молдавии - европейская интеграция со всеми оформляющими это направление политическими и дипломатическими процедурами. Вы не боитесь, как принято говорить в подобных случаях, заиграться или переусердствовать в явном споре с официальной политикой РМ?

Валерий Яниогло: Все гораздо проще, чем может показаться на первый взгляд. Я убежден, что выбор направления развития страны, как и выбор ее внешнеполитического курса, это процесс, который должен быть максимально наполнен не только размышлениями и мечтаниями о каком-то далеком и светлом будущем, но и подсчетами, экономическими выкладками и точными ответами на вопрос "в чем и где выгоды?" Лично я во всех беседах с молдавскими и зарубежными политиками всегда задаю вопрос: чем будет выгоден для Молдавии ее интерес к "западу" или "востоку"? Я понимаю, что беседовать с политиками на подобные темы значит по большей части тратить время на поиски идеологических и эмоциональных аргументов. И все-таки, даже объясняя "на пальцах" преимущества для Молдавии одного направления перед другим, приходишь к выводу, что развивать производство и осваивать рынки сбыта продукции гораздо выгоднее в рамках ЕврАзЭСа. Впрочем, чтобы не прослыть кондовыми евразийцами и не давать новых поводов для обвинения в гагаузском сепаратизме, мы готовы провести слушания и по европейской интеграции Молдавии. Чем больше вариантов для размышлений, тем больше шансов не ошибиться в выборе.

"НИКА-пресс": Вас следует понимать так, Валерий Федорович, что, в частности, гагаузская общественность и власти находятся в поиске пути и сегодня еще рано говорить об их окончательном выборе?

Валерий Яниогло: Конференция в Комрате возбудила интерес к теме, пошло обсуждение. Не было сказано категорично, что Евразийский союз - это окончательный выбор для Молдавии и для автономии. Насколько я понимаю, мы все сегодня ищем то рациональное зерно, которое дало бы новый или, если можно так выразиться, необходимый сегодня импульс для государственного развития. Мне лично кажется естественной тяга к стороне развивающейся. Такой стороной является Россия.

"НИКА-пресс": А как в Гагаузии относятся к различным социологическим опросам, говорящим о том, что большинство (в иных случаях подавляющее большинство) жителей страны считает восточный выбор для Молдавии более естественным, с одной стороны, а с другой, - к упорству официального Кишинева, двигающегося, несмотря ни на что, в том числе и на тяжелые проблемы внутри власти, в сторону европейской интеграции? Это повод к тому, чтобы начать спор с властями и отстаивать свои позиции? Или, согласно провинциальной традиции, Гагаузия предпочтет отсидеться до времен, когда все само определится или рассосется?

Валерий Яниогло: Во-первых, гагаузам не нравится, когда их называют провинциалами. За короткую историю становления Молдавии и автономии они доказали, что в состоянии отстаивать свои интересы, быть достойными соперниками, уважающими оппонента. Во-вторых, учитывая наш политический опыт и учитывая шаткую обстановку в стране, мы могли бы провести соответствующий референдум в поддержку евразийских настроений. Но мы же понимаем, что "за" не будет означать мгновенное подключение к российскому проекту. Куда важнее сегодня вслед за осознанием, где лучше и перспективнее, мобилизовать силы и предусмотреть этапы движения в выбранном направлении. Кстати, эти этапы могли бы быть разными, сначала отраслевые устремления, затем, исходя из результатов и полученного опыта, - устремления государственные.

"НИКА-пресс": И, тем не менее, если в Гагаузии сегодня провести референдум о выборе между ЕС и ЕврАзЭС, то результат будет в чью пользу?

Валерий Яниогло: Убежден, что большинство жителей автономии проголосовало бы за российское направление. Правда, одна кишиневская партия уже собирала подписи на проведение такого референдума, гагаузы искренне (вот тут-то наш провинциализм проявился во всей красе, но согласитесь, искренность - не самая плохая черта любого народа) поверили в возможность такого разговора с властями, а вышло, что это всего лишь был партийный интерес. Теперь надо с гагаузами на эту тему общаться уважительнее и не торопиться с предложениями. ("НИКА-пресс")

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
29.05.17
Молдавия: у Додона и Плахотнюка появился общий план ликвидации ПМР
NB!
29.05.17
Липецкие общественники выступили против «финского опыта изъятия детей»
NB!
29.05.17
«Макрон без помощи Меркель с Путиным не справится»
NB!
29.05.17
В Москве ликвидируют последствия разрушительного урагана — фоторепортаж
NB!
29.05.17
«Извращенный» враг Соединённых Штатов
NB!
29.05.17
Троицкий мост: дитя большой политики
NB!
29.05.17
Украина изучает опыт Хорватии по уничтожению Сербской Краины
NB!
29.05.17
«Националистические настроения в Башкирии существуют на уровне кухонь»
NB!
29.05.17
Путин: история России и Франции начинается с русской Анны Ярославны
NB!
29.05.17
Битва за Китай: почему Саудовская Аравия сталкивает Израиль и Иран
NB!
29.05.17
Молдавия высылает пять российских дипломатов
NB!
29.05.17
Макрон будет следить за ситуацией с геями в Чечне вместе с Путиным
NB!
29.05.17
Румыния «поделила» Черное море между «демократиями» и «автократиями»
NB!
29.05.17
Трамп-дипломат: голубь мира или новый хозяин в доме
NB!
29.05.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 29 мая
NB!
29.05.17
Что связывает папу Франциска с президентами России, Болгарии и Македонии?
NB!
29.05.17
«Точка кипения в Севастополе уже наступила, ситуация может взорваться»
NB!
29.05.17
И позор, и война: Яндекс повторил судьбу Сбербанка
NB!
29.05.17
Новосибирский градоначальник сдал позиции в Национальном рейтинге мэров
NB!
29.05.17
Депрессия: Градообразующее предприятие Оренбуржья пилит оборудование
NB!
29.05.17
Плата за вход: В МИД объяснили заявления Черногории о России
NB!
29.05.17
Парубий нашел в Крыму российское ядерное оружие