"Наше непонятное автономное "образование" должно стать республикой": Гагаузия за неделю
Евразийская интеграция: "В Комрате стартовали диалоги о евразийском выборе Молдавии". Власть: "Осуществить импичмент главы автономии непременно нужно до осени, чтобы башкан не успел распустить Народное собрание". Тараклийская автономия: Над проектом болгарской автономии "повисло, как обвинение в заговоре против Молдавии, подозрение в федеративных приготовлениях".
Евразийская интеграция: "В Комрате стартовали диалоги о евразийском выборе Молдавии"
В Комрате стартовали диалоги о евразийском выборе Молдавии, пишет "Пульс". Форум был организован при финансовой и организационной поддержке российского фонда публичной дипломатии имени Горчакова. В дискуссии приняли участие многие известные политические аналитики постсоветского пространства. Среди политических сил, представленных в парламенте, на приглашение организаторов откликнулась только Партия коммунистов.
К чести организаторов, заявленный ими представительный список участников мероприятия большей частью оказался реализованным, продолжает "Пульс". Подвела лишь приднестровская сторона и, как ни странно, Партия социалистов, позиционирующая себя в качестве одного из ярых приверженцев интеграции на Восток. Что касается официального Тирасполя, то глава левобережного "МИД" (имеется в виде Министерство иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики - прим. ИА REGNUM)
Лидеры Партии социалистов обещались выступить с собственными докладами, потом заочно попросили перенести их выступления на вторую половину дня, но на этот раз так в Комрат и не приехали, пишет "Пульс". Позже выяснилось, что с их помощью демократы и либерал-демократы избирали нового генерального прокурора. Зато Партия коммунистов была представлена на конференции сразу четырьмя депутатами -
Депутат Олег Рейдман заметил, что "отстающим не стоит надеяться на благие помыслы тех, кто опережает их в развитии. Надо искать альтернативу в разнообразных региональных интеграционных союзах, которые ушли вперед по шкале прогресса. Именно таким нам представляется Таможенный союз". Парламентарий выразил мнение, что реальные плоды - в экономической сфере - от тесных отношений с
О том, что евразийская интеграция несет ощутимые и конкретные выгоды для Молдавии, говорили и российские эксперты, продолжает "Пульс". Так, директор московского политологического центра "Север - Юг"
Украинский политолог
Коробов поставил под сомнение и тот тезис, что вступление в ЕС автоматически приведет к улучшению уровня жизни, и обратил внимание на тот факт, что Евросоюз фактически раскололся на два лагеря - "бедных" и богатых", продолжает "Пульс". Наивно было бы ожидать, говорит эксперт, что при вступлении в ЕС Молдавию и Украину "подтянут" до уровня развития Германии или Франции. "Уже и западные специалисты говорят о том, что наши руководители неадекватно воспринимают интеграционные проекты, что на Западе, что на Востоке. Необходимо их трезвое обсуждение на экспертном уровне", - подытожил Коробов.
В этой же тональности изложили свои тезисы и представители Молдавии, пишет "Пульс". Доктор экономических наук, директор института модернизации
По словам организаторов мероприятия, проведенная конференция в Комрате - лишь первый шаг на пути долгой и оживленной дискуссии о перспективе евразийской интеграции Молдавии, продолжает "Пульс". На очереди - аналогичное мероприятие в Бельцах, назначенное на 6 июня. Кстати, мэр Бельц
Справка ИА REGNUM: Партия коммунистов, придя к власти в Молдавии в 2001 году с обещанием придать русскому языку статус второго государственного и вступить в Союзное государство России и Белоруссии, уже в том же году отказалась от исполнения этих обещаний. Впоследствии коммунисты, напротив, проводили политику, направленную на сужение сфер использования русского языка. Что касается обещания Партии коммунистов разрешить конфликт с Приднестровской Молдавской Республикой, то в 2003 году лидер ПКРМ Владимир Воронин по указанию Запада сорвал подписание уже парафированного сторонами
Власть: "Осуществить импичмент главы автономии непременно нужно до осени, чтобы башкан не успел распустить Народное собрание"
Депутаты Народного собрания Гагаузии утвердили семерых (из 21 необходимых) министров гагаузского правительства, пишет "Панорама". Судя по всему, если даже главу исполнительной власти сместить и не удастся, вокруг него будет оставаться все меньше подконтрольных чиновников.
Система государственной власти в Гагаузии отличается от национальной, продолжает "Панорама". После проведения выборов башкана и выборов в Народное собрание, глава автономии представляет на рассмотрение депутатского корпуса новый состав Исполнительного комитета, то есть местного правительства. Несмотря на то, что второй тур последних выборов в НСГ завершился более полугода тому назад, команда гагаузского кабинета министров до сих пор сформирована не была.
Тому было несколько причин, главными из которых стали необходимость избрания руководства законодательного органа, принятия поправок в бюджет 2012 года, а также утверждения бюджета региона на 2013 год, пишет "Панорама". Во время политических баталий за власть в НСГ и за распределение финансовых потоков тема утверждения состава Исполкома ненадолго отошла на второй план. Но в начале этого года гагаузские депутаты все же занялись вопросом формирования местного правительства. Впрочем, здесь не обошлось без политических баталий. Дело в том, что большая часть депутатов, прошедших в НСГ как "независимые", плавно дрейфовала в сторону общественного движения "Новая Гагаузия", объявившего о своем присоединении к Демократической партии. Имеющий большинство в Народном собрании лидер гагаузских демократов
В регламент работы НСГ депутаты "протащили" положение о поименном назначении местным парламентом членов Исполнительного комитета, продолжает "Панорама". Михаил Формузал отказался подписывать регламент, "который был написан под диктовку олигархов из Кишинева". Однако на заседании от 26 марта гагаузские парламентарии сумели преодолеть право вето башкана и начать поименное утверждение членов Исполкома. Таким образом, депутаты сломали устоявшуюся систему политического устройства автономии. Если раньше избранный глава Гагаузии брал на себя всю полноту ответственности, набирая в команду Исполкома тех людей, каких он считал нужным, то теперь глав управлений Исполкома (гагаузы их называют министрами) будут подбирать депутаты. Это может привести к тому, что должность главы автономии со временем станет формальной, тогда как заправлять "парадом" на деле начнут депутаты Народного собрания.
Первый тревожный для Михаила Формузала сигнал был дан уже на заседании НСГ от 26 марта, пишет "Панорама". Депутаты показали башкану, что более не позволят ему самостоятельно выбирать, с кем работать, а с кем - нет. Так, из шести представленных кандидатур на посты членов Исполкома были одобрены лишь три. Это оставшиеся на своих постах сторонники Формузала ― начальник управления делами Исполкома и башкана
Зато у и. о. начальника УВД Гагаузии
Назначение членов гагаузского правительства продолжилось на заседании местного парламента 9 апреля, пишет "Панорама". Михаил Формузал представил список чиновников, которых он видит в качестве руководителей профильных управлений Исполкома. Это сплошь и рядом сторонники башкана - его заместители
При рассмотрении кандидатуры Валерия Яниогло депутаты упрекнули его в том, что чиновник "живет в Кишиневе и за счет бюджетных средств слишком часто ездит в столицу на автомобиле", потратив за шесть лет своей работы 60 тонн топлива, продолжает "Панорама". Сам же Яниогло отмечает, что "не устал от поездок", у него есть жилье в Чок-Майдане и Бессарабке, да и вообще он ночует, где придется", а в Кишинев ездит только по делам. Вопросы возникли к Петру Златову и Виталию Кюркчу. Впрочем, те легко дали отпор депутатам на вопросы о численности возглавляемых ими управлений, выданных командировочных и потраченного топлива. Не найдя к чему "прицепиться", депутат
Это произошло, чтобы "дать башкану щелчок по носу", говорят источники "Панорамы" на условиях анонимности. "Формузал пошел на принцип и не захотел сформировать коалиционное правительство. Если бы он утвердил Сергея Чернева и отказался от назначения Сергея Суходола - такой ситуации, возможно, и не было бы", - сказал собеседник. Потому депутаты Народного собрания и приняли решение убрать из Исполкома всех ключевых руководителей, на которых в своей работе и опирался Формузал. Взамен же в Исполком утвердили хотя и профессионалов в своих областях, но людей, которые не будут "мешать депутатам" и идти с ними на жесткую конфронтацию.
Михаил Формузал уже несколько раз отмечал, что распустит депутатский корпус, если тот после двух попыток не сможет утвердить состав гагаузского правительства, пишет "Панорама". Но проблема заключается в том, что, по закону, сделать это глава автономии может лишь по прошествии года с момента последних выборов Народного собрания. На сегодняшний день расклад сил в Гагаузии явно благоприятствует НСГ, то бишь Демократической партии, поскольку, если ей удастся ослабить Формузала, подчинив себе Исполнительный комитет, следующим шагом может стать импичмент главы автономии. Но осуществить это непременно нужно до осени, чтобы башкан не успел распустить НСГ.
Что будет дальше - покажет время, но треть депутатов уже зарегистрировала в Народном собрании инициативу по отстранению от власти Михаила Формузал на основании выводов специальной комиссии, занимавшейся расследованием фактов хищения гуманитарного зерна и дизельного топлива. В случае, если до 1 мая Исполком не вернет в резервный фонд 1,5 тыс. тонн дизтоплива, уже этим летом депутаты могут поставить вопрос ребром - или Формузал добровольно подаст в отставку, или же ему объявят импичмент. А это означает, что политическое лето в Гагаузии будет очень жарким и кризис власти в автономии может совпасть со столичным, подводит итог издание.
Неутверждение Народным собранием Гагаузии нового состава Исполкома явилось, увы, прогнозируемым событием, пишет "Единая Гагаузия". В наших условиях самые плохие сценарии очень часто бывают самыми реалистичными. Можно смело предположить, что весь сыр-бор выгоден только лишь мэру Комрата, который так и не реализовал свою мечту о башканстве, и ему просто невтерпеж ждать еще полтора года (очередные башканские выборы запланированы на декабрь 2014 года - прим. ИА REGNUM). И дело даже не в том, что это такой уж большой срок: Дудогло не может быть абсолютно уверен в том, что Демпартия столько времени еще протянет. Более того, он не уверен также в том, что стоящий за спиной ДПМ олигарх (очевидно, имеется в виду первый вице-председатель Демпартии
Эта чрезмерная страсть к башканству уже начинает изрядно пугать людей, продолжает "Единая Гагаузия". Все видят, как ради идеи-фикс одного политика на карту поставлена вся Гагаузия, ее авторитет, законодательство и весь народ. Нависшая над Гагаузией тень криминализации всего аппарата управления угрожает ликвидацией всех завоеваний, и даже самой автономии. Гагауз Ери может реально превратиться в ООО двух-трех людей.
В истории с прогнозируемым неутверждением нового состава Исполкома есть только одна загадка: зачем нужно было устраивать этот спектакль с унижениями и публичными оскорблениями перед телекамерами большинства кандидатов? - пишет "Единая Гагаузия". Всех членов Исполкома предварительно пропустили через все комиссии, где задавались различные каверзные вопросы, однако кандидатуры для представления НСГ в итоге всеми комиссиями (а, значит, всеми депутатами!) были утверждены. А потом на заседании НСГ все те депутаты, которые еще вчера на комиссии голосовали "за", по мановению волшебной палочки проголосовали "против". Не хочется думать, что это было преднамеренное издевательство. Скорее всего, поступил срочный заказ от тех лиц из-за пределов НСГ, которые дергают за ниточки наших депутатов.
С какой целью вообще ведется сейчас массированная дискредитация исполнительных органов Гагаузии? - продолжает "Единая Гагаузия". Это каким-то образом увеличит у нас количество рабочих мест? Это улучшит инвестиционный климат в Гагаузии? (Над чем Исполком столько лет бьется, созывая экономические форумы, обещая льготы инвесторам и пытаясь причесать лохматую непривлекательность региона!). Уже прошло полгода работы Народного собрания Гагаузии. Почему депутаты вдруг решили, что их избрали в орган по дискредитации Гагаузии и борьбе с башканом? Нет такого органа в автономии! Народ депутатов избирал в законодательный орган! Вспомните об этом и приступайте же, наконец, к продуктивной деятельности! Укрепляйте Гагаузию, повышайте ее статус. Добейтесь уже когда-нибудь, чтобы наше непонятное автономное "образование" называлось республикой, чтобы не было у нас непонятного Исполкома (исполкомы бывают и в партиях, в общественных движениях!), а было бы правительство Гагаузии с министерствами вместо управлений и с достойными полномочиями, которые смогут защитить гагаузский народ в трудный час!
Парадокс: как трудно было гагаузам (с риском для жизни!) добиться хотя бы небольшой самостоятельности, независимости от Кишинева, и как легко наши депутаты бросают эти достижения к ногам кишиневских хозяев: то коммунистического олигарха Воронина, то другого новоявленного олигарха, пишет "Единая Гагаузия". Подумать только - ради чего предпринимаются такие разрушительные для Гагаузии атаки одной ветви власти на другую! Чтобы принудить башкана сохранить кресло для председателя Вулканештского района, не справляющегося со своими обязанностями, но показавшего свою готовность даже перед телекамерами применять физическую силу к всенародно избранному лидеру автономии! А также, чтобы заставить башкана поставить во главе правоохранительных органов автономии ставленника нынешнего парламентского большинства! Чтобы им, и без того чуть-чуть безбашенным, совсем уж вольготно жилось под крышей "своего в доску" начальника УВД!
Ясно, что эти требования невыполнимы, если у автономии еще хоть чуточку осталось от инстинкта самосохранения, продолжает "Единая Гагаузия". Отдай этим ребятам законотворчество, отдай потом еще и контроль за исполнением законов и... собирай чемоданы, спасайся из такого "государства". Так не пойдет! Народ, не спи - ты на пороге опасности! - подводит итог издание.
Тараклийская автономия: Над проектом болгарской автономии "повисло, как обвинение в заговоре против Молдавии, подозрение в федеративных приготовлениях"
Председатель Болгарской общины в Республике Молдова
В то же время собеседник "НИКА-пресс" отметил, что документ, кроме всего прочего, призван защитить край с компактным проживанием болгар от различных вариантов его сокращения, разделения или присоединения к иным территориальным образованиям. Подобные попытки уже отмечались, напомнил Сабий, и особенно болезненными они были летом 1999 года, когда в Молдавии создавались уезды, и район в связи с этим должен был просто раствориться в составе укрупненной территории, а в середине "нулевых годов" отмечались тенденции к проведению референдума о переходе нескольких болгарских сел в состав АТО Гагауз Ери.
Сабий посчитал необходимым в который раз предостеречь всех партийных деятелей Молдавии, пожелавших поддержать проект закона, от активных и тем более несогласованных действий в "защиту болгарских интересов", отметив, что их политическая искренность по отношению к проблеме будет заключаться именно в деликатной отстраненности от нее, продолжает "НИКА-пресс". Тем более, сказал он, известно, как отдельные партии умеют примерять чужие проблемы под свой интерес - особенно предвыборный.
Почему над проектом документа об особом статусе "болгарских территорий" повисло, как обвинение в заговоре против государства Молдавия, подозрение в федеративных приготовлениях, понятно, пишет в своем комментарии "НИКА-пресс". Любое движение в молдавских регионах в сторону какой-либо самостоятельности, более высокого или широкого административного статуса, Кишиневом воспринимается с тревогой. Обжегшись "гагаузским и приднестровским молоком" в начале девяностых годов, власти, да и большинство политических формирований страны теперь "дуют на любую вводу" молдавской провинции. Хотя сегодня, когда федерализационная тема, кто бы и что бы ни говорил, все больше и больше обретает облик, скажем так, безопасно обсуждаемой (даже с нескрываемо агитационными мотивами), и болгары могли бы поучаствовать в ней без последствий.
Однако... Есть в новейшей истории Тараклийского района много такого, что позволяет думать: скорее Бельцы со всей своей округой (или как еще этот регион за глаза называют СУК - северо-украинский край) кинутся в бой за право быть субъектом молдавской федерации, продолжает "НИКА-пресс". В Тараклии же предпочтут отсидеться в тени. А если и случится федерация, то здесь подумают-подумают и предпочтут оставаться простым районом в составе... Ну, не простым, а с особым статусом. Вот здесь-то, пожалуй, и кроется секрет проекта закона: раз и навсегда определиться с территорией, раз и навсегда обозначить свои права и интересы, раз и навсегда сказать всем и соседям в первую очередь, что... (читай первый и второй пункт).
Вообще, "болгарского вопроса" в Молдавии в отличие от вопросов "гагаузского", "русского", "румынского", "приднестровского", "евразийского", "европейского", "коммунистического"... не существует, пишет "НИКА-пресс". Как так получилось, не очень понятно. Многие южане догадываются, в Гагаузии на этот счет предпочитают не особо думать, а если и думать, то только в узком кругу своих людей. Молдавия - страна непростая. Юг - и подавно. Но зато "гагаузско-болгарский" или "болгарско-гагаузский вопрос"... И вот незадача - то ли есть он, то ли его порой искусственно для пользы партийных и некоторых внешнеполитических дел кто-то периодически раскручивает, то ли это вообще какой-то живой организм, существующий по своим непонятым до сих пор законам... Посмотрим.
В последний раз гагаузско-болгарская тематика активно и официально обсуждалась 25 февраля 2010 года, продолжает "НИКА-пресс". Кишинев, Международная научно-практическая конференция "Болгары и гагаузы в многонациональной Молдавии: история и современность"...Чтобы понять, почему тихое и только для узкого круга специалистов (а таких немного) нескучное мероприятие имело тягучее и малоприятное последствие, следует напомнить: времена тогда были смутные, межпартийные отношения в парламентских формированиях тягостно-подозрительные и потому легко придумывалось, например, что кто-то в Кишиневе и за его пределами готовит территориально-этническую площадку для борьбы с "либерально-демократической заразой"; если ее, эту заразу, не победить, то Молдавии как государству - конец. На конференции были приняты рекомендации, в которых отмечалось: "Признать своевременной постановку вопроса о восстановлении и укреплении взаимодоверия между болгарами и гагаузами в качестве важнейшего условия консолидации полиэтнического народа страны для защиты суверенитета и нейтрального статуса государственности РМ. Рекомендовать государственным, общественно-политическим... органам Гагаузии и Тараклийского района взаимодействовать, совместно обсуждать... Рекомендовать Комратскому и Тараклийскому университетам разработать программу совместных действий... Ассоциации "Союз болгарских организаций" и Гагаузской общине Молдавии создать постоянно действующую группу..." Иными словами, несложный анализ вышеприведенного текста и текущей общественно-политической обстановки в РМ давал тогда основания думать, что за юг Молдавии "определенные силы" взялись всерьез, рассчитывают извлечь из его особости максимальную политическую выгоду, и кончиться это может еще и тем, чем не кончилось в начале 90-х годов - созданием Гагаузско-болгарской (другое название Буджакской) республики.
Когда в кишиневских СМИ появились отчеты о конференции, в том числе и с осторожными прогнозами о возможном объединении двух территорий, на обеих сторонах - в Гагаузии и в болгарском сообществе Молдавии (это кроме Тараклийского района) начались какие-то странные события: болгары принялись обвинять гагаузов (а гагаузы болгар) о начале информационной (подлой) подготовке в созданию единой территории, пишет "НИКА-пресс". Поняв, что ни одна из сторон тут ни при чем, они поискали (и нашли) средства массовой информации, виновные в попытках (подло) спровоцировать межэтническую напряженность на Юге. Спустя полгода в свет вышла брошюра "Болгары и гагаузы в многонациональной Молдавии". С заключительной статьей к изданию под красноречивым названием "Гагаузско-болгарские проблемы Республики Молдова без прикрас и спекуляций: шесть месяцев после конференции" выступил