Политическое поле Казахстана переживает очередной мучительный процесс трансформации - ответственные товарищи, похоже, тщатся создать устойчивый политический спрос на некую оппозицию новой формации. Причем этот процесс не всегда можно называть решительно осознанным - в конце концов, для чего, если исходить из сиюминутной целесообразности, в Казахстане нужна новая "кабинетная" оппозиция?

Но в республике уже не задаются вопросами такого объема и сложности. Все прекрасно понимают, что емкость даже существующих политических объединений в республике чрезвычайно мала - особенно в условиях нечеткой социальной стратификации, и как следствие, отсутствия понимания, какой именно идеологии стоит придерживаться тому или иному политическому объединению. И правда, на каких идеях должны базироваться новые партийные проекты, если основным электоратом либералов выступают традиционно "левые" пенсионеры, а коммунисты не считают зазорными альянсы с крупным капиталом?

А политическое поле, тем временем, требует новых форм общественной деятельности. Растущая деградация институтов власти, помноженная на региональные, клановые и внутриэлитные противоречия - порой кажется, сами власти провоцируют граждан страны к самоорганизации, созданию малых групп протеста - которые, быть может, не требуют отставки губернатора, однако в отличие от оппозиционных сил, четко знают, чего хотят. И все это, напомним, происходит в условиях, когда основная технология борьбы с протестами - подавление, а в религиозной сфере треть организаций усилиями Агентства по делам религий были вытолкнуты из правового поля. О каких моделях сосуществования государства и общества можно говорить в этом случае?

Кто выразит готовность "примерить на себя роль казахского Навального"?

Впрочем, пока в Казахстане примеряют на себя различные формы работы с партийным сектором и даже прогнозируют создание нового проекта под кодовым названием navalny. По версии журнала "НурАдам", этот вид политического оружия наиболее востребован сегодня для борьбы с элитой.

"Ресурс, по мнению источников, "будут спонсировать некие "бизнесмены" из числа "местных продвинутых" ребят по наставлению старших товарищей". Но есть и проблема вывода проекта из-под влияния казахской родовой системы. "Совершенно очевидно, что информация должна исходить от казаха. Не передающий такую информацию на госязыке источник теряет широкий казахоязычный сегмент. Но как привить ему иммунитет от трайбализма? Как минимум, со своей семьей и близкими он должен быть в публичной ссоре. Как тот же господин (сын известного дипломата Болатхана, Мухтар) Тайжан, обжегшийся на партийном опыте и одинокий в обеих лингвистических группах", - считают источники. Кроме того, navalnyi.kz - это удобный вариант "вязки" всех западных инициатив на одном островке. "Есть ощущение, что под этот проект уже создали немало информационных поводов, во многом идентичных российским. Скажем, "Химкинский лес" пересекается с "Кок-Жайляу". Глупые законы вроде запрета на усыновление детей иностранцами пересекаются с нашим повышением пенсионного возраста для женщин", - говорят источники. Этот антисоциальный закон, по их мнению, возможно, отменят, "а это по сути своей может стать добавочным трамплином для продвижения нового информационного проекта". "И в данном случае без обезьянничания, видимо, дело не обойдется. Так же как, например, и в музыке, россияне воруют песни по всему миру, мы в свою очередь перенимаем такой подход у россиян. Хорошо это или плохо, не нам судить, но так уж заведено, нас так подготовили", - приходят к выводу источники. Весь вопрос, как обычно, упирается в то, кто выразит готовность "примерить на себя роль казахского Навального"? Будет ли проводиться некий закулисный конкурс? Или просто кто-то освоит эту нишу через знакомства и заблаговременное оповещение? Мы можем только предполагать. Есть целый ряд известных персонажей, которые могли бы поучаствовать в этой спецоперации, "однако не исключено, что это будут совершенно новые персоналии". "Как мы видим по проектам правого лагеря, это будет непыльная и прибыльная работа. Но главной ставкой участника будут не деньги, а его имя. И даже его жизнь. Ведь разоблачитель всегда был самой желанной мишенью для киллера. Тем более ясно, что никто добровольно из власти уходить не хочет".

Тем временем, газета Central Asia Monitor задается нетривиальными вопросами партийного строительства в республике. Издание опрашивает нескольких экспертов - в частности, социолога Гульмиру Илеуову, которая рассуждает о состоянии оппозиционной среды в Казахстане.

"К сожалению, в нашей стране понятие "оппозиция" затерлось, девальвировалось почти так же, как и понятие "демократия". В обществе сложилось двойственное отношение к оппозиции. Сам факт ее наличия большинством населения признается как безусловно необходимый для того, чтобы властные структуры чувствовали свою ответственность. Но, согласно результатам опросов, те, кого устраивает оппозиция в ее нынешнем виде, составляют лишь 15-20% населения. По данным исследований, в обществе существует запрос на альтернативу - системную оппозицию, сильную, дееспособную, имеющую свою стратегию развития страны. При этом ее основными функциями называются осуществление общественно-просветитель­ской деятельности и участие в работе исполнительных органов власти. Фактически же оппозиционные силы в стране продолжают оставаться популистами, комментаторами политики действующей власти по формуле "согласен - не согласен". Отсюда заметное разочарование в ней большей части населения. Вместе с тем, рассуждая о судьбе оппозиции в Казахстане, нельзя не сказать о сложившейся электоральной ситуации. Имеет место маргинализация электората, когда население из избирателей превращается в простых статистов, не имеющих партийной идентификации и участвующих в выборах в лучшем случае по привычке, а в худшем - чисто из корыстных побуждений. Также произошло размывание идеологических и партийно-политических предпочтений людей. И здесь вина не только оппозиции, данное обстоятельство отражает объективное состояние партийно-политической системы в Казахстане. Безусловно, все это ведет к деградации электоральной культуры общества, выражающейся в снижении электоральной активности, заметном ослаблении интереса как к выборам, так и вообще к политике. В экспертной среде сложившаяся ситуация все чаще вызывает критику и требования решительных шагов по реформированию уже не только партийной, но и политической системы в целом. Отмеченная выше маргинализация электората, его дезориентированность по отношению к основным политико-идеологическим установкам привела к тому, что значительная часть населения при ответах на вопрос, какой должна быть партия, чтобы вы за нее проголосовали, выбирает вариант: "чтобы она защищала интересы таких же простых людей, как и я". Как мы понимаем, в идеологическом отношении это абсолютная маргинализация".

Тем временем, в отсутствие официальной, с позволения сказать, оппозиции, в стране формируются будущие проблемные узлы нового политического поля. Собственно, ничего неожиданного - пустующую площадку, по версии заведующего отделом экспертизы и анализа Духовного управления мусульман Казахстана Балгабека Мырзаева, давшего интервью порталу "Тотал", заняли исламисты и сектанты.

"Большую роль играет менталитет той или иной области в республики. Идеологов запрещенных течений в западноказахстанском регионе привлекало и то, что здесь живут люди с жестким характером и нравом в большинстве своем. Люди тут по-своему развиваются. И этим очень сильно отличаются, например, от южных ваххабитов. Людей с крутым нравом оказалось легче втянуть в ряды террористов. Южане же мягче, чем западные казахстанцы. В 2008 году я был в Актюбинской области, ездил в Шубаршы, который в 2011 году прогремел на весь мир. Так вот, там молодежь, которая примкнула к радикальным течениям, подходила к зданию акимата и кричала: "В этом году Новый год отменяется". То есть они призывали не праздновать наступление 2009 года. Уже тогда надо было отреагировать, а власти посмотрели и забыли все. Потом вы сами знаете, во что это вылилось. [...] Саентологи активизировались в других регионах. Вот вы говорите, что их больше всего в Алма-Ате. Южная столица - финансовый центр страны. А саентологам бедные люди не нужны. Богатые города и Караганда, и Астана. Методы саентологов я тоже изучал: у них множество способов завлечения граждан в свои ряды. Они прикрываются, к примеру, тем, что занимаются обучением языкам, открывают курсы повышения квалификации, курсы учебы за рубежом и после этого людей делают "своими".

Конечно, в Атырау и Актобе тоже много денег, и вообще во всем нефтедобывающем Западном Казахстане. Но там перед саентологами стоит огромная проблема - языковой барьер. В Алма-Ате, Астане или Караганде в основном живет русскоговорящее население. Нужные саентологам идеи легче распространять именно в таких населенных пунктах. [...] Распространителям запрещенных идей выгодно работать в больших городах. Для правоохранительных органов в таких условиях усложняется работа по их выявлению. Многие работают подпольно. А в маленьких городах все друг друга знают, и экстремистов можно быстро выявить. К тому же сейчас представители радикальных течений ислама после ряда громких происшествий последних лет стараются одеваться и выглядеть как все вокруг и ничем не выделяться".

Между тем, есть большая вероятность перегруппировки сил в оппозиционной среде старой формации. Вот, например, "отчужденный" с громким скандалом из рядов Общенациональной социал-демократической партии общественный и политический деятель Амиржан Косанов на страницах "Новой газеты - Казахстан" пишет открытое письмо осужденному лидеру незарегистрированной партии "Алга" Владимиру Козлову, где делится размышлениями по текущей политической ситуации. И уже даже эта статья воспринимается двояко: либо как творческий ход, либо как заигрывание с политическими силами, близкими к опальному бизнесмену Мухтару Аблязову.

"Здравствуй, Володя, мой боевой товарищ по демократическому движению (надеюсь, что определение "боевой" спецслужбы и суд не расценят как представляющее угрозу конституционным основам государства).
Зная о состоянии дел в "местах не столь отдаленных" и особом отношении к тебе со стороны тех, кто тебя посадил, намеренно не спрашиваю о твоем самочувствии и настроении: ничего хорошего в том, что ты сейчас ТАМ, нет. Судя по опубликованным в свое время дневникам, ты был готов к такому повороту событий и принимаешь это испытание как должное. Могу только пожелать, чтобы ты держался и поскорее вышел на свободу!

Скажу сразу, что попытка власти сделать из тебя преступника и главного виновника кровавых жанаозенских событий полностью провалилась! Наоборот, "көкек өз атын шақырады" ("кукушка кличет свое имя"), говорят казахи, и в общественном сознании вовсе не ты ассоциируешься с трагедией национального масштаба.
"При правительстве, которое кого-либо заключает в тюрьму несправедливо, достойное место для справедливого человека тоже в тюрьме", - сказал когда-то Генри Торо. Его слова актуальны и в современном Казахстане. И ты наглядный тому пример. Впрочем, как и все, кто в свое время был осужден по политическим мотивам. Многих из них мы с тобой защищали на судах и митингах. 
Немного о ситуации в стране.
Снова участились разговоры о преемнике президента. Появились некие рейтинги тех, кто в состоянии стать вторым елбасы. Хотя все это мне кажется мышиной возней или заранее спланированной акцией по дискредитации одних и квазивозвышению других. Дело может дойти до того, что все, кто включил себя любимого в вожделенный список ("смотрите, Нуреке, я есть в этом реестре будущего!"), в конце концов между собой передерутся, а на трон сядет совсем другой. Не исключено, что джокера президент держит в заначке.
К тому же никаких симптомов того, что Нуреке намерен освобождать свое место, нет. Не считая распространяемой в ряде СМИ информации о состоянии его здоровья.
Хотя мне кажется, что нужно говорить не о медицинском, а о политическом диагнозе. Но это уже, Володя, как ты сам понимаешь, мы обсудим позже, когда ты выйдешь на свободу".

"Призывы казахских националистов направлены против государства"

Очень любопытно, что в Казахстане уже длительное время формируется довольно занятный дискурс - и привязан он в большей степени к формированию как раз партийного оппозиционного поля страны. Дискурс этот националистический, порой с оттенками ультранационализма, но при этом он однозначно направлен на создание соответствующего политического проекта. В этом нет ничего нового, мы просто фиксируем позиции. Но и ситуация развивается: вместе с активизацией миграционных потоков из Казахстана в республике начинает формироваться оппонирующая националистам сила. Иначе, впрочем, и быть не может - выиграв битву на идеологическом фронте, республика рискует проиграть демографическую войну.

Понятно, что внутри республики об этом ранее мало кто говорил - подавляющее большинство интеллигенции, даже если и были против растущего национализма, не хотели прослыть врагами национального возрождения. Однако, очень похоже, что развитие ряда необратимых процессов в среде межэтнического взаимодействия уже порождает некоторое противодействие. Во всяком случае об этом открыто предупреждает президент научно-образовательного фонда "Аспандау" Канат Нуров на страницах портала CA News.

"Национализм это стремление какой-либо национальности стать нацией, то есть обрести собственное государство, в котором все остальные национальности считались бы представителями этой нации и соответственно полноправными гражданами этого национального государства. Даже в относительно "моноэтничных" странах национальное государство было общегражданским. Этим конструктивная роль национализма исчерпывается. В остальном, когда эта цель достигнута, а в Казахстане это так, национализм начинает играть деструктивную роль и обречён на прозябание и забвение, запрещая какие-либо иные языки или не допуская граждан не титульной национальности к управлению государством. Нелегальная миграция и культурная несовместимость - реальные проблемы, и активизация тех же европейских ультраправых давит на государство в интересах государства. А все радикальные призывы казахских националистов по сути направлены против государства, так как могут подхлестнуть эмиграционные настроения русскоговорящего населения, включая шалаказахов (русифицированные казахи - ред.). Это будет колоссальный удар по экономическим и политическим позициям нашей страны. Мы можем потерять независимость, за которую именно и должны бороться нацпаты (нацинал-патриоты - ред.). К счастью, казахи всегда останутся личностно открыты, так как в них жива ещё национальная идея общегражданской общности казаков, в них ещё силён дух Казачьего союза "Алаш".

Для наглядности - можно проиллюстрировать слова Каната Нурова цифрами, которые на минувшей неделе представила на суд читателя газета "Столетие" - по данным издания, не менее трети русскоязычного населения Казахстана нацелены на переезд в Россию. Также любопытны цифры из республик Средней Азии.

"В Казахстане - наиболее успешном в экономическом плане государстве Центральной Азии, где проживает вторая по численности после Украины русская диаспора (около 3,7 млн чел.), на переезд в Россию в той или иной мере настроена половина соотечественников (50,7%) - меньше, чем в Молдавии и даже на Украине. При этом твердо намерены переехать 14%, еще 14,7% на вопрос об этом ответили "скорее "да", а 22% заявили о непостоянстве своих миграционных настроений ("иногда "да", иногда "нет"). Остаться в Казахстане твердо настроены всего 6,7% соотечественников, а 22,3% на вопрос о переезде ответили "скорее "нет". Среди причин переезда примерно равную долю занимают плохая экономическая ситуация (37%), стремление воссоединиться с родственниками (36,8%), возможность реализовать свой потенциал (36%), а также желание дать лучшее образование себе или своим детям (31%). Более значимыми "выталкивающими" факторами в Казахстане являются стремление жить в русской культурной среде и опасность выпадения из нее (15%), конфликты с местным населением (9%) и притеснения властей (8%), что отражает такие тенденции, как сужение сферы официального применения русского языка и рост националистических настроений среди казахского населения.

В Узбекистане, занимающем по численности русского и русскоязычного населения второе место в Центральной Азии (около 1 млн чел.), на переезд в Россию ориентированы 58,7% соотечественников - несколько больше, чем в Казахстане, но меньше, чем на Украине и в Молдавии.

Учитывая сложную экономическую ситуацию и гораздо более низкий, чем в Казахстане, уровень жизни, такой процент настроенных на эмиграцию выглядит несколько странно. Во многом он объясняется информационной закрытостью и ограничением доступа к российским СМИ, отразившейся в заметно более слабой информированности узбекских соотечественников о программе переселения. При этом доля твердо настроенных на эмиграцию в Узбекистане заметно выше, чем в Казахстане (20%), а твердо намеренных остаться - почти в два раза ниже (3,7%). Среди причин переезда почти вдвое выше значение плохой экономической ситуации (55%), тогда как возможности реализовать свой потенциал (28%), получить хорошее образование (27%) и воссоединиться с родственниками (25%) - несколько ниже.

Особое место в регионе занимает Киргизия. В советский период она стала самой русифицированной республикой Средней Азии (кроме Казахстана), во многом сохранив эти позиции до сих пор. Однако две революции (2005 и 2010 г.), а также ожесточенные киргизско-узбекские столкновения в южных регионах (июнь 2010 г.) привели к резкому ухудшению политической и экономической ситуации. Не удивительно, что процент желающих переехать в Россию здесь самый высокий из всех обследованных государств (91,2%), а доля желающих остаться (8,9%) - одна из самых низких. Киргизия также опережает Казахстан и Узбекистан по числу твердо намеренных уехать (23,5%) и остаться (2,2%). Среди причин переезда главную роль играют не экономические мотивы, а стремление получить лучшее образование (39%) и воссоединиться с родственниками (34,3%). Феноменально высокой на фоне соседей выглядит доля таких причин, как притеснения со стороны властей (23,7%), опасность выпадение из русской культуры (21,1%) и конфликты с местным населением (12,9%).

Сохранение перманентной политической и экономической нестабильности вполне может сделать Киргизию одним из главных резервуаров эмиграции русских в Россию. Единственной страной Центральной Азии, где русских сегодня почти не осталось, является Таджикистан. Их численность сегодня оценивается не более чем в 30 тысяч человек Значительную часть русской диаспоры составляют пенсионеры и малообеспеченные люди, не способные самостоятельно покинуть республику. Доля стремящихся перебраться в Россию здесь несколько ниже, чем в Киргизии (82,7%), но заметно выше, чем в Казахстане и Узбекистане. При этом значительно выше процент твердо настроенных на эмиграцию (34,7%), и ниже - тех, кто намерен остаться (1%). Главной причиной отъезда является сложное экономическое положение (55,3%), примерно по 1/4 отметили возможность реализовать потенциал, получить образование и воссоединиться с родственниками в РФ. Опасения по поводу выпадения из русской культурной среды (7,7%), конфликты с местным населением (6,3%) и притеснения со стороны властей (4,3%) на фоне соседней Киргизии выглядят незначительными, заметно ниже, чем в Казахстане и примерно соответствуют уровню Узбекистана".

"Стало очевидным, что система будет меняться"

Политическая карта Астаны неуловимо меняется - причем, перемены хоть и не носят глобального в рамках казахстанской политики характера, тем не менее, могут служить своего рода показателем накала борьбы внутри некоторой части казахстанской элиты.

Первым на изменение некоторых политических констант обратил внимание, по традиции один из самых информированных специалистов по современным казахстанским элитам, главный редактор биографического сборника "Кто есть кто в Казахстане" Данияр Ашимбаев. На страницах газеты "Время" политолог обозначил между строк важные моменты.

"Наиболее важными представляются две из них - уход с должности советника президента Ермухамета Ертысбаева и увольнение Каната Саудабаева с поста директора "Назарбаев Центра". 
Ертысбаев в определенном смысле скорее занимал должность советника, чем был советником в классическом понимании. Фактически он считался основным спикером Акорды. Саудабаев, напротив, занимая пост, особо ничего не значащий в иерархии госуправления, возглавлял Комиссию по ядерному разоружению и был личным представителем президента на нескольких международных переговорах, вел активную публичную деятельность. Чтобы понять логику этих перестановок, нужно посмотреть на ситуацию несколько шире.
В нашем госуправлении сложная система взаимоотношений и взаимной ответственности. В секторе идеологии много руководителей, но выстроить четкую иерархию до сих пор не получалось. С приходом Марата Тажина на пост государственного секретаря стало очевидным, что система будет меняться и будут заново распределяться зоны ответственности. В последние годы система была не слишком эффективной, и сегодня уменьшение количества спикеров и выстраивание жесткой вертикали управления смотрится как оптимальная мера. Создание в прошлом году Службы центральных коммуникаций во главе с Ержаном Бабакумаровым, замкнувшим на себе координацию работы правительственных пресс-служб и государственную информационную политику, наглядно демонстрирует данный процесс".

Также обращает на себя внимание наезд на столичного мэра Имангали Тасмагамбетова, который по версии InsiderMan, сыграл неудачную политическую партию.

"С одной стороны Имангали Нургалиевичу по информации из центра, полностью перекрыли административный кислород. Его не зовут, не приглашают и не ждут не то, чтобы на светских раутах с участием елбасы, которых нынче в Астане маловато, но и в целом не допускают к телу Нурсултана Абишевича, который не желает встречаться с мэром столицы и слушать его вкрадчивые, а то и лицемерные речи. Фактически главный претендент на казахстанскую корону в случае, если занавес неожиданно грохнется и в стране пробьет политический час "икс" сегодня мигом превратился в персону нон грата на властном олимпе и больше не вхож, ни ногой в Ак Орду.

Впрочем, резкое охлаждение отношений двора к Тасу для последнего было бы еще полбеды, тем паче, что подобные сугубо эмоциональные перепады настроения на самом верху в отношении Тасмагамбетова уже происходили и неоднократно. Тем не менее, команда: "Не трогать Имангали до отдельного поручения!" всегда оставалась одним из главенствующих принципов внутриэлитной расстановки сил, стабильности и спокойствия елбасы Нурсултана Абишевича(Назарбаева - ИА REGNUM), всегда имевшего под рукой живой противовес другим зажравшимся и рвущимся к власти псевдоэлитным группировкам.

Однако с другой стороны в отношении столичного бастыка как раз и была дана команда, символизирующая то самое "отдельное поручение": джинн был выпущен из бутылки и затолкать его обратно, теперь придется ой как не просто. Дело в том, что, похоже, именно таким молниеносным образом администрация президента решила отреагировать на молниеносную реакцию Имангали Тасмагамбетова на скоропостижный отъезд Нурсултана Назарбаева в Израиль с целью, как предполагают некоторые злые языки, поправки резко ухудшившегося здоровья в одной из тамошних клиник.

Напомним, что именно в тот момент, не раньше и не позже, появилось письмо - манифест о передачи власти единственно возможному преемнику Нурсултана Абишевича, акиму Астаны Имангали Тасмагамбетову.

Тасмагамбетову, который никогда особо не скрывал то, что вся его жизнь может оказаться в одночасье бессмысленной, если его фанатичная мечта о президентстве в Республике Казахстан вдруг станет неосуществимой и недосягаемой.

Составлено это послание народу Казахстана было таким мудреным способом, что в случае скорого возвращения Нуреке в страну в полном здравии, никто даже бы не осмелился подумать на проказника Имеке. А "фиктивные подписанты", которых просто внесли в группу поддержки "продукта" исходя где-то из их личных протасмагамбетовских взглядов, а где-то "от фонаря", по управляемому сценарию должны были сделать то, чего от них и ждали: страшно возмутиться и отринуть от себя провокацию, в которую их нагло втянули доброжелатели "следующего президента Тасмагамбетова".

Ну а если бы - не дай бог, лидер нации задержался бы на неопределенный срок или (тьфу-тьфу!) не вернулся бы вовсе, пропагандистскую кампанию по приходу столичного градоначальника к верховной власти можно было бы развернуть во весь рост, танцуя от уже заложенного "провокационным письмом" плацдарма. Изменись ситуация и те, кого хулигански обманули, включив в список Тасмагамбетова, радовались бы и плясали от счастья, что их не спросив задним числом вписали в команду второго елбасы. Поэтому, как всерьез считают в Астане, раскусив комбинацию так называемых "сочувствующих Имеке" креативных политтехнологов Ак Орда нешуточно встревожилась активностью Таса в плане реализации его хронических президентских амбиций и выдала индульгенцию спецслужбам и правоохранительным органам "прищемить" Имангали, чтобы не зарывался. А в зависимости от его дальнейшего поведения, возможно и окончательно расправиться с Тасмагамбетовым, причем по возможности сделав это публично, прилюдно "опустив" нашкодившего акима.

Отсюда и объяснения последней гиперактивности компетентных органов на западе страны в отношении компаний в сфере "нефтянки", аффилированных, как с зятем Имангали Нургалиевича олигархом Кенесом Ракишевым, так и с самим акимом Тасмагамбетовым".