"Строительство Балтийской АЭС является перспективным и весьма необходимым предприятием. Во-первых, Калининградская область на текущий момент не является полностью энергонезависимым регионом, то есть регион можно назвать энергодефицитным, - заявил финансовый аналитик FX-invest Юрий Прокудин. - Строительство АЭС поможет данному региону РФ, находящемуся на достаточном отдалении от территории страны, улучшить показатели и снизить стоимость электроэнергии как в локальных, так и в региональных масштабах".. "Во-вторых, количество электроэнергии, которое будет вырабатывать двухреакторная АЭС суммарной мощностью 2300 мВт, будет более чем достаточным для региона, и энергия будет перераспределена в близлежащие страны Прибалтики, а также Швецию, Польшу (возможно, даже Германию, если будет реализован проект прокладки подводного кабеля параллельно газопроводу NordStream), что даст региону дополнительные средства, а также в целом позитивно скажется на бюджете страны, - отметил он. - Планы по вырабатываемой мощности достаточно высокие: если к 2017 году после запуска обоих реакторов производство энергии планируется на уровне 4,3 млрд кВт/ч, то уже к 2020 году - 17,2 млрд кВт/ч".

"Страны Прибалтики, зная о перспективах БалтАЭС после полноценного ввода в эксплуатацию обоих реакторов, похоже, все-таки не собираются поддерживать идею постройки собственной атомной станции. Во-первых, для этого нужны дополнительные инвестиции, даже договоренность нескольких стран не позволит полноценно построить и ввести в эксплуатацию новую АЭС, не говоря уже о том, чей проект по постройке АЭС будет использован. Во-вторых, с учетом участия нескольких стран в проекте, АЭС выйдет на самоокупаемость очень не скоро, поэтому проще использовать готовый, хотя и чужой продукт", - полагает эксперт.