Stratfor: Дальновидный израильский цинизм

Москва, 29 марта 2013, 00:02 — REGNUM  ИА REGNUM представляет статью ведущего аналитика американского разведывательно-аналитического центра Stratfor Роберта Каплана "Дальновидный израильский цинизм". Эксперт рассуждает о роли Израиля в контексте бурно развивающихся событий на Ближнем Востоке и сложных отношениях еврейского государства с арабо-исламским миром.

"Израиль наблюдает за тем, что происходит с мирным договором. Я имею в виду не тот договор, который был заключен с Египтом, а тот, который с Сирией. Нет, я не сошел с ума. Во времена "челночной дипломатии", инициированной Генри Киссинджером в 1974 году, Израиль де-факто заключил своего рода мирный договор с семьей аль-Асад. В конце концов, никто не отменял хоть и негласную, но вполне определенную грань, через которую переступать было нельзя. И обе стороны отдавали себе в этом отчет. Никто не отменял также разумную предсказуемость обеих сторон.

Забудьте о радостной риторике, о требованиях сменить послов и обилии других публичных заявлений, которые, как правило, являются неотъемлемой частью мирного процесса. Что действительно важно в данном случае - обе стороны соблюдали правила игры, не переходя через пресловутую грань и, тем самым, сохраняя безопасность границ. Дела обстояли даже лучше: ни одна из сторон не была связана по рукам официальным соглашением в письменном виде, там самым освободив себя от необходимости идти на неприятные публичные и стратегические уступки. Израилю не пришлось отказываться от Голанских высот, например. А если бы Сирия все-таки перешагнула грань дозволенного, иными словами, стремилась сохранить оружие массового поражения (что в итоге и сделала), то Израиль мог бы преспокойно ее наказать путем точечных ударов, при этом не нарушая никакого мирного договора - ведь его нет. Весьма удобно.

Безусловно, сирийцы работали над химическим арсеналом, и созвали иранцев со всей страны и Ливана. Но в реальном мире (принимая во внимание сущность сирийского режима) ни один официальный мирный договор не смог бы этому воспрепятствовать. В несовершенном мире, где правит сила, клан аль-Асадов был, по меньшей мере, терпим. Кроме того, он был представителем маленькой религиозной секты, благодаря чему Сирия не превратилась в более крупную и гораздо более мощную версию суннитского радикализма по подобию арабов Газы. В феврале 1993-го в своей публикации в "Atlantic Monthly" я рассказал читателям о том, что Сирия - не государство, а дьявольский замес из сектантов и этнических групп, а также предположил, что Асады могли бы покинуть большую сцену, создав алавитское минигосударство на северо-западе Сирии, которое тихо поддерживалось бы израильскими спецслужбами. Это, кстати, еще может произойти.

Политические лидеры Израиля могут сколько угодно заявлять средствам массовой информации о том, что дни Башара аль-Асада сочтены, но это вовсе не значит, что сами израильтяне считают подобный сценарий таким уж хорошим. Более того, я сильно подозреваю, что, например, когда израильтяне и россияне повстречаются, у них найдется много точек соприкосновения по части Сирии. Россия поддерживает режим Асада, поставляя ему оружие через море. Ирак и Иран тоже не в стороне. Израильтяне могли бы извлечь из этого пользу. Президент же России Владимир Путин мог бы с большим удовольствием встречаться с израильтянами - ведь они не читают ему нотации о правах человека и не морочат голову рассказами о пороках асадовского режима, как это делают американцы.

Действительно, Сирия после Асада может подорвать иранское влияние в Ливане, что было бы на руку как Израилю, так и США. С другой стороны, Сирия после Асада может погрузиться во мрак анархии, что было бы на руку Ирану, который в такой ситуации способен умело поддерживать партизанские группировки и сохранит возможность провозить оружие. Опять-таки, аль Асад ведь воплощение дьявола. Ну, вы в курсе. А то обстоятельство, что он, строго говоря, уже не президент, а, скорее, правящий военачальник Сирии, создает для Израиля такие проблемы, с которыми он предпочел бы не сталкиваться.

А что насчет "Хезболлы", если с циничной израильской точки зрения? "Хезболла" не представляет серьезной угрозы для Израиля. Бойцы "Хезболлы" вроде как не собираются массированно вторгаться через границы Хайфы и Тверии (Тиберии). Противоракетные установки типа "Железного купола" и "Шарвит Ксамима" могли бы сдержать военную угрозу с севера. Также не сбрасываем со счетов израильские бомбоубежища. Кроме того, "Хезболла" нуждается в Израиле. Потому что, если не будет сильного Израиля, то и "Хезболла" лишится своего экзистенциального противника, обеспечивающего ей бесконечный авторитет в ливанском политическом пространстве и превращающего "Хезболлу" в нечто гораздо более значимое, нежели очередная шиитская группировка, воюющая с суннитским злом.

Война Израиля против "Хезболлы" в 2006 году считается настоящим бедствием. Однако нельзя отрицать и наличие положительных сторон: Израиль получил 7 лет относительно мирной жизни на северной границе. Война выявила многие недостатки в военной и резервной системах Израиля, на разработку которых потребовалось много лет. А это, в результате, сыграло добрую службу. Недостатки были окончательно устранены, и Израиль стал сильнее.

На самом деле угроз предостаточно. Падение режима аль-Асада может привести к тому, что доступ к оружию получат все, кому не лень; повторится в точности ливийский сценарий после падения Каддафи. А это может, в свою очередь, заставить Израиль снова "искать счастья" в южном Ливане. Что касается Хасана Насраллы, харизматичного и талантливого лидера "Хезболлы", хранящего негласный паритет с Израилем с 2006 года - кто знает?... Он вполне может оказаться тем самым "дьяволом". Насралла не склонен к крайностям, как его заместитель Наим Кассим, который возьмет бразды правления в свои руки, если израильтяне "уберут" Насраллу. Хотя, возможно, сунниты в Ливане и Сирии, попавшие в хаос пост-Асадовской эпохи, убьют его еще раньше.

Есть еще Газа. Опять-таки, как южный Ливан, раз или два в десятилетие она пойдет "косить газоны", хотя это может оказаться сложнее в геополитической обстановке, сложившейся после арабской весны и ввиду не самых блестящих отношений между Израилем и Египтом. Тем не менее, в Газе нет существенной угрозы, но нет и реального решения, независимо от того, что говорят дипломаты. Идеалисты на Западе говорят о мире, реалисты в Израиле - о небольших войнах на расстоянии в течение определенного количества лет, чтобы Израиль имел возможность одновременно продолжать развиваться и процветать. Один высокопоставленный израильский аналитик по безопасности провел следующую параллель: западное побережье Америки и Карибы периодически подвергаются стихийным бедствиям. После урагана, как он мне объяснил, люди восстают из пепла, зная наверняка, что через десяток лет им придется пережить еще один. Израильские войны точь-в-точь как эти ураганы.

На сегодняшний день единственной серьезной причиной для беспокойства является Иордания. Да, король Абдулла успешно справлялся с волнениями, которые, к слову, растут, но рассуждать о крахе династии Хашемитов можно только очень осторожно. Больше Анархии. Больше причин, чтобы прислушаться к словам Ариэля Шарона 40-летней давности о том, что Иордания является единственным состоявшимся палестинским государством. И что Иордания и Саудовская Аравия могут предположительно распутать клубок противоречий в ближайшие десятилетия. И тут Израилю, возможно, было бы лучше воздержаться от атак на Иран, который наряду с Израилем является единственным настоящим государством между Средиземным морем и Иранским плато. Иранский режим не из самых приятных, однако атмосфера в иранском обществе намного здоровее, чем в большинстве стран арабского мира. Так что надежда есть.

В целом картина ясна. Окруженный стабильными арабскими диктатурами, Израиль в течение десятилетий существовал во вполне комфортной обстановке. Он может позиционировать себя, как единственный оазис демократии в регионе (даже если это во многом зависело от "хотений" Хосни Мубарака), но именно кланы аль Асадов и Хашимитов обеспечивали порядок и жизнь более или менее "без сюрпризов". Сейчас диктаторы сдают позиции, а анархия на подъеме. Воевать с правительственными войсками наподобие тех, которые были сформированы арабскими диктаторами в войнах 1948, 1956, 1967 и 1973 годов было проще по сравнению с нынешними. А причиной тому то, что арабы никогда не на самом деле не верили в их недееспособные государства, не очень хорошо воевали в составе правительственных формирований. Но неправительственные формирования вроде "Хезболлы" или "Хамаса" были лучше подготовлены. В былые времена Израиль мог уничтожить военно-воздушные силы Египта с земли, а также решить проблемы безопасности на юге страны. Сегодня Израилю это не под силу. Израиль может бороться только с внесистемными противниками, скрывающимися среди гражданского населения и его же атакующего. Не будет мира. Остаются только периодические войны желательно на расстоянии.

Ближний Восток прекрасен, если вы еврей, проживающий на западном берегу. Раскол в палестинских рядах вкупе с ростом анархии сводит к минимуму возможность территориальных уступок со стороны Израиля. На самом деле Израиль пойдет только на односторонние уступки. Это, пожалуй, единственное, о чем гражданам стоит беспокоиться.

Но сионистская мечта жива. Иерусалим и большая часть Израиля процветает. Свет железнодорожных и пешеходных дорожек делает Иерусалим ярче, чем когда-либо. Арабы в Старом городе сравнительно неплохо выживают, хотя по "еврейскую" сторону стены уровень и качество жизни гораздо выше. Стена представляется чудовищем, если мыслить абстрактными моралистическими терминами, но если смотреть с практической точки зрения, то она - решение проблемы в эпоху систематических неудач на дипломатическом поприще. А возможности дипломатии со временем себя исчерпывают. По сравнению с 1970 годом, когда на военные нужды Израиля тратилось 28% ВВП страны, расходы уменьшились до 6-8%. Жизнь в Израиле хороша. Уровень безработицы ниже, чем в США и Европе, несмотря на высокие цены на жилье и необходимость реформирования систем здравоохранения и образования. Можно утверждать, что премьер-министр Биньямин Нетаньяху, который подвергается серьезной критике на Западе, в целом весьма неплохо справляется с экономикой.

А как насчет идеализма? Как насчет лучшего, более гуманного Ближнего Востока? Как насчет мудрых и талантливых государственных деятелей, которые время от времени находят возможности там, где другие не видят? Это вполне реальные вещи, о которых надо постоянно думать, и за которые надо бороться. Но Леванта демонстрирует непродуктивный подход в борьбе за выживание. Так что это место, где дело будут иметь преимущественно с сильными диктаторами. Принимая во внимание географическое расположение, израильтян можно простить за их цинизм".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
23.02.17
Внутренняя аморфность, направленная вовне
NB!
23.02.17
Люди, давайте все перестанем платить Киеву за газ! — обзор энергетики
NB!
23.02.17
В Эстонии активисты «Бессмертного полка — Таллин» выиграли суд у полиции
NB!
23.02.17
Лукашенко на этот раз не поможет: европарламентарии не по зубам Баку
NB!
23.02.17
Радио REGNUM. «Четверть часа о высоком». В гостях Марина Бойко
NB!
23.02.17
WSJ: Белый дом вряд ли примет во внимание письмо Януковича
NB!
23.02.17
Умер народный артист РСФСР Алексей Петренко
NB!
23.02.17
«Воздержитесь от поездок» — США предупредили Гватемалу о депортациях
NB!
23.02.17
Пушков о подготовке Порошенко к войне с Россией: «Масштаб не тот»
NB!
23.02.17
Единственный президент США, избранный единогласно
NB!
23.02.17
«Будьте реалистами!» или Пагубные иллюзии современности
NB!
23.02.17
«Порту» потерпел заслуженное поражение от «Ювентуса»
NB!
23.02.17
«Пали целые поколения героев. Полюбите хотя бы одного из них...»
NB!
22.02.17
Имея тотальное преимущество, «Реал» сенсационно проиграл «Валенсии»
NB!
22.02.17
«Краснодар» впервые в истории прошел в четвертьфинал Лиги Европы
NB!
22.02.17
«МЮ» одержал две победы над «Сент-Этьеном» и прошел в четвертьфинал турнира
NB!
22.02.17
Закон о бессрочной бесплатной приватизации жилья вступил в силу
NB!
22.02.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 22 февраля
NB!
22.02.17
«Подготовка губернаторского резерва — главная задача правящей партии»
NB!
22.02.17
В России созданы Войска информационных операций — Шойгу
NB!
22.02.17
В Крыму лидеров ОПГ «Башмаки» отправят под суд за преступления 1990-х годов
NB!
22.02.17
Парламентские выборы в Эквадоре: у оппозиции 64 мандата. У левых — 67 мест