Латвия, 7 марта, 2013, 11:44 — ИА Регнум. Депутат Сейма Латвии от "Центра согласия" Андрей Элксниньш заявил, что новый директор Бюро по защите Конституции должен обеспечить соответствие деятельности своего учреждения Конституции. В связи с этим, по мнению Элксниньша, поправки к Закону "О научной деятельности" следует рассматривать после выдвижения руководителя бюро, сообщает 7 марта корреспондент ИА REGNUM со ссылкой на пресс-службу "Центра согласия".
Аргументация Элксниньша сводится к следующему: "Как известно, неделю назад президент Латвии Андрис Берзиньш вернул на повторное рассмотрение в Сейм поправки к Закону "О научной деятельности", в свою очередь Совет по национальной безопасности назвал кандидата на должность директора Бюро. Г-н Майзитис сейчас исполняет обязанности советника президента по национальной безопасности, и сам принимал участие в пересмотре поправок к закону и принятии решения об их возвращении в Сейм на повторное рассмотрение. Поэтому было бы логично актуализировать законопроект уже после его возможного вступления в должность. Одновременно г-ну Майзитису, как докторанту и лектору Юридического факультета Латвийского Университета, будучи кандидатом на должность директора Бюро, следовало бы высказать свое мнение о том, какие изменения в Закон "О научной деятельности" необходимо внести. Пример с поправками к Закону "О научной деятельности", разработанными Бюро, лишний раз доказывает, что до сих пор Бюро не считало необходимым даже пытаться объяснить то или иное свое действие, а также вмешательство в вопросы, осуществляемые Бюро при игнорировании легитимных целей, декларированных Конституцией. После утверждения нового директора, Бюро должно будет последовательно подчиняться Конституции Латвийской Республики, в своих законодательных инициативах в будущем исходить из основных прав и критериев их защиты, которые являются общими для всех правовых систем Европы. Это относится и к закрепленным правам на свободу научной деятельности и высказывания взглядов. К сожалению, сегодня нужно признать, что характер деятельности Бюро в сфере разведки и контрразведки, направленной на борьбу со шпионами и несоизмеримой активностью иностранных разведок, не только не может быть проверена ни обществом, ни Сеймом, но иногда сам по себе необъясним. Иногда возникают сомнения в том, что вмешательство спецслужбы в общественные процессы необходимо демократическому обществу, и такое вмешательство на самом деле не продиктовано интересами каких-либо политиков, находящихся у власти. Существуют также вопросы и в отношении политического нейтралитета этой спецслужбы, их привычной практике скрывать информацию, избегая, таким образом, контроля за использованием тайной власти. Янису Майзитису, согласившемуся стать кандидатом на должность директора Бюро, необходимо уже сейчас дать обществу ясные и четкие ответы на следующие вопросы: есть ли в основании деятельности Бюро достаточная нормативная база, которая содержит ясные дефиниции для возможных последствий деятельности этого учреждения; обеспечен ли надзор за деятельностью, реализуемой Бюро, и является ли санкционирование такой деятельности понятным и соответствующим принципам демократического государства; исключена ли такая деятельность Бюро, в основе которой могут быть произвол, злонамеренность и даже провокации", - считает депутат Элксниньш.