Мнение: Надо разделить экспертов ЕГЭ по уровню профессионализма

Москва, 26 февраля 2013, 17:22 — REGNUM  Федеральный институт педагогических измерений (ФИПИ) в экспериментальном порядке предложил регионам разделить экспертов предметных комиссий, оценивающих работы ЕГЭ, на разные категории в зависимости от их профессионализма. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM сегодня, 26 февраля, об этом в ходе круглого стола в Санкт-Петербурге заявил директор ФИПИАндрей Ершов.

Андрей Ершов отметил, что уже более 40 регионов добровольно приняли "правила игры". "Делаем это для того, чтобы сложная работа не попала к эксперту из предметной комиссии, который работает первый год,- назвал одну из причин данной меры директор ФИПИ.- Человек должен пройти определенный профессиональный путь, чтобы, к примеру, оценивать апелляции".

"К каждой категории должны быть предъявлены определенные требования, мы эти критерии попробуем все вместе обсудить, - рассказал Андрей Ершов.- Но закрепятся они только тогда, когда войдут в нормативную базу - может, через год или два".

Андрей Ершов добавил, что пока ФИПИ ждет от регионов создания своего рода общественного договора: "Если мы будем делать что-то директивно - ничего не получится. Регионами накоплен колоссальный опыт в работе предметных комиссий, и игнорировать его невозможно". Как считает директор ФИПИ, любое нововведение должно быть введено только после консультации с регионами.

Одно из обсуждений инициативы ФИПИ пройдет в Санкт-Петербурге на семинаре для ведущих экспертов региональных предметных комиссий по физике, географии, информатике и информационным компьютерным технологиям (ИКТ). В семинаре примут участие представители 23 регионов.

Андрей Ершов рассказал, что на встрече также будут обсуждаться траектория развития по каждому предмету в целом: "Думаю, что это будут нелегкие споры".

Подобные семинары, но по уже другим предметам, пройдут в Казани и Краснодаре.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
29.04.17
Великий мусорный путь: Украина в зеркале мусорной проблемы
NB!
29.04.17
СМИ ЕС: «С наскока Америку великой не сделать»
NB!
29.04.17
Солдаты и матросы — против травли Ленина
NB!
29.04.17
«Апрельская война в Нагорном Карабахе поставила Азербайджан в тупик»
NB!
29.04.17
Ватикан чертит новую церковную карту Ближнего Востока
NB!
29.04.17
Как это будет: репетиция Парада Победы в Воронеже
NB!
29.04.17
Киргизские бедняки оплачивают счастье чиновников
NB!
29.04.17
Выборы во Франции: шанс на обновление будет упущен?
NB!
29.04.17
Свалка на Украине примет ядерные отходы. После освоения денег
NB!
29.04.17
Парламентаризм Грузии открыл врата надежды
NB!
29.04.17
Исламофобия помогла Эрдогану выиграть референдум
NB!
29.04.17
Оправдает ли ожидания новый интернет-проект об искусстве?
NB!
29.04.17
КНДР провела испытание баллистической ракеты
NB!
29.04.17
Выборы президента Франции: «золотой мальчик» против «винтовки»
NB!
29.04.17
В Молдавии День Победы стал “Днем Европы”
NB!
29.04.17
СМИ узнали о содержании «тайного разговора» Путина и Порошенко
NB!
29.04.17
Подземный дворец коммунизма: Станция «Добрынинская Кольцевая»
NB!
29.04.17
Freedom House: журналисты ИА REGNUM задержаны незаконно
NB!
28.04.17
Карабах: факторы сдерживания военной эскалации в исторической ретроспективе
NB!
28.04.17
Война России и США на Ближнем Востоке: сценарий из недалекого будущего — II
NB!
28.04.17
Нагорный Карабах: на троих поговорили, а дальше?
NB!
28.04.17
Украина проигрывает ЛНР по доступности цен на самое необходимое