Минэкономики Белоруссии призывает к структурным реформам

Минск, 21 Февраля 2013, 16:56 — REGNUM  Социально-экономические проблемы белорусской глубинки обусловлены структурой экономики республики. Об этом говорится в докладе, представленном 13 февраля на заседании Совмина Белоруссии министром экономики Николаем Снопковым.

Основных причин не самого лучшего состояния экономических потенциалов белорусских областей, по мнению министра экономики, две. Во-первых, высокая материалоемкость производства. Снопков констатировал: "Во всех регионах сохраняется высокая материалоемкость производства. Несмотря на снижение доли промежуточного потребления по сравнению с 2011 годом, его удельный вес в валовом выпуске товаров и услуг остается высоким и составляет от 55% в Минской области до 70% в Витебской области".

Во-вторых, неизменная еще с советских времен структура экономики регионов. "Неизменная структура экономики регионов привела к тому, что экономическую погоду делает узкий круг валообразующих предприятий, формирующих более 50% производства региона и функционирующих еще со времен СССР. В Витебской, Гомельской, Гродненской и Могилевской областях наиболее остро стоит проблема создания новых производств в целях снижения зависимости развития данных регионов от влияния доминирующих предприятий", - подчеркнул Снопков.

По его мнению, практически не происходит дальнейшего развития потенциала областей. "Как результат, они развиваются в основном за счет городов областного подчинения и нескольких (4-8) промышленных районов. 79 районов из 118 (или 70%) отстают в экономическом развитии от среднеобластного уровня (по выручке от реализации на 1 занятого) и, соответственно, по уровню заработной платы (без учета городов и районов, на территории которых расположены крупные промышленные предприятия)", - отметил министр.

Согласно приведенным министром данным, в Брестской области отстающими являются 10 районов из 16 (62,5%), в Витебской - 13 из 21 (61,9%), в Гомельской - 14 из 21 (66,7%), в Гродненской - 13 из 17 (76,5%), в Минской - 14 из 22 (63,6%), в Могилевской - 15 из 21 (71,4%). "Простые расчеты показывают, что если бы данные районы хотя бы приблизились к среднеобластной выручке на одного занятого, то рост ВВП составил бы 11 процентных пунктов" - подчеркнул министр.

Как сообщало ИА REGNUM, постановлением Минэкономики Белоруссии №1 от 4 января 2013 года установлены расчетные балансовые показатели прогноза социально-экономического развития республики на 2013 год. По прогнозу министерства, в 2013 году 3 из 16 показателей экономической безопасности выйдут за пределы пороговых значений. В частности, к концу года уровень уровню золотовалютных резервов Белоруссии составит менее 2 месяцев импорта (3 по плану). Таким образом, в начале года Минэкономики поставило под сомнение реалистичность выполнения утверждённого в конце 2012 года прогноза развития республики.

Напомним, 25 сентября 2012 года Александр Лукашенко подписал указ №418, которым утверждены параметры прогноза социально-экономического развития Белоруссии на 2013 год: рост ВВП составит 8,5%, производительность труда (по ВВП) вырастет на 9,3%, на 15,2% - экспорт товаров и услуг, сальдо внешней торговли товарами и услугами составит +0,7% к ВВП, энергоемкость ВВП снизится на 7%, прямых иностранных инвестиций (ПИИ) на чистой основе будет привлечено в объеме $4,5 млрд, ввод в эксплуатацию жилья составит 6,5 млн кв.м. Реальные располагаемые денежные доходы населения в 2013 году должны составить 106,5% к уровню 2012 года, а средняя зарплата по республике к концу 2013 года достигнет $600.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
20.01.17
Белый дом: США выйдут из Транстихоокеанского партнерства
NB!
20.01.17
В школах Финляндии шведский язык могут заменить на русский
NB!
20.01.17
Гендиректор Воронежского мехзавода уволился после аварии «Прогресса»
NB!
20.01.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 20 января
NB!
20.01.17
Борясь с «Северным потоком-2», Варшава стреляет себе в ногу
NB!
20.01.17
Госдума снова отказала «детям войны» в статусе и льготах: почему
NB!
20.01.17
Ученые Петербурга ответят на варварство боевиков моделью древней Пальмиры
NB!
20.01.17
Лукашенко ищет альтернативу российской нефти: начало конца энергодружбе?
NB!
20.01.17
Нефть: «Белоруссия пытается показать России, что у нее еще есть козыри»
NB!
20.01.17
Мэр Харькова отказался менять название проспекта Героев Сталинграда
NB!
20.01.17
Союз России, Ирана и Турции испытывается на прочность
NB!
20.01.17
Песков: Считать Трампа «нашим» — большая ошибка
NB!
20.01.17
Да это просто капризный шоу-мэн: Новый скандал вокруг главы «Укрзализныци»
NB!
20.01.17
Перевод посольства США в Иерусалим — глобальный катаклизм
NB!
20.01.17
По-братски: Володин призвал Жириновского осторожно говорить о народах РФ
NB!
20.01.17
Минск «не услышал» Россию и Лаврова: блогера Лапшина выдают Баку
NB!
20.01.17
Кто-то верит, что «стратегическим партнёром» Японии будет Россия, а не США?
NB!
20.01.17
В Госдуме оценили финансовые и политические риски «Турецкого потока»
NB!
20.01.17
Лукашенко «о поведении России» с нефтью: «Катастрофы нет»
NB!
20.01.17
КНБ Казахстана теперь может блокировать соцсети без решения суда
NB!
20.01.17
СМИ: Калужские чиновники поселили сирот в квартирах, в которых нельзя жить
NB!
20.01.17
Госдума ратифицировала соглашение по «Турецкому потоку»