ЦС просит президента Латвии не утверждать поправки к закону о научной деятельности

Рига, 18 Февраля 2013, 14:52 — REGNUM  Фракция объединения политических партий "Центр согласия" в Сейме Латвии направила президенту Андрису Берзиньшу письмо с просьбой вернуть на повторное рассмотрение в парламент принятый законопроект "Поправки к Закону о научной деятельности", сообщает 18 февраля корреспондент ИА REGNUM со ссылкой на пресс-службу ЦС.

Напомним, поправки предусматривают, что дальнейшая научная деятельность в технической, социальной, культурной и иных сферах, а также создание или совершенствование новых продуктов, процессов и методов могут быть прерваны, если учреждения госбезопасности посчитают, что такая деятельность создает угрозу национальной безопасности. Фракция "Центра согласия" считает такую законодательную практику опасной.

"Принятые Сеймом поправки к Закону "О научной деятельности" дают основания для серьезных опасений, что в планы учреждений госбезопасности входит вмешательство в творческую работу вузов и других научных учреждений. Возрождение таких норм напоминает самые печальные примеры цензуры времен Советского Союза", - считает депутат Сейма Андрей Элксниньш, подготовивший письмо президенту. "Мы призываем Президента вернуть на повторное рассмотрение поправки, которые без какого-либо приемлемого обоснования были поданы только на третье чтение. По этой причине в дискуссии не смогли принять участие ни общественные организации, ни представители Латвийского Научного совета, Государственного объединения научных институтов, Совета ректоров, Комиссии экспертов Латвийского Научного совета, Латвийского союза ученых, Латвийского объединения молодых ученых, университетов и других организаций, вовлеченных в процесс", - уверен депутат. "Поправки приведут к тому, что в дальнейшем учреждения госбезопасности смогут на правах советчика принимать участие в работе Латвийского Научного совета. К тому же у заключений учреждений госбезопасности будет решающая роль в процесс принятия решений, что по существу означает присвоение права вето учреждениям безопасности", - считает Элксниньш. По его словам, национальная безопасность - это понятие с неустановленным содержанием, допускающее по возможности широкую трактовку, таким образом, ограничение научного творчества со стороны учреждений госбезопасности и критерии подобного государственного контроля вовсе не ясны. Одновременно неясно, как научные учреждения могут и могут ли вообще оспорить такие решения. К тому же, вопросы национальной безопасности являются предметом специального закона. "Согласно первой части 10-й статьи Конвенции о защите прав человека и основных свобод, свобода творчества проистекает из свободы самовыражения, которая является объектом защиты в первом предложении 100-й статьи Сатверсме Латвийской Республики. Право свободно высказывать свои взгляды формирует существенные основы демократического общества. Свобода высказываний относится не только к "информации" или "идеям", которые общество воспринимает благосклонно, но и к таким проявлениям, которые являются обвиняющими, шокируют или вызывают раздражение", - напоминает депутат Сейма. "Вмешательство учреждений госбезопасности в работу Латвийского Научного совета, к тому же при условии права вето, свидетельствует о подчинении науки возможному диктату этих учреждений", - подчеркивает Элксниньш. "Сейчас все свидетельствует о том, что принятый законопроект не обеспечивает разумное равновесие, его принятие не продиктовано настоятельной необходимостью или какими-либо чрезвычайными обстоятельствами. Считаем, что повторное рассмотрение законопроекта будет способствовать изучению ситуации и соблюдению интересов общества, а также не допустит вступление в силу норм, которые не характерны для устройства демократического государства и правовых институтов в 21-м веке", - говорится в письме фракции "Центра согласия" президенту Латвии.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
10.12.16
Почему Россия позволяет унижать и дискредитировать себя?
NB!
10.12.16
«Вольсбург» продолжает опускаться в зону вылета
NB!
10.12.16
Запад снял с Порошенко иммунитет от «свободы слова»
NB!
10.12.16
Государство намекает Церкви на важность идти путем милосердия
NB!
10.12.16
Порты: Россия хочет повоевать с Прибалтикой за белорусский нефтетранзит
NB!
10.12.16
Репрессии в Минске: о чём на самом деле идёт речь
NB!
10.12.16
Репрессии в Минске: Эксцесс исполнителя? Кому это выгодно?
NB!
10.12.16
Официальный Минск преследует ИА REGNUM за критику дрейфа властей на Запад
NB!
10.12.16
Бизнес или политика: почему Грузия отдаёт Азербайджану газопровод Север-Юг?
NB!
10.12.16
Мининформ Белоруссии признал политическими свои репрессии против СМИ
NB!
10.12.16
Православные России выступили против политических репрессий в Белоруссии
NB!
10.12.16
«Помните же – не верьте отступлению»: Крымская война
NB!
10.12.16
Грузия: Мечты сбываются?
NB!
10.12.16
Уголовщина в московском ЖКХ: «Для вас закон — платить!»
NB!
10.12.16
WP: ЦРУ подозревает РФ в поддержке Трампа на выборах
NB!
10.12.16
«Не устал, не ухожу» — президент Гамбии передумал отдавать власть
NB!
10.12.16
«Секрет английского футбола» — изнасилования воспитанников футбольных школ
NB!
10.12.16
Госдеп США: Импичмент президента Южной Кореи должен пройти «мирно и плавно»
NB!
09.12.16
25 лет СНГ: некоторые итоги
NB!
09.12.16
Остановит ли Великая Китайская стена парад западных суверенитетов?
NB!
09.12.16
Японцы хотят создать против нас общий фронт
NB!
09.12.16
Брюссель — Порошенко: где деньги, Пётр?