Нижегородский девелопер: скандал вокруг строящегося поселка имеет мало общего с защитой окружающей среды

Нижний Новгород, 13 февраля 2013, 08:13 — REGNUM  Девелопер коттеджного поселка "Заповедный край" Михаил Пяткин добился судебного решения, позволяющего возобновить строительство близ Пустынского заказника в Арзамасском районе Нижегородской области.

Помешать реализации проекта пытается арзамасская прокуратура. По ее данным, разрешение на строительство было выдано бизнесмену с нарушением законодательства: поселок запланирован не рядом с Пустынским заказником, а непосредственно на его территории, где строительство и ведение хозяйственной деятельности запрещено. В доказательство прокуратура приводит постановление регионального совета народных депутатов от 1984 года, в котором словесно описаны границы природоохранной территории. То же мнение и у межрайонного отдела регионального государственного экологического надзора и охраны окружающей среды. В августе 2012 года суд поддержал надзорные ведомства. Но областной, где господин Пяткин обжаловал это решение, принял во внимание то, что установить границы природоохранной территории невозможно: земельный участок не был отмежован и поставлен на кадастровый учет, как того требует современное законодательство, в то время как у девелопера есть постановление областного правительства о переводе земель из категории сельскохозяйственного назначения в категорию населенных пунктов и кадастровый паспорт участка.

Пяткин говорит, что из-за судебного разбирательства пришлось заморозить строительство почти на год, а из-за скандала потенциальные клиенты отказались от покупки участков. Тем не менее требовать компенсации экономического ущерба он не собирается и размер потерь не называет. В свою очередь прокуратура планирует продолжить судебный процесс. По словам заместителя арзамасского городского прокурора Александра Головань, надзорное ведомство планирует обратиться в областную прокуратуру, чтобы та подала представление в вышестоящую инстанцию в порядке надзора. Он отметил, что проверку законности строительства на арзамасских землях им поручила региональная прокуратура, куда обратился глава областного УФСБ.

Реализация проекта "Заповедный край" началась в 2009 году, когда девелопер выкупил земельные паи у сельхозпредприятий. В 2010 году инвестиционный совет при губернаторе одобрил реализацию проекта, компания начала перевод земель в категорию, разрешающую строительство. Собственно возведение домов началось в марте 2012 года, но построить успели лишь два коттеджа - начались судебные разбирательства. "Сначала мне поступали странные звонки из межрайонного отдела регионального государственного экологического надзора и охраны окружающей среды, потом выписали штраф за якобы отсутствие экологической экспертизы, но мы его оспорили в суде. Потом появились экологи, которые стали распространять ложную информацию о том, что мы собираемся сливать сточные воды в озеро", - говорит Пяткин.

По его словам, вокруг проекта "создавалась атмосфера уничтожения заказника, людей вводили в заблуждение". Кроме подачи судебных исков прокуратура 5 раз пыталась завести на него уголовное дело за нанесение крупного ущерба природоохранной территории. Все это, по мнению бизнесмена, "имеет мало общего с защитой окружающей среды". Он полагает, что таким образом кто-то пытается оказать на него давление и заставить прекратить реализацию проекта.

Руководитель экологического центра "Дронт" Асхат Каюмов, участвовавший в разбирательствах с девелопером, заявил, что не удовлетворен решением областного суда, и надеется на то, что прокуратура его успешно обжалует: "Строительство на территории заказника в любом случае не пойдет ему на пользу. Да, останется какой-то набор деревьев, но как уникальный природный комплекс существовать перестанет. Степень рекреационной нагрузки и фактор беспокойства будет таким, что от него ничего не останется".

По мнению директора нижегородского представительства юридической компании "Яковлев&партнеры" Татьяны Кормилицыной, перспектив обжалования у прокуратуры мало. В соответствии с действующим законодательством границы земельных участков определяются и вносятся в реестр с указанием конкретных координат участков. Поскольку земля заказника не поставлена на кадастровый учет, в отличие от земли, на которой предполагается построить коттеджный поселок, суд не может запретить строительство.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
26.03.17
ЕС призвал Лукашенко немедленно освободить всех задержанных манифестантов
NB!
25.03.17
Бразильское мясо — уже не мясо?
NB!
25.03.17
В Москве прошла акция «Час Земли» — фоторепортаж
NB!
25.03.17
Власти Армении боятся диаспоры – интервью
NB!
25.03.17
Саакашвили заявил о возможности досрочных выборов на Украине
NB!
25.03.17
Японцы не намерены прекращать «курильский пинг-понг»
NB!
25.03.17
Сторонники Навального готовят провокацию в центре Калининграда
NB!
25.03.17
Лидеры ЕС подписали декларацию о будущем ЕС
NB!
25.03.17
Румыния: «Кажется, только мы в ЕС воспринимаем санкции против РФ всерьез»
NB!
25.03.17
Румыния: «Надежды, которые мы лелеяли 25 или 10 лет назад, не оправдались»
NB!
25.03.17
Нагорный Карабах: Париж вновь предложил посредничество
NB!
25.03.17
Энергетика Японии без атома: угольное рабство и экономика на грани
NB!
25.03.17
Российская штурмовая авиация перебазирована из Киргизии в Таджикистан
NB!
25.03.17
Политика правительства: «Никому — ничего»
NB!
25.03.17
Рений на Курилах: почему правительство РФ «бессильно»? Ждёт японцев?
NB!
25.03.17
ГДР: «Мы хотим не только хлеба, но и убить всех русских!»
NB!
25.03.17
Мария Максакова впервые дала интервью после убийства Вороненкова
NB!
25.03.17
Меркель признала: Евросоюз совершает ошибки
NB!
25.03.17
Россия направила в Верховный суд США аргументацию в защиту Виктора Бута
NB!
25.03.17
Поможет ли Эрдоган Ле Пен — проиграть?
NB!
25.03.17
Курдский гамбит США
NB!
25.03.17
Где взять денег? Экономическая воронка Украины