Ставропольский край, 6 февраля, 2013, 10:59 — ИА Регнум. Следственными органами Ставропольского края проводится доследственная проверка по распространенным в сети интернет сведениям о фактах нарушения закона в подразделениях дорожно-патрульной службы, сообщили 6 февраля корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе краевого управления Следственного комитета РФ.

Проверка проводится по сведениям видеозаписи на сайте YouTube, размещенной 31 января 2013 года под заголовком "Шок!!! Откровенное интервью сотрудника ДПС Ставрополя". В материале мужчина, обозначающий себя как временно отстранённый от должности сотрудник дорожно-патрульной службы Ставропольского края, указывает, что в 2010 году он передал своему руководству 110 тысяч рублей за трудоустройство.

По словам сотрудника, в период несения службы ему неоднократно поступали указания о фальсификации протоколов об административных правонарушениях в целях увеличения показателей работы подразделения, а также систематической передачи денежных средств руководству за счет получения им взяток при исполнении своих должностных обязанностей. Кроме того, мужчина сообщает, что сотрудники ДПС вынуждены оплачивать бензин для служебных автомобилей за счет личных средств, так как бензин "разворовывается еще в батальоне", а также об иных фактах нарушения закона в подразделении ДПС, где он нес службу.

По указанию руководителя краевого управления Следственного комитета Сергея Дубровина по изложенным в интервью доводам следственными органами края проводится проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение.

Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе краевого управления МВД России, в результате предварительного изучения представленных материалов установлено, что возможным автором скандальных заявлений является инспектор ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД города Лермонтова. Приказом Главного управления МВД России по Ставропольскому краю от 12 ноября минувшего года, в связи с грубым нарушением служебной дисциплины, данный сотрудник был уволен из органов внутренних дел. Основанием для увольнения стал установленный факт его прибытия на службу в нетрезвом состоянии.