Москва, 29 января, 2013, 15:23 — ИА Регнум. У непарламентских партий нет единого мнения по изменениям избирательного законодательства. Как передает корреспондент ИА REGNUM, 29 января в ходе заседания совета непарламентских партий при спикере Государственной думы РФ Сергее Нарышкине председатель политической партии "Демократическая партия России" Андрей Богданов, возглавляющий в совете группу по избирательному законодательству, представил на заседании обобщенные предложения непарламентских партий. Так, "малые" партии считают целесообразным снизить проходной барьер на выборах в Госдуму до 5%, однако часть непарламентский партий отмечают, что "любой проходной барьер на выборы в Госдуму излишен", - рассказал Богданов.

Большинство непарламентских политических партий выступает за законодательную возможность формирования избирательных блоков, противоположное мнение было у партии "За женщин России" и у "Российской партии пенсионеров за справедливость".

Большая часть непарламентских партий считает необходимым предусмотреть возможность создания политических блоков после подведения итогов голосования, отметил Богданов. Те партии, которые участвуют в выборах самостоятельно, но не преодолевшие проходной барьер, "должны иметь право в недельный срок сформировать объединенные списки, создав блок, и, если сумма их объединенных голосов составляет не менее 5%, участвовать в распределении мандатов", рассказал политик.

Также "малые" партии выступили за возможность партиям самим определять количество региональных групп в общефедеральном списке.

Кроме того, продолжил Богданов, "любые предложения в необходимости дополнительного муниципального фильтра, ограничивающего возможность выдвижения партиями кандидата по мажоритарным округам и на должность глав регионов или муниципальных образований, так и партийным спискам кандидатов, непарламентские партии считают излишними и недемократичными". Такая инициатива возникла после поднятия темы в СМИ, что может быть, нужно ввести муниципальный фильтр на региональных выборах, пояснил он.

Также мнения партий разделились и по вопросу формы избирательного бюллетеня. Часть партий в связи с увеличением количества политических партий выступает за то, что необходимо перейти к новой структуре, в частности, они считают целесообразным внести в бюллетень только эмблемы и постоянного номера политической партии. "Верстку такого бюллетеня можно осуществить в виде "шахматки", а не в списках, как сейчас. Номера политических партий должны присваиваться Минюстом в хронологическом порядке в зависимости от даты их регистрации", - озвучил инициативу Богданов.

В то же время часть партий считает, что необходимо полностью отказаться от КОИБов и вернуться к многостраничным бюллетеням, а также проводить только ручной подсчет голосов с обязательной трансляцией в Интернете.

В свою очередь, выступая на заседании совета, заместитель председателя политической партии "Патриоты России" Сергей Глотов отметил, что его партия выступает за снижение проходного барьера на выборах до 3%. "Мы за блоки. За снижение барьера до 3% и пустите нас в одномандатные округа, мы не такие уж слабые", - сказал политик. Также он выступил против "шахматки", предложенной Богдановым. "Я в "шахматки" Богданова не верю", - заявил он.

Лидер партии "Альянс Зеленых - Народная партия" Олег Митволь предложил вернуться к практике финансового залога. "Надо вернуть понятие финансового залога - и мы получим 20-30 реально работающих партий", - сказал он.

Председатель "Российской партии пенсионеров за справедливость" Игорь Зотов заявил, что партия выступает против всех блоков - блокироваться надо перед выборами в Госдуму, менять название партии и уже новой партией идти на выборы. Он привел пример "Справедливой России".