"Фейсом об евротейбл": Молдавия за неделю

Москва, 18 января 2013, 04:42 — REGNUM  

"Охотничий" скандал: "Кабана пронесло, а вот по правовому государству был нанесен смертельный удар". "Евроинтеграция": "Сколько бы людей ни убивали на охотах с участием представителей АЕИ, сам АЕИ должен сохраняться. И он будет сохраняться".

"Охотничий" скандал: "Кабана пронесло, а вот по правовому государству был нанесен смертельный удар"

Инцидент на охоте с участием высокопоставленных чиновников 23 декабря 2012 года, в ходе которой был убит бизнесмен Сорин Пачу, может обернуться острым политическим кризисом, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Депутаты от Либерально-демократической и Коммунистической партий настаивают на срочном созыве внеочередной сессии парламента, чтобы потребовать увольнения всех участвовавших в охоте госслужащих и, в первую очередь, отставки генпрокурора Валерия Зубко. Но проблема в том, что внутри правящего альянса "За евроинтеграцию" (АЕИ) пока нет единого мнения не то что по поводу даты созыва сессии, но даже насчет того, нужно ли вообще ее созывать.

Кроме того, Демпартия, по чьей квоте назначен скомпрометировавший себя генпрокурор, судя по всему, не поддерживает идею о том, что господина Зубко следует уволить за укрывательство убийства на охоте с его участием, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Во всяком случае, ни один из лидеров партии определенно на эту тему не высказался. Между тем именно от позиции демократов зависит дальнейшая судьба генпрокурора. По закону "О прокуратуре", процедуру отставки главы ведомства может инициировать только спикер парламента. При этом Мариан Лупу уже ясно дал понять, что не пойдет на этот шаг, пока вина Валерия Зубко не будет доказана в суде.

По словам бывшего замглавы Минюста Николая Ешану, генпрокурор может быть освобожден от должности по решению парламента в случае подачи заявления об увольнении, вынесения в отношении него окончательного судебного приговора или при потере гражданства, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Однако во всех перечисленных случаях, уточняет Ешану, процедуру увольнения может инициировать только спикер, а не парламентские фракции. Выходом из ситуации, допускает юрист, может быть корректировка существующего законодательства о прокуратуре - вот ее депутаты могут инициировать.

Возможность изменить нынешний закон о прокуратуре действительно существует, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Более того, соответствующий законопроект был зарегистрирован в парламенте Либерально-демократической партией (ЛДПМ) еще осенью 2011 года. Тогда премьер Филат впервые потребовал отставки генпрокурора после серии рейдерских атак на банковскую систему страны. Документ предусматривает, что генпрокурор может быть освобожден от должности в случае нарушения им присяги, плохой организации работы прокуратуры по защите прав и свобод граждан, а также из-за ненадлежащего исполнения своих обязанностей. В Компартии заверили, что с радостью поддержат такой законопроект, если он будет представлен на обсуждение в парламенте. Депутат Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) Артур Решетников отметил, что в нынешней ситуации принятие такого законопроекта - единственно верное решение. Впрочем, говорит депутат, никаких переговоров на этот счет с ЛДПМ не ведется.

Лидер фракции ЛДПМ Валерий Стрелец также заявил, что без согласия спикера генпрокурора трудно отправить в отставку, пишет "Коммерсантъ-Молдова". По его словам, проблема существует и ее нужно срочно решать, но каким образом, пока не ясно. "Уже два месяца мы работаем над предложениями по поводу полного реформирования прокуратуры. И теперь должны решить, каким образом будем продвигать нашу концепцию", - подчеркнул депутат.

Представители третьей партии в АЕИ - Либеральной - в комментариях по поводу отставки генпрокурора крайне сдержанны, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Председатель фракции Либеральной партии (ЛП) Ион Хадыркэ отметил, что на заседании парламента будет обсуждаться необходимость создания спецкомиссии по расследованию действий правоохранительных органов после трагического инцидента. По поводу же господина Зубко ЛП выскажется после обсуждения этого вопроса на политическом бюро партии. При этом, по личному мнению господина Хадыркэ, генпрокурор должен уйти с занимаемой должности. Лидер социалистов Игорь Додон также поддерживает идею об увольнении и наказании должностных лиц, участвовавших в охоте. Однако отмечает, что инициатива должна исходить от спикера парламента.

Эксперты считают, что все оскандалившиеся чиновники заслуживают увольнения, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Но при этом отмечают, что вся ситуация грозит обернуться не только расколом в альянсе, а масштабным политическим кризисом. По мнению политолога Аркадия Барбарошие, дело может дойти до досрочных парламентских выборов. "ЛДПМ будет настаивать на отставке Зубко. Если ее поддержит Компартия, это может привести к кризису - либералы и демократы выйдут из альянса. Все зависит от того, проснутся ли либерал Михай Гимпу и руководство Демпартии - Мариан Лупу и Владимир Плахотнюк", - отметил господин Барбарошие. Возможность создания в парламенте новой коалиции - на этот раз между либерал-демократами и коммунистами - эксперт исключает. Во всяком случае, пока, подводит итог издание.

Второй раз подряд Молдавию, едва вступившую в новый год, обескураживают информацией о (шальных?) пулях, прервавших человеческие жизни, пишет ИА "Новости-Молдова". Но если в 2012-м моментально получил широкую огласку инцидент, который произошел аккурат 1 января на КПП в Вадул луй Водэ (1 января 2012 года на посту Совместных миротворческих сил №9 российский миротворец смертельно ранил пьяного жителя близлежащего молдавского села Пырыта, неоднократно атаковавшего миротворческий пост за рулем не принадлежащего ему автомобиля и при отсутствии водительских прав - прим. ИА REGNUM), то в начале 2013-го взорвавшаяся информационная бомба стала эхом событий почти двухнедельной давности, которые все это время до сведения общественности доведены не были.

Личность погибшего, практически, осталась вне поля внимания общественности, продолжает ИА "Новости-Молдова". Резонанс происшествия, получается, затенил и трагичность произошедшего, и человеческую судьбу. Пачу было 34 года, после него остались вдова и трехлетняя дочка. Он имел экономическое образование, владел карьером в Глоденском районе. Увлекался охотой, о чем говорят его фотографии на Фэйсбуке. В 2001 году он принял участие в парламентских выборах в качестве кандидата по списку избирательного блока "Альянс юристов и экономистов" наряду с нынешним генпрокурором и другим участником роковой охоты Геннадием Сажиным, директором компании Finpar Invest.

Все эти события станут, вернее уже стали большим испытанием на прочность, пишет ИА "Новости-Молдова". Для многих и многого. Крецу в отставку уже ушел, того же самого требуют от Зубко, с редким единодушием, ПКРМ, премьер-министр и президент РМ. Проблем, действительно, много - на уровне компетентности и моральности отдельных чиновников, правоохранительных органов, юриспруденции, правящего альянса, политической системы в целом. Драма на охоте сделала их еще более видимыми и отчетливыми. А потому - нанесла удар по престижу страны и ее интеграционным устремлениям. Не случайно глава делегации Евросоюза в Кишиневе Дирк Шубель заявил, что расследование смерти Сорина Пачу должно быть проведено в полном соответствии с законодательством и в условиях транспарентности, ибо это станет тестом на "европригодность" Молдавии, подводит итог агентство.

У власти серьёзные проблемы, пишет "Пульс". Два главных Влада молдавской политики - Плахотнюк и Филат - через своих представителей не могут разобраться, кто же виновен в "деле о царской охоте", которое так неожиданно стало известным после двухнедельного замалчивания. Но теперь проблемы возведены в квадрат. Вопросы поступили от человека, которого они вроде как считали своей главной "надёжей и обороной" - специального представителя ЕС Дирка Шубеля. И вот этого факта уже никак не замолчать, сколько каналов не контролируй. "Мне было очень печально слышать о трагическом инциденте на охоте 23 декабря, которая стоила жизни молодому отцу. Я полагаю, что мы будем ждать результатов официального расследования, прежде чем делать какие-либо преждевременные выводы. Тем не менее, я думаю, что можно задать определенные вопросы, учитывая, что в этом деле невинный гражданин умирает неестественным образом в такой маленькой стране, как Молдавия, и это становится достоянием общественности почти через две недели после произошедшего", - заявил Дирк Шубель. Заметьте, это - не выступление представителя Партии коммунистов, или какой-нибудь из внепарламентских оппозиционных партий, хотя и можно перепутать, не зная имени автора заявлений. Но это - спецпредставитель ЕС.

Дальше - больше, продолжает "Пульс". Высокопоставленный европейский дипломат подозревает, что "кто-то был заинтересован в сокрытии этого инцидента". И надеется, что "расследование будет завершено в строгом соответствии с законом, и что преступник будет наказан при столь же строгом соблюдении действующего законодательства". Вот такие пироги.

Власти было бы очень удобно, если бы Шубель, если уж не желает молчать, то хотя бы обратил бы внимание только на расследование самого факта гибели Сорина Пачу, пишет "Пульс". Но нет - он говорит о том же, о чём говорит сегодня оппозиция, о чём говорит всё гражданское общество - о факте сокрытия преступления, о заинтересованности властей, о необходимости расследовать этот вопрос. А за замалчиванием стоит опять-таки Зубко. Именно он возглавляет молчавшее две недели и не дававшее расследовать другим ведомство - Генпрокуратуру. Даже несмотря на то, что сам был участником печально знаменитой охоты.

И, наконец, на закусочку: "Если бы в любой стране Евросоюза ответственные за соблюдение законодательства лица, участвовали в деле, в котором даже лишь отдаленно есть подозрение на конфликт интересов, то они, как минимум, должны были приостановить свою деятельность на период до конца расследования или пока их невиновность не будет доказана". Всё, приплыли! Фактически, Дирк Шубель поддержал требования об отставке Зубко. Тот факт, что спецпредставитель ЕС не потребовал отставки прокурора Зубко прямым текстом, можно объяснить разве что дипломатическим тактом. Но, по сути, он подтвердил правоту требований гражданского общества и оппозиции. И кое-кому придётся серьёзно пересмотреть своё отношение к требованиям расследовать причастность Зубко к укрывательству преступления.

Естественно, что произойди что-то подобное незадолго до очередных парламентских выборов, Филат все силы бы положил на раскрутку в СМИ инцидента в заповеднике, продолжает "Пульс". А так - до очередных выборов далеко, развалить альянс боязно. С другой стороны, конкурент Филата - Плахотнюк - знает толк в защите, где главное - это контрнападение. За всё время обсуждения убийства в заповеднике он даже ни разу не появился на публике. И, между тем, контратака на Филата уже активно готовится и даже реализуется.

Филат уже требовал отставки Зубко в связи со скандальным делом о рейдерских атаках на молдавские банки, которым заинтересовался даже ряд иностранных государств, но никак не молдавская прокуратура, пишет "Пульс". Он даже угрожал, что "у нас будет новый спикер", если Лупу откажется представить парламенту предложение уволить Зубко. Случилось это "недавно" - 15 месяцев назад. Во второй половине прошлого года разгорелся скандал уже с Владимиром Плахотнюком, которым заинтересовалось международное правосудие. Но фракция ЛДПМ так и не поддержала его отставки с поста первого вице-спикера, хотя желающих было немало. Филат снова не решился "вытащить крысу из норы". Если Филат и в третий раз выберет связь с мафией, опасаясь краха АЕИ и досрочных выборов, то до ближайшей кампании он может добраться в расстроенном состоянии.

Наконец, отказавшись от идеи отставки Зубко, Филат уничтожит свой главный козырь - поддержку европейских чиновников, продолжает "Пульс". Которые вполне явно дали понять - любые, даже самые иллюзорные перспективы евроустремлений Молдавии, связаны с расследованием "фалештского инцидента". Причём расследование дела прокуратурой, которой де-факто продолжает руководить Зубко, они нормальной практикой не считают. И, если даже между Плахотнюком и Европой лидер ЛДПМ выберет первого, то уже ничто его не спасёт. Он не сможет говорить избирателю: "Я хороший, я европеец, только неадекватный Гимпу и нечестный Плахотнюк всё портили". Он будет сам виновен в том, что сдался, когда мог разрешить проблему. А разрешить он её может. Отставки Зубко требует оппозиционная ПКРМ. Которая несомненно проголосует за нее в парламенте. У ЛДПМ достаточно голосов, чтобы решить исход дела. Назад дороги нет. У политика Филата, если он ещё считает себя политиком, нет выбора - Зубко должен уйти, подводит итог издание.

Именно трагическая декабрьская охота и выявила смертельную опухоль на теле Молдавии: низкий со всех точек зрения уровень морали и этики властей, пустивших под откос не только все красивые понятия о демократии и евроинтеграции, но еще и надолго, если не навсегда, убивших в большинстве граждан страны веру в чистоту помыслов властей, пишет "Независимая Молдова". Чванливые "барские" охотники доказали, что мораль и этика для них - пустой звук. Думается, что все 99 процентов граждан Молдавии согласятся с тем, что элементарные нормы этики, морали и человечности не позволяют ни под какими предлогами устраивать барские пиры во время чумы. Именно таковым - пиром во время чумы - стала для Молдавии позорная охота баронов на кабана. Кабана пронесло, а вот по правовому государству был нанесен смертельный удар.

Есть еще один нюанс, о котором не любят сегодня говорить власти и эксперты, продолжает "Независимая Молдова". Самое страшное во всей этой омерзительной истории с "барской" охотой заключается еще и в другом. От ужаса просто мурашки по коже бегают, когда начинаешь задумываться над тем, что мы вообще могли бы ничего так и не узнать о той охоте, не случись во время нее трагедии с гибелью предпринимателя. Никто бы и не узнал о барских замашках представителей псевдоевропейского, псевдоценного и беспринципного молдавского правосудия.

Тем временем всплывают красноречивые подробности "барской охоты", которая является ярким подтверждением того, о чем оппозиция говорит давно: при альянсе в Молдавии восторжествовали средневековые нравы, пишет "Независимая Молдова". Во-первых, охота проходила в научном (!) заповеднике (!) То есть, судя по всему, это было чистое браконьерство. Во-вторых, в ней принимала участие большая группа "больших" людей, которые должны были отдавать себе отчет, где они собираются поживиться свежей кабанятиной. В-третьих, помимо прочего, в жертвы наметили и косулю, охота на которую запрещена. В-четвертых, в охоте принимал участие глава агентства "Молдсилва" (государственный административный орган в области лесного хозяйства - прим. ИА REGNUM) Ион Лупу, который по должности призван следить за охраной леса и его обитателей. В-пятых, как уже отмечалось, после смертельного выстрела инцидент пытались скрыть.

Таким образом, на поверхности лежит достаточно оснований для возбуждения уголовных и административных дел, основательного "разбора полетов" и громких отставок, продолжает "Независимая Молдова". Однако, как видим, все или почти все фигуранты этих дел, совершенно спокойно и без всяких угрызений совести отправились в отпуска, праздновали Новый год и Рождество. А некоторые еще поучают настырных журналистов: не вмешивайтесь, не задавайте вопросов, не путайтесь под ногами. Чиновники от АЕИ уверовали в свою безнаказанность. Они считают, что им все позволено. Они возомнили себя средневековыми боярами, на которых ни у кого нет управы. На страже их интересов - раздел должностей по алгоритму. И весь этот беспредел прикрывают и поддерживают визитеры из Брюсселя и Вашингтона.

На самом деле все ясно и понятно: расследование можно было провести в кратчайшие сроки, пишет "Независимая Молдова". Все участники охоты известны (по крайней мере, ее организаторам), расклад по номерам известен, оружие - на руках. Для хорошего специалиста - работы на один-два дня, от силы. То, что официальные лица до сих пор тянут с расследованием и что-то невразумительное бубнят, лишний раз доказывает: лидеры АЕИ стремятся вывести из-под удара виновника убийства, а теперь уже спасают и себя от ответственности за то, что пытались утаить все обстоятельства неудачной охоты. Это и есть главное преступление власти, от которой сегодня открещиваются даже самые верные ее сторонники. В этой неблаговидной истории замешаны все лидеры альянса. И теперь любая попытка объясниться, выкрутиться, взвалить вину друг на друга, лишь еще больше обнажит гнилую сущность АЕИ. Сегодня уже ясно, что только одной отставкой Валерия Зубко дело не обойдется. Эхо от выстрела прозвучавшего 23 декабря еще долго будет звенеть в ушах представителей альянса, подводит итог издание.

Цинизм, с которым правящая элита отнеслась к трагедии 23 декабря 2012 года, в очередной раз убедила нас, что мы живем в опасной стране, где не жизнь человека превыше всего, а Власть, пишет Timpul. Только в подобной стране смертельный случай на охоте можно было переделать в отвратительный политический скандал, при котором общественность оболванивали множество раз, манипулировали ею и промывали ей мозги.

На протяжении прошедшей недели политические обозреватели и блогеры довели общественность до истерики, дезинформируя и манипулируя ею, конкурируя с политиками во лжи, цинизме и лицемерии. Сейчас все в раздумьях, как завершится скандал, который, по сути, стал самым громким за эти три года правления альянса.

Молдавия вошла в серьезный политический кризис, и у лидеров альянса нет способов для его разрешения, продолжает Timpul. И в этом кризисе нет ангелов. Понятно, что тот же Филат, который сегодня претендует на роль большого судьи, внес наибольший вклад в углубление кризиса, и его, как и остальных, волнуют не "принципы и ценности", а та же должность генерального прокурора. Решением кризиса было бы назначить генеральным прокурором свободную от политики кандидатуру, которая сразу бы занялась реформированием этого учреждения. Но едва ли у лидеров альянса эта цель. Не подготовлены лидеры альянса и к парламентским выборам. Не верится и в перспективу единого голоса коммунистов и либерал-демократов, выступивших совместно за отставку Зубко.

Если не случится чуда, то и этот скандал закончится "взаимно", пишет Timpul. Альянс еще раз будет спасен от забвения "во имя исторической оперы о евроинтеграции РМ" или/и "спасения Молдавии от коммунистов и бедности". Таким образом, лидеры альянса не ставят вопрос остро: либо альянс, либо Зубко, потому что нынешняя коалиция состоит не из партнеров, а из оппонентов. Сегодня ни одна из сторон не готова на смертельную схватку. А до следующего скандала (и последующего, соответственно, перемирия) думающему обществу будет предложена перспектива: жить в страхе, стыде, безнадежности и жалости от того, что они являются гражданами такой вот "страны успеха", подводит итог издание.

Молдавские политические партии превратились в полубандитские организации с признаками родоплеменных кланов во главе с лидерами-"паханами", главное занятие которых - коррупция, пишет "Панорама". Начало этого года ознаменовалось "Зубкогейтом", грандиозным скандалом, показывающим, насколько прогнила эта трайбалистская партийно-политическая система Молдавии. С альянса за так называемую европейскую интеграцию спал последний фиговый листок. Король оказался совсем голым. Вожди АЕИ могут одеваться в бутиках "Гермес", летать на чартерных "фальконах" и ездить на "феррари" и "мазератти" от одного своего европейского поместья к другому - но в душе они остаются ворами, которым глубоко наплевать на закон и народ.

Такие охоты, в которых участвовали прокуроры с судьями в декабре, всегда были банальными событиями, продолжает "Панорама". В сезон каждые выходные проходят десятки таких охот, и если бы эта не закончилась трагически, никто бы о ней никогда и не узнал. Потому что это Молдавия. Если бы нечто подобное произошло в Европе, немедленно последовала бы череда отставок, и кто-то обязательно сел бы в тюрьму. В Молдавии, которая, как нам говорят, считается лидером проевропейских реформ, все наоборот. Сначала все эти прокуроры и судьи две недели скрывали информацию об убийстве, а сейчас всячески пытаются увести от ответственности высокопоставленных "служителей" юстиции.

Все партии АЕИ выглядят как одна большая банда, пусть и состоящая из разных группировок, но повязанная одним кодексом омерты, пишет "Панорама". С Демократической партией все понятно: Плахотнюк все-таки похоронит ее, и Лупу с Дьяковым ничего не смогут с этим поделать. С либералами тоже все ясно. Отмороженные экстремисты, извлекающие личную выгоду из ликвидности молдавской политики, эти будут разваливать Молдавию до конца. Самой двусмысленной выглядит позиция либерал-демократов и их лидера. У этих все-таки претензии на статус более продвинутых политиков европейского типа. Но как можно оставаться в общей банде под названием "АЕИ" и в то же время претендовать на то, чтобы называться приличным европейцем? Если вы все в одной помойной яме, какая разница, какой туалетной водой брызгается каждый по отдельности? Вонь идет от всей помойной ямы. Рядом с тобой, в одной властной коалиции, ходят убийцы, рэкетиры, казнокрады, коррупционеры, экстремисты - и как ты сам при этом можешь оставаться чистеньким? Скажи мне, кто твои друзья...

Драма на фалештской охоте - это еще одна проверка АЕИ на вшивость, продолжает "Панорама". И в первую очередь это проверка Филата. Про остальных уже и говорить нечего, но Филата многие все-таки продолжают считать серьезным человеком. Если и на этот раз весь пар уйдет в свисток, это будет совсем уж несерьезно, подводит итог издание.

Некоторые заявляют, что расследование преступления в заповеднике Padurea Domneasca должно стать местным Уотергейтом, пишет Jurnal de Chisinau. Красиво, но только утопично. Это как ожидать, что со дня на день Республика Молдова снарядит космическую экспедицию на Луну.

Заговор молчания в классическом мафиозном стиле тех, кто прячется за спиной Валерия Зубко и компании, несомненно, заслуживает чего-то вроде Уотергейта, продолжает Jurnal de Chisinau. Но кто за это возьмется? Новая партийная пресса, которая с некоторых пор, захватила все информационное пространство родины, усердней чем "Коммунист" и бывший NIT (соответственно партийный печатный орган Партии коммунистов и ныне закрытый частный прокоммунистический телеканал - прим. ИА REGNUM) Воронина? И потом, расследование по Уотергейту, которое велось два года журналистами Washington Post, было нацелено всего лишь против злоупотребления властью на высоком уровне. И как только факт нарушения закона был доказан, президенту Никсону был объявлен импичмент (Ричард Никсон ушел в отставку сам, незадолго до того, как Сенат США должен был приступить к рассмотрению вопроса о его импичменте - прим. ИА REGNUM).

У нас все намного хуже, пишет Jurnal de Chisinau. Правда о преступлении во время охоты всплыла случайно, без какого-либо предварительного журналистского расследования. И не по прошествии двух лет с момента инцидента, как в Соединенных Штатах, а спустя менее двух недель со дня трагического происшествия. И при всем этом, головы, которые дали приказ и вступили в заговор молчания, прекрасно держатся на плечах. И это не удивительно. В отличие от США, в Республике Молдова мы боремся не с хрупкой паутинкой в углу овального кабинета американского президента, а с огромной гидрой, которая захватила всю молдавскую политическую сцену. Как и у мифологического змея, у этого олигархического дракона столько голов и имен, что трудно определить, которые из них необходимо отрубить! Это практически невозможно. В то время как одна голова ворует, подкупает и поглощает, другая расследует преступление и составляет дело, третья оправдывает ее в СМИ, а четвертая обеспечивает ей законное положение в парламенте страны. Несмотря на то, что в последнее время их немного потрепало, головы эти все еще держатся уверенно и крепко. И все это несмотря на то, что премьер-министр Влад Филат и президент Николай Тимофти, при поддержке западных дипломатов вежливо предложили им уничтожить самих себя.

Стоит признать, что на этот раз гидру серьезно ударило током, продолжает Jurnal de Chisinau. И в этих условиях инстинкт самосохранения заставляет ее сбросить шкуру, хвост и даже добровольно лишиться нескольких мелких голов. И вот она уже понесла первые потери. Судья Георгий Крецу снят со всех постов и готовится сыграть, по всей видимости, роль козла отпущения. Есть подозрение, что в профилактических целях также слетит голова генерального прокурора. Но на этом самоистязание гидры и закончится. Самая большая голова останется на своем месте, а вместо отрубленных вырастут новые. Так гидра выживет. Но надолго ли?

Как бы там ни было, но сейчас у нее серьезные проблемы, пишет Jurnal de Chisinau. Для того, чтобы восстановиться, змея должна спрятаться. Дело в том, что людям не нравятся монстры, и олигархические Гидры - не исключение. И поэтому граждане пытаются избавится от разнообразных Гидр как можно скорее. В сказках драконов убивают рыцари и добрые молодцы. В демократиях от них избавляются нетоксичным средством под названием "выборы". В результате скандала, разразившегося из-за попытки скрыть преступление в Padurea Domneasca гидра на нашей политической сцене предстала во всей красе. И люди увидели ее отвратительное лицо. И именно этот факт может стать роковым для нее на будущих выборах, подводит итог издание.

"Вопрос об убийстве чересчур политизирован", - наперебой говорят многие политики. Не так, господа. Не чересчур, пишет "КП в Молдавии". Пока вы там пилите бюджет, воруете деньги пенсионеров и творите всякие невинные шалости, типа рейдерских захватов - это политизированные вопросы. Потому что, когда кто-то требует наказать ответственных, даже первоклашке ясно, что речь идет о либо о переделе рынка рейдерства, либо о шантаже действующего хозяина этого рынка.

С убийством все несколько сложнее, продолжает "КП в Молдавии". Тут у населения вырисовывается четкое понимание, что любой государственный служащий может лишить жизни гражданина страны и сделать это все без малейшего для себя риска. Более того - может это все сделать без малейшего риска для своей карьеры. И тогда общество начинает немножко волноваться, потому что с ролью дойных коров граждане уже более-менее смирились, а вот с ролью баранов на забой - еще не очень. Посему, этим случаем, очень грубо нарушена граница собственной безопасности граждан. И дело даже не в самом факте убийства чиновником человека, а в сокрытии его. Именно в этом я (автором статьи является молдавский писатель и блогер Сергей Узун - прим. ИА REGNUM) вижу огромную опасность своей безопасности. Не со стороны внешних врагов, не со стороны безжалостных кредиторов, а со стороны тех, кто эту самую безопасность обязан обеспечивать.

Силовые органы, суд и здравоохранение вляпались в грязную историю с сокрытием уголовного преступления, пишет "КП в Молдавии". Если бы в охоте участвовали военные и пожарники - список был бы абсолютно полным, но и так получилось, в общем, неслабо. Больница извещает МВД об огнестрельном ранении. Из журнала пропадает запись, что в больнице скончался убитый из ружья человек. Главврач этого медицинского заведения, за такие шалости должен с безрадостным блеянием трусить в сторону суда с упованием на то, что его просто снимут с должности, а не снимут с должности и посадят на пару-тройку лет за соучастие в сокрытии преступления и фальсификацию официальных документов. Министр здравоохранения должен пить сердечные капли, волнуясь, как бы не спросили: "А у вас в ведомстве точно все фиксируется по закону?"

В сводках МВД отсутствует сам факт убийства, продолжает "КП в Молдавии". Министр МВД узнает о нем 3-го числа, но, как там бишь было... - "о деле заведенном по факту убийства, а не о самом убийстве". В сводках труп пока не появляется. 4 и 5 числа он тоже не появляется. 6-го министр узнает из прессы об убийстве, быстро делает удивленное лицо и клянется, что никто ничего не знает. Простите, министр МВД, который об убийстве узнает из газет - такой же обыватель, как и я. Тут, миль пардон, к приемной суда должны толпой бежать вся вертикаль от сержанта, вызванного в больницу, до, как минимум, комиссара. Министр должен задуматься о соответствии своей должности, ибо при нем стал возможен факт сокрытия преступления его подчиненными. За них кто отвечает? Министр или кто-то другой?

Прокурор, который был на охоте, был в курсе инцидента, но не озаботился всеми соответствующими несчастному случаю формальностями и должным их оформлением, промолчал, передал "дело" себе в ведомство и уехал срочно отдыхать за границу - либо слабоумный, либо полностью уверен в своей безнаказанности и неприкосновенности, пишет "КП в Молдавии". И, если первый вариант вполне себе допустим (мало ли у нас слабоумных во власти), то второй должен внушать ужас любому гражданину. И только поэтому прокурору, топоча копытами, необходимо не уходить, а убегать в отставку. С надеждой на то, что не откроются какие-то детали, позволяющие судить за злоупотребление властью и сокрытие убийства. Вместе с теми, кто участвовал в сокрытии со стороны прокуратуры. Тоже ведь немало человек. Куча судей и юристов участвовавших в охоте и молчащих как рыбы все две недели - на мой взгляд, как минимум, недостойны судить кого-то еще. Тот факт, что все почистили ружья сразу после убийства, как-то прибавляет мне уверенности, что все эти люди руководствовались абсолютным знанием закона и глубочайшей уверенностью, что на этот закон им лично можно наплевать.

Агентство "Молдсилва", которое выдало справочную информацию, но в курсе убийства не было, своей наивностью напоминает девушку легкого поведения, пытающуюся в оправдание своей беременности внушить всем, что она не думала, что от секса бывают дети, продолжает "КП в Молдавии". В лесу стреляли картечью, что строжайше запрещено (те же инспектора "Молдсилвы" не стесняются писать на обычных охотников протоколы о "Нарушении правил охоты" за обнаруженный у охотника патрон с картечью); егеря, которые должны расставить охотников по номерам и объяснить им про сектор обстрела, умудрились ничего не услышать об убийстве; кто покупал путевку и на какого зверя; - куча вопросов и нелепостей, на которые никто не собирается отвечать, чтоб не дай бог не показать какой бардак творится в "Молдсилве" с охотой.

Нет никакой политизированности в вопросе, пишет "КП в Молдавии". Тут даже вопрос не в том, кто сядет на освободившиеся кресла. Тут, скорей, требуется убедить общество в том, что даже государственный чиновник не избежит наказания ни за убийство, ни за его замалчивание. И я, на самом деле, не знаю, что страшнее - убийство или осознание того факта, что для государственного чиновника не составляет труда скрыть даже самое страшное преступление, подводит итог издание.

"Евроинтеграция": "Сколько бы людей ни убивали на охотах с участием представителей АЕИ, сам АЕИ должен сохраняться. И он будет сохраняться"

В 2013 году, сколько бы входящие в Альянс за евроинтеграцию (АЕИ) партии ни ругались между собой, сама эта коалиция не развалится, пишет "Панорама". Этого не позволят сделать те, кто этот альянс и слепил - его западные кукловоды. У них есть свои виды на будущее Молдавии, свой план действий, и по этому плану нынешнюю молдавскую власть нужно любой ценой дотащить до саммита "Восточного партнерства", который должен пройти в ноябре в Вильнюсе. На этом саммите с Украиной и с Молдавией планируется подписать соглашения об ассоциации, свободной торговле и облегчении визового режима. Если это не получится сделать, в ЕС произойдет большой скандал, а бюрократам этого совсем не хочется. Поэтому, сколько бы людей ни убивали на охотах с участием представителей АЕИ, сам АЕИ должен сохраняться. И он будет сохраняться.

В отличие от АЕИ, а точнее, правительства, которое уже всем дырку в голове сделало, рассказывая в режиме нон-стоп о будущих соглашениях с ЕС, большинству людей эти соглашения ничего не дают, продолжает "Панорама". Кто хотел ездить без виз в "шенген", давно обзавелся румынским паспортом. Свободная же торговля с ЕС, а также с Турцией, с которой планируется ввести аналогичный режим, губительно скажется на производстве молдавских товаров. В условиях кризиса ЕС не гнушается даже таким маленьким рынком, как молдавский, и товары из Европы быстро вытеснят с полок магазинов отечественную продукцию. В обещания правительства привести в Молдавию крупных европейских инвесторов верится с трудом. Какой нормальный инвестор придет в страну, где не работают суды, зато генпрокурора обвиняют в убийстве? Зачем открывать новые предприятия в Молдавии, если незагруженными оказались производственные мощности в самом ЕС?

Несмотря на то, что люди, находящиеся у власти в Кишиневе, умеют только воровать, ЕС подпишет с Молдавией все эти соглашения, пишет "Панорама". Во-первых, потому, что это их, европейцев, воры, а во-вторых, потому, что евробюрократам всегда казалось, что они из любого... партнера могут сделать конфетку. 2014 год ― предвыборный, и ЕС просто обязан поддержать своих ставленников в Кишиневе. Если в парламент попадут такие, как движение "Антимафия" ― а если бы выборы прошли сегодня, можно почти не сомневаться, что Сергей Мокану стал бы депутатом, ― это будет красноречивым свидетельством провала политики ЕС, который, получается, поддерживал здесь мафию. Поэтому придется европейцам с американцами тащить на себе этот АЕИ до конца. Победного или провального - это уже как получится.

Между тем за евроинтеграцию выступает и ПКРМ, продолжает "Панорама". Эта цель до сих пор записана в уставе оппозиционной Партии коммунистов, а потому в искренность громов и молний, метаемых этой партией в адрес "антинародного и узурпаторского Альянса за евро", поверить трудно. По сути, АЕИ строго продолжает тот курс, основы которого были заложены во времена пребывания у власти Владимира Воронина.

Недавно главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов рассказал, как во время одной из своих бесед с Владимиром Путиным он спросил президента России, считает ли тот его, Венедиктова, своим врагом, пишет "Панорама". Смысл ответа Путина был в том, что нужно различать врагов и предателей. С врагом ты сегодня воюешь, завтра заключаешь перемирие, потом вместе делаешь какие-то дела, потом ссоришься и опять воюешь, и в этом смысле Венедиктов, конечно, враг Путина. Ничего личного. А предатель - это тот, кто был рядом с тобой, и вонзил тебе нож в спину. Таких, убежден Путин, прощать нельзя. Судя по всему, после истории с Меморандумом Козака Путин навсегда зачислил Воронина в категорию предателей. Это важно понимать, потому что одной из тем общественных дискуссий в 2013 году будет оставаться спор о геополитическом выборе Молдавии между Европейским союзом на Западе и Таможенным союзом на Востоке. На самом деле, ни в какой из этих союзов, при нынешней деградации политической элиты, экономики и качества государственного управления, Молдавию не возьмут, но спорить на эту тему все равно будут.

ПКРМ, после срыва Меморандума Козака в 2003 году, в парламенте, избранном в 2005-м, выступила инициатором декларации о партнерстве власти и оппозиции во имя европейской интеграции и закона об урегулировании приднестровской проблемы через демилитаризацию, декриминализацию и демократизацию региона (22 июля 2005 года парламент Молдавии в одностороннем порядке принял закон "Об основных положениях статуса некоторых населенных пунктов левобережья Днестра". Закон устанавливает статус Приднестровья как "особого автономно-территориального образования, являющегося неотъемлемой составной частью Республики Молдова", которое "в пределах полномочий, определенных Конституцией и законами Республики Молдова, решает вопросы, отнесенные к его ведению" - прим. ИА REGNUM), а также подписала соглашения с НАТО, на основании которых и сегодня продолжают переводиться на стандарты Североатлантического альянса как Национальная армия, так и органы внутренних дел и национальной безопасности, продолжает "Панорама". И все это делалось на фоне демонстративного выливания в Днестр молдавского вина назло доктору Онищенко, который не хотел пускать его в Россию. Ни от одной из этих вещей ПКРМ официально не отказалась. Она могла бы это сделать, например, инициировать в парламенте отмену "антиприднестровского" закона от 2005 года или соглашений о сотрудничестве с НАТО, но она этого не делает. Коммунисты даже из собственного партийного устава не хотят убрать пункт о "евроинтеграции".

ПКРМ могла бы провести мастер-класс по "евроинтеграции" для АЕИ, пишет "Панорама". Пробудившийся у коммунистов евроскептицизм и их разговоры о переориентации на ТС вызваны не столько искренним прозрением, сколько обидой на евробюрократию: "Мы ведь свои, буржуинские, европейские, а вы нас так... фейсом об евротейбл". Зато взамен АЕИ мог бы устроить для ПКРМ семинар о том, как еще больше и лучше "коммуниздить" все, что еще можно "скоммуниздить" в стране. Если приглядеться к ним повнимательнее, АЕИ и ПКРМ очень похожи друг на друга. Оно и не удивительно. И либерализм, и коммунизм родились в Европе, и уже оттуда пришли в Россию, а потом и в Молдавию. Если это и зараза, то это европейская зараза. Это видно невооруженным взглядом, несмотря на все публичные бодания нынешней и прежней власти, подводит итог издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.