"Гагаузии важно отстоять своё мнение": Гагаузия за неделю

Москва, 13 Января 2013, 22:18 — REGNUM  

Власть: Гагаузию хотят превратить в "автономию парламентского типа". Политика: "Неважно, какого цвета "гагаузская кошка", лишь бы она смотрела на Восток и на Москву, и не попалась в пылу борьбы за власть на "европейскую наживку". Гагаузия - Молдавия: "Права Гагаузии на самоопределение никто не отменял". Телерадио: "Муниципальная форма собственности для СМИ - это завуалированная форма дотации приближенных к власти каналов".

Власть: Гагаузию хотят превратить в "автономию парламентского типа"

В кулуарах Народного собрания (НС) Гагаузии начались рабочие обсуждения возможностей внесения изменения в законодательство по выборам главы АТО Гагауз Ери, пишет "НИКА-пресс". Сторонники этой идеи считают, что в автономии есть все предпосылки для избрания башкана депутатами НС. Опасения, что Гагаузия таким образом рискует по общереспубликанскому примеру оказаться в условиях тяжелого политического кризиса здесь называют напрасными и преждевременными, поскольку, по мнению инициаторов, избиратели автономии с каждым годом все заметнее превращаются в однородную общественную группу, голосующую за укрепление и расширение статуса АТО, а сформированный в таких условиях южный парламент едва ли сделает проблемной процедуру избрания гагаузского лидера. Среди других причин изменения формата выборов башкана указывается и на намерения превратить АТО в автономию парламентского типа, а также на существенную экономию средств.

Наблюдатели агентства не исключают, что указанные планы возникли в результате консультаций отдельных депутатов НС с кишиневскими партнерами, а их практическое осуществление не сможет при любых вариантах развития событий в автономии повлиять на судьбы действующего главы Формузала, подводит итог "НИКА-пресс".

Уложение (конституцию) Гагаузии могут изменить, чтобы следующего башкана автономии избрали депутаты Народного собрания, пишет "Гагауз-инфо". Башкан Михаил Формузал рассказал, что в планах на будущий год властей автономии - как Исполкома, так и депутатского корпуса - значится принятие доработанного проекта Уложения Гагаузии, которое примут на всенародном референдуме. При этом Михаил Формузал выразил опасение, что Уложение автономии будет изменено таким образом, что следующий башкан более не будет избираться всенародно. Его будут избирать депутаты Народного собрания, сказал Формузал. "Я предвижу, что будут попытки поменять процедуру избрания башкана Гагаузии через депутатский корпус. Если мы изменим процедуру избрания башкана - со всей ответственностью могу сказать, что мы потеряем автономию", - заявил руководитель автономии. Свое мнение он аргументировал тем, что сегодня "приходит [политик] с кейсом с огромными деньгами и покупает [депутатов] пачками". "В результате такого голосования мы получим такого башкана, что подпишет любой документ, вплоть до ликвидации автономии", - подчеркнул Михаил Формузал.

"Все заявления башкана Михаила Формузала о грядущем изменении Уложения (конституции) Гагаузии (Гагауз Ери) являются ничем иным, как попыткой ввести в заблуждение и гагаузское общество и всю страну в целом", - заявил в интервью "Новой Гагаузии" лидер одноименного движения, мэр Комрата и глава представительства Демпартии в Гагаузии Николай Дудогло. "Никто, повторяю, никто в Гагаузии не планировал ни раньше, ни сейчас изменения Уложения Гагаузии именно в этой части - избрания башкана депутатским корпусом, а не всенародно, как мы избираем уже 17 лет, - продолжил Дудогло. - Потеряв всякую поддержку и доверие населения Гагаузии, доверие центральных властей страны за свою непоследовательность и политический авантюризм, Формузал пытается всякими провокационными заявлениями вновь привлечь к себе внимание... Кроме того, мы прекрасно помним, как Формузал избирался на свой второй срок. Он стал им на волне подкупа, обмана и лжи, вопреки закону и здравому смыслу. И об этом прекрасно помнят и знают и наши избиратели. Просто не напоминаем все время об этом. Случилось что случилось. Да, он украл победу, и об этом знает и Гагаузия, и Молдавия. Он не башкан Гагаузии, в народе его называют "самозванцем", и он башкан для центральных властей, но не для нас. Но, сегодня нужно лишь одно - прекратить все эти политические инсинуации и попытаться достойно проработать оставшееся до новых выборов главы автономии время".

Политика: "Неважно, какого цвета "гагаузская кошка", лишь бы она смотрела на Восток и на Москву, и не попалась в пылу борьбы за власть на "европейскую наживку"

В общественном движении "Единая Гагаузия" начались предварительные консультации по проведению очередного съезда, пишет "НИКА-пресс". Как сообщили агентству в штаб-квартире "ЕГ", планируется обсудить текущую общественно-политическую обстановку в автономии после выборов депутатов гагаузского парламента и формирования его руководящих органов, а также сделать анализ потенциальных возможностей движения по участию в выборах главы АТО. На вопрос о возможных перестановках в руководстве "ЕГ" после неудачно проведенной кампании по продвижению кандидатов в Народное собрание, здесь заявили, что "единые гагаузы" проигравшими себя не считают, а перемены лидирующего состава движения, если таковые и произойдут, не следует связывать с прошлыми событиями, и они будут нацелены на реализацию основных положений программы организации: "сильная автономия - сильная страна" - укрепление статуса АТО, как неотъемлемая задача становления независимой и суверенной Молдавии.

В движении считают, что на предстоящем форуме, который предположительно состоится в январе-феврале, вряд ли возникнет необходимость называть кандидата на пост башкана, продолжает "НИКА-пресс". Впереди еще слишком много времени, а политические события в центре и на юге имеют тенденцию развиваться по трудно прогнозируемым сценариям, поэтому любые активные приготовления к кампании сегодня, в том числе и открытие имен кандидатов, чреваты нежелательными сюрпризами. В начале минувшего года действующий башкан, являющийся членом "Единой Гагаузии", напомним, заявил о таком кадровом потенциале движения, который позволяет назвать имена пяти-семи достойных кандидатов по пост гагаузского лидера.

Бодрость лидеров "Единой Гагаузии" представляется на первый взгляд лишенной оснований и в условиях устойчиво политизированной автономии неуместной, пишет в своем комментарии "НИКА-пресс". Получить, согласно предвыборным планам, большинство в законодательном органе АТО не удалось, должностей в руководстве Народного собрания тоже не досталось, гагаузский парламент теперь уже не то место, где будут развиваться события в пользу кандидата от "ЕГ" на пост башкана...

Так чего же бодрятся "единые гагаузы"? - продолжает "НИКА-пресс". Сейчас они указывают на победу не гагаузских личностей и формирований, а на победу гагаузских идей. Победила, как бы сказали политические романтики, не испорченные новыми традициями борьбы за власть, правда. А она такова. Парламентские силы (и большинство, контролируемое "Новой Гагаузией", и сторонники "Единой Гагаузии" вместе с депутатами-коммунистами, очень условно и, скажем так, по-гагаузски, относящиеся к оппозиции в НС) продолжат народно-патриотические традиции, сформированные со времен борьбы с Партией коммунистов, и не намерены отказываться от дискуссий с Кишиневом о всем огромном, до сих пор неразрешенном комплексе проблем: от разграничения полномочий с центральными властями до ее права на выход из состава РМ. Иными словами, "единые гагаузы" словно бы соглашаются с забытым советским девизом "раньше думай о Родине, а потом о себе" и указывают на приоритеты для всех активистов общественно-политической жизни в АТО, в том числе и для себя - неважно, какая это "гагаузская кошка" - "единая" или "новая", неважно, какого она цвета - синего, зеленого, и пусть даже красного, лишь бы она смотрела куда надо, т.е. на Восток и на Москву, и лишь бы не попалась в пылу борьбы за власть на "европейскую наживку" от кишиневских доброхотов.

Лидеры "Единой Гагаузии" ведут себя и как старшие товарищи "Новой Гагаузии", с удовольствием отмечающие преемственность во внешней и внутренней политике нового парламентского большинства и делающие вид, что не замечают, как "НГ" в агитационных и пропагандистских целях пользуется тезисами и лозунгами, рожденными еще в первой половине "нулевых", когда команда Формузала пробовала на своей шкуре способы борьбы с коммунистическим центром, искала яркие формулировки для мобилизации гагаузского электората и указывала этому же центру, как следует воспринимать случившиеся в АТО перемены после парламентских выборов 2005-го и после башканских выборов 2006-го годов, пишет "НИКА-пресс". В ту пору Формузал высказался за целесообразность подхода к Гагаузии как субъекту, способному стать примером для всей республики по части реализации демократических и социально-экономических преобразований. В этом смысле "единые гагаузы" были большими проевропейцами, чем их "красные" оппоненты из центра. На недавнем съезде "Новой Гагаузии", названном съездом победителей, ее лидер Дудогло почти слово в слово повторил Формузала и напомнил властям страны, при каких условиях Комрат и Кишинев могут стать искренними партнерами.

В то же время нельзя определить позицию "ЕГ" как аутсайдера, согласившегося с участью "уходящей гагаузской натуры", продолжает "НИКА-пресс". Сторонники движения, представленные в Народном собрании, во-первых, не дадут дремать большинству в местном парламенте, отчего вся Гагаузия только выиграет. Во-вторых, движение выдвинет на декабрьских выборах 2014 года своего кандидата на пост башкана, и он явится главным противником Дудогло. И тут борьба будет открытой и нешуточной. В ней, кроме всего прочего, столкнутся интересы двух тейпов - комратского и чадыр-лунгского. Кишинев, конечно, тоже вмешается в борьбу, а в ответ вся предвыборная кампания будет окрашена девизом "Гагаузии не нужен башкан, поддерживаемый столичными партиями и олигархами".

В ходе кампании и ее подготовки "единые гагаузы" получат как главный предвыборный подарок и роль ожидающих на берегу реки, когда мимо проплывет труп их врага, пишет "НИКА-пресс". Дудогло, поднявший на высокий региональный уровень "Новую Гагаузию" на патриотических, пророссийских, "протаможенносоюзных" и проевразийских девизах и намерениях, и фактически заключивший договор с Демпартией, состоящей в Альянсе за европейскую интеграцию, оказался в сложнейшем положении. Как он поступит накануне кампании - откажется ли от связей с "демократами", чем навлечет на себя гнев правящих в РМ и будет отнесен к числу чуть ли не главных предателей ДПМ, которая рассчитывает на гагаузский фактор в ходе парламентской кампании 2015 года, или станет предателем малой родины со всеми ее внешними, но не проевропейскими представлениями о лучшей для Гагаузии и Молдавии жизни - "единых гагаузов" точно не будет интересовать, подводит итог издание.

Неоднократно писалось о тех проблемах, которые приобрела группа Дудогло - Константинова после официальной политической свадьбы с Демократической партией Лупу - Плахотнюка, пишет "Пульс". Непонимание со стороны избирателей и потеря права на самостоятельные решения - вот цена, которую приходится заплатить за административную и финансовую помощь. Но теперь появилась ещё одна проблема: Дудогло справедливо попрекают в лояльности правым политическим силам Кишинёва те, кого он сам привык критиковать.

Казалось бы, какое политическое амплуа отыгрывал лидер "Новой Гагаузии" в последние годы? - продолжает "Пульс". Только одно - роль основного оппонента действующему башкану Михаилу Формузалу. И предпосылки вроде бы как были. Ведь именно Дудогло дважды сошёлся с Формузалом во втором туре башканских выборов. Правда, в 2006 году это стало неожиданностью, быть может, и для него самого - слишком уж удачно разделился электорат коммунистов, из которых не всем был по нраву Георгий Табунщик (нынешний союзник Дудогло). Выход же Дудогло во второй тур в 2010 году (не без админресурса) стал для Формузала скорее спасением - именно этому конкуренту было трудно проиграть. Однако для Дудогло ситуация оба раза выходила отнюдь не боком. Образ "вечного оппозиционера" позволил ему аккумулировать протестный электорат, чтобы сохранить пост мэра Комрата. И, разумеется, получить поддержку тех, кто желает вложиться в политический проект, дабы получить с него прибыль. Образ "анти-Формузал" сделал из Дудогло функционера не городского, а регионального уровня. И уже совсем другой вопрос - как он им распорядился.

Дудогло не раз припоминал Формузалу сотрудничество с кишинёвскими политическими силами, пишет "Пульс". И, надо сказать, припоминал по делу. Но - до определённого момента. Дело в том, что Формузал, в самом деле, не лишал себя возможности отыскать дополнительную поддержку. Но - что теперь важно - не кидался в омут с головой. На последних башканских выборах его поддержали три из четырёх (кроме, естественно, Либеральной) правящих партий. У них, по сути, не было особого выбора: коммуниста допустить к башканству "нельзя", в перспективу Дудогло они не верили, а иных кандидатов с шансами не было. И тем не менее Формузалу хватило опыта для того, чтобы пользоваться поддержкой, не клянясь на крови в ответных шагах. За что "профессионального антикоммуниста" Формузала правящая элита Кишинёва (за глаза) невзлюбила. Но, по крайней мере, он сохранил достаточно ровный для молдавского политического сумбура образ. Многие его критиковали и критикуют как руководителя, но уж хотя бы не лишают права называться государственником.

Теперь рассмотрим политические виражи Дудогло, продолжает "Пульс". Он также не сильно брезговал менять союзников. Но если Формузал всё оставался членом внепарламентской Народно-республиканской партии (с которой разошёлся), и только значительно позднее основал свою, то Дудогло оказался вовсе всеяден. Находя союзников, он старался доказать свою полезность и сблизиться сильнее, чем необходимо. А после так же скоро отрекался от былых коллег. Вспомнить хотя бы его нахождение в рядах Социал-демократической партии Дмитрия Брагиша, которого сменил Виктор Шелин. Теперь же Дудогло бравирует тем, что "раньше не состоял ни в каких партиях". А его активное участие на съезде СДПМ в качестве делегата и избрание в руководящие органы этой партии - как, обман зрения?

В последние три года Николай Дудогло, подобно младшему брату, "донашивает" вещи Формузала, пишет "Пульс". Внепарламентские партии - Николая Андроника или Валерия Клименко - например. Или наиболее одиозных представителей формузаловской команды (один только обладатель четырёх обвинительных приговоров Сергей Чернев чего стоит!) И теперь вот случилась в его жизни Демпартия. С которой сотрудничал и Формузал. Но которой был союзником. Дудогло же с первых дней после своего пафосного вступления в ряды всё больше воспринимается её слугой, безропотным исполнителем высокой воли сами-знаете-кого.

Настала очередь для Формузала отыгрываться, продолжает "Пульс". И ему не обязательно называть Дудогло "антихристом" (как это делала пресса Дудогло по отношению к Формузалу). Не надо даже называть старого доброго оппонента по фамилии. Достаточно просто выступить против политического туризма как явления. Достаточно сказать: "Если партийные лидеры прикажут купленным "политическим тушкам" выполнить любое их указание, можете не сомневаться, приказ будет выполнен. Надо остановить эту грязную политическую торговлю пока мы не потеряли свою государственность". И всё. Кто скажет, что эти слова неверны? С этим согласны гагаузские избиратели, вне зависимости от взглядов. И главное - под "политическими тушками", которых скупают кишинёвские политики, избиратель Гагаузии понимает именно Дудогло и его сателлитов. Даже если не объяснять, подводит итог издание.

В последнее время Михаила Формузала понесло: он чаще стал мелькать в местных и республиканских СМИ и давать всем оценку, пишет "Новая Гагаузия". Причем попадает всем: от руководства страны до депутатов Народного собрания Гагаузии. Фактически Формузал стал главным оценщиком всех политических событий и "ревизором" всего происходящего и в автономии, и в Молдавии. Формузал очень красочно оценивает всех, правда избегает давать оценку своим действиям и, конечно же, действиям своих сторонников.

На выборах в НСГ-2012 Формузала вместе с его "Единой Гагаузией" прокатили с треском, продолжает "Новая Гагаузия". И коль скоро зашел вопрос о том, что некоторые депутаты якобы покидают свои политформирования, а речь, вероятно, идет о фракции "За новую и сильную Гагаузии" в НСГ (до сих пор в Народном собрании нового созыва официально объявлено о создании лишь двух фракций - "независимых и коммунистов" и Либерально-демократической партии - прим. ИА REGNUM), то возникает и другой вопрос. Согласно данным ЦИК, официально мандаты получили всего лишь два депутата от Либерально-демократической партии Филата. Но уже на втором заседании было заявлено об образовании фракции ЛДПМ в количестве пяти депутатов. Перефразируя известную поговорку - "откуда у бабушки трудодни" - можно адресовать вопрос и Формузалу: каким образом у ЛДПМ появились три лишних депутата? Ведь прошло-то их всего два. Получается, что в результате политических торгов между Формузалом - "Единой Гагаузией" и ЛДПМ произошел процесс купли-продажи депутатов. И в результате этого либерал-демократы купили себе трех членов "Единой Гагаузии", создали фракцию и, соответственно, видимость своего присутствия в Народном собрании.

Интересно получается, пишет "Новая Гагаузия". Характеризуя других депутатов, как обыкновенный товар, который можно купить и продать, Формузал не говорит о своих депутатах, к какой категории они относятся. Получается, что он превратил их в обыкновенный товар, который можно купить и продать. На самом деле, в роли таких "политических тушек", о которых он так любит разглагольствовать, выступили сами депутаты НСГ, поддержанные движением Формузала, подводит итог издание.

Гагаузия - Молдавия: "Права Гагаузии на самоопределение никто не отменял"

Вроде бы в Гагаузии депутатов избирали по одномандатным округам, пишет "Пульс". Каждый, как предполагается, представляет своих избирателей, земляков. На деле, оказывается, что каждый воин в поле (даже если он не одинок, а участник политической группы) куда больше зависит от политики той или иной правящей партии. В особенности, когда речь идёт о партиях крайне правых, а иных нынче у власти нема.

Народное собрание Гагаузии настроилось проводить референдум о вступлении Республики Молдова в Таможенный союз на территории автономии, продолжает "Пульс". Правящие партии были, мягко говоря, не удовлетворены своими гагаузскими сателлитами - а таковых в НСГ оказалось достаточно, даром что результаты выборов большой поддержки партиям АЕИ не показывали и не показывают. В результате депутатов развернули в сторону. Просто заставили идти против того, за что ещё вчера они столь искренне (ну, у кого как) ратовали.

Юристы могут заспорить на тему того, насколько правомочна вообще идея, пишет "Пульс". И может ли Гагаузская автономия инициировать референдум по такому вопросу (Закон 1994 года об особом статусе Гагаузии предусматривает участие автономии в выработке внутренней и внешней политики Молдавии в вопросах, касающихся интересов Гагаузии, а законодательство автономии предусматривает право Народного собрания инициировать местные референдумы - прим. ИА REGNUM). Тут, в общем-то, палка о двух концах. Права Гагаузии на самоопределение никто не отменял. Более того, она сохраняет за собой право на независимость в случае потери данного блага Молдавией в целом. И - напомним - всё происходило в тот самый период, когда власти позволяют легионерские марши (пусть и меленькие - это уже их, легионеров, заботы) по центру столицы. Когда регистрируются уставные документы политических партий, в которых независимость Молдавии отрицается (24 октября 2012 года Высшая судебная палата Молдавии приняла решение обязать министерство юстиции зарегистрировать новый устав румыноунионистской Национально-либеральной партии (НЛП), в котором целью партии объявлено объединение Молдавии с Румынией. Данное решение является окончательным и обжалованию не подлежит. Таким образом, молдавской судебной системой была окончательно легализована идеология румыноунионизма в Молдавии - прим. ИА REGNUM). Когда конституция игнорируется - ведь в этом уважаемом, но порядком потоптанном в последние три года документе чётко сказано, что под флагом отмены суверенитета Молдавии не то что партия, даже простая общественная организация существовать не может. С учётом всего этого обвинять гагаузских народных избранников в "неправомочном" решении о референдуме - всё равно, что выискивать былинку в глазу из-за забора собственных брёвен.

Ещё один момент: кто бы обвинял гагаузов в неправомочности решений? - продолжает "Пульс". Идея вступления Молдавии в Таможенный союз появилась не вчера и даже не позавчера. Её поддерживают многие силы, начиная от крупнейшей партии в стране - ПКРМ - до многочисленных общественных движений. Не говоря уже о том, что в пользу этой идеи высказывается куда больше, чем простое большинство населения страны - об этом говорят даже самые близкие к Альянсу социологи. И вместе с тем АЕИ зарубил идею референдума дважды. В первый раз - на уровне Центральной избирательной комиссии, в чью независимость не поверит и ребёнок. Собранные соответствующей инициативной группой подписи были игнорированы лояльной АЕИ структурой. Во второй раз тема была проигнорирована властью в парламенте. Даже несмотря на множество обращений из городов и сёл Молдавии. Даже несмотря на участие в принятии резолюций за Таможенный союз местных советников, избранных от партий АЕИ. Вы хотите сказать, что действия Альянса в ЦИК и парламенте имеют хоть какую-то толику легитимности? Тогда мнение гагаузов - истина, обязательная к исполнению.

И что может противопоставить центральная власть в таком случае? - пишет "Пульс". Голограмму старины Баррозу, дабы каждый гагауз был сыт и доволен? Не прокатит. Тысячу книг по подготовке к лучшей жизни во славу самого проевропейского Альянса? Тоже не пойдёт. Реалии в стране уже не те. А в Гагаузии - тем паче. Всё, что остаётся - давить. Благо есть, на кого. Демпартия отработала так скоро, что уже через сутки её новоявленные представители отреклись от всего, что поддерживали. Более того - ставшее филиалом ДПМ движение "Новая Гагаузия" вообще забыло, хорош или плох Таможенный союз, а просто спустило всех псов на коммунистов. Либеральные демократы тоже отличились - глава их парламентской фракции Валерий Стрелец назвал мнение "собственных" депутатов в Народном собрании не иначе как "случаем, достойным сожаления". О чём сожалеет депутат Стрелец? Может быть, о том, что народ Молдавии - и особенно Гагаузии - не хочет "евроинтегрироваться" и ждать 2014 года, чтобы, наконец, узнать о новом сроке переноса либерализации визового режима?

И самое важное - депутаты НСГ сами прекрасно понимают, что лучше отстаивать идею референдума, продолжает "Пульс". И даже те из них, кто лично отправится с приспущенными панталонами на подпылившийся коврик к столичным боссам, всё равно потом будут уверять избирателей в том, что они - за Таможенный союз. Да речь-то здесь уже даже не столько о референдуме. Гагаузии важно отстоять своё мнение. Тем паче есть кому. Есть инициатор - команда Партии коммунистов. Есть "Единая Гагаузия", чей лидер Михаил Формузал поддержал инициативу коммунистов. Да и среди внезапных "демократов" и "либерал-демократов" тоже есть такие, которые хотят вступления Молдавии в Таможенный союз по-настоящему, а не просто напоказ. Выбор есть, как всегда. Чего бы там ни думал Альянс, желая всё и всегда решать за гагаузов, выбор у них есть. Как говорил один писатель-фантаст, из каждого безвыходного положения есть минимум два выхода. А тут и одного хватит, да и искать не надо. Хватило бы смелости просто его использовать, подводит итог издание.

Телерадио: "Муниципальная форма собственности для СМИ - это завуалированная форма дотации приближенных к власти каналов"

В Народном собрании АТО Гагаузия зарегистрирована законодательная инициатива, выдвинутая депутатами от Демпартии, предполагающая внесение ряда поправок в региональный закон о телевидении и радио, пишет "В фокусе недели". Большинство поправок направлено на расширение полномочий Народного собрания в сфере контроля над аудиовизуалом и учреждение нового вида общественного телевидения с муниципальным статусом. Как следует из законопроекта, Народное собрание считает для себя важным получить "надзорную функцию", чтобы "запрашивать у вещательных организаций необходимую информацию, устанавливая срок предоставления информации". В случае жалоб депутаты смогут создавать комиссии и даже налагать штрафы (!) на СМИ.

Другая поправка оговаривает создание нового типа электронного СМИ - муниципального, продолжает "В фокусе недели". То есть, создает законодательную базу для учреждения и прямого финансирования телеканалов и радиостанций со стороны муниципиев. Также местные кабельные сети будут обязаны включать в свои оферты частные ТВ, в то время как до сих пор они это должны были делать "по мере возможности".

Другие поправки создают прямые рычаги контроля со стороны НСГ над деятельностью общественной компании "Телерадио Гагаузии", пишет "В фокусе недели". Так, руководство компании сможет "осуществлять операции по внешней торговле аудиовизуальной продукцией и выплатам в национальной и иностранной валюте" только по согласованию с законодательным органом (действующая редакция закона такого согласования не требует). Те же поправки предусматривают и урезание полномочий руководства GRT в управлении собственностью компании. Все вышки, передатчики и прочее ретрансляционное оборудование переходит в оперативное управление Исполнительного комитета. Какого-либо обоснования целесообразности внесения поправок в региональный закон о телевидении и радио и законодательной экспертизы к данному законопроекту не прилагается.

А тем временем, журналисты, работающие в местной телекомпании Eni Ay, одновременно трудоустроены в аппарате Народного собрания Гагаузии и, таким образом, фактически совмещают "несовместимые" должности - в СМИ и органах власти, продолжает "В фокусе недели". По словам депутата Романа Тютина, он "с удивлением узнал, что журналисты Eni Ay уже несколько недель трудоустроены в аппарате Народного собрания". "Я не ставлю под сомнение профессионализм этих людей, но я не понимаю, почему все это время они ходили на заседания в качестве журналистов. Пусть руководство НСГ внятно объяснит: это журналисты, сотрудники аппарата, или "своя" пресса, получающая зарплату из бюджета", - задался вопросом Роман Тютин.

Депутат также выразил мнение, что правящее большинство в НСГ намеренно вносит поправки в региональный закон о телевидении и радио, чтобы "легализовать финансирование из бюджета местных телекомпаний", пишет "В фокусе недели". "Там есть поправка, которая разрешает кроме общественного и частного радио и ТВ еще один вид - муниципальное. На наш взгляд, это неправильно. Есть общественное СМИ, его контролирует все общество. Есть частное СМИ, которое работает в рамках закона. Муниципальная форма собственности для СМИ - это завуалированная форма дотации приближенных к власти каналов", - отметил Тютин.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
17.01.17
Захарченко: Донецкая и Луганская республики – уже федерация
NB!
17.01.17
«Решение ЕСЧП является уничижительным по отношению к детям»
NB!
17.01.17
Американские военные в Польше: спиной к России, лицом к Германии?
NB!
17.01.17
В аэропорту Калининграда вновь коллапс
NB!
17.01.17
Премьер Литвы признал: недовольство БелАЭС — вопрос политический
NB!
17.01.17
Генсек Совета Европы обеспокоен декриминализацией «шлепков» в России
NB!
17.01.17
Прокуратура проверяет покупку «Почтой России» двух самолетов
NB!
17.01.17
Паритет доллара и евро в 2017 году не отменяется?
NB!
17.01.17
Порошенко ждет помощи от главы КНР в ситуации с Донбассом
NB!
17.01.17
«Дональд Трамп – это новый Рональд Рейган?» — The American Conservative
NB!
17.01.17
Внук Назарбаева публично назвал имена казахстанских «врагов народа»
NB!
17.01.17
Песков о заявлении советника Трампа: «Русские предпочитают деликатесы»
NB!
17.01.17
Лавров рассказал о шпионаже и любви к регионам сотрудников посольства США
NB!
17.01.17
Бывший замдиректора ЦРУ предложил Путину «подарить» Трампу Сноудена
NB!
17.01.17
Лавров рассказал об отвратительных эпизодах вербовки дипломатов в США
NB!
17.01.17
«Принцип Маннергейма»: на Урале чествуют пособника власовцев
NB!
17.01.17
Радио REGNUM: первый выпуск за 17 января
NB!
17.01.17
Бразилия: Страну спасет «настоящий полковник»?
NB!
17.01.17
Армия готова защитить граждан РФ в случае угрозы, уверены 92%: опрос
NB!
17.01.17
Поиски Boeing МН370, пропавшего в 2014 году, приостановлены
NB!
17.01.17
«Нет реабилитации нацизма!» Активисты пикетируют «Ельцин-центр»
NB!
17.01.17
МИД РФ назвал «истерикой» подборку слов Трампа о России