Москва, 24 декабря, 2012, 21:42 — ИА Регнум. "Бесспорно, произошедшая в 2011 году авария на АЭС "Фукусима" повлияла и на то, что происходило в атомной энергетике в 2012 году, - считает заместитель директора по научной работе и координации перспективных разработок ИБРАЭ РАН, доктор физико-математических наук Рафаэль Арутюнян. - Авария стала исходным толчком и заставила всех, как говорят подводники, "оглядеться в отсеках" - еще раз обратили внимание на нормы, требования, учет разных факторов. Ключевой урок в том, что надо оценивать не только маловероятные события по отдельности, но и наложение этих событий. За прошедший год в свете событий на АЭС "Фукусима" требования к безопасности ужесточили и гайки, без сомнения, закрутили. Происходило это не в один момент. По-прежнему ведется работа на основе аналитики, экспериментальных программ. Соответствующие работы проводятся Ростехнадзором, концерном "Росэнергоатом", НТЦ Ростехнадзора, участвуют в этом и конструкторы-проектанты. Представление о том, что все прозрели после аварии, я бы назвал ошибочным. Авария дала толчок, а дальше началась последовательная работа, которая ведется во всех странах, развивающих атомную энергетику. Проведя ее, можно точно понимать, какими будут новые требования. При этом объективная статистика с учетом всех произошедших в истории атомной энергетики аварии показывает, безусловно, более высокий уровень безопасности атомной энергетики по сравнению с другими энерготехнологиями. Однако аварии в атомной энергетике всегда сопровождаются чрезвычайно острым их восприятием обществом. Поэтому в ответ на это разрабатываются требования и подходы, которые должны исключать саму постановку вопроса о необходимости эвакуации, особенно если речь идет о густонаселенной местности".

"В этом году подход к вопросам безопасности существенно не изменился, - полагает он. - Она, как и обычно, является приоритетом. В российском проекте атомной станции АЭС-2006, который становится типовым, принципиальные подходы, реализованные до Фукусимы, остались прежними. С технической точки зрения, реализованной по идеологии проекта АЭС-2006 (включая различные его модификации), в проект изначально заложены все экстремальные ситуации. Напомню, что в нем предусмотрена двойная защитная оболочка с расчетом на падение в том числе тяжелых самолетов; пассивные системы отвода тепла от активной зоны, защитной оболочки, плюс активные системы (4 канала); дожигатели водорода; ловушка расплава. Большего в плане безопасности нет ни в одном проекте в мире, и в ближайшее время вряд ли кто-то сделает что-либо большее. Сделано все было с запасом - по сути, это наша реакция на чернобыльскую аварию. За этот год на всех российских АЭС установили дополнительные мобильные технические средства для снижения последствий гипотетических запроектных аварий - концерн "Росэнергоатом" потратил более 2 миллиардов рублей. Это было сделано в рамках извлечения уроков и проведения мероприятий, которые учитывают новые факторы в требованиях по безопасности. И касались они всех блоков, а не только новых блоков, в которые уже заложены определенные технические решения".

"Приоритет безопасности всегда должен быть ключевым в развитии атомной энергетики, и это уже давно не обсуждается, - отметил эксперт. - Это бесспорно, как и то, что будут новые еще более жесткие требования к безопасности. Связано это с тем, что развитие атомной энергетики неизбежно будет приводить к тому, что количество АЭС будет расти и они будут расположены все ближе к густонаселенным территориям. Поэтому важно обеспечить не только минимум последствий для здоровья населения и окружающей среды, но и требование общества - не доставлять серьезного беспокойства даже в случае аварии. За этот год развитие нашей атомной отрасли продолжилось. Это нормальная логика развития любой техники и технологии - не стоять на месте. Из каждого инцидента делаются выводы. И ущерб от 9-балльного землетрясения и цунами оказался большим, 18 тысяч погибших, вследствие отсутствия готовности к защите жизни людей от цунами. В то же время, несмотря на отсутствие радиологических последствий, связанных с аварией на АЭС "Фукусима-1", общественное мнение оказалось напуганным именно этой аварией. Это привело к остановке работы практически всех АЭС в Японии. Разумеется, остановленные блоки запустят - это вопрос времени. Разум возобладает, и уроки будут извлечены и не только в части необходимости соблюдения требований по безопасности, но и в адекватной оценке опасности радиационного фактора".

"В этом году российская атомная отрасль развивалась поступательно, - считает советник дирекции РНЦ "Курчатовский институт" Андрей Гагаринский. - Мы сейчас строим в стране девять атомных блоков, и это не предел для нас. Своим отечеством мы не ограничились, переговоры и строительство ведутся и за рубежом − в Белоруссии, Вьетнаме, Бангладеш и т. д. Что касается основной тенденции этого года в атомной сфере, то можно с уверенностью сказать, что мир постепенно "отряхивается" от аварии на АЭС "Фукусима". Некоторые страны пытаются в отказаться от атомной энергетики, например Германия делает это уже не первый раз, но многие государства, наоборот, имеют самые обширные планы. Это относится к таким крупным развивающимся странам мира, как Китай, Индия, Корея. Даже в Японии появились положительные подвижки в этом вопросе, поскольку после выборов к власти пришло более прагматичное правительство, чем было. Много чего происходит в мире в атомной отрасли, и Россия на достигнутом тоже не останавливается. Как и все лидеры, мы наращиваем мощности и строим новые блоки. И поскольку атомная энергетика у нас молодая, то строим мы больше, чем выводим из эксплуатации. Я считаю, что этот год был более спокойным и уверенным, чем прошлый 2011 год. Недавно Научный комитет ООН по действию атомной радиации опубликовал доклад, в котором заявил, что радиационных повреждений для населения в Японии от Фукусимы не было. Это еще один положительный факт для атомной отрасли в это году. Какое-то одно важное событие года назвать сложно, но меня впечатлил тот факт, что у нас ведется такая масштабная стройка - 9 блоков - это серьезное продолжение работы".

"В ближайшее время нашим атомщикам придется столкнуться с проблемой вывода из эксплуатации российских блоков типа РБМК, - полагает он. - Первый такой блок был построен еще в 1973 году на Ленинградской атомной станции, и сейчас его тщательно обследуют для дальнейшей работы по выводу из эксплуатации. Кстати, при строительстве предполагалось, что такие блоки будут работать 30 лет, а они до 40 лет у нас работают без проблем. Вместо выводимых мощностей нам понадобятся замещающие, и на Ленинградской станции этот вопрос решается уже сейчас, так же как и на Курской АЭС. И проблем с безопасностью не должно быть - после аварии на АЭС "Фукусима" проведена громадная работа, все АЭС проверены на самые невероятные аварии - цунами, штормы, снегопады, прорывы плотин, расположенных выше по течению рек. По итогам проверок принят ряд мер, концерн "Росэнергоатом" потратил несколько миллиардов рублей для того, чтобы усовершенствовать безопасность. Работа в отрасли идет нормальная".