"Федеративная Румыния. Европейская Трансильвания! Автономия!" - обзор СМИ Румынии

Москва, 4 декабря 2012, 04:13 — REGNUM  

Румыния - Россия: "Если России не удастся восстановить контроль над Румынией, то она получит смертельный удар". Энергетика: "За кого будет голосовать "Газпром" 9 декабря?" "Венгерский вопрос": "Все больше не только венгров, но и румын заинтересованы в федерализации Румынии". Выборы: "Если я пройду мимо здания российского посольства, то сразу же все говорят, что я продался Москве".

Румыния - Россия: "Если России не удастся восстановить контроль над Румынией, то она получит смертельный удар"

Как региональный геополитический актор Российская Федерация на данный момент находится в ожидании того, когда произойдёт ослабление ЕС, чтобы оправдать гегемонию в отношении членов ЕС из своей бывшей советской сферы влияния, пишет Starea Presei. По мере того, как ЕС погружается во всё более глубокий кризис, Россия играет на нескольких фронтах. Сценарий захвата власти в Киеве, где Янукович был избран демократическим путём и остаётся у власти уже невзирая на демократические принципы, запущен и в Румынии, где сначала была попытка, почти демократическая, однако неудачная, захвата власти в 2007 году (в 2007 году румынская оппозиция объявила импичмент президенту Траяну Бэсеску, однако тогда около 70% проголосовавших поддержали его на референдуме, и он сохранил пост президента, а в декабре 2009 года был переизбран на второй срок - прим. ИА REGNUM). Потом попытка захвата власти силой в "парагвайском стиле, этим летом. И она оказалась провальной (6 июля 2012 года депутаты от Социал-либерального союза снова объявили импичмент президенту Траяну Бэсеску. По итогам состоявшегося 29 июля всенародного референдума об импичменте президенту Траяну Бэсеску, явка избирателей на плебисцит составила 8.459.053 человек или 46,24% от действующей избирательной базы при необходимом пороге в 50% + 1 голос. При этом за отставку Бэсеску проголосовали 87,52% избирателей, пришедших 29 июля на участки, против - 11,15%. Конституционный суд признал референдум несостоявшимся. 28 августа Бэсеску вернулся к исполнению своего второго президентского мандата, который истекает в 2014 году - прим. ИА REGNUM). Теперь будут осуществляться попытки прихода к власти на выборах 9 декабря (9 декабря в Румынии пройдут парламентские выборы - прим. ИА REGNUM). Если Социал-либеральный союз (СЛС) победит, то ситуация может развернуться по разным сценариям, из которых наиболее жёстким является грузинский.

В Тбилиси, коалиция "Грузинская мечта" пророссийского премьера Бидзины Иванишвили, которая выиграла парламентские выборы осенью этого года, сеет хаос, продолжает Starea Presei. Некоторые бывшие министры прозападного кабинета покинули страну, другие арестованы. Конечно, они обвинены в коррупции, разграблении страны. Грузия была готова отвернуться от Запада и взглянуть на Россию. Однако в Тбилиси отправляется Филипп Гордон, ударяет кулаком по столу, точно так же, как в Бухаресте этим летом (В ходе политического кризиса, связанного с импичментом президенту Траяну Бэсеску летом 2012 года, озабоченность возможностью "отклонения" Румынии от пути демократии и построения правового государства выразили высокопоставленные официальные представители Вашингтона и Брюсселя, а также канцлер Германии Ангела Меркель, открыто вставшие в данном политическом конфликте на сторону Бэсеску - прим. ИА REGNUM), и Иванишвили делает два шага назад. Конфликт в разгаре. Грузия является для нас хорошим примером того, что могло бы произойти, не будь мы государством-членом ЕС. США в настоящий момент являются единственной глобальной сверхдержавой, технологически прогрессивной, которая может преодолеть сегодняшний экономический кризис. ЕС находится в этой мировой экономической игре на буксире у США, и в последующие годы это станет все более очевидным.

В то же время у России имеется большая проблема, пишет Starea Presei. Ставка России тотальная. Страна с площадью, в три раза превышающей европейский континент, плохо развита технологически. Ее главный соперник, Соединенные Штаты, намного превышают ее по уровню технологического развития. Россия рассчитывает на экспорт газовых энергоносителей. США обскакивают её в сфере высоких технологий, наряду с европейскими и азиатскими государствами. Даже Румыния является одной из европейских стран, более развитых технологически, нежели Россия. В то время как Россия специализируется на экспорте газа, Румыния экспортирует в Россию продукцию передовых технологий (очевидно, имеются в виду финские телефоны Nokia, предприятие по сборке которых компания закрыла в разгар кризиса, оставив тысячи румын без работы - прим. ИА REGNUM). США открыли высокотехнологичную технологию добычи сланцевого газа. Если процесс извлечения запустится, и энергетическая потребность Европы удовлетворится, то "Газпром" обанкротится, потому что потеряет своих больших клиентов - государства, для которых он вложил огромные суммы из бюджета России в чудовищные трубопроводы (Румыния не покрывает свои потребности в газе из собственных источников и импортирует из России от 30% до 42% от объема потребляемого ей газа. Найденные на отсуженном в 2009 году Румынией у Украины черноморском шельфе потенциальные залежи газа в данный момент исследуются на предмет рентабельности их добычи, которая в случае успешного завершения этого процесса может начаться только к концу десятилетия - прим. ИА REGNUM).

Если России не удастся восстановить контроль над Румынией, овладеть сланцевым газом, добытым здесь, так же как и нефтяным мешком в Чёрном море, то она получит смертельный удар, продолжает Starea Presei. Если Москва будет не в состоянии управлять Тбилиси, будут конкретизированы энергетические маршруты из Азербайджана, и NABUCCO West + TANAP (ТрансАнатолийский газопровод) сделают бесполезным проект "Южный поток", который Путин только недавно запустил. Как бы там ни было, Россия имеет ограниченные перспективы эволюции и устремляется рано или поздно к краху нынешней политической системы силовиков, которая не в состоянии модернизировать страну. Возникает единственный вопрос, сколько ещё зла принесёт Россия своими геополитическими действиями, а если нынешний истеблишмент падёт, то будет ли пришедший на его место лучше или хуже в геополитическом плане, нежели сегодняшний. До тех пор нам, однако, ещё придётся посидеть за одним столом, подводит итог издание.

Оглядываясь назад, можно однозначно отметить существование длинной истории недоверия и даже враждебности между евразийским "медведем" и восточно-европейским актором по имени Румыния, пишет Hotnews. Пожалуй, единственная дружественная эпоха между этими двумя странами была, когда Дмитрий Кантемир разыграл карту альянса Молдавского княжества с царем Петром Великим с целью освобождения от османского ига (Румынии в упомянутую эпоху еще не существовало - прим. ИА REGNUM). Дружественность и доверие со стороны Румынии, проявленные в годы Первой мировой войны, когда национальное золото поспешно было перевезено в Россию из страха, что оно попадёт в руки Центральных держав, "отплатились" конфискацией такового коммунистическим правительством, пришедшим к власти в 1917 году, со ссылкой на "похищение" Бессарабии в качестве аргумента. Но тогда возникает вопрос, Бессарабия уже давно не принадлежит Румынии, почему бы не вернуть румынское золото сейчас? Ответ прост: потому, что Россия этого не хочет, и никто на свете не может её заставить. Если поставить себя на место русских, разве вам захотелось бы возвращать богатство какому-то маленькому народу, который, по вашему мнению, неоднократно вставлял вам палки в колёса и будет делать это и дальше? Нет!

Если межвоенной, а затем социалистической Румынии удалось вернуть кое-что из золотого запаса и различные культурные объекты, то сегодня президент России Владимир Путин, похоже, не намерен вернуть нам ни единого золотника, продолжает Hotnews. Несмотря на заверения министра иностранных дел Румынии Титуса Корлэцяна о возможности продвижения переговоров по линии возвращения золотого запаса! Верить ли ему? В целом, советские, а затем российские чиновники метались между следующими аргументами: что мы не заслуживаем золота будучи "буржуазным" народом, что это цена за Бессарабию, и что его просто не найти в тайниках их казны. Казны, по всей видимости, без разбора собравшей "сокровища" многих народов, которые имели историческое "счастье" быть придавленными русским сапогом!

Недавно Россия столкнулась с попыткой принятия резолюции Парламентской ассамблеи Совета Европы именно по вопросу румынского золота, при поддержке представителей Молдавии, Венгрии, Кипра и Литвы, пишет Hotnews. И сразу же председатель российской Госдумы Сергей Нарышкин отменил свою поездку в ПАСЕ, осудив эту организацию в "русофобии". Российский представитель в ПАСЕ ответил Румынии весьма вызывающе, посоветовав нам и думать забыть...(Румынский золотой запас был передан на хранение Российской империи в декабре 1916 года, после того как в августе того же года Румыния вступила в Первую мировую войну на стороне Антанты, и ее территория была оккупирована Германией и ее союзниками. В 1918 году Румыния оккупировала Бессарабию, и вопрос возвращения "румынского золота" увязывался правительством СССР непосредственно с прекращением оккупации Бессарабии. В 1940 году Бессарабия была включена в состав Молдавской ССР, но уже в 1941 году Румыния совместно с гитлеровской Германией оккупировала территорию СССР. По Парижскому мирному договору 1947 года Румынию обязали выплатить СССР репарации на сумму $300 млн, что составляло лишь пятую часть реального ущерба, нанесенного Румынией Советскому Союзу за период оккупации. Но после установления в Румынии коммунистического режима в том же 1947 году, репарации были отменены, а в 1956 году по решению Никиты Хрущева часть румынских ценностей была возвращена в качестве жеста доброй воли. Пришедший в 1965 году к власти в Румынии Николае Чаушеску потребовал вернуть оставшееся золото, на что получил отказ, мотивированный тем, что долги Румынии, в том числе и в рамках Организации Варшавского договора, значительно превышают стоимость оставшегося в СССР румынского золотого запаса. В 1997 году Румыния вновь подняла вопрос о возвращении золотого запаса, который до сих пор является одним из препятствий для установления нормальных российско-румынских отношений. Вопрос "румынского золота" в очередной раз был поднят румынской стороной на осенней сессии ПАСЕ 1-5 октября, когда румынские депутаты Виорел Бадя и Тудор Панцыру, а также их молдавские коллеги Лилиана Палихович, Валерий Гилецкий и Анна Гуцу выступили с проектом поправки о начале возврата Россией "румынского золотого запаса". Парламентская ассамблея Совета Европы, однако, отклонила данную поправку, выразив мнение, что вопрос о "румынском золоте" должен обсуждаться между Румынией и Россией на двустороннем уровне. В свою очередь официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Александр Лукашевич заявил, что Российская Федерация считает вопрос возврата румынского золотого запаса утратившим актуальность, и посоветовал Бухаресту "не ворошить прошлое". Дипломат добавил, что темы "румынского золота" в политической повестке дня двусторонних российско-румынских отношений нет. В то же время министр иностранных дел Румынии Титус Корлэцян заявил, что тема румынского золотого запаса "постоянно находится в поле зрения румынских властей и в повестке диалога с российской стороной" - прим. ИА REGNUM)

Понятно, что в настоящее время у нас нет шансов получить от них своё золото, так же как и нормализации двусторонних отношений, продолжает Hotnews. Но почему? После того как коммунизм стал главой в истории, как собственно и СССР, румыны смотрели с недоверием и страхом на то, что происходит в новой России, ставшей постимперским государством. Когда Борис Ельцин одержал победу над путчистами летом 1991 года, появились опасения, что гражданская война на российском пространстве, в результате которой к власти придёт безответственный националист, создаст риск иностранного вторжения, оживляя болезненные воспоминания из истории. Впоследствии временная консолидация демократического режима, даже в несовершенной форме, и власть Ельцина принесли определенное спокойствие для Румынии. При всем том, что в этнополитической войне в Приднестровье была задействована массивная поддержка России русскоговорящим сепаратистам против правительства Кишиневе, и параллельно со слишком застенчивой помощью Бухареста своим братьям за Прутом (Румыния де-факто принимала участие в войне против Приднестровья на стороне Молдавии, результатом вмешательства России стало прекращение огня и подписание в 1992 году главами России и Молдавии в присутствии президента ПМР действующего по сей день Соглашения о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта - прим. ИА REGNUM). Наряду с проблемой золотого запаса и нацистско-советского пакта 1939 года, ситуация в Бессарабии всегда была как соль на ране румыно-российских отношений, а области, в которых могло быть достигнуто сближение - бизнес, экономическая сфера - пострадали ввиду отсутствия доверия, бюрократии и подводных камней российского рынка, где доминируют олигархи и организованные преступные группировки.

Таким образом, можно предположить, что уроки истории врезались в коллективное сознание румын в виде циничной констатации того, что только моменты бедствий и слабости России были благотворными для Румынии: поражение России в Крымской войне (1853-1856), в Первой мировой войне (1914 - 1918), потом распад СССР и погружение в социально-экономический и демографический маразм ельциновской России, пишет Hotnews. Тогда, нам ничего не остаётся кроме сожалений по поводу того, что Владимир Путин выстроил авторитарную Россию, "вертикаль власти" и сильную экономику. Энергетическая сверхдержава, которая в любой момент может повысить нам цену на импортируемый газ, не опасаясь репрессий даже со стороны Всемирной торговой организации, членом которой она является с недавних пор... На самом деле, плохо не то, что Россия богата и более стабильна внутренне, а также жадна до сребренников, но то, что она недемократична и управляется в соответствии с принципами, чуждыми западным, деспотичным лидером, который только и мечтает о бывшей имперской славе. И который уважает только сильных или опасных...

В свою очередь, русские воспринимают нас маленьким, агрессивным и ревизионистским народом, а то, что они называют "культом" Иона Антонеску, участие в войне на стороне нацистской Германии против родины коммунизма, рассматривается как чудовищный и непростительный поступок, продолжает Hotnews. В последние годы несколько российских чиновников обвинили румынского президента Бэсеску в том, что он является поклонником Иона Антонеску, профашистом (Президент Румынии Траян Бэсеску заявил 22 июня 2011 года о том, что на месте румынского фашистского диктатора Иона Антонеску в 1941 году он также направил бы румынских солдат через Прут для участия в агрессии гитлеровской Германии против СССР. Он также добавил, что считает неправильным возлагать всю вину за Холокост против евреев и цыган и их депортацию в Транснистрию на фашистского диктатора Иона Антонеску. "Мы забываем, что у Румынии тогда был глава государства (король Михай). Антонеску был премьер-министром. Одним мы воздаем почести и возвращаем имущество, других делаем военными преступниками. Почему? Только потому, что один из них был слугой русских и бросил страну, отрекшись от власти? За это прощать ему все грехи?" - заявил Бэсеску. Он добавил, что, по его мнению, отречение короля Михая I от трона в 1947 году было "предательством национальных интересов" - прим. ИА REGNUM). В этом пункте политические мифы и национальная символистика румын и русских принципиально расходятся, возможно, непримиримо! Русские считают то, что они называют "Великой Отечественной войной", славной и трагической эпопеей, мученичеством своего народа с последующим историческим реваншем, вполне заслуженным, который спас народ от исторического вымирания. И это, бесспорно, верно. Мы же, румыны, смотрим на советских лидеров презрительным образом, как на "приспешников" немцев в незаконном и аморальном перекраивании карты Центрально-Восточной Европы, отмечавшемся в тайном пункте советско-германского пакта о ненападении 1939 года. И мы в свою очередь правы! Получается замкнутый круг.

Даже возможный приход к власти Социал-либерального союза (СЛС) на выборах в декабре не произведёт к значительному прогрессу в нормализации российско-румынских отношений, пишет Hotnews. Максимум мы получим "крохи" со стола "царя" Владимира. Разве что огромные экономические уступки Румынии могли бы что-то изменить. Но какой ценой? Размещение в ближайшем будущем элементов американской системы ПРО в Девеселу также критикуется Москвой. Даже недавно посол России в Бухаресте Олег Мальгинов говорил, что это решение Румынии повредит отношениям с его страной, хотя признал, что Румыния является второстепенным актором в уравнении ядерного сдерживания. Зато каждый год вспыхивают шпионские скандалы, участниками которых является и дипломатический персонал. Итак, что мы имеем? Довольно ядовитый коктейль, состоящий из золотого запаса, маршала Антонеску, щита и шпионов, ресурсов и глубокого недоверия и боязни, подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM: Бессарабия, большая часть которой составляет территорию современной Республики Молдова в ее фактических границах, т.е. без Приднестровья, а южная часть входит в Одесскую область современной Украины, и Буковина, северная часть которой на сегодняшней день является территорией Черновицкой области Украины, а южная - территорией Румынии, в X-XI вв. входили в состав Древнерусского государства, в XII-XIII вв. - Галицко-Волынского княжества, составили части образованного в середине XIV века Молдавского княжества. Пребывавшая со второй половины XVI века под османским игом, Бессарабия была освобождена в 1812 году российскими войсками, и по Бухарестскому мирному договору, заключенному между Россией и Турцией в 1812 году, вошла в состав Российской империи.

В результате поражения России в Крымской войне 1853-56 гг., по решению Парижского мирного конгресса 1856 года 3 уезда Южной Бессарабии, входившие в состав Российской империи, были переданы Молдавскому княжеству, но по решению Берлинского конгресса 1878 года были возвращены России. Объединившиеся в 1859 году вассалы Османской империи, княжества Молдавия и Валахия составили будущее королевство Румыния, провозглашенное в 1881 году и возглавленное немецкой династией Гогенцоллернов-Зигмарингенов, правившей страной до 1947 года. Понятия "румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице (молдавская письменность существует на кириллице с XVI века, но в Бессарабии решением Верховного совета Молдавской ССР 1989 года молдавский язык был переведен на латинскую графику в румынском варианте, в то время как молдаване ПМР сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка; латиница также насильственно вводилась в периоды румынской оккупации Бессарабии в 1918-40 гг. и 1941-44 гг.), были изобретены в конце XVIII века в Трансильвании, входившей тогда (и вплоть до 1918 года) в состав Австро-Венгрии. Решением Берлинского конгресса 1878 года признавалась независимость Румынии, за которой было признано право присоединить к своей территории Добруджу, о. Змеиный (территория современной Украины) и дельту Дуная, однако фактическое признание Румынии Великобританией, Германией и Францией произошло лишь в 1880 году. В декабре 1917 года Румыния оккупировала Бессарабию, аннексия которой никогда не признавалась СССР. В 1924 году на территории Приднестровья и сопредельных районов Украинской ССР была образована Молдавская Автономная ССР в составе УССР. 28 июня 1940 года СССР вернул Бессарабию, в результате присоединения которой к МАССР была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика. Юг Бессарабии и север Буковины были включены в состав УССР. Однако уже через год, в 1941, Румыния вновь оккупировала эти и другие территории СССР. B 1941-1944 гг. румынская армия принимала участие во Второй мировой войне на стороне фашистской Германии и представляла собой крупнейший союзный контингент из числа стран-сателлитов Германии (267.727 человек). На оккупированных Румынией территориях Молдавии, Приднестровья и Украины в период с 1941 по 1944 гг. румынскими фашистами было уничтожено по разным данным от 380.000 до 600.000 евреев. Точных данных по общим потерям СССР в результате румынской оккупации до сих пор нет. Наступление Красной Армии в августе 1944 вызвало в Румынии переворот - король Михай I сверг фашистского диктатора Иона Антонеску - и переход на сторону антигитлеровской коалиции 25 августа 1944 года.

Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский язык - "румынским". При этом, согласно официальным данным переписи 2004 года, обнародованным Национальным бюро статистики РМ, румынами себя назвали 2,2% жителей Молдавии, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% - румынский. Между тем, сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских "румынах" искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина - в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий "румынами" и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.

Энергетика: "За кого будет голосовать "Газпром" 9 декабря?"

Если бы вместо того чтобы заставлять каждого кандидата в депутаты копаться в своей биографии, спрашивали бы, какую позицию он занимает в отношении энергетической стратегии Румынии, тогда мы могли бы получить представление, пока не стало слишком поздно, что нам готовят следующие правительство и парламент в областях, имеющих отношение не только к экономике, но и национальной безопасности, пишет Revista22 в материале под заголовком "За кого будет голосовать "Газпром" 9 декабря?" И без сюрпризов не обошлось бы. А спросить их следует следующее: необходимо ли нам, например, вести переговоры с русскими по снижению цены на газ, даже если это предусматривает уступки стратегического характера, или нам скорее следует поощрять западные инвестиции в область энергетики и углеводородов, что помогло бы снизить зависимость от "Газпрома". Наши будущие парламентарии могли бы дать нам ценную подсказку о том, насколько далеко зашёл большой экс-брат с Востока в рекрутинге политиков, которые будут стоять за его дело.

Такая проверка не просто важна, но жизненно необходима, продолжает Revista22. Ибо если, после 9 декабря к власти придут политики, раздражённые той поддержкой, которую европейцы и американцы оказывают учреждениям, пытающимся помешать их коррумпированным делишкам, и уже заводящие опасный антизападный дискурс в сочетании с кокетливыми ответами на заигрывания Москвы, то вполне возможно, что очень скоро все энергетические проекты, целью которых является снижение зависимости от российского газа, сойдут на нет. Или замедлятся до такой степени, чтобы не угрожать господству "Газпрома". При таком сценарии, Румыния может получить более выгодную цену за газ, но только ценой уступок, лелеющих самолюбие бывшей сверхдержавы. Что, безусловно, будет включать в себя дистанцирование от американских и европейских союзников, по модели шантажа, которому подвергается сейчас Молдавия - "Хотите дешевый газ? Только если откажитесь от энергетических пакетов ЕС!"

Второе последствие: Румыния потеряла бы шанс стать важным региональным игроком в энергетическом секторе, пишет Revista22. Поставщиком газа в Молдавию и Болгарию, например, и электричества для всего Балканского региона. В этом контексте, не просто совпадение, что кремлевские пропагандисты начали пару недель назад истерическую кампанию: "колония алчного Запада", якобы с заботой о Румынии. Русским наплевать на интересы и благосостояние румын, так же, как после войны они черпали из недр наши полезные ископаемые и вагонами перевозили их в Россию. Прибыль "Газпрома" снизилась почти на 35% за первые шесть месяцев этого года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а перспективы далеко не радужны. Россия находится на пути к потере не только важного источника дохода, но и максимально эффективного инструмента политического шантажа, который она использовала в качестве лома против соседей, отказывавшихся целовать ей руку. То, что "Газпром" может сделать против такой глобальной тенденции, сулящей ему судьбу динозавров, так это сохранить как можно больше пленных клиентов. То есть, убедить при помощи различных аргументов, чтобы они не подключались к распределительным сетям, которые предоставят им в определённый момент возможность покупать газ у других поставщиков, а также убеждать, что это "не в интересах их граждан" вести разведку новых углеводородных ресурсов.

Когда кремлёвские пропагандисты критикуют правительство Бухареста за закон, разрешающий экспорт газа за счет внутреннего производства, это означает, что Россия ужасается тому, что скоро она будет не единственным экспортером газа в регионе, продолжает Revista22. И тому, что в какой-то момент Черное море просто перестанет быть русским озером. Между ядовитыми посланиями Москвы и миссией кандидатов, которые являются или готовятся прийти к власти, есть очевидная связь. Сила пророссийского политического ядра и эффективность его действий хорошо проявились в начале этого года, когда по улицам Бырлада (город в Румынии - прим. ИА REGNUM) прошли маршем попы и "крестьяне" с плакатами "Chevron, go home!". "Народное" движение было удвоено вскоре после вмешательства местных политиков и завершилось так называемым мораторием на добычу сланцевого газа, вошедшим в программу правления СЛС, с вполне конкретными последствиями. Три вопроса, заданные каждому кандидату: как они видят энергетическое будущее Румынии, зависимость от российского газа и добычу сланцевого газа и ресурсов из Черного моря, может просветить нас совершенно точно по поводу того, за кого будет голосовать "Газпром" 9 декабря, подводит итог издание.

"Венгерский вопрос": "Все больше не только венгров, но и румын заинтересованы в федерализации Румынии"

Не только Венгерская народная партия Трансильвании Ласло Токеша говорит о федерализации страны, но все больше трансильванских румын, кажется, заинтересованны в этой идее, пишет Romania Libera. Особенно после того, как все правительства, властвовавшие до сих пор, независимо от своей политической окраски, либо обходили вопрос модернизации Трансильвании, либо проваливали этот план ввиду дилетантизма и коррумпированности. На многих форумах в виртуальном пространстве автономия Трансильвании или федерализация страны больше не являются запретными темами, а "Трансильвания Live TV" методично культивирует трансильванский патриотизм, превосходство проживающих на этой территории, ностальгирует по разного рода инвестициям, которыми пользовалась провинция до своего присоединения к Румынии.

Осознание того, что трансильванцы вкладывают большую часть денег в госбюджет, чем другие исторические провинции, и что взамен правительство Бухареста выделяет слишком малый бюджет на развитие западных регионов, является первым шагом на пути к требованиям автономии или федерализации, продолжает Romania Libera. Теоретизирование по этим проектам на интернет-площадках, причем не обязательно принадлежащих или контролируемых Венгерской народной партией Трансильвании, ясно показывает необходимость проведения дебатов. С другой стороны, поднятие этого вопроса партией Ласло Токеша в момент избирательной кампании довольно опасно, потому что, может поднять румынских экстремистов, надувая паруса лидеров антисистемы, чьи позиции растут, согласно последним опросам общественного мнения. Любая дискуссия о территориальной автономии или, еще хуже, о гипотетической федерализации страны приведёт румынских политиков, даже самых рациональных, к радикализации, поскольку миф унитарного государства, сотворённый пропагандой Чаушеску, постоянно культивировался с момента падения коммунизма. Почти 20 лет в госотчетах Румынской службы информации говорилось о подобных угрозах, без объяснений, однако, какими могли быть последствия дебатов на эту тему, тем более что в Европе существует традиция федерализма, а Швейцария, Австрия и Германия отлично функционируют в таком статусе.

Обсуждение вопроса федерализации или региональной автономии, превосходящего тем самым идею Демсоюза венгров Румынии (ДСВР), касающуюся исключительно Секуйского края, на данный момент проходит только в интернет-пространстве и только в кругу трансильванских интеллектуалов, в отличие от остальной части континента, где тенденция к фрагментации является очевидной, пишет Romania Libera. Месяц назад на региональных выборах в Испании партия баскских борцов за независимость победила на выборах и является мажоритарной в местном парламенте, премьер Каталонии, самого богатого региона Испании пообещал провести референдум о независимости, даже если Мадрид будет не согласен; премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон согласился на проведение в 2014 году референдума о независимости Шотландии; в Бельгии богатая Фландрия хочет покинуть федерацию, чтобы не делиться с валлонами; в то время как в северном регионе Италии, Падании, преобладает того же рода недовольство.

В Румынии не ставится вопрос о фрагментации, а скорее о "прибавлении", если брать всерьез предсказание двухгодичной давности президента Траяна Бэсеску о возможном воссоединении с Бессарабией в ближайшие 25 лет, продолжает Romania Libera. В то же время трансильванцы подсознательно готовы потребовать в более или менее отдаленном будущем автономии, по крайней мере, своих провинций. Недовольные коррумпированностью центральных чиновников из Бухареста и своих местных, занявших ключевые позиции в трансильванских городах, исполнительностью партий за последние 20 лет, их неспособностью сделать хотя бы шоссе Трансильвания с 2004 года по настоящее время, несмотря на наличие почти 3 млрд. евро, выделенных на её строительство, многие трансильванские румыны и венгры всё более серьезно будут задумываться о самоуправлении своей провинции, подводит итог издание.

Румынские венгры начали наглядную пропаганду идеи федерализации страны, пишет Realitatea. На въезде в город Клуж-Напока, в коммуне Флорешть, Венгерская народная партия Трансильвании разместила гигантский баннер с лозунгом "Федеративная Румыния. Европейская Трансильвания! Автономия!". Как заявил лидер уездного отделения партии Петер Сас, баннер вывешен в рамках проходящей избирательной кампании по выборам в парламент страны, а идея федерализации является ключевой в платформе формирования. "Это лозунг из нашей платформы. Не думаю, что им мы нарушаем какие-либо законные нормы. Речь идет просто о нашем электоральном слогане, в котором мы говорим о федеративной Румынии, о европейской Трансильвании и автономии", - заметил он. В тот же вечер полиция сняла баннер, а власти назвали его антиконституционным.

В свою очередь Демократический союз венгров идет на выборы с требованием об изъятии из основного закона страны синтагмы о национальном характере государства, продолжает Realitatea. Как заявил вице-председатель Демсоюза Ласло Борбей, "не синтагмой в Конституции о национальном государстве определяется, являешься ли ты большим или меньшим патриотом". "Мы говорим об этом с 1990 года: концепция национального государства изжила себя. Франция изъяла это положение из Конституции. Здесь у нас, слава Богу, мультиэтническое государство, а в парламенте есть 18-19 представителей национальных меньшинств. Для кого-то синтагма может быть символической, может даже сентиментальной. Но не с помощью нее определяется, больший ты патриот или меньший", - подчеркнул он. "Румыния, своей спецификой, своим мультикультурализмом, своей мультиэтничностью, по моему мнению, давно уже не национальное государство. Я не касаюсь здесь единства государства и территориальной целостности. Мы говорим лишь о синтагме "национальное государство", которое, по нашему мнению, изжило себя", - заключил политик.

Между тем, в итоге, в новый созыв румынского парламента может не попасть ни одна из политических партий венгров Трансильвании, пишет Ziare.com. Как заявил председатель Демократического союза венгров Келемен Хунор, выборы - это соревнование, где результат порой может не оправдывать надежд. При этом, касаясь конкретно результата Демократического союза, политик заметил, что угроза непрохождения в парламент существует. Выборный порог в Румынии составляет 5 процентов, в то время как последние опросы дают венграм лишь 3 процента голосов избирателей.

Келемен Хунор считает, что недавно созданные Венгерская народная партия Трансильвании и Венгерская гражданская партия раскололи электорат региона, что лишает Демсоюз преимущества, продолжает Ziare.com. "Конечно, если бы венгров в Румынии было бы не 6,5 процентов, а 15-20 процентов населения, тогда бы конкуренция на выборах нас не беспокоила. В настоящий же момент есть угроза, что ни одно венгерское формирование в парламент не попадет. Они не наберут ни один мандат, потому что не знают, как это сделать, но поставят под угрозу и наше присутствие в парламенте", - заметил он. При этом политик сообщил, что венгры готовы присоединиться к любому составу будущей правящей коалиции и работать на благо избирателей в правительстве.

В свою очередь вице-председатель Демократического союза венгров Ласло Борбей не исключил, что по итогам парламентских выборов формирование присоединится к ныне правящему Социал-либеральному союзу, пишет Mediafax. "Не исключен альянс с Социал-либеральным союзом. Как говорят в политике, никогда не говори никогда", - сказал он, отметив, что кризис между венграми и действующим правительством преодолен. Ласло Борбей добавил, что Демсоюз является не классической партией, а организацией по защите этнического сообщества, а потому должен работать с любыми властями.

Справка ИА REGNUM: До 1918 года Трансильвания была частью Австро-Венгрии. Венгрия уступила Трансильванию Румынии по Трианонскому договору 1920 года со странами-победительницами в Первой мировой войне, потеряв таким образом 2/3 территории и населения. Сегодня в Румынии проживает около 1,5 млн венгров, что составляет около 6,6% населения страны. Основная часть венгерского меньшинства проживает на территории Трансильвании и имеет самоназвание "секуи". 5 сентября 2009 года прошедший в городе Одорхейул Секуеск съезд представителей местных органов власти Секуйского края провозгласил создание Секуйской автономии, в которую вошла большая часть территории уездов Ковасна, Харгита и Муреш. На съезде были утверждены гимн, флаг, герб и административная карта новообразованной Секуйской автономии. 12 марта 2010 года в городе Сфынту Георге состоялся второй съезд мэров и советников Секуйского края. Главным решением участников съезда стало придание венгерскому языку официального статуса на региональном уровне. Со своей стороны центральные органы власти Румынии не признали законности решений обоих съездов. Несмотря на это, в конце мая 2011 года группа румынских европарламентариев от Демократического союза венгров Румынии открыла в Брюсселе представительство Секуйского края при Европейском парламенте. В самой Венгрии в 2010 году было принято и вступило в силу 1 января 2011 года новое законодательство о предоставлении второго венгерского гражданства представителям диаспоры, которое предоставляет им те же избирательные права, что и гражданам в самой Венгрии. Аналогичное законодательство действует и в Румынии. Аналогичную венгерской политику по "воссоединению нации", направленную, в первую очередь, против Молдавии и Украины, проводит и Румыния с 1990-х годов.

Выборы: "Если я пройду мимо здания российского посольства, то сразу же все говорят, что я продался Москве"

Премьер-министр Румынии Виктор Понта пожаловался, что не может появиться возле российского посольства в Бухаресте, пишет Realitatea. По его словам, любые контакты с российскими представителями немедленно порождают конспирологические теории. "Если я пройду мимо здания российского посольства, то сразу же все говорят, что я продался Москве", - сказал глава правительства. В этом контексте Виктор Понта обратился к европейским партнерам с просьбой спокойнее реагировать на восточный вектор румынской политики, заметив, что никто не возмущен тем, что "госпожа Меркель достаточно часто бывает в Москве".

Понта также сообщил, что сразу же после декабрьских выборов в законодательный орган Социал-либеральный союз осуществит переход к парламентской республике, продолжает Realitatea. По его словам, сразу же после выборов необходимо запускать конституционную реформу с тем, чтобы решить как вопросы поглощения европейских фондов, так и ограничения президентских полномочий. "Я думаю, что следует обсудить с Демократическим союзом венгров и Либерально-демократической партией, если они готовы: прояснить вопрос с конституцией, обеспечить, чтобы ни один другой президент, после ухода Бэсеску, даже если придет к власти Крин Антонеску или кто-то другой, не ездил в Брюссель и не говорил оттуда, что вы все там дома очень глупые, молчите, а я один лучше знаю, что делать", - сказал он.

Виктор Понта подчеркнул, что, по его мнению, президента и далее следует избирать всенародно, а премьер должен нести ответственность перед парламентом, пишет Realitatea. "Следует исходить из опыта с Бэсеску: президент не назначает, кого хочет, премьером, а выдвигает того, чья партия получила наибольшее количество мандатов в парламенте. Бэсеску довел ситуацию до абсурда с выдвижением тех, кого он хотел. Необходимо установить в Конституции, когда и в каких условиях президент может вмешиваться в работу правительства. Думаю, что на основании печального опыта последних 8 лет, следует сделать так, кто бы ни был премьером и президентом, чтобы не пришлось каждый день проходить через кризисы, которые у нас были", - отметил Понта.

Со своей стороны президент Траян Бэсеску заявил, что накажет сам себя, если после декабрьских парламентских выборов выдвинет на пост премьера человека, не разделяющего проевропейские устремления, продолжает Realitatea. "Я приговорю сам себя, если соглашусь на формирование антиевропейского правительства или на разрушение всего того, что было построено за последние 8 лет", - сказал он, заметив, что изо всех сил будет искать кандидатуру премьер-министра, "которая сохранит ориентацию страны на Запад". При этом президент сообщил, что сейчас Румынии менее всего нужен премьер-технократ. По мнению Траяна Бэсеску, правительство должен возглавить "сильный политик". "Нам нужен ответственный премьер, ориентированный на Запад, но способный противостоять экономическому кризису, который уже не является вымыслом, а реальностью", - сказал он.

Социал-либеральный союз подтверждает возможность импичмента главы государства сразу же после парламентских выборов, пишет Mediafax. Как заявил лидер национал-либералов, председатель верхней палаты парламента Крин Антонеску, Траяна Бэсеску ждет немедленный импичмент, если он откажется выдвинуть кандидатуру премьер-министра от победивших партий. "Мы пересекли вместе с Виктором Понтой и другими коллегами всю страну и можем сказать очень ясно лишь одно: мы сокрушительно выиграем парламентские выборы", - сказал Крин Антонеску, отметив, что Социал-либеральный союз ждет "абсолютное большинство" мест в обеих палатах парламента.

При этом, если президент попытается заблокировать назначение правительства социал-демократов и национал-либералов, то его сместят сразу же после выборов, продолжает Mediafax. "Бэсеску ведет грязную, насильственную, низкую кампанию. С каким месседжем? Голосуйте хоть за Социал-либеральный союз, потому что я все равно выдвину, кого захочу, премьер-министром и буду править, как хочу. Такого не будет. Он насмехался над 7,5 миллионами румын [проголосовавшими за его импичмент]. И теперь мы гарантируем всем, что, либо Траян Бэсеску начнет соблюдать законы, либо окончательно уйдет", - сказал Крин Антонеску. Политик добавил, что либо Траян Бэсеску внесет парламенту кандидатуру Виктора Понта на пост премьера, либо кандидатура будет внесена уже и.о. главы государства.

Уже известно, что правящий Социал-либеральный союз вновь поручит формирование кабинета министров лидеру социал-демократов Виктору Понте с тем, чтобы реализовать программу "Сильная Румыния", пишет Ziare.com. В то же время, коалиция ожидает, что Траян Бэсеску вновь откажется назначать неугодного ему премьера и попытается затянуть процесс формирования правительства. "Вероятно, Бэсеску не захочет назначить господина Понту, и тогда возникнут проблемы, в этом контексте мы решили, партии полны решимости, что в этих условиях, обладая большинством в 51 процент, не последует ничего другого, кроме как процедуры отставки главы государства. Это очевидно!" - сказал вице-председатель Социал-демократической партии Константин Ницэ.

В свою очередь председатель Социал-демократической партии Румынии Виктор Понта сравнил оппозиционных пропрезидентских либерал-демократов с "Гитлером в бункере в 1945-м году", пишет Ziare.com. "Деятели из Либерально-демократической партии ведут себя, как Гитлер в бункере в 1945-м. И Гитлер тогда говорил, что поссорит американцев с русскими и англичанами. Надеялся, но этого не произошло. Не произойдет этого и здесь. Не поссорятся социал-демократы с национал-либералами и я не думаю, что будет какой-либо кризис в обеих партиях", - сказал он. Виктор Понта добавил, что у правящего Социал-либерального союза достаточный потенциал для победы на предстоящих парламентских выборах, а он сам вместе с Крином Антонеску останется во главе объединенной коалиции.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.