Эстонский журналист: Ситуация в латвийской армии еще хуже, чем я описал

Рига, 12 ноября 2012, 12:15 — REGNUM  Эстонский журналист Микка Салу, чья публикация в издании Postimees о латвийской армии вызвала скандал в Латвии заявил в интервью телеканалу TV3, что если начнется война, Эстонии придется защищать свои границы самостоятельно.

По словам Салу, хотя в эстонской армии громко не говорят о жалком положении латвийской армии, ее состояние не представляет для них секрета. "Я хочу передать то, что думают на самом деле представители эстонской армии и Минобороны, то, о чем они говорят в личных беседах. Это - глубокая неудовлетворенность, гнев и непонимание. Это не только мнение отдельных экспертов. Когда вышла моя публикация, мне позвонил один человек из Министерства обороны и сказал, что я был еще слишком мягок. Ситуация в Латвии еще хуже, чем я описал", - рассказал журналист, добавив, что в основу его материала были положены выводы исследовательского центра, финансируемого эстонским Минобороны Эстонии. По словам Салу, удивляет негативная реакция латвийских властей на обоснованные выводы, изложенные им в написанной для Postimees статьи "Самая большая угроза для безопасности Эстонии - Латвия"

Напомним, что в статье Салу указывалось, что в случае внезапного нападения на Эстонию страна-агрессор может использовать "удар с тыла" - через границу Латвии, обороноспособность которой не сравнима с эстонской. Журналист Микк Салу обращает внимание на то, что по всем основным показателям силы обороны Эстонии и Латвии отличаются, и отличаются серьезно. Так, в мирное время оборонные структуры насчитывают в Эстонии до 6000 военнослужащих, в Латвии - до 1700 военнослужащих. В военное время силы обороны увеличатся до 40 тысяч и 12 тысяч военнослужащих соответственно. Бюджет военного ведомства Эстонии - 565 млн евро, в Латвии - 370 млн евро. Серьезно отличаются в пользу Эстонии и степень и уровень вооружений двух стран. При этом журналист замечает, что самая маленькая по территории и числу жителей среди стран Прибалтики Эстонии по состоянию на 2012 год оказалась единственной, кто добилась серьезного уровня собственных вооруженных сил. Особое беспокойство эстонских военных экспертов вызывает эстоно-латвийская граница как место возможной агрессии третьей страны. Так, эксперт эстонского Международного центра военных исследований Каарел Каас заявил: "Латвия с точки зрения безопасности - просто пустое место". При этом, по словам Кааса, "три балтийские страны с военной точки зрения представляют одно операционное пространство. Начиная с польско-литовской границы до берегов Финского залива. Во время острого международного кризиса весь этот театр должен быть защищен от атаки вероятного противника". Так что, в случае теоретического военного конфликта Эстонии неизбежно придется защищать свою южную границу, учитывая "незначительность" латвийской армии. По словам подполковника запаса эстонских сил обороны Лео Куннаса, заявленные в рядах латвийского ополчения "Земессардзе" 10 тысяч человек "существуют только на бумаге". У Эстонии есть противотанковое вооружение, бронетранспортеры, гаубицы, у Латвии - нет, пишет издание. Postimees уверено, что пока эстонские солдаты передвигаются на БТР, латвийцы вынуждены шагать пешком. В ответ президент Латвии Андрис Берзиньш и премьер-министр Валдис Домбровскис заявили, что эстонцы могут не беспокоиться за свою южную границу. В частности, Берзиньш сказал, что латвийская армия уже показала свою боеспособность в ходе международной миссии в Афганистане и что он, президент, более чем уверен в том, что по крайней мере в этой отрасли у государства все в порядке. В свою очередь, премьер-министр призвал не обращать внимания на каждую газетную статью. По мнению Домбровскиса, "если конкретное издание отыскало одного эксперта с подобным мнением, то это выбор конкретного издания. Уверен, что можно найти и других экспертов с более взвешенным мнением". В свою очередь, министр обороны Латвии Артис Пабрикс ранее тоже назвал заявления эстонской газеты тенденциозными. Министр высказал подозрение, что данная статья является частью информационной войны, направленной на разрушение взаимоотношений государств Прибалтики. Однако он затруднился указать, чьи интересы скрываются за данным случаем. "На самом деле мы не являемся пустым местом или слабаками", - заявил Пабрикс.

Отметим также, что со схожими оценками выступило Министерство обороны Швеции. Как сообщает портал Delfi, в исследовании "Безопасность и обороноспособность стран Прибалтики", проведенном по заказу шведского Минобороны, указывается, что экономический кризис негативным образом отразился на боеспособности вооруженных сил стран Прибалтики - причем слабым звеном является Латвия и отчасти Литва.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.