"Северное противостояние".

(Политбюро. 22.09.03. И.Гурьева)

26 октября в Норильске пройдут выборы мэра. Это уже вторая попытка "Норильского никеля" найти главу для города, в котором находится главная производственная площадка компании

Зарегистрированный кандидат пока один - профсоюзный лидер Валерий Мельников. И хотя до окончания приема кандидатских заявлений осталась неделя, нет сомнений, что "Норильский никель" в очередной раз выставит своего претендента на пост главы местной администрации. Или попытается "договориться" с Мельниковым.

Город живет без мэра уже почти год - бывший градоначальник Олег Бударгин был избран губернатором Таймырского автономного округа.

Досрочные выборы главы муниципалитета прошли 20 апреля 2003 года, но победителя так и не выявили. Лидер оппозиционных "Норникелю" профсоюзов Валерий Мельников набрал 47% голосов. Председатель городского совета Сергей Шмаков, неофициально поддерживаемый руководством комбината, отстал от него на 16%. А заместитель начальника управления ОАО "ГМК "Норильский никель" Леонид Фрайман набрал и вовсе около 2% голосов избирателей.

Второй тур выборов был назначен избиркомом на 4 мая, однако 28 апреля Норильский городской суд отменил регистрацию Мельникова в связи с "допущенными нарушениями правил агитации и финансирования избирательной кампании". А уже вечером того же дня Сергей Шмаков заявил, что не намерен участвовать в безальтернативных выборах, и снял свою кандидатуру. Следом под таким же предлогом отказались от борьбы и остальные зарегистрированные кандидаты. По мнению аналитиков, после снятия с регистрации безусловного лидера риск неявки на второй тур или победы кандидата "против всех" был слишком велик. Местному избиркому только и осталось, что признать апрельское голосование недействительным. Волеизъявление отложили до осени.

Как это ни странно звучит, но Норильск привык к ситуациям формального безвластия. Город спокойно переживает эти периоды, так как реальная городская власть в промышленном городе - это не мэр, а комбинат. Комбинат проводит северный завоз. Городское ЖКХ по условиям приватизации тоже оказалось в ведении "Норильского никеля" (на баланс города его начали передавать только в 2002 году). Даже бюджетникам от комбината доставались льготы - из налогов комбината формировались немаленькие компенсации. Вот и получается, что успешно управлять городом можно только с подачи компании. Чем и занимался на этом посту бывший заместитель генерального директора РАО "Норильский никель" Лев Кузнецов. Именно его назначил исполнять обязанности градоначальника губернатор Красноярского края Александр Хлопонин. Кузнецов сменил на этом посту подавшего в отставку исполняющего обязанности мэра Геннадия Петухова. В официальном заявлении о своей отставке Петухов признал, что "в городском управлении нарастают сложности, есть трудности с исполнением бюджета 2003 года и формированием бюджета на 2004 год..., и люди ожидают серьезных перемен в управлении городом".

Исполняющие обязанности главы города, управление которых порой затягивается на месяцы, - в Норильске не в новинку. В 1997 году мэр Василий Ткачев был арестован по обвинению во взятке. В течение двух лет городом руководил его первый заместитель Юрий Маланин. Однако он не сумел наладить отношения с руководством "Норильского никеля", и лояльный комбинату горсовет отправил его в отставку. Губернатор Лебедь тогда назначил исполнять обязанности мэра Олега Бударгина, который в 2000 году и стал законно избранным градоначальником.

Кто на сей раз станет "никелевым" кандидатом, пока непонятно. С одной стороны, слухи о своем возможном выдвижении не опровергает Лев Кузнецов. С другой - в заполярном городе упорно циркулирует информация о том, что будет баллотироваться бывший директор комбината Джонсон Хагажеев. Но готовы ли на это топ-менеджеры компании? Переход из "Норникеля" в кресло мэра небольшого города все же явное понижение. Да и в самой администрации Красноярского края говорят о том, что достойного соперника Мельникову будет найти очень сложно.

Вполне вероятно, что компания попытается договориться с Мельниковым. Однако профсоюзный лидер пока не спешит проявить лояльность, во всяком случае публичную. Он говорит, что готов договариваться о сотрудничестве с руководством НГМК, но займется этим только после избрания.

"Сколько бежать до канадской границы".

(Версия. 22.09.03. И.Конкин)

Красноярский губернатор Хлопонин считает бюджетников балластом и урезает социальные программы

Любой россиянин, имеющий доступ в Интернет и располагающий парой часов свободного времени, может на сайтах типа "грязное белье.ру" получить о каждом из тех, кто прорвался во власть, исчерпывающие сведения: от стенограмм секретных телефонных разговоров и номеров банковских счетов до сексуальной ориентации человека. Подробное досье имеется и на Александра Геннадиевича Хлопонина. И в честь 22 сентября - первой годовщины вступления в должность краевого главы - пролистаем виртуальные главы его романа с народом.

Вот начало пути в большую политику: Хлопонин обещает, что Таймыр будет жить не хуже Канады, и даже кидает на это денег из копилки "Норникеля". Позавидуем белой завистью сибирякам. Трудная, но почетная им выпала миссия. По темпам роста экономики Канада сегодня опережает все страны "большой семерки", здесь самый низкий в мире налог на прибыль от бизнеса и самые высокие темпы создания новых рабочих мест. Средняя зарплата в Канаде около 30 тысяч канадских долларов в год. Инженер там зарабатывает 40 - 90 тысяч в год, врач - 60 - 120 тысяч, средний технический персонал - 12 - 40 тысяч долларов. Но игра в догонялки окончилась ничем: трагически погиб Александр Лебедь, и Хлопонин на белых лыжах переезжает в краевой центр.

По логике вещей данное 44,5 тысячи таймырцев обещание по наследству досталось всему Красноярскому краю. Все-таки регион, где проживают три миллиона жителей, больше подходит для подобного эксперимента. В Красноярске пока народ получает поменьше канадского. Раз эдак в 10 - 15 от уровня низкооплачиваемых трудящихся Канады. Красноярцам предписано налегать на хлеб и не злоупотреблять мясным (за год положено съедать 160 кг хлеба и всего 33 кило мяса). Прожиточный минимум за II квартал 2003 года по краю в расчете на душу населения составляет 2561 рубль, пенсионерам ведено жить на 1849 рублей. При трехмиллионном населении в крае 182 тысячи человек являются инвалидами и людьми с ограниченными возможностями, 46 тысяч живут на пособия по безработице. Так что проект под кодовым названием "Догоним и перегоним" приказал долго жить. Почему? Простой человек должен это понимать.

В этом месте нужно оговориться. К понятию "простой человек" губернатор Хлопонин относится настороженно, если не сказать подозрительно.

Цитата: "Понятие "простой человек", употребляемое в контексте "а мне лично ничего не досталось", я считаю спекулятивным". То, что в крае оказалось 3 миллиона спекулянтов, конечно же раздражает.

Что ж, губернатор обязан быть бдительным. А ну как народ только делает вид, что живет плохо? А на самом деле втихаря жирует, как канадцы или на худой конец португальцы? Болтает по мобильным телефонам, катается на автомобилях, а той - страшно подумать -! беспечно читает всякие гадости про губернатора в Интернете и прессе. Так, по сообщению наших коллег из ".Сегодняшней газеты", "...губернаторский "мерс" опять врезался. На площади перед горадминистрацией столкнулись "Мерседес" губернатора и машина спецсопровождения. "Мерседес" сдавал назад, ударился в бок машины автоинспекции". А "Советская Россия" сообщила, что "...губернатор живет в свое удовольствие: отдых на дорогих курортах Франции, обставленные по последнему слову дизайнерской моды квартиры и загородные дома". И так далее, и тому подобное... Вот какой вырисовывается психологический портрет губернатора. И глядя на этот портрет, мне становится ясно, почему обещания так и остаются словами.

А то, что красноярцы оказались не готовы к такому повороту сюжета, сами виноваты - спекулянты. А чтобы жизнь медом не казалась, принимаются меры. Вот еще одна цитата. А.Хлопонин: "Мы раздули социалку до таких размеров, что содержать ее уже нету никаких сил. Поэтому ситуацию надо переламывать. В 2004 году мы секвестрируем все программы, связанные с капитальными вложениями в социальную сферу". Получается, что людей в крае слишком много и, самое главное, они никак не хотят окупаться и приносить доход? Чичиковщина какая-то. Только тот скупал души мертвые...

На одной из последних пресс-конференций губернатор края, отвечая на традиционный вопрос "Зачем нужна программа развития края?" - признался: "Есть такое правило, которое спортсмены называют принципом велосипедиста. Чтобы не упасть, достаточно просто крутить педали. Волшебной палочки не бывает. И я не волшебник, а менеджер".

И действительно наемным менеджером он и был всю свою жизнь, меняя организации, проекты, города... Вот и здесь он крутит педали, а то, что под колесами мелькает огромный и потенциально богатый край, из-за быстрой езды и не увидать. Куда вы несетесь, товарищ? Чего хотите? Таких вопросов Хлопонин не любит, сразу начинает нервничать и злиться. А что страшнее злого велосипедиста? Добрая улыбка кандидата в губернаторы.

Я сейчас напишу совершенно ужасную вещь, поэтому попрошу набраться терпения и дочитать фразу до конца, не давая выхода своей благородной ярости на полуслове. Роман Абрамович - да, тот самый владелец "Челси", личного "Боинга" и дорогой яхты, над увлечениями которого последнее время не иронизировал только самый ленивый журналист, - у себя на Чукотке также многое изменил.

После его прихода в Анадыре появились современные гостиницы, кинотеатр, супермаркет, интернет-кафе и жилые дома, реконструирован аэропорт. Волшебной палочки не потребовалось. По данным "Файнэншл таймс", которую едва ли можно заподозрить в излишней лояльности к российским олигархам, губернатор Чукотки потратил на регион 200 миллионов долларов собственных средств. И проводя реформы, не секвестрировал ни одной социальной статьи чукотского бюджета. Повезло чукчам. Долго терпели и дожили. А красноярский электорат до следующих выборов может и не дотянуть. С годовщиной выборов вас, красноярцы.

Вместо послесловия Выражаем признательность авторам сайта администрации Красноярского края, с которого взяты цитаты, использовавшиеся при подготовке материала. Адрес сайта прост, как все гениальное: www.hloponin.ru. Человек и велосипедист.

* * *

Мы раздули социалку до таких размеров, что содержать ее уже нету никаких сил. Поэтому ситуацию надо переламывать. В 2004 году мы секвестрируем все программы, связанные с капитальными вложениями в социальную сферу

* * *

ХЛОПОНИН АЛЕКСАНДР ГЕННАДИЕВИЧ

Родился в 1965 году на Цейлоне в семье переводчика советского торгпредства. В 1989 году окончил факультет международной экономики Московского финансового института. Учился в группе N 222 вместе с будущими руководителями группы "Интеррос" - Михаилом Прохоровым, Дмитрием Ушаковым, Олегом Касьяновым, Дмитрием Антоновым, Дмитрием Масловым, Владимиром Шматовичем. В 1989 - 1992 годах работал во Внешторгбанке СССР ведущим специалистом отдела государственных кредитов. В 1992 - 1996 годах - заместитель председателя правления, председатель правления, президент банка "МФК". С июня 1996 года - генеральный директор и председатель правления РАО "Норильский никель" С 1998 года - член совета директоров Кольской горнометаллургической компании (Мурманск). С июня 1999 года вновь введен в состав совета директоров РАО "Норильский никель". В январе 2001 года избран губернатором Таймырского АО. С сентября 2002 года - губернатор Красноярского края.

"Две стратегии норильчан".

("Красноярский рабочий", 20.09.03)

В Москве состоялась рабочая встреча Александра Хлопонина с и. о. главы Норильска Львом Кузнецовым и председателем Норильского горсовета Сергеем Шмаковым.

Обсуждалась нынешняя социально-экономическая и политическая ситуация в НПР. По словам Кузнецова, на сегодня все работы по текущему и капитальному ремонту объектов ЖКХ Норильска завершены. Все бюджетные обязательства исполняются в полном объеме, задержек зарплаты и социальных выплат нет. Хлопонин акцентировал внимание на подготовке городского бюджета на будущий год. Шмаков заявил, что при работе над проектом бюджета депутаты горсовета совместно с исполнительной властью стремились в первую очередь сохранить его социальную направленность, изыскать возможности для финансирования приоритетных социальных мероприятий. Губернатор края поддержал создание администрацией Норильска городской комиссии по разработке стратегии социально-экономического развития НПР на период до 2015 года, скоординированной со стратегией развития Норильского комбината. Участники совещания также отметили, что выборы главы Норильска 26 октября должны пройти в спокойной обстановке, в строгом соответствии с требованиями закона.

* * *

Между тем в СМИ поступила официальная информация от "Сибирьэнерго" о том, что в РАО ЕЭС на сегодняшний день о возможных встречах губернатора Красноярского края с руководством РАО не предупреждены".

Напомним, что ранее с подачи пресс-службы краевой администрации сообщалось о том, что "в Москве у Александра Хлопонина предстоит встреча с руководством нефтяной компании "Юкос" и РАО "ЕЭС России" для подготовки договоров, призванных обеспечить перевод налоговых платежей этих компаний в Красноярский край". Что касается "перевода налоговых платежей", сообщается в пресс-релизе "Сибирьэнерго", "то мы надеемся, что эта некорректная формулировка не является официальной позицией администрации края. Предприятия с преобладающим или полным участием РАО "ЕЭС России" в уставном капитале, расположенные на территории Красноярского края, зарегистрированы в крае и согласно законодательству РФ соответствующие налоги платят по месту регистрации".

Гендиректор представительства РАО "ЕЭС России" "Сибирьэнерго" Андрей Кулаков, комментируя возможность встречи Александра Хлопонина с руководством РАО, отметил: "Насколько мне известно, разговоры о необходимости такой встречи идут давно. Считаю, что она была бы полезна для всех ее участников. Что касается сроков встречи, то точная дата еще не обозначена".

"Неделя глазами журналиста".

("Красноярский рабочий", 20.09.03, Эрих Пырх)

Нажми на кнопку - получишь результат.

Хорошая все-таки штука пульт дистанционного управления. Нажал на кнопку - и ты уже в Сочи, видишь, как эмоциональный белорусский Батька в очередной раз пытается объединиться со сдержанным российским президентом. Союз из двух осколков братских республик пытаются слепить несколько лет кряду, только одни делают это искренне, а другие по указке своих заокеанских хозяев исподтишка вставляют палки в колеса. Недаром, когда Лукашенко намекнул на некие темные силы, раздался обиженный голос анонимного источника из администрации Путина - никто, дескать, за спиной Владимира Владимировича саботажем не занимается. Выходит, на воре шапка горит? Не будем гадать, главное, теперь благодаря Газпрому заложена прочная экономическая основа объединения двух государств - Белоруссия ведь так мечтала получать российский газ по рыночным ценам.

Снова тиснул кнопку - и перенесся в Японию, где один мирный служащий внезапно стал террористом, взорвав себя вместе со своим начальником. Говорят, осерчал из-за трехмесячной задержки зарплаты. Хорошо, что у россиян не такой взрывной характер, а то начальники в нашей стране были бы уничтожены как класс еще в середине 90-х. Так нет же, выжили, родимые, да еще плодятся и размножаются в тепличных условиях народного долготерпения.

По другому телеканалу - еще один взрыв, теперь ближе, в Ингушетии, где у здания ФСБ взлетела на воздух тоже с виду мирная машина с сеном. По-моему, всем, кроме официальных оптимистов, давно уже ясно, что война на Кавказе завершится не скоро. Пора бы нашим правителям прислушаться к гласу народа. По данным центра исследований политической культуры России, 15 процентов опрошенных высказали такое мнение о терактах: "Чеченцы здесь не главное: власти специально попустительствуют террористам, чтобы создать, как в 1999 году, нужную им предвыборную обстановку". Такая циничная оценка говорит о многом.

Что же до выборов, о которых в свете нового законодательства и слово-то молвить боязно, то тут, сколько ни щелкай кнопками, всюду одна и та же картина - неприкрытое восхваление и назойливый пиар "партии власти". Ау, принципиальный Вешняков, где вы? Молчит, не дает ответа. Что с того, что бывший губернатор второго по величине российского города, ныне член правительства, ведет с телеэкрана откровенную агитацию в пользу будущего губернатора этого города, бывшего члена правительства? Пример президента заразителен...

Все, надоело, пора использовать главное достоинство пульта ДУ: одно касание - и голубой экран послушно гаснет. Проходит пара минут, взбаламученные мозги начинают приходить в норму. И постепенно проблемы женской гигиены отходят на второй план, и от усиленно внушаемой любви ко всенародно избранному уже не так страдаешь, и победу российских футболистов воспринимаешь просто как спортивную удачу, а не как гениальное достижение вездесущей чиновничьей партии.

Может, передохнув, посмотреть местные новости? Да ну их, что там интересного! Первое лицо края, как обычно, пребывает за его пределами. Лишь сухие сводки о важных встречах губернатора в Москве методично рассылает пресс-служба в СМИ по электронной почте. Список сильных мира сего, удостоивших Александра Геннадиевича аудиенции, впечатляет: Яковлев, Карелова, Кудрин... С Козаком, творцом нашумевшей реформы местного самоуправления, даже договорились о скором его визите. Где-то в октябре-ноябре замглавы администрации президента прибудет в наш край, дабы провести региональное совещание по проблемам МСУ. Это еще полбеды, беспокоит другое: "в результате достигнутых договоренностей Красноярский край может стать опытной площадкой для отработки механизмов реализации реформы местного самоуправления". Знаем мы их опыты...

Хорошо, если будет реальная отдача от всех этих переговоров на высоком уровне. А может, она и сейчас уже есть, только на неком концептуальном, недоступном для понимания простых смертных уровне, который к уровню жизни непосредственного отношения не имеет. Одно утешает: крепко, крепко держит Хлопонин никелированный пульт дистанционного управления краем. В его отсутствие происходят важные вещи: начинается отопительный сезон (правда, пока в основном теоретически), в разгаре уборочная страда (правда, еще и половину хлебов не обмолотили, хотя погода в целом лучше прошлогодней). То есть краевая администрация работает в поте лица, прилежно выполняя, надо думать, мудрые ЦУ губернатора.

К тому же депутаты Законодательного Собрания, проведя первую этой осенью сессию, избавили исполнительную власть края от лишних хлопот. О единовременной матпомощи бюджетникам в виде двух окладов каждому, намеченной на сентябрь, тактично не напоминали - не иначе как губернатор еще не нашел источников для дополнительных расходов. Референдум, подрывающий устои реформы ЖКХ, благополучно "прокатили", при этом сумев сохранить лицо - вроде как и ни "за", и ни "против".

Заодно и другую инициативу, политико-географическую, не поддержали - о возвращении имени Колчака острову в Таймырском заливе Карского моря. Того самого Колчака, который прославился как выдающийся полярный исследователь, как герой русско-японской войны, как талантливый флотский военачальник. И того самого Колчака, который прославился как один из лидеров белогвардейского движения, как "верховный правитель российского государства", как диктатор, приспешники которого выжигали сибирские деревни, расстреливали рабочих и крестьян.

Противоречивая личность, ничего не скажешь. Но, боже ты мой, сколько истинно коммунистического рвения продемонстрировали антикоммунисты из московских общественных фондов, продвигая свою инициативу! В прошении, направленном в ЗС (к слову, таймырская Дума дала "добро" на переименование острова при условии, что округ не потратит на это ни копейки), адмирала изобразили чуть ли не отцом российской демократии: "обращаем ваше внимание на демократическую ориентированность А. В. Колчака, восторжествовавшую в конце концов в 1991 году". Мне почему-то кажется, что Александр Васильевич вряд ли пришел бы в восторг от торжества демократии образца 1991 года. Продажным человеком и изменником его и впрямь не назовешь, тут "реабилитаторы" правы. Зато вот в число пламенных "колчаковцев" вошел подписавший аналогичное прошение бывший идеолог перестройки и нынешний президент международного фонда "Демократия" Александр Яковлев.

Жаль, что нет у народа той кнопки, которая могла бы враз "отключить" от греха подальше иных политиков и общественных деятелей...

"Эту кошку мыши не боятся".

("Сегодняшняя газета", 20.09.03, Людмила Винская)

Юрий Чигишев в своей размыслительной публикации "Люди как птицы" (еженедельник "Комок"), сделал занятное замечание депутатам, которые прыгают с места на место, норовя выбрать шесток повыше да поприбыльнее. Вот и теперь краевые парламентарии поглядывают с тоской на Москву: охота им на Охотный ряд перебраться - спасу нет. "К концу сентября, - пишет Чигишев, - таких объявится человек 7-8. Если не больше. Понятно, что амбиции у людей, дети, семьи, их кормить нужно. Но в Законодательном Собрании они отработали меньше двух лет. Сомнительно, чтобы хоть кто-то из депутатов свои обещания перед избирателями выполнил на 10 процентов. Не говоря о большем. Вряд ли это хорошая практика - столь часто обманывать избирателей. Все-таки есть же законные сроки: обманывать не чаще, чем один раз в четыре года". Жаль, что к этой критике народные слуги не прислушаются.

Да и вообще критика сейчас не у дел. Гуляет по газетным страницам, как та кошка, - сама по себе. И никто ее не боится. Даже мыши. Кошке приходится с этим мириться, не накладывать же на себя руки, то есть лапы. Да и к милиции за помощью не бросишься. Она сама, кого хочешь, придушит: поди, разберись, кто там оборотень, а кто честный. Сам министр во всех СМИ протрубил: мол, плохо дело в моей епархии. А газеты эту мысль теперь подкрепляют реальными фигурантами. В "Московских новостях" красноярский журналист А. Тарасов ("Война севера с югом") нарисовал портрет Владимира Захарова - начальника УВД Таймырского округа, на которого подал в суд Низами Гусейнов - торговец, гражданин Азербайджана, имеющий вид на жительство в России. "Они сошлись в магазине "Любава" в Дудинке. Говорил в основном Захаров, затем сел в машину и уехал. А Гусейнов пошел в прокуратуру и, написав, как его оскорблял полковник, попросил защитить его честь и достоинство". Не понятно, слышал ли кто эти оскорбления, помимо, торговца, но вскоре "мировой судья Михаил Паленга, руководствуясь первой частью статьи 130 Уголовного кодекса, обязал милицейского начальника выплатить гражданину Азербайджана Гусейнову сумму в сто минимальных размеров оплаты труда - за нанесенное оскорбление". Полковник с этим не согласился, и закрутилась карусель. Судя по настрою "МН", она не на стороне милиционера. Да и северяне, как следует из текста, дружелюбием не отличаются: "демонстрировать национальную терпимость на красноярском Севере опасно. Не так давно на несостоявшихся выборах мэра Норильска один из кандидатов заявил о своем желании открыть промрайон для иностранцев. После этого на стенах домов и в Интернете появились списки "лиц азербайджанской диаспоры", якобы незаконно финансирующих его кампанию". Страшный народец - эти русские! Упоминается в статье и "война между азербайджанскими криминальными кланами". И самое любопытное, автор заостряет внимание на том, что в войне "активно участвовали и боевики-славяне". Ох уж эти коварные славяне, никому от их имперского шовинизма житья нет. А им, похоже, скоро житья не будет даже на Северном полюсе. Хотя, с другой стороны... Об этом пишет тот же Тарасов: "Поддержку азербайджанской диаспоре уже выразили 22 национальные общины края. В том числе русская". Круто! В российском субъекте - русская община края. Как бы дело до резервации не дошло. Тогда русских никакие милицейские полковники не спасут, не говоря уж о генералах. Им самим нынче не сладко.

"Московский комсомолец" - в Красноярске" (?38) так вломил начальнику ГУВД Красноярского края - не позавидуешь. На первой странице анонс вроде бы спокойный - "Генерал Астахов "перестраивает" милицию", зато на 13-й полоске газета выдала герою по полной программе. Оказывается, лучшие кадры вытесняются им из органов внутренних дел, а окружает он себя сомнительными личностями. Если все, что там написано, правда, министр Грызлов должен провести на красноярском материале очередную яркую операцию по приведению в чувство стражей порядка. Иначе что же с обществом-то будет, если в государстве все вверх дном? Так и до бунта недалеко.

Впрочем, подобное положение вещей вполне может сойти за национальную особенность российской государственности. Смешно, конечно. Однако, по утверждению Виктора Пелевина, который дал интервью столичным "Аргументам и фактам" (?38, "Мои наркотики - спортзал и бассейн"), "Россия такая страна, где можно обхохотаться до смерти в прямом смысле". Кстати, по Пелевину, нам и бунт не грозит. При казарменном социализме мы были рабами, а в них живет несколько чувств и желаний - ненависть, уязвленная гордость, мечта восстать и освободиться. "Теперь, при семейном капитализме, мы стали проститутками, - говорит писатель, замечая, что не вкладывает в это слово ругательного смысла. - Для них главным является материальный расчет. Вы можете себе представить восстание проституток?" Обидно, но по сути-то верно.

Хотя в нашем обществе некое пыхтение все же есть, и газеты его регистрируют. "Холодный душ" ("Известия - Красноярск", 16 сентября, Александр Брент) напоминает об одной попыточке бунтика - в Канске: дескать, "в крае создан прецедент отмены коммунальных тарифов". Но дальше прецедента дело не пойдет, несмотря на то, что "7 августа 2003 года федеральный суд города Канска признал не соответствующим закону и недействующим решение местного Совета о введении 90-процентной оплаты услуг жилищно-коммунального хозяйства". Однако, как правильно отмечает автор, "наши суды каждый год что-нибудь признают недействительным, но совершенно никаких результатов это не приносит". Так что критика в своей отверженности не одинока. Голос справедливости ныне тоньше писка. Докричаться до кого-то - дело непростое. Даже губернатору. Не зря же центральная профсоюзная газета "Солидарность" (?33) печатает пространное интервью с Хлопониным под призывным заголовком "Приходите, будем работать!" Может, кто-то и дочитает публикацию до конца. Может, и откликнется на зов - придет. Но будет ли работать - большой вопрос.

Губернатор губернатором, а главной персоной края по-прежнему остается для СМИ - Анатолий Быков. Пожалуй, ни одно издание не прошло мимо процедуры его отстранения от ЗС. "Он ушел, но обещал вернуться", - успокаивает читателей газета "Время новостей-МН". "Анатолия Быкова лишили депутатских полномочий, - вторит столичная "Газета", но поспешно добавляет, - на три месяца". В этой же тональности преподносит инцидент и "Коммерсантъ: "Анатолий Быков перестал быть краевым депутатом. Чтобы стать федеральным". Не менее бережно осветил ситуацию и "Красноярский рабочий", подчеркнув, что Анатолий Быков "по собственному желанию и по решению коллег досрочно прекращает полномочия народного избранника". Особенно умиляет общее педалирование того, что он сам - именно сам! - решил уйти. Опять некая попытка непокорности: мы, мол, на стороне того, кого суд притесняет. Так и хочется тихонько шепнуть: не суетись, пресса. И голос твой слаб, и восстание тебе не по силам.

"Имущество славлю, которое есть, и трижды - которое будет".

("Красноярский рабочий", 20.09.03, беседовал Юрий Чувашев)

На сайте краевого комитета по управлению государственным имуществом посетителей приветствуют с обескураживающей открытостью: "Если вы читаете эти строки, значит, вам интересна политика краевых властей в отношении госсобственности и не безразлична судьба краевых предприятий". Более того, интерес к судьбе казенного имущества региона тут же предлагается утолить посредством знакомства с концепцией управления госсобственностью, разработанной в КУГИ. Тем паче, что страну ожидает очередной приватизационный вал в 2004-2006 годах. Но на слово "приватизация" у большей части российского народонаселения, как известно, аллергия. Все еще никак не можем забыть две чубайсовские "Волги" за один ваучер. Да и сейчас, особенно в канун думских выборов, на каждом углу слышны крики о том, что опять Россию на корню распродают. Так вот о том, что происходит на самом деле, рассказывает сегодня заместитель губернатора края, председатель КУГИ Вадим МЕДВЕДЕВ.

ДОЛОЙ ПОЛИТИКУ С УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ПОДМОСТКОВ

- Вадим Викторович, если тезисно - в чем суть концепции управления госсобственностью, разработанной специалистами комитета?

- Наша позиция сводится к тому, что для каждого предприятия важно правильно подобрать форму собственности, дающую ему возможность развиваться и быть конкурентоспособным в рыночных условиях. Собственность непременно должна иметь реального хозяина, она должна работать и приносить доход в бюджет. И с экономической точки зрения не суть важно, кто именно является владельцем имущества - государство или частник. Главное, чтобы имущество это использовалось максимально эффективно и служило решению проблем, накопившихся в крае. А задача краевых властей вообще и КУГИ в частности - обеспечить эффективное управление госсобственностью и создать условия для повышения жизненного уровня населения. Для этого нужно четко определить, в каком сегменте собственности будет наиболее рационально использовано то имущество, что находится в нашем распоряжении, имущество, созданное предыдущими поколениями жителей Красноярья.

Вообще я бы назвал всю совокупность краевого имущества - государственное, муниципальное, частное -консолидированным имуществом. А государственный подход к управлению им заключается в том, чтобы сформировать максимально эффективный и рациональный режим его использования в интересах жителей края. Способов перемещения имущества из одного сегмента собственности в другой несколько. Это и приватизация, и национализация, и безвозмездная передача государственного имущества муниципальным образованиям в рамках краевого законодательства. Я убежден, что такую работу проводить нужно, и проводить настойчиво, несмотря на то, что ее оценки могут быть разными. Другой вопрос, что мы должны это делать, исходя из критериев, уже заложенных в философии современного общества: открытость, прозрачность правил игры и честность, чтобы не было двойных стандартов и двойного дна.

- Можно ли сказать, что разработка правил игры в сфере управления госимуществом уже заканчивается?

- Мы над ними работаем. Кстати, эти правила прописаны в концепции. На практике мы переходим к долгосрочным договорам аренды. Это многих привлекает. Суть в том, что подписание договора аренды на срок более года предполагает дополнительные расходы для арендатора при регистрации договора в Регистрационной палате края. Поэтому, как правило, заключается договор сроком до года с последующей его пролонгацией. КУГИ сегодня согласно на это в тех случаях, когда речь идет о людях, действительно заинтересованных в нормальном содержании имущества и вложении средств в объекты недвижимости.

- А как же обвинения, что все краевое казенное имущество распродается направо и налево за бесценок?

- Все способы управления госимуществом, в том числе и приватизация, сами по себе не являются ни плохими, ни хорошими. Они могут быть использованы честно, а могут быть - корыстно, что в итоге нанесет ущерб. Главное, чтобы все способы управления учитывали интересы жителей края и соответствовали требованиям закона. И вообще, если мы смотрим на собственность в политическом аспекте, то тогда действительно важно, чья она - федеральная, краевая, муниципальная или частная. А если нас интересует социально-экономический аспект, то важно совсем другое: какая социальная политика проводится на предприятии, как обстоят дела с рабочими местами, зарплатой, инвестициями в развитие и налогами. Если же с этим все нормально, то какая разница, кому принадлежит предприятие. Так что нужна деполитизация системы управления госимуществом, уход от политического взгляда на эту проблематику.

Что же касается обвинений в распродаже всего и вся, то любая, даже самая благая цель, может быть дискредитирована порочными способами ее достижения. Равно как и любой способ не сложно запятнать нечестными целями, которые кто-то может преследовать в ходе приватизации. Поэтому наша задача - доказать, что приватизация может работать в интересах региона, в интересах жителей, в интересах бюджета.

Об этом говорит и накопленный опыт: мы провели конкурсы, определили лучших оценщиков недвижимости. Я их с самого начала просил только об одном: работайте профессионально и ответственно, с учетом реальной ситуации на рынке. Не надо придумывать высокие цены на имущество или занижать их, это все от лукавого, в чьих-то интересах. А когда создаются равные условия и возможности, то коррупции места не остается.

Одним словом, проблематика собственности, конечно, может быть использована в политических интригах, но с точки зрения организации системы рационального и эффективного управления краевым имуществом простора для политических спекуляций здесь нет.

Как бы там ни было, я - сторонник той позиции, что просто нужно грамотно и честно, по совести подходить к управлению госимуществом. А время рассудит все сегодняшние споры.

НОЧЬ. УЛИЦА. ФОНАРЬ. А ГДЕ АПТЕКА?

- В прогнозном плане (программе) приватизации федерального имущества на 2004 год говорится о том, что приватизации подлежат 27 краевых аптек и предприятий "Оптика". Какова позиция КУГИ по этой серьезной социальной проблеме?

- На одной из последних сессий Законодательного Собрания председатель постоянной комиссии по здравоохранению и санаторно-курортному делу Сергей Натаров обратился к губернатору Александру Хлопонину с вопросом о судьбе аптечных предприятий края. Губернатор поручил КУГИ принять все необходимые меры, чтобы закрепить в краевой собственности аптечные предприятия и окончательно поставить точку в этом вопросе. Дело в том, что еще в начале 90-х годов малый краевой совет пытался оставить аптеки в краевой собственности. Но, к сожалению, эта работа не была завершена. И в 1998-2000 годах это имущество было зарегистрировано в реестре федерального имущества, где оно до последнего времени и числилось.

И когда КУГИ обратился по данному вопросу в Мингосимущество, то в министерстве ответили, что все аптечные предприятия края являются федеральной собственностью. Учитывая это, 30 июля нынешнего года совет администрации края принял специальное распоряжение, согласно которому после государственной регистрации уставов аптечных предприятий КУГИ должен внести их в реестр краевого имущества. Это делается для закрепления аптек в краевой собственности.

Важность проблемы объясняется тем, что эта сеть государственных аптек ведет и производственную деятельность, там изготавливаются физрастворы и прочие недорогие, но пользующиеся постоянным спросом медикаменты. И это особенно важно для жителей сельских районов, так как частные аптеки такого рода деятельностью не занимаются. Поэтому, хорошо понимая важную социальную функцию аптечных предприятий, мы направили в министерство от лица КУГИ представление, в котором изложили свою позицию и возражения против включения аптек в приватизационный перечень на 2004 год. Наша позиция: эта аптечная сеть должна оставаться в сфере управления краевой власти. Однако проблема осложняется тем, что в Москве уже фактически принято решение о приватизации части аптечных предприятий. Ситуация сложилась двойственная. Сейчас мы стараемся прояснить вопрос с формой собственности аптек. Но в любом случае мы сделаем все от нас зависящее, чтобы закрепить их в краевой собственности.

"ОБОРОНКА" НАКАНУНЕ ПРИВАТИЗАЦИИ

- Что ждет Россию в целом и край в частности в будущем году на приватизационном поприще?

- Очень важно, что в правительственной программе приватизации федерального имущества четко сформулированы задачи и принципы этого процесса. Приоритет заявлен такой: госимущество прежде всего должно обеспечивать функции государства. А приватизировать можно то имущество, которое находится за пределами обеспечения этих функций. И даже задача формирования доходов федерального бюджета в этой программе стоит только на третьем месте по значимости. А на втором - задачи, связанные с продолжением реформ в России, проведением структурных преобразований экономики, как дословно говорится в прогнозном плане правительства. При этом подчеркивается, что при проведении приватизации необходимо ориентироваться на спрос со стороны потенциальных инвесторов, в том числе и зарубежных. То есть если мы переводим какое-то имущество в частный сектор, то должны осознавать, что у этого имущества есть будущее, что есть структуры, готовые вкладывать средства в развитие этих предприятий. На этой позиции КУГИ очень жестко стоит в отношениях со всеми финансово-промышленными группами, имеющими интересы на территории края. Мы все должны понимать, что именно делаем сообща для будущего региона.

Кроме того, одним из основных принципов правительственной программы приватизации является использование результатов сравнительного анализа эффективности работы предприятий государственной и частной форм собственности. Необходимо четко представлять, какая форма собственности эффективнее для данного вида предприятий, что позволяет повысить зарплату работникам и увеличить налоговые платежи в бюджеты всех уровней. Этот критерий оценки и мы должны использовать при подготовке краевой программы приватизации имущества.

- Как выглядит картина предстоящей приватизации по отраслям?

- В течение 2004-2006 годов будет приватизирована основная часть государственной федеральной собственности. В том числе в 2004 году будет завершена приватизация федеральных государственных унитарных предприятий нефтегазового комплекса, топливной промышленности, морского и речного транспорта. В 2005 году государство прекратит участие в акционерных обществах газового хозяйства, машиностроительного комплекса, во внешнеэкономических организациях. И до 2006 года будут приватизированы все федеральные государственные унитарные предприятия, в отношении которых снимут ограничения на приватизацию. А уже в 2006 году государство уйдет из акционерных обществ гражданской авиации, из здравоохранения, химической, нефтехимической, полиграфической и медицинской промышленности.

Таким образом, в 2004-2006 годах к приватизации будет предложено федеральное имущество, которое не используется для обеспечения функций и задач государства. В результате в госсобственности останется только имущество, запрещенное к приватизации, а также стратегические предприятия и акционерные общества, выпускающие уникальную продукцию в целях обеспечения безопасности страны. А также объекты общей инфраструктуры, действующие - что очень важно - в неконкурентном секторе экономики. Иначе говоря, там, где за решение задач никто не берется и где решать их приходится государству.

- Много ли исключений в приватизационном перечне?

- Не подлежат приватизации, например, предприятия санитарно-эпидемиологического надзора и предприятия медико-биологических экстремальных проблем при Минздраве, тогда как все остальное здравоохранение будет приватизировано. Программа приватизации также не распространяется на ближайшее время на предприятия, связанные с селекционно-племенной работой в сельском хозяйстве. Вне приватизационного поля и ряд объектов космической отрасли.

- Кстати, о космосе. В правительственной программе приватизации федерального имущества на 2004 год значатся в том числе и предприятия оборонно-промышленного комплекса. Например, научно-производственное объединение прикладной механики имени академика Михаила Решетнева, стоимость основных средств которого на начало года составляла почти 670 миллионов рублей, и конструкторское бюро "Искра". Каковы особенности приватизации этих более чем серьезных предприятий?

- Нужно иметь в виду, что одним из способов приватизации является акционирование. Конкретный же его способ, который будет избран для НПО ПМ и КБ "Искра", позднее установит правительство страны.

Я полагаю, что в этих случаях будет проведено акционирование со 100-процентным госпакетом. И уже на основе акционерных обществ будет сформирована холдинговая компания. Думается, что подобные важные объекты останутся под контролем государства. И в то же время они, видимо, будут интегрированы в более крупные структуры. В ходе этих процессов мы должны максимально отстаивать интересы края, чтобы центральные офисы, головные компании таких холдингов по возможности работали бы в нашем регионе.

- Насколько приватизация коснется предприятий Минатома на территории края?

- Акционирование федеральных государственных унитарных предприятий атомной промышленности, как явствует из правительственной программы, будет разрешено. Сроки уже указаны. Но опять-таки по итогам акционирования в этих случаях государство наверняка оставит у себя в собственности пакет акций. Это даст возможность образовавшимся акционерным обществам участвовать в формировании вертикально интегрированных структур, что весьма важно для размещения госзаказа, отлаживания технологических цепочек между предприятиями-смежниками и решения иных вопросов.

"В Заксобрании открыт новый политический сезон".

("Вечерний Красноярск", 18.09.03, Антон Видишев)

На этой неделе состоялась первая после летних каникул депутатов сессия Законодательного собрания Красноярского края. Видимо, достаточно активно отдохнули краевые парламентарии, если учитывать тот факт, что в повестке сессии значилось почти 50 (!) вопросов. И хоть растянули депутаты сессию на два дня, с большинством вопросов справились достаточно легко. Но в любой бочке меда, по определению, должна быть ложка дегтя, такова жизнь. Вопрос о референдуме по проблемам ЖКХ и обсуждение ситуации вокруг фонда "Правопорядок" стали той самой ложкой дегтя.

Фарс ценою в 90 млн рублей

Обсуждение вопроса о возможности проведения в Красноярском крае референдума на тему "Согласны ли Вы, что проводимая исполнительной властью Красноярского края жилищно-коммунальная политика ухудшает условия достойной жизни населения края и приводит к падению ее уровня?" стало во вторник, первый день работы сессии, самым громким. Шутка ли - дать возможность коммунистам на глазах у всего края поставить комедию ценой в 90 млн рублей бюджетных денег. Бюджетных, это наших с вами.

Практически все депутаты сошлись во мнении, что это бессмысленная (вопрос, предложенный для вынесения на референдум, не соответствует требованиям п. 7. статьи 12 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", поскольку "...в предложенной формулировке вопрос не имеет однозначного правового содержания, что обуславливает неопределённость правовых последствий принятого на референдуме решения") политическая акция коммунистов. Однако это не помешало во время голосования 21 депутату высказаться "за" проведение референдума с подобным вопросом. Чем это можно объяснить, непонятно. Всего одного голоса не хватило, чтобы народные деньги ушли на опрос общественного мнения, заказанный коммунистами у самого населения за его же, населения, деньги.

Затем Александр Усс предложил другой вариант для голосования: "Кто за то, чтобы признать вопрос, предложенный для вынесения на референдум, соответствующим требованиям пункта 7 статьи 12 названного закона?" За вывод, который сам собой напрашивался и был подтвержден Леонидом Драчевским, Минюстом, ЦИК, экспертно-правовым управлением Заксобрания, комиссией по ЖКХ Заксобрания, что вопрос, вынесенный на референдум, не соответствует букве Закона, проголосовало всего 14 (!) депутатов. Чем в тот момент руководствовались народные избранники, остается загадкой.

На этой оптимистической ноте повисания вопроса в воздухе депутаты решили отложить его до лучших времен, т.е. до среды.

Вполне буднично, без лишней помпы краевые парламентарии лишили депутатских полномочий своего коллегу - Анатолия Быкова. Сей нехитрый ход был проведен из-за обоюдного желания самого Быкова, не желавшего ссориться с законом и написавшего заявление о досрочном прекращении своих полномочий в связи с судимостью, и прокуратуры, которая этому самому закону призвана следовать. Вместе с этим был определен срок довыборов по Октябрьскому району Красноярска (по которому как раз и избирался Анатолий Петрович), которые решили совместить с выборами в Госдуму, т.е. 7 декабря.

По итогам первого заседания сессии ЗС спикер краевого парламента Александр Усс дал пресс-конференцию:

- Александр Викторович, вы не боитесь, что многие депутаты ЗС могут быть избраны в Государственную думу и просто некому будет работать в краевом парламенте?

Естественно, предвыборная кампания затронет Законодательное собрание, да и жизнь в крае в целом. Но я уверен, что это не перевернет наш краевой корабль, мы и не такие бури выдерживали. Не стоит рассчитывать, что половина состава ЗС перейдет работать в Госдуму (об этом можно только мечтать, но подозреваю, что наши мечты не воплотятся в жизнь). Но если два-три депутата повысят свой статус, это будет очень хорошо, и я думаю, что при благоприятном стечении обстоятельств это реально. И как председатель ЗС, и как житель края я хотел бы, чтобы это случилось. Вне зависимости от политических пристрастий - мы уже научились над ними подниматься в защите общекраевых интересов.

Что касается собственного участия в выборах в Госдуму, то Александр Викторович заявил следующее:

- Я уже не раз об этом говорил, только в этом месяце уже трижды, наверное. Хочу просто поставить точку в этом вопросе и в последний раз сообщить вам следующее. Ко мне, действительно, обращались представители самых разных партий, объединений. Может быть, потому, что я не демонстрировал четко выраженных партийных пристрастий. Варианты предлагались разные: возглавить список, войти в список и так далее. Я считаю, что если человек не идет в Государственную думу, то он не должен давать согласия на включение своей фамилии в бюллетень. Ближайшие два года, если меня поддержат коллеги по депутатскому корпусу и те, кто меня избрал, я намерен работать председателем Законодательного собрания.

Александр Усс также попытался расставить все точки над "i" по вопросу коммунального референдума:

- Я не против референдума, я - за. Помните, на сессии в июне этого года, когда обсуждался вопрос о возвращении 40-процентной планки оплаты за услуги ЖКХ, Олег Анатольевич Пащенко предложил обратиться к главам местного самоуправления. И это правильно, нужно понимать, что источник власти в народе, поэтому принципиальные и болезненные вопросы необходимо выносить на суд населения. Поэтому я за референдумы. Но не за опросы общественного мнения за счет самого же населения. Вопрос референдума должен иметь конкретные правовые последствия. То, что предлагается в сегодняшнем варианте - попытка получить ответ на вопрос, который и так всем ясен. И сам губернатор, и его заместители говорят о том, что реформа идет не так, как ее замыслили. Зачем еще тратить деньги, чтобы получить подтверждение этой мысли?

Приватизация правоохранительных органов не пройдет?

Как и ожидалось, в среду ходатайство инициативной группы граждан по проведению референдума по вопросу "Согласны ли Вы, что проводимая исполнительной властью Красноярского края жилищно-коммунальная политика ухудшает условия достойной жизни населения края и приводит к падению её уровня?" было снято с повестки дня. Бесперспективность своей затеи поняли даже коммунисты, и вопрос достиг, наконец, своего логического завершения. Пальму первенства некоторой скандальности в среду у несостоявшегося референдума перехватил вопрос о ситуации вокруг фонда "Правопорядок". Депутаты надеялись получить от руководства крайУВД и прокуратуры края информацию по результатам проверки деятельности фонда "Правопорядок" и каким-то образом на неё отреагировать. Однако этого не произошло, поскольку первые лица упомянутых правоохранительных структур не сочли возможным (или необходимым) лично присутствовать на сессии.

Общее мнение депутатов по этому вопросу выразил спикер Александр Усс: "В последние годы отношение к депутатскому корпусу со стороны верхушки правоохранительных органов выглядит, по меньшей мере, странно. Правоохранительные органы должны служить народу и хотя бы изредка появляться перед народными избранниками.

Свое отношение по поводу "Правопорядка" мы высказали. Сессия считает, что заниматься коммерческой деятельностью в структурах, близких к "Правопорядку", и в это же время возглавлять фонд (речь идет о деятельности Евгения Кротова. - А.В.) по крайней мере неэтично.

Мы встаем на очень опасный путь - приватизации правоохранительных органов..."

Более конкретно ситуацию вокруг "Правопорядка" рассмотрят на следующей сессии 2 октября, на которой, как надеются депутаты, руководители правоохранительных органов края присутствовать будут.

"Жить станет лучше, жить станет веселее".

("Красноярский рабочий", 20.09.03)

Проект программы социально-экономического развития края до 2010 года был представлен в Законодательном Собрании на заседании секции координационного совета по вопросам экономики, собственности и природным ресурсам.

С докладом выступил замгубернатора Эдхам Акбулатов. Он подчеркнул, что проект предусматривает существенный рост основных показателей улучшения жизни красноярцев. В качестве приоритетных направлений развития в программе выделены основные отрасли промышленности, агропромышленного комплекса, малый и средний бизнес, система природопользования и повышение эффективности социальной политики. Предложен и механизм конкретных мероприятий, осуществление которых позволит достичь намеченных результатов. Акбулатов обстоятельно охарактеризовал направления долгосрочной программы социально-экономического развития края и ее предполагаемые результаты, сопровождая свой доклад демонстрацией слайдов с цифрами и фактами. Руководитель секции Всеволод Севастьянов высказал пожелание в следующий раз показать промежуточные результаты движения по пути реализации программы.

"Павел Федирко: "В итоге я пошел к Суслову".

("Сегодняшняя газета", 20.09.03, Александр Щеголев)

Свое семидесятилетие он приезжал отмечать в Красноярск, потому что добрую половину этого жизненного срока посвятил краю, раскинувшемуся по обеим сторонам могучего Енисея, насквозь пронизываемого им с юга на север. Павел Стефанович Федирко и сейчас загружен заботами о Красноярье, являясь представителем краевой администрации в Совете Федерации Федерального собрания Российской Федерации, возглавляя подкомитет по атомной промышленности и группу по электронной экономике, являясь членом президентской комиссии от Совета Федерации по ядерным отходам. Нагрузка немалая, учитывая, что и здесь она не полностью перечислена.

Однако все, кому бы ни приходилось встречаться в былые времена с Павлом Стефановичем, отмечали его уникальную работоспособность. Он не стремился к чинам и наградам, но всегда оказывался первым. Первым секретарем Красноярского горкома партии, первым секретарем Красноярского краевого комитета КПСС. И даже сейчас среди первых удостоен звания Почетного гражданина Красноярского края. Это потому, что он первый не по должности, а по духу. Таких называют двужильными, и это свойство, по всему видно, не проходит с годами.

При встрече мы как-то сразу решили беседовать не в душном кабинете, а в машине и просто на улицах Красноярска, определив для остановок примечательные объекты - Большой концертный зал и Театр оперы и балета. По дороге сразу же после вопроса, остается ли для него Красноярск прежним городом, в который вложена частица его души, отдана масса энергии, и вспоминаются ли какие-то особо важные объекты, мой собеседник перевел разговор в самую серьезную плоскость.

- Я бы так узко вопрос не ставил, - начал он. - Дело в том, что по краевому центру в тот период - речь идет о семидесятых, начале восьмидесятых годов - решалось сразу несколько задач, и проблемных вопросов было много.

Если говорить о привлекательности города, то надо было формировать его внешний облик. Может быть, вы помните левобережную площадь у коммунального моста? Она была окружена деревянными хибарами - целые их квартальчики стояли с полуразрушенными крышами и покосившимися заборчиками. К ним фактически не существовало подъезда... Как-то все это требовалось менять. Тогда и возникла идея сформировать настоящий центр города.

И он создавался уже комплексно, с переходом с одного объекта на другой: гостиница "Красноярск", Театр оперы и балета, Дом знаний, речное пароходство, крайсовпроф, по тому времени - горисполком и горком партии. И весь этот узелок завязывался с соответствующими разъездами и переходами. Так что как можно тут говорить об отдельных объектах? Формировался целый ансамбль, дающий городу облик!

В ту пору я был первым секретарем Красноярского горкома партии. Передо мной стояла еще одна задача - реконструкция парка культуры и отдыха. А в нем от берега Енисея и чуть ли не до половины отведенной когда-то территории стояли жилые дома, если кто помнит. А на берегу лежали кучи бытового мусора. Как можно было терпеть такое соседство?

В результате создали проект, снесли все дома, расширили парк, соорудили нижнюю часть набережной, намыли Енисей, продлили транспортный путь до железнодорожного моста - и сформировали новый ансамбль!

Вот мы ехали по проспекту Мира, и вы показывали новые фасады домов и какие-то плиточки вместо асфальта. И это хорошо, наверное. Но это частности. Мы же формировали, повторяю, целые ансамбли в ту пору.

- Допустим, как комплекс на Стрелке...

- К сожалению, на Стрелке после моего перевода в Москву немножко не доделали. Хотя тогда еще можно было доделывать, если бы сердцем чувствовали, что городу это нужно, просто необходимо. Но все равно, то, что есть, украшает облик Красноярска, придает ему свою изюминку.

- Это правда, что вы по поводу одного из сооружений дошли до самого Суслова?

- Я к нему ходил по поводу института искусств, без которого мы не видели развития в будущем театра оперы и балета, который в прошлом году провел уже 25-й сезон. Театр мы тоже "узаконивали", но это было сделано по программе нами же и созданной, а потом утвержденной решением ЦК и правительства.

И вот для того, чтобы театр существовал, необходимо было свои кадры формировать. В перспективе мы видели хореографическое училище, институт искусств, другие культурнообразовательные учреждения. Но повсюду нам в них отказывали.

И в итоге я пошел к Суслову. Знающие люди посоветовали: не замахивайся на большое, проси поскромнее. Я и поставил вопрос: давайте откроем институт культуры. А он отвечает: нет, не откроем! "Почему?" - спрашиваю. "Да у нас столько этих институтов культуры, что их выпускники в Москве с прилавков газводой торгуют" - отвечает он. Ну, говорю, если вы того человека с высшим образованием, который торгует здесь, отправите к нам, и он будет хорошо работать, я сниму вопрос. Молодой был еще, чуть за сорок.

Он посмотрел на меня испытующе: дескать, что за сопляк такой? А я продолжаю: вы напрасно считаете, что только здесь в Москве, в центре, есть какие-то таланты, а у нас их нет. Наши сибиряки, говорю, тоже хотят специальное образование получать, чтобы и в сельской местности работать, и во дворцах культуры, и в прочих учреждениях... Закусил, одним словом, удила.

Суслов слушал, слушал и вдруг неожиданно произнес: института культуры все-таки не будет, а давай сделаем лучше институт искусств!

Я чуть ли не подпрыгнул со стула. В таком случае, говорю, обе руки "за!" поднимаю. Вышло решение Политбюро, и начали строить. К сожалению, никак вы его до конца не доделаете...

- Создавали город заново и о его транспортных развязках не забывали...

- Ну представьте себе, краевой центр с этим единственным коммунальным мостом и существовавшими тогда автодорогами - как бы по нему ездили сегодня? И сейчас, правда, с наплывом личного и служебного автотранспорта не все просто. Но если бы мы своевременно не занялись дорожными вопросами, нынешний почти миллионный город оказался бы в транспортной коме.

Именно в ту пору был пробит проход вдоль горы за Качей, сделаны переходы через железнодорожные пути, построили мост "Октябрьский", уговорили железнодорожников, и на мосту "777", кроме запроектированных поначалу исключительно рельсов, построили сегмент для автомобильного проезда, совместив его с соответствующими развязками на обоих берегах Енисея. Вот о чем речь шла тогда! А не о строительстве каких-то отдельных престижных зданий. Поэтому как я могу сказать, какой объект мне запал в сердце? Выдергивать их из этих ансамблей было бы неправильно.

- Судьба повернула так, что вам пришлось жить в двух эпохах. Вы же прекрасно понимаете, что сейчас мы живем в другое время, нежели то, о котором вспоминаете. Нравится оно или нет - оно существует. И что вы в нем принимаете, а что отрицаете?

- Что значит "эпоха"? Я не жил в двух эпохах, и не считаю, что была какая-то другая эпоха.

- Но тогда мы коммунизм строили, а сейчас - капитализм...

- Это вы, журналисты, придумываете. А мы воссоздавали экономику края. Как угодно называйте то, что мы строили, а мы комплексно развивали территорию. И добились в конце концов, что в крае все было создано для его автономного существования. К концу, так сказать, моего пребывания, у нас было все для того, чтобы край мог жить самостоятельно и не зависеть ни от кого ни по одному виду продукции, может, кроме цитрусовых.

Помнится, когда я первый раз зашел в кабинет первого секретаря крайкома партии и сел за свой рабочий стол, то начинал день с того, что отвечал на многочисленные требования "дай!": "Дай вагоны!" - продукцию не на чем вывозить было. Мы постоянно в Иркутске их выпрашивали, потому что управление железной дороги там было - это начало семидесятых годов. А когда настояли сделать у нас самостоятельное управление, сняли вопрос раз и навсегда.

"Дай горючее!" - и за каждой цистерной нефтепродуктов мы обращались в Ангарск. Потом уже построили Ачинское НПЗ - и сняли этот вопрос.

"Дай битум для выполнения краевой программы строительства автодорог!" - и мы снова кланялись ангарчанам, потому что такого комплекса на нашем НПЗ не было. Тогда мы собрали руководителей предприятий края, сбросились и построили на своем НПЗ нефтебитумную установку - вновь сняли проблему. Так практически расшивали узкие места по всем направлениям.

И это была не эпоха, это шел производительный труд во благо укрепления экономики. Да, сейчас поменялся характер собственности, направления экономики. Но было очевидно, что менять что-то уже надо, это назрело. Но это не значит, что надо бросить заниматься экономикой и плюнуть на то, что создавалось раньше.

Вообще я против подхода "до основанья, а затем". Мы же, к сожалению, начали опять с этого, и главная беда перестройки в том, что вместо продолжения всего лучшего и хорошего, что было создано, началась ломка, сокрушение, бездарное и неграмотное решение вопросов. Результаты и последствия этого переживаем до сих пор. Внедряя все лучшее, не разрушая ничего положительного, обеспечивая плавный переход к новым экономическим отношениям, мы обошлись бы без всяких "шоковых терапий". Наверняка и народ бы тогда не так страдал, как страдает сегодня, когда целый ряд предприятий оказался разворованным и закрытым.

- Допустим, мы совершили ошибку и поломали все подряд. Но сейчас что-то меняется, к чему мы идем?

- Мне нередко задают эти вопросы и тут, в Красноярске, когда я встречался с учеными в государственном университете, и в Академгородке. Всех волнует, что будет дальше и куда мы идем. Я считаю, что необходима идеология движения общества.

Сказать, что мы сегодня идем к капиталистическому обществу, я не могу, потому что это не так. Да, мы разрушили основы, скажем, прежнего общества. А что дальше? К сожалению, ответа на это пока не дают ни официальные лица, ни теоретики, ни практики. Пришла пора уже давать его. Хотя это вопрос может быть более глубокого направления работы.

Но когда меня спрашивают, как будет дальше, я отвечаю, что все-таки в дальнейшем будет улучшение. Потому что любое падение не бесконечно, это же не во Вселенной. Считаю, что до дна мы уже упали и даже в него провалились, а теперь начинаем карабкаться вверх. Это мое твердое убеждение. Наверное, за год, два и три мы еще не выберемся. Но то, что карабкаемся вверх и даже потихоньку освобождаем руки для исправления тех безобразий, которые умудрились в свое время допустить - это однозначно.

А если взять наш край и грамотно в нем приложить силы, то все возможности возродить экономику региона в течение ближайших двух-трех лет есть. У вас вероятности для этого шире, чем у других субъектов федерации. Просто они не использовались. В последний приезд у меня было немало встреч с красноярцами, и создалось впечатление, что сохранен костяк опытных кадров, у которых велико желание потрудиться.

- О чем у вас душа болит: о том, что не успели сделать или не удалось, или о том, что делается сейчас, но не доделывается?

- Если говорить непосредственно о краевом центре, беспокоит то, что самым наглым - другого слова подобрать не могу - способом нарушается генеральный план города. Ведь когда-то наряду с решением первоочередных задач по преобразованию краевого центра решалась еще одна: намечалось переориентировать развитие города по своему размещению. Ни для кого не секрет, что он растянут вдоль Енисея на 30 с лишним километров и находится как бы в яме, в которой люди вынуждены дышать смогом, особенно в зимний период, когда Енисей не замерзает, а тот же алюминиевый завод добавляет при сопутствующем ветре свои вредные выбросы.

Институты, разрабатывающие эту проблему, решили вывести город в чистую зону и переориентировать его ось не вдоль Енисея, а перпендикулярно реке - от Кузнецовского плато до микрорайона Солнечный. И аэропорт сносили, так называемый сегодня район Взлетка - все это должно было в будущем формировать центральную часть современного города. И разбиваемые площадки в Советском районе, и Дом Советов, и проектируемые за ними жилые здания были как бы продолжением задуманного.

А сегодня центральную часть города засоряют непонятными зданиями и сооружениями, в то время как названные мною объекты заброшены. Значит, идею и идеологию, утвержденную когда-то генеральным планом, считают возможным нарушать, и нарушают. А это самое неприятное, что может случиться в развитии любого города или хозяйства.

- А если вернуться к вашим молодым годам, с чего вы начали в Красноярском крае?

- С Норильска я начал, приехал молодым специалистом. Норильск и сформировал меня как работника. Интересные были тогда годы. И то, что я при распределении сам выбрал Норильск, оказалось верным шагом - он сформировал меня и как инженера, и как личность, и как общественного деятеля. У этого города иные, я бы сказал, грандиозные возможности.

- А вот просто так, не по делам, посидеть на берегу Енисея приходилось?

- Я всю жизнь мечтал посидеть на берегу Енисея, но как-то не получалось. И хотя я на работу и с работы всегда пешком ходил, но это было рано утром или поздно вечером. И по городу хотелось вот просто так пройтись, на скамеечке посидеть, но тоже не получалось. Да пока и сейчас в мои не столь частые приезды в Красноярск не получается.

Может быть, когда-нибудь потом... Хотя все личное мы почему-то всегда "на потом" оставляем. Вся жизнь, считай, как один день прошла, а вспомнить что-нибудь, кроме строек и комплексов, хозяйства и экономики, нечего.

"За честные выборы".

("Красноярский рабочий", 20.09.03, Татьяна Попова)

В крайизбиркоме прошел расширенный семинар по правилам проведения предстоящих выборов.

Представители крайизбиркома, СМИ, Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, а также правоохранительных органов обсуждали условия и правила проведения предвыборной агитации. На семинаре прозвучало, что контроль за проведением выборов депутатов Государственной Думы и президента Российской Федерации будет осуществляться не только избирательными комиссиями всех уровней, но и при содействии целого ряда министерств и ведомств, в первую очередь МВД России и Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Руководитель группы по контролю за соблюдением порядка и правил предвыборной агитации Людмила Тимофеева проинформировала собравшихся о порядке правового регулирования проведения предвыборной агитации на каналах телерадиовещания и в печатных изданиях. Она отметила, что изменение законодательства о выборах привело к усилению контроля за соблюдением правил во время предвыборной агитации. Государственные средства массовой информации обязаны предоставлять бесплатное эфирное время и газетные площади на агитацию кандидатов. Государственные и негосударственные СМИ при предоставлении эфирного времени и печатных площадей создают всем кандидатам равные условия, уведомляя об этом как кандидатов, так и избирком. Кроме того, такая же обязанность лежит теперь на полиграфических предприятиях, которые будут заниматься изготовлением агитационной продукции.

Кандидат будет снят с регистрации, если обнаружится, что он скрыл свою судимость, является гражданином другого государства либо в его предвыборной кампании были усмотрены финансовые нарушения.