"России объявлена информационная война": обзор СМИ Приднестровья

Москва, 7 ноября 2012, 05:25 — REGNUM  

Приднестровье - Молдавия: "Кишинев не готов поддерживать провозглашенную Тирасполем тактику "малых шагов". Геополитика: "Поступательное движение Молдавии в сторону НАТО не могло остаться незамеченным ни в России, ни в Приднестровье". Евразийская интеграция: "Евразийское" будущее Приднестровья является продукцией политтехнологов". Решение ЕСПЧ по "румынским школам": "Что румыны и молдаване понимают под "нормальным режимом" работы школ, неясно". Экономика: "Трудовая миграция приобрела характер социального геноцида".

Приднестровье - Молдавия: "Кишинев не готов поддерживать провозглашенную Тирасполем тактику "малых шагов"

С 1 ноября Приднестровье, видя бездействие молдавской стороны в вопросе открытия вещания приднестровского телеканала на территории Молдавии, отключило трансляцию телепрограмм Publika TV, пишет ИА "Новости Приднестровья". Об этом в минувшую пятницу, после встречи в Кишинёве со своим молдавским коллегой, сообщила политический представитель Приднестровья в переговорном процессе по молдавско-приднестровскому урегулированию Нина Штански.

Соответствующее извещение, подписанное руководителем экспертной группы по вопросам телекоммуникаций и почтовой связи от Приднестровья Евгением Зубовым, за день до кишинёвской встречи было направлено в адрес руководителя данной экспертной группы от Молдавии Михаеле Якоб, продолжает ИА "Новости Приднестровья". "Приднестровская сторона уведомляет о том, что в связи с бездействием молдавской стороны в решении вопроса о включении в список программ, ретранслируемых операторами кабельного телевидения Республики Молдова, телевизионной программы "ТВ ПМР" (в настоящее время телевизионная программа "Первый Приднестровский"), с 1 ноября 2012 года прекращена трансляция в сетях кабельного телевидения приднестровской стороны молдавской телевизионной программы Publika TV", - говорилось в извещении.

Возвращаясь к истории вопроса, следует отметить, что инициатива о взаимном включении в сетку вещания кабельного телевидения молдавских и приднестровских телеканалов была выдвинута представителями Приднестровья на заседании рабочих групп по вопросам телекоммуникаций и почтовой связи ещё 29 марта 2012 года, пишет ИА "Новости Приднестровья". Примечательно, что молдавская сторона возражений не имела, что зафиксировано в протоколе заседания. "Стороны согласились относительно отсутствия технических препятствий для осуществления взаимной трансляции указанных телепрограмм. Молдавская сторона уведомила, что подобное предложение будет рассмотрено Координационным советом по телевидению и радио", - говорилось в протоколе заседания экспертных групп по вопросам телекоммуникаций и почтовой связи. В данном случае речь шла о взаимной трансляции "ТВ ПМР" (нынешнего "Первого Приднестровского") и канала "Молдова 1". Но приднестровская сторона сделала ещё один шаг доброй воли. Кроме первого молдавского телеканала в сетку вещания Многоканального телевидения был внесён и частный канал Publika TV.

До сих пор вопрос о трансляции в Молдавии "Первого Приднестровского" не решён, хотя, как было сказано в протоколе заседания профильной экспертной группы от 29 марта этого года, препятствий этому нет, продолжает ИА "Новости Приднестровья". Есть просто нежелание молдавской стороны делать шаг навстречу Тирасполю. Поэтому прекращение вещания канала Publika TV необходимо рассматривать не как возвращение к первоначальному сатус-кво, и тем более, не как начало "телевизионной войны", а как действенное предупреждение Кишинёву, если тот не сделает ответный шаг. Ведь приднестровская сторона пока оставила в сетке вещания Многоканального кабельного телевидения тот самый канал "Молдова 1", о котором, собственно, и шла речь в протоколе заседания рабочих групп по вопросам телекоммуникаций и почтовой связи.

В пятницу в том же интервью журналистам после встречи с Евгением Карповым Нина Штански заметила, что если не будет подвижек в решении вопроса о трансляции "Первого Приднестровского" в Молдавии, то Тирасполь вынужден будет свернуть свою инициативу с трансляцией телеканала "Молдова 1" на территории Приднестровской Молдавской Республики, пишет ИА "Новости Приднестровья". Ниной Штански была озвучена и дата, когда может быть прекращена его трансляция - 1 декабря. Так что у молдавской стороны есть ещё время, чтобы решить этот вопрос. А вот есть ли желание идти на встречу Приднестровью? Чтобы выяснить это осталось ждать не так уж и много, подводит итог издание.

Очередная встреча политических представителей Приднестровья и Молдавии прошла в конце минувшей недели в Кишиневе, сообщает Первый республиканский телеканал. Стороны обсудили проблемы в области автомобильного транспорта, образования и телекоммуникаций. Встреча в очередной раз показала, что Кишинев не готов поддерживать провозглашенную Тирасполем тактику "малых шагов". С 1 ноября в Молдавии введен дорожный сбор для иностранных автомобилей. На очередную встречу Нины Штански и Евгения Карпова в Кишиневе приднестровские журналисты ехали в неведении, придется ли его оплачивать или нет. При пересечении границы молдавские таможенники никакой оплаты не потребовали, а позже ситуацию прояснил Евгений Карпов, вице-премьер РМ: "Это не касается транспортных средств из Приднестровья. Мы это решение приняли по отношению к транспортным средствам, зарегистрированным в иностранных государствах".

Автомобильная тема обсуждалась и на встрече политических представителей, продолжает Первый республиканский телеканал. Неделей ранее Тирасполь передал Кишиневу свой проект автомобильных номеров, которые могли бы получить международное признание. В Молдавии с проектом ознакомились, но не оценили и предложили свой, новый старый вариант. Нина Штански, министр иностранных дел ПМР: "Сегодня молдавская сторона передала нам вариант номера, идентичный тому, который передавал EUBAM, где с одной стороны обозначено MD, с другой - TN и нам сказали, что именно такой номер в понимании молдавской стороны является нейтральным, а такое предложение приднестровская сторона принять не готова". Свою позицию относительно автомобильных номеров молдавская сторона меняет уже несколько раз. На этот раз Евгений Карпов ссылался на рекомендации миссии EUBAM.

В то время как забуксовало решение вопроса о номерных знаках, обострилась другая проблема, отмечает Первый республиканский телеканал. Работа в экспертной группе по вопросам телекоммуникаций и связи зашла в тупик. 31 марта Приднестровье в одностороннем порядке начало вещание на своей территории телеканалов "Публика" и "Молдова-1". В ответ Кишинев должен был начать трансляцию Первого Приднестровского телеканала в Молдавии, но этого не произошло. Евгений Зубов, начальник госслужбы связи, информации и СМИ ПМР: "С 1 ноября мы приостановили вещание телеканала "Публика" на территории ПМР. Если до конца ноября на территории РМ не начнется безоговорочное вещание Первого Приднестровского телеканала, то с 1 декабря мы прекратим вещание и телеканала "Молдова-1" на территории ПМР". Евгений Карпов, вице-премьер РМ: "Речь не идет о том, что Кишинев не желает, чтобы тираспольские каналы имели возможность действовать на правом берегу, мы предложили обсудить процедуру, которую эти телевизионные каналы должны соблюдать, чтобы получить право деятельности". Нина Штански, министр иностранных дел ПМР: "Я с уважением отношусь к молдавскому законодательству, но когда в ПМР включались два молдавских телеканала, они включались без условий, регистраций или выдачи лицензий, они просто были включены".

Ситуацию в сфере телекоммуникаций Нина Штански оценила, как тревожный сигнал всем экспертным группам, продолжает Первый республиканский телеканал. Евгений Карпов, в свою очередь, снова говорил о прогрессе и пообещал в скором времени решить вопрос признания приднестровских документов об образовании.

Молдавский парламент на прошлой неделе утвердил предложенный Минфином законопроект о введении пошлины за использование дорог, пишут "Профсоюзные вести". Их министр финансов Вячеслав Негруца объяснил появление законопроекта необходимостью установления... социальной справедливости. "В настоящее время идут дорожно-ремонтные работы, а для содержания дорог нам необходимо, чтобы Дорожный фонд увеличивался", - пояснил он. Закон должен вступить в силу с 1 ноября, и владельцы автомобилей с иностранными номерами, которых "занесет" на молдавские дороги, должны будут платить 2 евро за выданную на 7 дней виньетку; 4 евро будет стоить виньетка, выданная на 15 дней; за виньетку, выданную на месяц, придется заплатить 7 евро; виньетка на 90 дней обойдется в 15 евро, а на 180 дней - в 25 евро. За ее отсутствие предусмотрен штраф - от 2 до 4 тысяч леев (1 рубль = 0,4 лея - прим. ИА REGNUM).

Надо заметить, что первоначально Минфин планировал иную стоимость виньетки - гораздо выше: так, полугодовая должна была обойтись автовладельцам в 380 евро, продолжают "Профсоюзные вести". Но цену "сбили" коммунисты, которые подвергли законопроект резкой критике, заявив, что он станет бременем для молдаван, работающих за рубежом (и которые приезжают на родину на машинах с иностранными номерами), и, собственно, сами гастарбайтеры. Молдавская диаспора, напомнив властям, кто зарабатывает для родины валюту, назвала введение сборов оскорблением и потребовала остановить их введение. "Лучше займитесь налогообложением кишиневских миллиардеров", - посоветовали представители диаспоры.

В этой ситуации обеспокоились и приднестровские автовладельцы - относимся ли мы к "иностранцам" и придется ли нам платить дорожный сбор? - пишут "Профсоюзные вести". Однако однозначного ответа на этот вопрос не существует, похоже, официальный Кишинев не знает, что с нами делать - ведь взять с нас деньги (а взять, вероятно, хочется), значит, де-факто признать Приднестровье. Поэтому и мелькает в прессе разнообразная информация по этому поводу - то в одном источнике представители Минфина заявляют, что, если у владельцев авто есть приднестровская прописка, то оплачивать налог не надо, то в другом их опровергают представители дорожной полиции - платить придется.

Министр иностранных дел Приднестровья Нина Штански заметила, что какой-либо официальной информации по этому поводу наше внешнеполитическое ведомство не получало и пообещала направить молдавской стороне запрос с требованием разъяснений, продолжают "Профсоюзные вести". Наше УГАИ МВД - в силу отсутствия официальной информации - пролить свет на вопрос, нужна или не нужна виньетка приднестровцам, также не может. Начальник Управления ГАИ МВД ПМР Сергей Сивак сказал: "Когда к нам придет официальное извещение, тогда мы сможем конкретно прокомментировать - касается это нас или нет. А пока об этом рано говорить. К тому же еще точно неизвестно, будет на самом деле введен этот сбор или нет".

К слову, у самих граждан РМ, прописанных в Молдавии, очень много автомобилей с приднестровскими номерами - их насчитывается несколько десятков тысяч, пишут "Профсоюзные вести". Как говорят, это связано с тем, что в ПМР растаможка стоит меньше, к тому же в ПМР разрешен ввоз автомобилей "возрастом" до 14 лет, в Молдавии же - только до 7-ми.

Геополитика: "Поступательное движение Молдавии в сторону НАТО не могло остаться незамеченным ни в России, ни в Приднестровье"

Прошедший месяц, безусловно, запомнится громкими заявлениями и чередой обвинений ответственных лиц официального Кишинева, адресованных Приднестровью и, в первую очередь, руководству миротворческих сил Российской Федерации, пишет ИА "Новости Приднестровья". В очередной раз делается попытка дискредитировать миссию по поддержанию мира под эгидой России в глазах международной общественности. Как и раньше, появляются желающие заменить российского солдата, являющегося на протяжении 20 лет гарантом мира и стабильности на берегах Днестра, голубыми касками контингента НАТО.

Особый акустический фон громогласным заявлениям кишиневских чиновников придают средства массовой информации Молдавии и ряда других государств, продолжает ИА "Новости Приднестровья". Причем происходит раскрутка "горячей" новости по совершено идентичному сценарию. Ее схема проста: комментарий молдавских властей (чаще всего упоминается "достоверный" источник в том либо ином ведомстве) - новость на главной странице - ее цитирование, анализ и доскональный разбор. Однако односторонний подход к подаче информации, зачастую сомнительной достоверности, не получает достойного внимания, а главное ответной реакции. И сколь бы ни играли в теннис, а все получается сквош.

Но, все-таки, после прочтения подобных новостей, не имеющих под собой особого информационного повода, возникает подозрение, что этот большой объем работы, проделанный ньюсмейкерами, призван лишь отвлечь внимание от угроз реальных, пишет ИА "Новости Приднестровья". Итак, начало очередной информационной активности в вопросе миротворческой операции на Днестре положило высказывание министра обороны Республики Молдова Виталия Маринуцы о "милитаризации Приднестровья, способной свести на нет переговоры по приднестровскому урегулированию". Маринуца также заявил, что в последнее время Россия начала поставлять в Приднестровье вооружение, которое не связано с проведением миротворческой операции. По его утверждению, эти действия не согласованы с Объединенной контрольной комиссией. Министр утверждает, что в ПМР проводятся активные учения приднестровских и российских войск по новым сценариям, а также ведутся работы по модернизации аэропорта в Тирасполе.

Эту новость цитировали многие издании, продолжает ИА "Новости Приднестровья". Однако особо показательна ее подача газетой "Евразийский еженедельный обзор", издаваемой американской исследовательской НПО "Джеймстаунский фонд". В одном из номеров газеты автор Дмитрий Мынзэрарь попытался связать эти заявления с другими инцидентами между Молдавией и Приднестровьем, а также, что, мягко говоря, непонятно, с событиями в Южной Осетии 2008 года. В своем материале автор упоминает высказывание специального представителя министра иностранных дел России Сергея Губарева, который 13 октября заявил, что в случае возникновения ситуации, при которой Молдавия утратит свой суверенитет или нейтральный статус, "Российская Федерация вернется к вопросу реализации Приднестровьем права на самоопределение". "Это является явной реакцией России на вступление Молдавии в "Глобальную инициативу в области миротворческих операций", проводимую при главенствующей роли США, что было высоко оценено президентом Николаем Тимофти во время его встречи с послом США Уильямом Мозером. "Глобальная инициатива в области миротворческих операций" - это спонсируемая Вашингтоном программа содействия безопасности, направленная на поддержку миротворческих возможностей других стран. США предложили Молдавии грант в 1,6 млн. долларов на развитие и совершенствование учебно-тренировочной инфраструктуры для подготовки миротворцев на базе военного учебного центра Бульбоака. Молдавия также завершила переговоры о своем участии в Европейской политике безопасности и обороны (ESDP) и относящимся к ней проектам, проявив особый интерес, в частности, к операциям по кризисному управлению", - резюмирует Дмитрий Мынзэрарь.

И, действительно, автор не далек от истины: наличие у себя под боком натовской армии, вряд ли, вызовет у руководства России одобрительную реакцию, пишет ИА "Новости Приднестровья". А то, что пытаются замаскировать под "Глобальной инициативой в области миротворческих операций" и грантом Соединенных Штатов "на развитие и совершенствование учебно-тренировочной инфраструктуры для подготовки миротворцев", совсем не похоже на шаги в рамках мирного урегулирования конфликта.

Стоит отметить, что руководство Республики Молдова задолго до этого инцидента развязало двойную игру, продолжает ИА "Новости Приднестровья". Еще в начале текущего года официальный Кишинев планировал приобрести современные военные самолеты и вертолеты для "обеспечения безопасности воздушного пространства". Затем в Кишиневе 20 апреля было подписано межправительственное соглашение о сотрудничестве в военной сфере между "нейтральной" Молдавией и страной-членом НАТО Румынией. Многие аналитики не только в Приднестровье, но и в Молдавии и за рубежом в связи с этим выразили недоумение, ведь данное соглашение вступает в противоречие с молдавской Конституцией, которая провозгласила внеблоковый статус Республики и не относит военную кооперацию к числу приоритетных направлений межгосударственного сотрудничества. Тем не менее, на официальном уровне власти всячески поощряют развитие сотрудничества между военными и силовыми структурами двух стран. Таким образом, поступательное движение Молдавии в сторону военного Североатлантического блока не могло остаться незамеченным ни в России, ни в Приднестровье.

В этой связи совершенно естественным выглядит заявление руководства КГБ ПМР, в котором изобличаются действия руководства Молдавии, в части укрепления связей с НАТО, пишет ИА "Новости Приднестровья". На что, в свою очередь, не скупится сослаться румынский автор посредством эпитетов в тоне националистических инсинуаций начала 90-х годов. "Обвинения Финагина, прозвучавшие в СМИ, по-видимому, являются частью большой и срежиссированной Россией публичной отповеди в адрес молдавского руководства. Практика отправки своих государственных служащих для занятия официальных постов в Тирасполе позволяет России направлять сепаратистские власти в поддержку политики Москвы в регионе", - говорится в статье.

Далее Дмитрий Мынзэрарь, ссылаясь опять-таки на оборонное ведомство РМ, сообщает читателям о встрече помощника министра обороны России генерал-полковника Валерия Евневича с Виталием Маринуцей. Стоит отметить, что в российских источниках об итогах этой встречи, как и о самом факте визита в Кишинев российского генерала не сказано ни слова. "В ходе встречи генерал Евневич настаивал на том, что попытка ввезти в Зону безопасности тяжелое пехотное оружие является ошибкой местных российских офицеров-миротворцев. Такое поведение было весьма необычным и даже необычайным для высокопоставленного российского военного. Россия всегда очень чувствительна к критике своих миротворцев в Приднестровье и попыткам их замены международными гражданскими наблюдателями. Поэтому любой намек на то, что российские миротворцы могли оказаться недостаточно компетентными, является невообразимым, особенно из уст находящегося на военной службе российского генерала", - пишет Дмитрий Мынзэрарь.

Это один из редких случаев, когда автор сам удивляется написанному, пишет ИА "Новости Приднестровья". Кстати, здесь же Мынзэрарь уточняет, какое тяжелое пехотное оружие и его количество планировалось ввести. Становится понятно, что в этом случае перевооружение и совершенствование молдавских "миротворцев" на более чем полтора миллиона во всех смыслах американских долларов теряло бы свою актуальность. "Принимая во внимание небольшое число единиц вооружения (по некоторым подсчетам, 6 гранатометов и 9 снайперских винтовок), скорее всего, попыткой вооружить ими своих миротворцев, Россия просто проверяла ситуацию", - делится данными Дмитрий Мынзэрарь.

Далее газета продолжает "цитировать" российского генерала, который, по ее информации, "настаивал на том, что модернизация аэродрома и ремонт взлетной полосы проводятся для того, чтобы обеспечить транспортировку в Россию 8 вертолетов и ряд других военных материалов", продолжает ИА "Новости Приднестровья". Автор статьи, не унимаясь, поясняет, что Москве вкладывать средства в ремонт аэродрома ради транспортировки 8 вертолетов - дорого. Дешевле было бы отправить их в Россию по железной дороге. Удивляет настойчивость заказчиков данного материала, которым следовало бы учитывать, что "Стамбульские обязательства" 1999 года в части вывоза вооружений из Приднестровья, взятые Россией в контексте ДОВСЕ, были выполнены досрочно еще в 2001 году. На данный момент в ПМР нет никаких вооружений, которые регулируются ДОВСЕ. Более того, в июле 2007 года Россия ввела мораторий на соблюдение ДОВСЕ в связи с тем, что договор не был ратифицирован ни одним государством-членом НАТО. А что касается технического переоснащения миротворческих войск Российской Федерации в Приднестровье, то оно проводится в соответствии с общим планом перевооружения всей российской армии.

В завершающей части объемной статьи румынский автор совсем, видимо теряет ощущение реальности, пишет ИА "Новости Приднестровья". Ему вспомнилось, что Российская Федерация ремонтировала железные дороги в Абхазии в 2008 году перед вторжением в Южную Осетию грузинской армии. Однако совершенно циничным выглядит следующее высказывание Мынзэраря. "Хотя сценарий, подобный тому, что был использован летом 2008 г. в Грузии, кажется невообразимым, необходимо понимать, что даже незначительный инцидент, включающий перестрелку между силами, расположенными в зоне безопасности, позволит России заявить о том, что миротворцы по-прежнему необходимы", - пишет автор о миротворческой операции, которая на протяжении 20 лет остается одной из самых успешных в истории подобных миссий.

И если можно из опыта войны в Южной Осетии подчеркнуть какие-то схожести, то это, как раз таки милитаризация Молдавии, и участившиеся контакты с военными специалистами НАТО, продолжает ИА "Новости Приднестровья". А еще, нельзя не отметить, что против России объявлена информационная война, как и в 2008 году, призванная отвлечь внимание от угроз реальных, и не дай Бог, оправдаться за будущее. В этой связи, хотелось бы закончить словами автора статьи в газете "Евразийский еженедельный обзор": сколь бы невероятным ни казался подобный сценарий, следует принять меры для того, чтобы он не осуществился. Только меры необходимо предпринять гарантам стабильности и мира на Днестре и народу, испытавшему на себе все тяготы войны, подводит итог агентство.

На минувшей неделе на тираспольском аэродроме - впервые с 1998 года - совершил посадку военно-транспортный самолет ВВС России, пишут "Профсоюзные вести". По официальной версии, этот визит представителей военно-воздушных сил России в Приднестровье связан с выполнением задач по обеспечению миротворческой деятельности Российской Федерации в регионе. По неофициальной - не исключено, что российские военные специалисты прибыли в Приднестровье для того, чтобы подготовить к вывозу из республики вооружение и военную технику.

Напомним, неделей ранее советник министра обороны России, генерал-полковник Валерий Евневич, который находился с инспекцией в контингенте российских войск в Приднестровье, на встрече с министром обороны Молдавии Виталием Маринуцей сообщил, что он назначен ответственным за решение военных проблем ОГРВ, а также за планирование и вывоз материальных ценностей, в том числе 8 вертолетов, продолжают "Профсоюзные вести". Военные спецы уже улетели, а "шлейф" слухов по поводу цели их визита до сих пор не развеян. Так, некоторые политологи и эксперты считают, что прилет российских военных связан не с вывозом вооружения, а с рассмотрением возможности создания на территории Приднестровья российской военной базы.

Заявления Шевчука по поводу строительства международного аэропорта в Тирасполе - это блеф и одурачивание населения, пишет РИА "Днестр". Известно, что несколько дней назад на взлётке разгорелся нешуточный конфликт между людьми Шевчука и российскими военными. Несмотря на то, что стороны не хотят публичности данного конфликта, его смысл очевиден - власти ПМР проводят рейдерский захват взлётной полосы, которая всегда являлась частью российской военной инфраструктуры, никаких гражданских самолетов там отродясь не было. С целью скрыть эту неприятную историю был осуществлен незатейливый информационный вброс - по поводу аэропорта, который свяжет Тирасполь с мировыми столицами. Это что-то из репертуара Остапа Бендера.

Очевидно, что для работы аэропорта понадобится разрешение Молдавии, а также таможенный и пограничный досмотр соответствующими органами Республики Молдова, продолжает РИА "Днестр". Без допуска молдавских таможенников, полицейских и пограничников в зону аэропорта никакого разрешения дано не будет - это очевидно. Но с учетом практики по Рыбнице пустить их, конечно, теоретически власти ПМР могут.

Сегодня в Приднестровье большинство населения - пенсионеры и дети. Им нужны больницы и школы, а не аэропорт, пишет РИА "Днестр". При наличии в зоне менее ста километров двух аэропортов, перспективы этого коммерческого предприятия весьма сомнительны. Однако на подобном строительстве можно украсть очень и очень много, так что желающие строители найдутся быстро.

Рассуждать об аэропортах при полностью деградировавшей муниципальной инфраструктуре, при отсутствии современной медицины, при продолжающемся снижении уровня жизни населения, падении спроса на товары и услуги, - это форменное глумление над приднестровцами, продолжает РИА "Днестр". Если хочется оказать помощь пассажирам - власти Приднестровья могут без особого ущерба решить вопрос экспресс-доставки пассажиров в аэропорты Кишинева и Одессы. Это более логичное решение, подводит итог издание.

Евразийская интеграция: "Евразийское" будущее Приднестровья является продукцией политтехнологов"

В Приднестровье официальные власти распространяют новые мифы. Теперь - о грядущей "евразийскости" ПМР, пишет РИА "Днестр". Официальные власти Тирасполя для создания имиджа "пророссийских" в глазах населения провели целую серию политтехнологических вбросов по поводу обширных евразийских устремлений. Были задействованы местные политологи и журналисты, которые активно пропагандируют идею "евразийскости" Приднестровья и вхождения ПМР в "Евразийский союз" на правах отдельного региона, по районам или целиком. Одновременно с этим появляются информационные вбросы о готовности Бельц и Гагаузии также последовать в похожем направлении, в статусе отдельных регионов. Дошло до того, что в прессе заговорили об Одесской области, как одном из возможных "евразийских регионов" будущего.

По мнению информированных наблюдателей, в реальности все данные вбросы являются результатом деятельности представителей одной из лоббистских группировок в Москве, которая претендует на некие финансовые потоки, которые могут быть направлены Кремлём, якобы с целью продвижения российских интересов, продолжает РИА "Днестр". На самом деле - создается почва для коррупции и хищений денежных средств причастными к данным пропагандистским трюкам коррумпированными лицами в Москве, Кишиневе и Тирасполе. При этом высшему руководству РФ демонстрируется некая "очевидная польза" от подобных манипуляций вокруг "евразийскости" - якобы, данные вбросы и прожекты могут помешать процессу перехода Республики Молдова на европейские стандарты, что в перспективе сможет способствовать удержанию РМ и соседних регионов в орбите влияния Москвы.

С другой стороны, активное участие в этих манипуляциях чиновников и политологов Тирасполя способствует созданию у общества обманчивого восприятия относительно неких позитивных сдвигов в вопросе интеграции России и Приднестровья, пишет РИА "Днестр". В реальности, всё, где упоминается "евразийское" будущее Приднестровья, - является продукцией политтехнологов, и не имеет никакого отношения к реальным процессам в экономической и других сферах жизни региона. В данной политтехнологической многоходовке каждый преследует свои интересы - чиновники в Москве пытаются выудить денег "на пропаганду", чиновники в Тирасполе пытаются перед своими избирателями предстать чуть ли не "локомотивом интеграции Евразийского пространства". На самом деле, и те, и другие решают сугубо личные коммерческие и имиджевые вопросы, подводит итог издание.

Решение ЕСПЧ по "румынским школам": "Что румыны и молдаване понимают под "нормальным режимом" работы школ, неясно"

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес обвинительный вердикт в отношении России по делу "Катан и другие против Молдавии и России", связанному с функционированием школ с обучением на молдавском языке на латинской графике в Приднестровье и обязал Россию выплатить истцам 1,02 млн. евро за "нарушение права на получение образования", а также покрыть судебные издержки в размере 50 тыс. евро, пишут "Профсоюзные вести". Иск в Страсбургский суд поступил от группы учеников, их родителей и преподавателей еще в 2004 году, и в нем заявители указывали, что "их право на получение образования на родном языке было нарушено тем, что молдавский язык в приднестровских учебных заведениях изучается на изначальной кириллической графике, а не на румынской латинице и что власти Приднестровья блокировали работу тех школ, которые пожелали остаться в подчинении молдавского министерства просвещения и продолжить обучение с использованием молдавского языка на латинской графике".

Несмотря на то, что иск был направлен против России и Молдавии, Европейский суд "освободил" Кишинев от ответственности ("Молдавия невиновна в нарушении прав учащихся и преподавателей данных учебных заведений, поскольку не контролирует данную территорию, и не могла в данном случае воспрепятствовать нарушениям"), взвалив всю "вину" на Россию - она-де "содействовала как военным, так и политическим путем созданию сепаратистского режима в Приднестровском регионе, являющемся частью территории Республики Молдова, помогала ему и после окончания боевых действий в 1992 году, позволив ему таким образом выжить, укрепиться и приобрести определённую автономность от Молдавии", продолжают "Профсоюзные вести". Все вышеизложенное, говорится в решении суда, доказывает, что "ПМР остается под эффективным руководством или, по меньшей мере, под решающим влиянием России, и что, в любом случае, она выжила благодаря военной, экономической, финансовой и политической поддержке, которую Россия ей оказывает... Таким образом, заявители находились "под юрисдикцией" России, и её ответственность наступает в отношении обжалуемых действий".

Напомним, на территории Приднестровья действуют 6 школ с преподаванием на молдавском языке на латинской графике, пишут "Профсоюзные вести". В них обучаются несколько тысяч детей, и их количество в последнее время заметно снизилось - сказывается политическая неразбериха вокруг школ, нехватка кадров (в некоторых школах отсутствуют преподаватели по ряду дисциплин, и родители переводят детей в другие школы).

Молдавия и Румыния - естественно - "на ура" приняли решение Европейского суда - официальный Кишинев надеется, что Россия, "как это было в других случаях, станет следовать рекомендациям и решениям Европейского суда по правам человека", а Бухарест - что решение ЕСПЧ будет способствовать возвращению школ к нормальному режиму работы, продолжают "Профсоюзные вести". Румынскому МИДу вторил и вице-премьер Молдавии по реинтеграции Евгений Карпов - по его словам, официальный Кишинев разработал протокол "об обеспечении нормальной работы этих школ". Но что румыны и молдаване понимают под "нормальным режимом", неясно.

Наш министр иностранных дел Нина Штански по этому поводу заметила, что она девять месяцев - с момента своего назначения на должность министра - пытается разобраться в категориях "нормальности/ненормальности" и что является их мерилом, пишут "Профсоюзные вести". А если серьезно, то предложений по румынским школам было множество, и первое - по упрощению порядка их лицензирования - внесла приднестровская сторона. Более того, Приднестровье создало все условия для работы специально созданной мониторинговой группы, в состав которой входили привлеченные ОБСЕ специалисты (параллельно с ними работали и независимые эксперты) - они имели возможность посетить румынские школы, пообщаться с их руководством, учителями, детьми, родителями, представителями соответствующих органов власти Приднестровья. Их выводы и предложения, надо полагать, легли в основу предложенного ОБСЕ за столом переговоров в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - гаранты и посредники, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM) в Вене (сентябрь этого года) проекта решения "школьной проблемы" - должен быть разработан совместный механизм мониторинга по этим школам, приднестровская и молдавская стороны должны вместе следить за тем, как соблюдаются в них стандарты образовании, в том числе и безопасности. По возвращении в Тирасполь МИД доработал проект с учетом предложений ОБСЕ, передал его молдавской стороне, но та своими контпредложениями вновь вернула "школьную проблему" на позиции почти годовой давности, подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM: 6 находящихся на территории ПМР "румынских школ", подчиняющихся Кишиневу и используемых Молдавией и ее зарубежными партнерами для давления на Приднестровье, с подачи Кишинева принципиально отказываются получать регистрацию в ПМР, несмотря на то, что властями республики специально для них была создана система упрощенной регистрации. Молдавская письменность существует на кириллице с XVI века, но в Бессарабии решением Верховного совета Молдавской ССР в 1989 году молдавский язык был переведен на латинскую графику в румынском варианте, в то время как молдаване Приднестровья сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка.

Экономика: "Трудовая миграция приобрела характер социального геноцида"

Даже беглое знакомство с так называемым проектом бюджета на 2013 год, а также с другими планами правительства позволяет прямо заявить о неизбежности социальной катастрофы в республике, пишет "Лента ПМР". Приведем лишь несколько аргументов в пользу этого. В первую очередь, это резкий рост тарифов и сокращение социальных льгот для пенсионеров и малоимущих. Та же монетизация льгот на проезд больно ударит по большинству пенсионеров-горожан.

Далее - резкое сокращение бюджетников, продолжает "Лента ПМР". По статистическим оценкам работы лишится около 15 тысяч человек, а это как правило люди молодого и среднего возраста. Естественно, что они просто покинут Приднестровье. Это при том, что трудовая миграция приобрела характер социального геноцида. Мы просто теряем трудоспособное население.

Далее, падение инвестиционной привлекательности ПМР, в первую очередь, из-за радикальных действий в сфере бизнеса со стороны исполнительной власти, пишет "Лента ПМР". Инвестиции сократились в два раза и это еще не предел. Бизнес также бежит из республики - предприниматели предпочитают свернуть работу, чем состязаться с государством за выживание.

И, конечно, сам бюджет как документ не выдерживает никакой критики - это издевательство над такого рода стратегическими вопросами, продолжает "Лента ПМР". Все это позволяет нам сделать вывод о том, что катастрофа становиться реальностью. Как ей противостоять - вопрос открытый, но меры должны быть экстренными, подводит итог издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.