"Нас хотят заставить отказаться от связей с Россией и силком потащить в Румынию": Гагаузия за неделю

Москва, 22 сентября 2012, 01:52 — REGNUM  

В ближайшее воскресенье в Гагаузской автономии пройдет решающий тур выборов в Народное собрание, пишет "Панорама". Спустя почти две недели консультаций между политическими группами региона стало очевидно: коалиции при формировании правящего большинства в местном законодательном органе не избежать. Впрочем, по окончании предвыборной гонки ее участников ждет новое состязание. На этот раз - за пост председателя НСГ.

В первом туре голосования, прошедшем 9 сентября, удалось избрать лишь 13 из 35 депутатов, продолжает "Панорама". Таким образом, второй тур состоится в большинстве избирательных округов автономии. Кто будет представлять их интересы в гагаузском парламенте, предстоит еще решить жителям Комрата, Чадыр-Лунги и Вулканешт, а также сел Бешалма, Дезгинжа, Ферапонтьевка, Кирсово, Конгаз, Конгазчик, Светлое, Бешгёз, Джолтай, Кириет-Лунга, Копчак, Томай, Чишмикёй и Карболия.

Неофициальные результаты выборов станут известны уже через несколько часов после закрытия участков. В ожидании окончательных итогов в избирательных штабах соперников стараются демонстрировать бодрый настрой и строят оптимистические планы на свое политическое будущее.

Из 13 депутатов, избранных с первого тура, 8 являются независимыми. 3 мандата достались ПКРМ и еще по одному - Партии социалистов и либерал-демократам, пишет "Панорама". Эти формальные результаты в Гагаузии, как правило, оценивают с точки зрения принадлежности победителей к одной из трех политических сил региона - "Единой Гагаузии" (команда башкана Михаила Формузала), "Новой Гагаузии" (команда мэра Комрата Николая Дудогло) и Партии коммунистов (региональный лидер - Ирина Влах). При этом первые два движения поспешили заявить об уверенной победе большинства своих представителей. Так, в распространенном после выборов заявлении штаба Дудогло без всякой скромности утверждается, что "результат голосования подтверждает очевидное: автономия выбирает ''Новую Гагаузию''". По словам новогагаузов, из 13 первых депутатов по крайней мере семеро - их сторонники. Никаких фамилий при этом не указывается.

Не менее оптимистичную для себя картину рисуют и в "Единой Гагаузии", продолжает "Панорама". В их обращении к избирателям отмечается, что 9 сентября большинство кандидатов от данной организации либо одержали победу, либо с хорошим результатом вышли во второй тур. Не называя, опять же, фамилий своих депутатов, в избирательном штабе движения говорят о потенциальных 15 своих сторонниках, которые попробуют свои силы 23 сентября. Впрочем, в качестве неоспоримого успеха организации следует признать победу ее лидера Федора Гагауза, набравшего почти 60% голосов в своем избирательном округе.

Коммунисты, получившие 3 мандата и имеющие во втором туре 11 представителей, особых возможностей для манипуляционных подсчетов с независимыми кандидатами не имеют, пишет "Панорама". Поэтому и оценка выборов из их уст звучит более реалистично. В своих СМИ они признаются, что "это совсем не та победа, которую ждали в партии", но, с другой стороны, "и не тот провал, который пророчили ПКРМ ее критики". Своим достижением коммунисты считают то, что в новом составе Народного собрания их фракция будет занимать заметное место. "Договариваться с коммунистами и учитывать интересы этой политической группы в регионе точно придется", - пишут близкие к партии интернет-сайты.

В целом, подсчеты показывают, что суммарное число заявленных "своих депутатов" превосходит количество полученных мандатов, продолжает "Панорама". Однако это мало кого смущает. Все понимают, что накануне второго тура всем командам важно было предстать перед электоратом в качестве победителей и настроить своих сторонников на "закрепление успеха".

В последние две недели кампания участников предвыборной гонки строилась преимущественно не на агитации, а на разоблачениях своих оппонентов, пишет "Панорама". Так, единогагаузы и коммунисты подчеркивали крепнущие отношения между комратским градоначальником и правящим в Молдавии Альянсом за евроинтеграцию в лице Демократической партии. В частности, внимание избирателей обращалось на то, что ДПМ не получила в первом туре ни одного мандата, при этом сохранив намерение иметь в новом составе НСГ "своих людей" из числа команды своего политического союзника Дудогло. Это мнение продвигала газета "Единая Гагаузия", которая является печатным органом одноименного движения. В одном из материалов журналисты издания соответствующим образом трактовали прошедший в прошлую пятницу визит Лупу в Комрат и его встречи с руководством гагаузской столицы. "Плахотнюк послал Лупу в Гагаузию, как в магазин, чтобы купить всех, кого можно, перед решающим туром голосования", - пытается придать убедительности своей версии газета. Возможность пожурить Дудогло за союз с демократами не упустила и руководитель гагаузских коммунистов Ирина Влах, продолжает "Панорама". В ответ на одно из выступлений комратского мэра, в котором тот призвал коммунистов "не натравливать" жителей Гагаузии против всех партий АЕИ, Влах назвала Дудогло "адвокатом правящего Альянса".

Впрочем, не остался в долгу за выпады в свой адрес и сам Дудогло, пишет "Панорама". Он, как и его политические соратники, поочередно обвинял своих оппонентов в применении некорректных методов борьбы. А под конец Формузала и коммунистов Ирины Влах и вовсе обвинили в заключении союза против "Новой Гагаузии". Поводом для таких утверждений стало совместное обжалование кандидатами от ПКРМ и "Единой Гагаузии" ряда решений ЦИК автономии, в которых затрагивались интересы близкого к Дудогло кандидата. "Ничего удивительного в произошедшем нет, старые друзья вновь кинулись друг другу в объятия", - комментирует совместные действия своих оппонентов официальный сайт "Новой Гагаузии". "В предвыборной кампании и ее освещении в СМИ было очевидно то, что для Формузала и Ирины Влах есть лишь один враг, которого они бомбили в течение всего предвыборного марафона. И этот враг - Николай Дудогло. Большей грязи не удостоился ни один из политических лидеров, участвовавших в выборной кампании в НСГ", - резюмирует источник.

Каким будет гагаузский парламент после 23 числа, утверждать никто не берется, продолжает "Панорама". Однако поведение оппонентов, которое они демонстрировали после первого тура, дает определенные представления о том, кто может оказаться у власти, а кто в оппозиции. Очевидно, что "Новая Гагаузия" настроена самостоятельно взять большинство мест и без посторонней помощи избрать своего председателя НСГ. В качестве такового называется, в частности, имя экс-члена ПКРМ, действующего вице-председателя НСГ Демьяна Карасени. В разговорах о вероятных руководителях законодательного органа автономии фигурирует и имя одного из комратских кандидатов, вышедшего во второй тур, Дмитрия Константинова, которого называют главным спонсором предвыборной кампании "Новой Гагаузии". Так или иначе, данные предположения исходят из вероятности, что в активе этой организации окажется не менее 18 депутатов. В противном случае сторонникам Дудогло после 4 лет руководства законодательным органом придется уйти в оппозицию.

Партия коммунистов также имеет большой опыт руководства Народным собранием и сейчас будет не прочь его возглавить, пишет "Панорама". О своих амбициях насчет поста спикера уже заявил действующий депутат от ПКРМ Илья Чолак. Правда, для начала ему придется подтвердить свой мандат во втором туре. У коммунистов могут обозначиться и другие претенденты, однако их шансы, в конечном итоге, будут определяться количественным представительством ПКРМ и амбициями их потенциальных союзников из числа независимых кандидатов и других политических групп.

Что касается "Единой Гагаузии", то своего председателя Народного собрания данное движение еще ни разу не имело, продолжает "Панорама". Определенные достижения на этих выборах и получение мандата ее лидером дают единогагаузам основания надеяться на достижение этой цели. Свою способность к уступкам, без которых не обойдется формирование правящего большинства, организация уже подтвердила 4 года назад, когда был заключен ее союз с "группой" Дудогло. Целью тогдашней коалиции было недопущение к власти коммунистов, однако итог непродолжительного сотрудничества трудно назвать положительным. Коалиция распалась, не прожив и года, а заново сложившийся расклад показал, что "Единая Гагаузия" оказалась в одном лагере с некоторыми представителями ПКРМ.

Приблизительно равное представительство в НСГ главных политических сил придаст дополнительное влияние некоторым независимым кандидатам, а также немногочисленным представителям либерал-демократов и других молдавских партий, пишет "Панорама". Очевидно, что их мандаты в складывающейся ситуации будут играть роль "золотого голоса", наградой за который могут стать либо должности заместителей председателя, либо руководство одной из комиссий. Нельзя исключать и того, что переговоры о формировании большинства зайдут в тупик и стороны вынуждены будут согласиться на компромиссного председателя в лице одного из таких "нейтральных" депутатов. В подобном исходе событий, кажется, заинтересованы прошедший во второй тур кандидат от ЛДПМ Сергей Захария и одержавший победу 9 сентября бывший прокурор Гагаузии Георгий Лейчу. При определенных условиях кандидатуру каждого из этих политиков могли бы поддержать представители двух из трех политических групп автономии. Таким образом, предстоящая борьба за пост спикера Народного собрания не менее важна, чем вся предыдущая предвыборная гонка. При этом способность договариваться и находить союзников для формирования решающего большинства может оказаться, пожалуй, даже более важной, чем формальный успех на выборах, подводит итог издание.

Парламентские выборы в Гагаузской автономии подходят к концу, пишут "Молдавские ведомости". В предстоящее воскресенье избиратели на участках для голосования расставят все точки над i. Окончательные результаты выборов в Народное собрание Гагаузии появятся не раньше утра понедельника, 24 сентября. О победе или поражении той или иной политической силы говорить пока рано. Но уже сейчас можно сделать выводы о том, чему эта избирательная кампания научила политиков, а также с каким ее "наследством" мы столкнемся через два года на выборах в центральный парламент.

Проецировать результаты гагаузских выборов на будущие парламентские следует с оговорками, продолжают "Молдавские ведомости". Во-первых, у региона особая специфика. Во-вторых, между двумя избирательными кампаниями два года, а за это время возможны коррективы; вполне может произойти что-то из ряда вон выходящее, что радикально изменит политическую конъюнктуру. И, в-третьих, предпочтения 4% избирателей из Гагаузии вовсе не показатель для всей остальной Молдавии. Между тем прошедшая кампания позволяет сделать ряд заключений, которые пригодятся для понимания электоральных событий 2014 года. Таких выводов как минимум два: усиливается монетизация выборов, а также некоторые партии радикально меняют тактику.

"Первый важный вывод для самой Гагаузии - это несовершенство ее законодательства о выборах. Начиная со старта избирательной кампании, мы неоднократно об это спотыкались. Будущему созыву Народного собрания, всем политическим силам, представленным в автономии, категорически нужно провести реформу в выборном законодательстве и навести порядок. Это касается как выборов в местный парламент, так и избрания башкана (президента) Гагаузии", - утверждает депутат парламента Молдавии от Партии коммунистов Ирина Влах. Действительно, на этих выборах обсуждение регистрационных заявлений кандидатов в депутаты часто доходило до анекдота, пишут "Молдавские ведомости". Особенно по части такого требования гагаузского законодательства для кандидатов, как прописка по месту выдвижения не менее трех лет. Так один из кандидатов прописался в разваленном сельском коровнике на территории округа, от которого выдвинулся. В действительности же он проживает вместе с семьей в совершенно другом населенном пункте, ну и конечно, не в коровнике. Адресом постоянного места проживания другого кандидата, известного в Гагаузии предпринимателя, оказалась... церковь. Интересно, что добиться снятия обоих кандидатов с дистанции коммунистам не удалось.

Партия социалистов, получившая по итогам первого тура всего один мандат из десяти, которые наметила для себя, уже заявила о намерении опротестовать в суде результаты выборов как незаконные, продолжают "Молдавские ведомости". Поводом для обращения в суд послужили именно недостоверные данные в регистрационных заявлениях кандидатов. Правда, некоторые представители ПСРМ и сами не очень верят в успех этого мероприятия.

По мнению Ирины Влах, основной особенностью гагаузских выборов стала их "коммерциализация", пишут "Молдавские ведомости". Еще до официального начала кампании коммунисты с опаской отмечали, что среди зарегистрированных кандидатов чересчур много бизнесменов. "Подкуп избирателей применялся повсеместно - за деньги, за 100 граммов, за что угодно, - утверждает Влах. - Коммерческое отношение к избирательной кампании, конечно, имело свои последствия: конкуренты даже не пытались соответствовать тому, что называется политической культурой, программные аргументы и обоснованная дискуссия". Коммунисты надеются, что на поддержку их партии со стороны избирателей не повлияют финансовые возможности оппонентов. "Мы знаем отношение избирателей к нам, чувствуем наш потенциал. Наши позиции сегодня довольно хороши, надо продолжать работать с избирателем, в отличие от тех, кто занимается подкупом", - считает Ирина Влах.

С мнением, что надо убеждать, а не подкупать, согласны и либеральные демократы, продолжают "Молдавские ведомости". Местные структуры ЛДПМ уверены в растущей поддержке премьер-министра Владимира Филата в Гагаузии. Главный их аргумент, которым либдемы намерены воспользоваться и в 2014 году на выборах в парламент, - экономические показатели. "Правительство за это время сделало все возможное, чтобы поддержать тех предпринимателей, которые открывают рабочие места. И в поддержку сельхозпроизводителей помощь привлекается отовсюду. Пусть они только не забывают налоги платить. А той монополии в сельском хозяйстве, что была при коммунистах и Воронине, уже нет", - утверждает депутат парламента от ЛДПМ Петр Влах.

Единственное политформирование, которое выступило без внятной программы на гагаузских выборах - Демократическая партия, пишут "Молдавские ведомости". Результаты говорят сами за себя, - в первом туре от ДПМ в гагаузский парламент не прошел ни один депутат. Во втором туре у демократов тоже нет представителей. Однако представители Демпартии не считают это поражением на выборах. Неофициальные источники утверждают, что ряд "независимых" кандидатов стали депутатами на деньги демократов. Других же победителей выборов вполне можно убедить сменить взгляды. В наличии всех необходимых для этого "аргументов" демократы не сомневаются. И потому без тени смущения утверждают, что в будущем созыве Народного собрания у Демпартии будет "солидное представительство".

Впрочем, выдвижение своих людей в качестве независимых - не стало фирменным стилем ДПМ, продолжают "Молдавские ведомости". Эту тактику, что бы по этому поводу не говорили остальные участники нынешней гагаузской кампании, использовали все участвующие в ней партии и движения. Насколько успешно, можно будет судить уже на следующей неделе.

Как полагают эксперты, такой подход наиболее эффективен именно при действующей в Гагаузии одномандатной системе выдвижения кандидатов в депутаты, пишут "Молдавские ведомости". Технологии прямого финансового давления на избирателя и подмены имиджа кандидата, по мнению наблюдателей, отрабатывались в Гагаузии неспроста. Эксперты полагают, что именно выборную методу "скрывай, подкупай и властвуй" избиратели всей Молдавии испытают на себе в 2014 году на парламентских выборах. Конечно, они применялись и прежде, но не в таких масштабах и не так дерзко, подводит итог издание.

9 сентября состоялся первый тур выборов Народного собрания Гагаузии, пишет "Пульс". 13 депутатов уже избраны, ещё 22 избранника определит второй тур. Но, по нынешним результатам, уже можно уверенно сказать: Гагаузия по-прежнему доверяет государственникам и не доверяет правящему альянсу.

Накануне выборов немалое число "аналитиков", не говоря уже о конкурентах, предсказывали очередную смерть Партии коммунистов, продолжает "Пульс". Очередную - потому что "смерть" ей предсказывают каждый раз перед выборами. И каждый раз предсказатели оказываются вне рейтинга лучших экстрасенсов республики. В этот раз с первого тура мандаты получили трое кандидатов от Партии коммунистов. Двое из них - Фёдор Яниогло и Семён Драган - уже опытные гагаузские парламентарии. Ещё один кандидат, Николай Киор, простой школьный учитель, тоже выиграл с первого тура, без какого-либо ресурса. А кроме этого, мандаты в первом туре получили ещё двое независимых кандидатов, активно поддержанных Партией коммунистов (очевидно имеется в виду прокурор Гагаузии Георгий Лейчу, одновременно поддержанный коммунистами и Демпартией, и до сих пор не объявивший, к какой команде присоединится, а также независимый кандидат Григорий Кадын, уже примкнувший после первого тура выборов к команде "Новой Гагаузии", - прим. ИА REGNUM). Итого - пять мандатов из тринадцати у Партии коммунистов - притом, что политические группировки башкана Михаила Формузала и комратского мэра Николая Дудогло даже при всём использованном ресурсе получили только по три (в первом туре выборов победу одержали 4 кандидата, напрямую поддержанных движением "Новая Гагаузия", а еще один победивший 9 сентября независимый кандидат Григорий Кадын присоединился к данной команде сразу после победы, - прим. ИА REGNUM). Кроме того, во второй тур вышли ещё пятеро кандидатов-коммунистов, которым до победы в первом туре не хватило всего нескольких процентов, а ближайшие оппоненты отстали в два-три раза. Так что десять мандатов ПКРМ получит практически гарантированно. Ещё шесть кандидатов-коммунистов вышли во второй тур с вполне сильными позициями, которые позволяют рассчитывать на победу. Это - опять-таки не считая тех независимых, которые работали и готовы продолжать работать с коммунистами.

Итог: Партия коммунистов даже в худшем случае будет обладать "золотой акцией" в Народном собрании, утверждает "Пульс". Тем более что два их оппонента, Формузал и Дудогло, хоть и договорились "не нападать" друг на друга в ходе выборов, после выборов вряд ли сумеют договориться - и никакие Филат с Плахотнюком им на этот раз не помогут. Но это - в худшем случае. В лучшем же команда Партии коммунистов вполне способна получить большинство мандатов в Народном собрании Гагаузии. Это она, кстати, уже сделала четыре года назад - тогда оппонентам пришлось "отбирать" победу путём подкупа и угроз (В действительности, на выборах в марте 2008 года в гагаузский парламент были избраны 10 кандидатов от ПКРМ. Впоследствии коммунисты попытались создать большинство, объединившись с рядом независимых депутатов, однако почти сразу утратили его, а уже к осени 2009 года группа коммунистов и поддерживающих их независимых в НСГ сократилась до 11, а затем и до 10 депутатов - прим. ИА REGNUM). К нынешним выборам ПКРМ, кстати, подошла всего с десятком депутатов (в 2008-м их было 18) - подкуп и давление в первые годы прихода АЕИ к власти сыграли свою роль. Но, однако же, пришли новые выборы, и коммунисты в Гагаузии снова восстанавливают позиции.

Если говорить об успехах правящих партий, то, к примеру, Либерально-демократическая партия премьера Филата всё-таки смогла получить один мандат в первом туре, пишет "Пульс". Но тактика "добровольно-принудительного" загона чиновников в неудобное ярмо кандидатов от ЛДПМ сыграла хоть где-то. Действующий депутат НСГ Николай Орманжи и без того ожидал своей победы в крохотном селе Котовское. Ну, а так хотя бы не разругался с властями предержащими - всего-то месяцок с "дубочком" (дуб - партийный символ ЛДПМ, - прим. ИА REGNUM) по селу походить, и нет никаких проблем с правительством. Что там дальше будет с ЛДПМ, его вряд ли волнует. Такая же ситуация и по тем пяти кандидатам, которые, вроде как представляя ЛДПМ, прошли во второй тур. Один из них, действующий депутат Виталий Карагеорги, сумел-таки пробиться в следующий раунд (хотя и получил в два раза меньше голосов, чем четыре года назад), но всем и каждому известно, что он относится к "группировке Дудогло". И после второго тура, если ещё посчастливится выиграть, он будет верен отнюдь не Филату, а его злейшему "другу" Плахотнюку.

Что касается тех кандидатов, которых можно считать "истинными" либерал-демократами, то у них с выборами не сложилось, продолжает "Пульс". К примеру, ректор Комратского государственного университета Зинаида Арикова получила на округе в Комрате что-то около пяти процентов голосов. А уж как женщина старалась, как искренне требовала выселения из общежитий студентов, которые осмеливались задавать ей "неправильные" вопросы... Или действующий депутат от Вулканешт - Михаил Георгиев. Его, как сообщают, "назначили" кандидатом от ЛДПМ, вопреки мнению местных либеральных демократов. В результате он не сумел даже выйти во второй тур. Зато "отброшенный" партией Филата кандидат Виктор Петриоглу туда попал. Правда, перед вторым туром он значительно уступает кандидату-коммунисту Владиславу Онофрею, но, по крайней мере, показатель - в Гагаузии лучше идти отдельно от правящей партии, нежели с ней.

Партиям альянса действительно нечего делать в Гагаузии, пишет "Пульс". Этот простой принцип хорошо усвоила Демократическая партия Плахотнюка - Лупу. Из шести представлявших её кандидатов во второй тур не смог выйти ни один. Действительно - зачем вызывать отвращение гагаузов символикой партии, "председатель" которой возглавлял парламентские заседания, на которых принимался "закон о геях и лесбиянках", выводился из удостоверений личности русский язык, осуждался "тоталитарный советский режим" и запрещался серп и молот. Политическая группировка лояльного Плахотнюку комратского мэра Дудогло явно дала сбой. Даже в округах, считающихся "вотчиной" Дудогло, не удалось добиться убедительной победы. Один из конфузов: со вторым туром придётся "повозиться" его главному спонсору (по версии многих наблюдателей, политическому хозяину) Дмитрию Константинову, более известному под метким прозвищем "гагаузский Плахотнюк". Но, конечно, всех их переплюнула Либеральная партия, возжелавшая победы в Гагаузии, продолжает "Пульс". Их результат - 83 голоса на шесть кандидатов и шесть последних мест на шести округах. Два голоса по округу, семь голосов по округу, восемь... это не шутка - это реальные результаты, показанные на выборах одной из правящих в Молдавии партия.

Что крайне любопытно: отдельным (или не очень) кандидатам крайне захотелось увидеть выборы в Народное собрание без депутатов-коммунистов, пишет "Пульс". Из-за животной ненависти к красному цвету или просто из страха перед главными конкурентами - тут уже не суть важно. Но, во всяком случае, сразу же трое "независимых" кандидатов совершенно из разных населённых пунктов подали заявления в ЦИК Гагаузии с требованием снять с избирательной кампании представителей ПКРМ. Причина: они используют в качестве своей эмблемы серп и молот. В общем, мечта правящего альянса. От которого они, конечно, "независимы" - как рыба от воды.

Примечательно тут другое: особо рьяных желающих уничтожить серп и молот на территории Гагаузии сами же гагаузы наказали бюллетенем, продолжает "Пульс". Хотя бы относительного успеха не добился ни один. К примеру, "медиамагнат местного значения" Степан Пирон, близкий, по сведениям, к партии Филата, которая даже позволила ему числиться "независимым". В своё время он выслужился перед властью тем, что лишил немалое число жителей Гагаузии смотреть телеканал NIT - ещё за пару лет до того, как этот канал прикроют уже на уровне всей Молдавии. Нынче он потребовал снятия с выборов кандидатов-коммунистов, поскольку "серп и молот даёт привилегии". Уж борец с оппозицией Пирон-то точно в курсе, какие "привилегии" даёт ношение оппозиционной символики. Как видно, Пирон прекрасно знал, чего и кого опасаться. В селе Кирсова, от которого он выдвигался, первое место на выборах получил кандидат-коммунист Илья Чолак, а сам Пирон не смог пройти во второй тур.

Ещё один кандидат, но уже от Вулканешт, Дмитрий Кысса, давно уже прилагал все усилия для того, чтобы снять с выборов конкурентов-коммунистов, пишет "Пульс". ЦИК был буквально завален его заявлениями о том, что эти негодные коммунисты осмеливаются участвовать в акциях по облагораживанию города, а следовательно, "используют административный ресурс". Теперь он решил использовать в качестве предлога серп и молот - и в очередной раз ЦИК отмёл его заявление как несостоятельное. Итог: на округе, от которого выдвигался Кысса, первое место занял коммунист Роман Тютин. Ближайший конкурент отстал от него более чем в три раза. Сам же Кысса занял почётное седьмое место из восьми - меньше получил только кандидат от Либеральной партии Михая Гимпу.

Итак, первый тур показал: партиям альянса действительно нечего делать в Гагаузии, продолжает "Пульс". Это - руководство к действию для выработки принципов сотрудничества местных сил после завершения выборов в Народное собрание, подводит итог издание.

Довольно интересной и противоречивой на предмет формирования команд в законодательном органе автономии обещают быть буквально следующие недели, пишет "В фокусе недели". Первый тур выборов в Народное собрание не дал существенного приоритета ни одной из команд, претендующих на руководящие посты в региональном парламенте. Очевидно, что по итогам второго тура голосования расклад в НСГ в чью-либо сторону значительно не изменится, что повлечет за собой ведение активного диалога между фракциями и независимыми депутатами.

Несмотря на то, что второй тур выборов еще не состоялся, а мандаты Центризбиркома не вручены ни одному из победивших кандидатов, возможные варианты просчитывают в штабах башкана Гагаузии Михаила Формузала и комратского мэра Николая Дудогло, продолжает "В фокусе недели". Напомним, четыре года назад соответствующие команды заключили соглашение о формировании парламентской коалиции, что позволило Николаю Дудогло иметь надежного председателя в НСГ. Кстати говоря, соглашение просуществовало недолго: уже через некоторое время стороны заняли диаметрально противоположные позиции, а исполнительная и законодательная ветви власти были лишены конструктивного взаимодействия.

Впервые о возможной коалиции между независимыми депутатами, поддерживающими Михаила Формузала, с одной стороны, и Николая Дудогло - с другой, заговорил председатель движения "Единая Гагаузия" Федор Гагауз, избранный депутатом по округу села Гайдары Чадыр-лунгского района, пишет "В фокусе недели". Заявление политика прозвучало в эфире одной из передач общественного телевидения Гагаузии. В частности, Гагауз отметил, что соответствующие команды "обязаны договориться". "Я не считаю, что это абсолютно противоборствующие силы ("Новая Гагаузия" и "Единая Гагаузия"), которые не могут найти общий язык. Они обязаны его найти", - заявил Гагауз. "Мы избираемся в законодательный орган для того, чтобы заниматься законотворческой деятельностью, заниматься обустройством Гагаузии, усовершенствовать законодательную базу автономии и работать во благо Гагаузии. И эти партийные интересы должны быть забыты с момента окончания выборов", - добавил лидер движения.

Своего оппонента поддержал также представитель движения "Новая Гагаузия", заместитель председателя комратского муниципального совета Василий Нейковчен, заявивший, что прежние обиды не являются аргументом для продолжения конфронтации, продолжает "В фокусе недели". "А почему бы и нет? И "Единая Гагаузия" называет себя патриотами Гагаузии, и "Новая Гагаузия" является не меньшими патриотами", - заявил Нейковчен, комментируя возможную коалицию между депутатами от соответствующих общественных движений. Кроме того, представитель движения комратского мэра отметил, что во время предвыборной кампании между Николаем Дудогло и Михаилом Формузалом не было никаких пиар-войн. "Не даст соврать Федор Никодимович (глава "Единой Гагаузии"), присутствующий здесь, всю предвыборную кампанию ни официальный сайт "Единой Гагаузии", ни на сайте "Новой Гагаузии" никаких взаимных оскорблений и обвинений не было", - добавил он, отметив, что "общество должно взрослеть".

В то же время в штабе движения "Единая Гагаузия" есть сомнения относительно возможной коалиции с группой Николая Дудогло, пишет "В фокусе недели". Ведь не исключено, что некоторым соратникам башкана, да и самому Михаилу Макаровичу данный вариант развития событий вовсе не по душе. С одной стороны есть горький опыт "сотрудничества" с Николаем Дудогло, которое сопровождалось несмолкаемыми скандалами и грязным пиаром, с другой - в случае коалиции шансы избрать своего председателя также уменьшаются. В то же время на протяжении предвыборной кампании стороны жестко противопоставляли друг друга, ссылаясь на принятие бюджета 2012 года и другие кризисы, возникавшие на протяжении последних лет, продолжает "В фокусе недели". Так что в случае объединения сил, соответствующим парламентариям будет весьма неудобно перед своим непосредственным избирателем.

Кстати, сразу после своих заявлений о возможной коалиции Федор Гагауз поспешил дать своего рода опровержение информации, выступив за "широкую коалицию в НСГ", пишет "В фокусе недели". По его словам, формирование парламентской коалиции станет неизбежным этапом, так ни одна из команд не набрала должного представительства для самостоятельного формирования структур регионального парламента. "Единая Гагаузия" считает необходимым формирование широкой коалиции национального единства, в которую могут войти представители всех политических групп, а также независимые депутаты. Мы убеждены, что только объединение усилий создаст условия для эффективного законотворческого процесса, а также позволит обеспечить стабильность и поступательное развитие гагаузского общества", - указывается в его комментарии.

От конъюнктуры будущего созыва Народного собрания во многом зависит и ключевая фигура органа - председатель, продолжает "В фокусе недели". Помимо кандидатуры исполкома, Федора Гагауза, получившего блестящий результат в Гайдарах, экспертное сообщество называет и других фаворитов, способных повлиять на симбиоз политических сил. Помимо экс-коммуниста Демьяна Карасени, надежды о кресле спикера также питает и предприниматель Дмитрий Константинов, программа которого взята за основу команды "Новой Гагаузии". Не менее влиятельной фигурой, претендующей на пост председателя НСГ, является действующий прокурор Гагаузии Георгий Лейчу, победивший своих конкурентов по участку уже с первого тура. Тут следует учесть конфликтные отношения между ним и башканом Гагаузии, сложившиеся за годы работы Михаила Формузала. Интересы ПКРМ в данном случае также не стоит игнорировать - с коммунистами тоже придется считаться.

Лидер движения "Единая Гагаузия" Федор Гагауз, избранный в депутаты с первого тура, ищет поддержку среди оппонентов для своего избрания на должность председателя Народного собрания, пишет "В фокусе недели". Взамен политик готов "расплатиться" поддержкой на выборах башкана выдвиженца той политической силы, которая окажет ему эту услугу. Такой сценарий прогнозирует молдавский политолог Игорь Боцан. Как напоминает политический аналитик, на выборах башкана-2010 за бортом остались два кандидата - мэр Комрата Николай Дудогло и депутат парламента от ПКРМ Ирина Влах, причем "оба конкурента относительно успешно составили конкуренцию Михаилу Формузалу, набрав 31,84% и 30,96%" соответственно. Далее политолог задается вопросом, кто именно может придти на смену Формузалу (Уложение Гагаузии ограничивает пребывание на должности башкана двумя сроками подряд) и приходит к выводу, что Федор Гагауз не станет будущим фаворитом в силу объективных причин. "Хотя он и хорошо известен в регионе, занимал важные должности в комратской администрации (автор подразумевает региональный уровень), Федор Гагауз вряд ли сможет стать равным конкурентом Николаю Дудогло и Ирине Влах. Отсюда, возможно, и вытекает предложения Федора Гагауза о создании широкой коалиции", - считает Игорь Боцан. "Федор Гагауз дал понять, что взамен соответствующая политическая сила (поддержавшая его кандидатуру - прим. Ред.) или даже обе могут рассчитывать на поддержку "Единой Гагаузии" на выборах башкана в декабре 2014 года", - резюмирует Боцан. В то же время, политолог подчеркивает, что многое зависит от результатов второго тура и, в особенности, от показателей кандидатов от ЛДПМ, которых Игорь Боцан причислил к "политическим союзникам башкана Михаила Формузала".

Любые прогнозы и выводы о будто бы уже решенном вопросе, кто из депутатов Народного Собрания АТО Гагауз Ери займет пост его председателя, представляются торопливыми и отчасти провокационными, а информация о сговорчивости лидеров общественного движения "Единая Гагаузия", участвовавших в неофициальных переговорах по формированию руководящих органов парламента, тем более не соответствует действительности. Об этом агентству "НИКА-пресс" заявили в предвыборном штабе "ЕГ", отметив также, что во всех последующих после кампании действиях организация и поддержанные ею депутаты НСГ будут руководствоваться не коалиционными или узкогрупповыми интересами, а задачами, способными приблизиться к реализации социально-экономических и общественно-политических проектов автономии.

Здесь еще раз напомнили, что названные проекты основываются на сформулированных еще в 2006 году движением "Единая Гагаузия" целях, позволивших сначала в высшую исполнительную, а затем и в высшую законодательную власти автономии привести лучших представителей народно-патриотических сил АТО, продолжает "НИКА-пресс". Среди кандидатов на пост спикера называют Федора Гагауза, поддержанного "Единой Гагаузия", и Демьяна Карасени, участвовавшего к кампании как независимый кандидат. Оба они прошли в НСГ после первого тура голосования. Предполагается, что Карасени пока не определился со сторонниками, способными вести результативные дискуссии об условиях избрания его председателем гагаузского парламента.

23 августа пройдёт решающий тур выборов в Народное собрание, пишет "Единая Гагаузия". Это будет настоящая битва за нашу автономию. Только не все будут биться за её благополучие. К сожалению, в этих выборах участвует много сил, которые хотят ликвидировать Гагаузию. Они хотят лишить наш народ полномочий и прав решать свою судьбу. Они хотят осуществлять рейдерские захваты предприятий автономии и контролировать здесь все денежные потоки. Наконец, они хотят заставить отказаться от связей с Россией и силком потащить в Румынию. Сегодня ставки высоки как никогда, продолжает "Единая Гагаузия". Чтобы у Гагаузии появился шанс на развитие, необходимо избрать в Народное собрание настоящих патриотов. Нужно поддержать таких кандидатов, кто уже доказал приверженность интересам автономии и её народа. Если же в НСГ пройдут представители прорумынских сил или продажные личности, то это станет смертным приговором для автономии, подводит итог издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.