"Любой человек имеет право считать, что Молдавия не должна существовать": Молдавия за неделю

Москва, 13 Сентября 2012, 06:30 — REGNUM  

Молдавия - Россия: "Поддерживать баланс между запросами Запада о декоммунизации и дерусификации РМ и экономическими потребностями страны нереально". Марш унионистов: "И "евроинтегратор" Филат, и унионисты идут в одном направлении". Геополитика: "Евразийский" вектор довольно успешно вытесняет из массового сознания "евроинтеграционный".

Молдавия - Россия: "Поддерживать баланс между запросами Запада о декоммунизации и дерусификации РМ и экономическими потребностями страны нереально"

В Москву премьер-министр Республики Молдова летит (визит прошел 10-12 сентября - прим. ИА REGNUM) по личному приглашению председателя правительства РФ Дмитрия Медведева - как раз в это время в России стартуют Дни молдавской культуры, пишет "Кишиневский обозреватель". Филат давно уже ищет встреч с Медведевым или Путиным: прежде всего, из меркантильных соображений. Кроме того, в Москве Владимир Филат попытается договориться о приемлемой цене на газ; либерализации поставок винодельческой продукции; беспрепятственном экспорте овощей и фруктов и подвижках на приднестровском направлении.

Совершить официальный визит в Российскую Федерацию Дмитрий Медведев пригласил Владимира Филата еще в конце июня, когда у премьер-министров Молдавии и России состоялся телефонный разговор, продолжает "Кишиневский обозреватель". Тогда Медведев и Филат договорились начать переговоры по Межправительственному соглашению о сотрудничестве в области топливно-энергетического комплекса. Этот многостраничный документ должен устранить все двусторонние энергетические противоречия, начиная от разрешения проблемы приднестровского долга за газ путем прямых договорных отношений между "Газпромом" и "Тираспольтрансгазом" до устранения неясностей с собственностью "Газпрома" в Молдавии в связи с присоединением РМ к Третьему энергетическому пакету Евросоюза; и заложить основу для подписания нового контракта на поставку газа. Тогда же Филат и Медведев обсудили и вопросы, связанные с миграцией, высказавшись "за скорейшее подписание межправительственного Соглашения о сотрудничестве в области трудовой миграции и временной деятельности работников-мигрантов на территории двух государств".

То есть, о предстоящем визите в Москву и основных аспектах переговоров с Дмитрием Медведевым премьер-министр РМ знал давно, пишет "Кишиневский обозреватель". Но это не помешало самому Филату и его партии предпринять целый ряд недружественных шагов в отношении российских партнеров. Сначала ЛДПМ в содружестве с либералами и демократами осуждает "тоталитарный коммунистический режим" (читай, советский период в истории РМ) и запрещает использовать коммунистическую символику. Понятно, что главная цель этих телодвижений - устранение из внутриполитической жизни ПКРМ, которую правящий Альянс, судя по всему, попытается запретить. Но многие политики и общественные деятели в России болезненно восприняли "героическую" борьбу молдавского правящего Альянса с "тоталитарным советским прошлым".

А борьба с "тоталитарным наследием" в Молдавии тем временем набирала обороты, продолжает "Кишиневский обозреватель". Причем, с Филатом и ЛДПМ в главной роли. В середине июля Владимир Филат публично объявил, что пришло время "давать оценки, в первую очередь, с политической точки зрения, последствий того времени - танкам и другим символам, означавшим для нашей страны боль и трагедию". После чего дал понять, что власти намерены избавиться от целого ряда монументов советского периода. Соответствующие поправки в Закон о защите памятников уже лежат в парламенте - мажоритарии собираются утвердить их на одном из первых заседаний осенне-зимней сессии. Одновременно председатель фракции ЛДПМ Валерий Стрелец в сотрудничестве со однопартийцами Лилианой Палихович и Петром Штирбате и демократом Дмитрием Дьяковым разработал проект парламентского постановления, запрещающий использовать в названиях населенных пунктов, улиц, предприятий, институтов и организацией, а также в наименовании продукции и услуг "термины, содержащие элементы тоталитарной идеологии". Видимо, скоро в Молдавии по примеру Грузии будут взрывать мемориалы, и уничтожать монументы, а с полок магазинов исчезнет водка "Столичная" - как один из символов "тоталитарной идеологии".

Правительство тоже внесло посильный вклад в борьбу с "наследием тоталитарного прошлого", пишет "Кишиневский обозреватель". Перед новым учебным годом во имя "оптимизации" в целом ряде районов были закрыты русскоязычные школы и классы. Как, например, в с. Оланешты района Штефан-Водэ или в Криулянах. Родители и преподаватели ликвидированных учебных заведений были вынуждены обратиться за помощью в посольство РФ, а также лично к Владимиру Путину. В такой обстановке Владимиру Филату вряд ли стоит ждать теплого приема в Москве и положительного решения накопившихся двусторонних проблем.

Свою лепту в процесс усложнения жизни премьер-министра в Москве внесли и опальные коммунисты, продолжает "Кишиневский обозреватель". На днях ПКРМ распространила заявление, в котором потребовала созыва внеочередного заседания парламента на 13 сентября с внесением в повестку одного-единственного вопроса: об организации и дате проведения референдума о вступлении Республики Молдова в ЕврАзЭс и Таможенный союз. Партии Альянса, естественно, ответили на это решительным "нет". Но дело было сделано - теперь в Москве Филату придется отвечать на целый ряд неудобных вопросов, в том числе "почему Российская Федерация должна идти на уступки и предоставлять торгово-экономические преференции Молдавии в условиях ярко выраженной враждебности ее руководства и откровенного нежелания интегрироваться в восточное экономическое пространство?"

По мнению политолога Богдана Цырди, московские переговоры Владимира Филата "будут тяжелыми": "Не обязательно Филату что-то предъявят в лицо, но дадут понять, что особых надежд ему испытывать не стоит. Пообещают, например, что "обсудим", "изучим", "рассмотрим на заседании комиссии", но конкретных результатов этот визит иметь не будет. Я думаю, что в Москве Владимир Филат в очередной раз убедится, что поддерживать баланс между запросами Запада о декоммунизации и дерусификации Молдавии и экономическими потребностями страны практически нереально". ("Кишиневский обозреватель")

Владимир Филат это тоже понимает, поэтому уже успел досрочно объявить, что особых надежд на успех во время визита не возлагает, пишет "Кишиневский обозреватель". И хотя текст Межправительственного соглашения о сотрудничестве в области топливно-энергетического комплекса практически готов, документ, считает Филат, скорее всего, подписать не удастся. Хотя еще полтора месяца назад вице-премьер Валерий Лазэр оптимистично говорил, что почувствовал "определенную смену настроений": "В мае на встрече российского и молдавского премьеров в Ашхабаде прозвучала обнадеживающая мысль, которую высказал Дмитрий Медведев. Он сказал, что в Москве есть понимание того, что проблему надо решать и что у российской стороны открылись глаза на кое-какие вещи". Но ашхабадская встреча Медведева с Филатом имела место 30 мая - во время саммита глав правительств стран СНГ. А активно бороться с памятниками и "тоталитарным коммунистическим наследием" молдавские власти начали в июле. Так что у российской стороны с тех пор было достаточно времени, чтобы открыть глаза и на другие вещи.

Некоторые эксперты не исключают, что во время московского визита Владимира Филата будет иметь место определенное "прощупывание почвы", продолжает "Кишиневский обозреватель". Филату якобы будет сделан ряд заманчивых предложений, но одновременно поставлен ряд жестких условий. Пусть в Кишиневе решают, что для них предпочтительней. По другой версии - "прощупывать почву" в Москву едет сам Филат, который в последние дни возобновил свое активное политическое лавирование и шантаж союзников. На днях лидер ЛДПМ, например, в очередной раз намекнул, что "в Альянсе существуют большие проблемы, и если мы не договоримся, нам придется идти на выборы".

Как объявил на днях в своем видеообращении по случаю 22-й годовщины образования ПМР вице-премьер правительства РФ и по совместительству спецпредставитель президента Российской Федерации по Приднестровью Дмитрий Рогозин, в Москве Филата ждут, пишет "Кишиневский обозреватель". Чтобы "в полный рост" обсудить проблему приднестровского урегулирования. Однако то, что предлагает российская сторона, для официального Кишинева категорически неприемлемо. В своем видеообращении Дмитрий Рогозин прямо указал, в каком ключе путинская Россия согласна решать застарелый конфликт: "Сегодня мы должны думать о большой стране: о едином евразийском пространстве, о едином Таможенном союзе, об организации договора о коллективной безопасности. Нашему огромному евразийскому миру суждено быть вместе". То есть все опять возвращается к Таможенному союзу и проведению референдума. Возможно, это и будет одним из условий, которое, как предполагают эксперты, и будет выдвинуто перед Филатом в приватной обстановке во время переговоров в Москве.

Как только Владимир Филат вернется из российской столицы, в Кишинев тут же прибудет министр иностранных дел Румынии Титус Корлэцян, который привезет некое загадочное послание о поддержке Молдавии от Евросоюза, пишет "Кишиневский обозреватель". "Вы заметили - как кто-то из молдавского руководства едет в Москву, или в Молдавию приезжают Карасин или Рогозин, как в РМ обязательно прилетают высокопоставленные чиновники из Румынии или наших чиновников срочно вызывают в Бухарест, - заявил Богдан Цырдя. - Соседнее государство как бы перепроверяет высокопоставленных лиц из Молдавии на верность, регулярно демонстрируя свой патернализм". Так что ничего удивительного в нынешнем визите главы румынского МИДа под выдуманным предлогом сразу же после визита Филата в Москву политолог не видит. Молдавского премьера едут проверять и переспрашивать, о чем именно он говорил в Москве, подводит итог издание.

Марш унионистов: "И "евроинтегратор" Филат, и унионисты идут в одном направлении"

Премьер-министр Молдавии Владимир Филат поручил министерству юстиции подготовить поправки в законодательство, направленные против "деятельности, наносящей ущерб независимости, суверенитету и унитарной форме государства, а также противоречащей конституции", пишет "Коммерсантъ-Молдова". Как стало известно "Ъ-MD", разрабатываемые по указанию господина Филата законодательные нововведения, по сути, призваны вывести за рамки закона унионистские организации и их акции. Речь, в частности, идет о "Маршах объединения", последние из которых (в Кагуле и Бельцах) закончились столкновениями с активистами левых партий. А ближайший марш, напомним, намечен на 16 сентября в Кишиневе.

На состоявшемся 10 сентября заседании правительства премьер неожиданно резко высказался против проведения унионистских маршей, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". По словам господина Филата, подобные акции ведут к дестабилизации, противоречат курсу страны на евроинтеграцию и даже "могут поставить под угрозу наш национальный проект и наши национальные интересы". Премьер потребовал от Минюста найти грань, которая отделяет политические заявления, сделанные в контексте права на свободу мнений, от действий, направленных против суверенитета и территориальной целостности страны.

В Минюсте "Ъ-MD" подтвердили, что работа над соответствующими поправками ведется. Консультант управления по разработке нормативных актов Минюста Наталья Вылку-Бажурян сообщила, что ведомство по требованию премьер-министра занялось пересмотром всех нормативных актов, касающихся собраний, и сравнением их с существующими законами других стран. Конкретных предложений по изменению действующего законодательства в части унионистских организаций, однако, пока нет. Госпожа Вылку-Бажурян не уверена, что в предложениях Минюста будет значиться формулировка о запрете унионистских организаций. По ее словам, и сейчас законодательство позволяет местным властям запретить собрания или мероприятия, угрожающие общественному порядку или территориальной целостности страны, но вопрос в том, насколько они следуют этим нормам.

Председатель парламентской комиссии по вопросам права, иммунитету и назначениям Виктор Попа считает, что на данном этапе юридическим механизмом нельзя вывести унионистские организации за рамки закона, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". По его мнению, они не нарушают Конституцию, пока существует ст. 142, которая гласит, что положения о суверенном, независимом и унитарном характере государства могут быть пересмотрены только при их одобрении путем референдума. "А для того, чтобы провести референдум, граждан нужно подготовить, чем эти политические силы и пользуются", - заявил господин Попа. Он также сослался на статью Конституции о свободе выражения мнения. Как считает либерал, все заявления премьер-министра о том, что унионисты своими действиями нарушают Конституцию, - выдумки. "Я понимаю, что они не хотят беспорядков и возможных столкновений и поэтому решили пойти по пути наименьшего сопротивления - запретить их и все", - заключил парламентарий.

В свою очередь, коммунисты считают существующую правовую базу достаточной для противодействия антигосударственным проявлениям, пишет "Коммерсантъ-Молдова". А правящий альянс, по их мнению, просто не хочет бороться с унионизмом. Депутат-коммунист Сергей Сырбу уверен, что в случае с официально зарегистрированными организациями или партиями министерство юстиции и сегодня вправе и в силах обратиться в суд для аннулирования регистрации и ликвидации данного формирования на основании того, что их действия противоречат конституционным нормам и могут поставить под сомнение территориальную целостность и суверенитет государства. Если же эти организации нигде не зарегистрированы, то, по словам господина Сырбу, премьер-министр может дать указание МВД расследовать, кто из физических лиц стоит за ними.

Резко против унионистских акций высказался и глава Демпартии, спикер парламента Мариан Лупу, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". При этом он призывает искать, кому выгодна дестабилизация, которую несет за собой каждый унионистский марш. По словам лидера демократов, речь идет об "очень хорошо спланированном сценарии", продвигаемом не только радикальными организациями внутри РМ, но и силами из-за рубежа. В то же время господин Лупу затруднился назвать, какая именно страна является "координационным центром" данного сценария.

Сами лидеры унионистских организаций, рискующих оказаться вне закона, уверены, что "антиунионистские поправки" в парламенте страны не пройдут, пишет "Коммерсантъ-Молдова". По словам лидера открыто выступающей за объединение с Румынией Национал-либеральной партии (НЛП) Виталии Павличенко, подобные действия противоречат и Европейской конвенции по правам человека, и европейской юридической практике, поэтому "ни ЕС, ни Румыния не закроют на это глаза". Госпожа Павличенко выразила мнение, что не пойдут на это и сами лидеры правящего альянса: "Для Филата это станет началом конца. Гимпу тем более не сможет голосовать "за". Так что это вообще может стать причиной распада альянса".

Адвокат Виталий Нагачевский также утверждает, что возможный запрет унионистских организаций нарушает положения Европейской конвенции по правам человека о свободе выражения своего мнения, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". "Любой человек имеет право считать, что Молдавия не должна существовать как отдельное государство, и имеет право претворять свои идеи в жизнь, главное, не насильственным способом", - уточнил эксперт. По словам господина Нагачевского, и премьер-министр в своих заявлениях о том, что Молдавия должна войти в ЕС, допускает, что республика потеряет часть своего суверенитета. "Но ведь его за это никто не осуждает. Поэтому и он, и унионисты идут в одном направлении, только последние уверены, что Молдавия должна полностью потерять свою независимость", - сказал он. Виталий Нагачевский уверен, что, в случае если в Молдавии будут запрещены унионистские организации, республика будет оштрафована в Европейском суде по правам человека.

Против "антиунионистских поправок" высказался и политолог Игорь Боцан, пишет "Коммерсантъ-Молдова". "Напряжение в общество должно иметь естественный выход. От того, что их поставят под запрет, само собой это напряжение не исчезнет", - заявил эксперт. По его убеждению, унионизм является "родовой травмой" 20-летней молдавской независимости, а унионистская угроза - мифом. "Но все имеют право на самовыражение: как румыноунионисты, так и пророссийские силы. Путь запрета - это не тот путь, по которому стоит идти", - уверен политолог.

Правительство в лице премьера отреагировало на запланированный на 16 сентября марш унионистов, пишет Timpul. Отреагировало негативно, хотя и вполне ожидаемо. Не будем кормить себя напрасными иллюзиями: все правительства, которые приходят к власти в Кишиневе, какими бы проевропейскими они ни были, оказываются... антиунионистскими. Абсурдно ожидать от какого бы то ни было правительства, что оно будет приветствовать общественные настроения, подрывающие существование управляемого ими государства. Вот почему у Молдавии крест - иметь антиунионистское правительство. Вот почему Филат не может поступить иначе, чем поступил. Он вынужден был сделать это заявление за несколько часов до отлета в Москву. Такой поступок Филата может порадовать душу российского президента, хотя, не факт. И, все-таки, вопрос остается висеть в воздухе: как сделать так, чтобы и волки были сыты и овцы целы? То есть, как должно поступить правительство, защищающее свою государственность по отношению к сегментам общества, выражающим унионистские (а значит антигосударственные) настроения? Надо подумать над этой ситуацией.

Призывы запретить унионистские марши, начиная с того, который назначен на 16 сентября, звучат все чаще пишет Timpul. Интересно, а как поступили бы русские, если бы у них полстраны было оккупировано или находилось под иностранным влиянием? Вышли бы мирно на демонстрации? Они и сегодня совсем не мирно, а с танками лезут на чужие территории (недавний пример с Грузией). Молодежь, которая хочет организовать 16 сентября марш, находится у себя дома, в принципе, а не под стенами Кремля.

Существуют различные мнения насчет эффективности этих маршей, но, в любом случае, право на свободу проведения собраний и манифестаций гарантировано Конституцией РМ и Декларацией прав человека, продолжает Timpul. Организаторы марша никогда не действовали вопреки статье 32, пункту 2 Конституции, в котором говорится, что действия, ведущие за собой агрессию, национальную рознь, общественное насилие и так далее запрещены. Получается, незаконны не марши, а попытки их запретить. Марш, согласно той же статье 32 - это одна из форм, с помощью которых группа граждан выражает свое мнение по поводу какой-либо проблемы. Все остальное уже за правовыми органами, которые также обязаны согласно Конституции обеспечить общественный порядок. Поэтому усилия некоторых вовлечь центральные власти в "запрещения" марша 16 сентября, имеют другую цель: заставить нынешнюю власть принять антиконституционные решения, чтобы скомпрометировать себя в глазах цивилизованного общества и чтобы потом просить прощение за то, что были, оказывается, больны "синдромом Лукашенко".

В политике, как и во всем остальном, все надо делать вовремя, пишет Timpul. Проблема объединения с Румынией намного более сложная, чем даже себе ее представляют приверженцы идеи унионизма. Если снизить идею унионизма только до уличных маршей, то она на этом уровне и останется. Настоящий искренний унионизм, политически не ангажированный, существует в латентной форме в каждом нормальном румыне. Об этом унионизме не кричат на улицах. Вот почему возникает вопрос: пополнятся ли ряды унионистов после марша 16 сентября? Стали ли молдаване более едиными после марша в Бельцах?

Живо убеждение, что объединения можно достигнуть только с помощью совместных программ и проектов общества с обоих берегов Прута, продолжает Timpul. Это не значит, что надо запрещать молодежи мечтать об объединении, но их усилия и энергию лучше направлять в действительно стоящее русло. Например, на встречу молодых бессарабских сторонников объединения, которые учатся в Румынии, со своими сверстниками в сельской местности. Это будет полезнее для объединения, чем уличные розни. Сейчас нам необходим культурный подъем, который поможет сблизиться для достижения единой цели. Поэтому задача: вывести унионистские идеалы из зоны политического экстремизма, в которой существуют и сторонники, и оппоненты идеи объединения.

Унионистские марши доказали, что есть достаточно молодежи, которая хочет объединения Молдавии с Румынией, пишет Timpul. Антиунионистские марши были скорее ради противостояния, чтобы показать, что те, которые против - существуют. Но за спинами антиунионистов стоят силы, которые могут прибегнуть и к другим мерам и действиям, более серьезным.

В чем смысл унионистских маршей? - продолжает Timpul. Может выйти 100000 человек на улицу с возгласами об объединении с Румынией, но этого будет мало. Тема объединения намного более сложная. Очевидно одно: объединение по типу тех, которые были в 20 веке - не возможно. А попасть под очередное влияние России, из-под которого выбраться будет очень сложно - очень даже возможно. И тогда и мечтать нечего о вступлении Молдавии в ЕС.

Складывается впечатление, что в последнее время организация унионистских маршей в Молдавии и вовсе больше дискредитирует идею объединения, нежели распространяет ее, пишет Timpul. Проблема даже не в термине "объединение", которое для определенных слоев населения, благодаря стараниям коммунистов, социалистов, молдовенистов и других вассалов Кремля, стало уничижительным. Любой бессарабский румын понимает, что в нынешнем геополитическом контексте объединение - всего лишь мечта. Мы не можем серьезно говорить об объединении с европейским государством, когда наша экономика на низком уровне, а политика сплошь коррумпирована. Да и Румыния находится не в том экономическом и политическом состоянии, чтобы говорить об объединении. Подходящий момент для объединения был в 1990 году, но Ион Илиеску (первый президент постсоциалистической Румынии - прим. ИА REGNUM) его упустил.

В Кишиневе 16 сентября снова организовывают унионистский марш, продолжает Timpul. Многие пойдут туда искренне. Вопрос в том, каковы интересы организаторов маршей? Ходят слухи о том, что они спонсируются также из Кремля, чтобы криминализировать понятие "румын" в Бессарабии, но пока что это бездоказательно.

Быть румыном, значит мыслить соответствующе, а не орать "Объединение" с фотографией Корнелиу Кодряну (руководитель румынской фашистской организации "Железная гвардия" в 30-е гг. XX века - прим. ИА REGNUM) в руках, пишет Timpul. И если все так ратуют за объединение, может для начала они объединят румынский язык с румынской грамматикой? Часто унионисты даже не знают румынского языка и румынской истории. Объединение в первую очередь происходит благодаря изучению и уважению исторических ценностей и наследия. Поэтому организаторам этих маршей стоит спросить себя: когда последний раз хоть одно из наших телевидений показало румынский фильм? Когда последний раз хоть одно радио поставило произведение Николая Сулака, или Марии Тэнасе? Сколько газет опубликовали хоть один фрагмент из румынской классики вместо интервью или скандального фоторепортажа? Именно отсюда должно начинаться объединение, подводит итог издание.

Только лишь обманщики, наивные или слабоумные могут отрицать, что граница на реке Прут отделяет один и тот же народ, пишет Jurnal de Chisinau. После того, как колючую проволоку раз и навсегда сняли с берега Прута, пришло время вытащить её и из наших голов. Пришло время снова встретиться, снова посмотреть правде в глаза, обняться и быть вместе. Анахронично и непонятно, почему мы по-прежнему разделены, в эпоху коммуникаций, глобализации, планетарной деревни, в контексте европейской интеграции, когда народы, которые враждовали на протяжении веков, пожали друг другу руки, чтобы построить лучшее будущее.

Объединение является большим благородным идеалом исторической справедливости, продолжает Jurnal de Chisinau. Содеянное нашими предками объединение 1918 года нужно только подтвердить, повторить, мирным путём в условиях наших дней. Марш не приближает нас к воссоединению, оставаясь символическим жестом, если наша воля не материализуется в конкретные действия культурного, духовного, экономического, политического плана. Но никто не имеет права запретить эти мирные волеизъявления, угрожать, бросать камни, говорить, кто мы есть и на каком языке мы говорим. И тем более, никто не имеет права выгонять нас, посылать нас за Прут. Мы находимся дома. Это сообщение мы будем передавать цивилизованным мирным путём румынофобам, злым силам, которые последнее время активизировались и снова пытаются диктовать нам, закрывать нам рты. Участие в марше 16 сентября является, прежде всего, актом достоинства и свободы выражения мнений, подводит итог издание.

Одно из молдавских изданий задается вопросом: сколько государственников выйдет в центр Кишинева 16 сентября, когда унионисты, под покровительством властей, вновь будут орать на всю Ивановскую, что нет такой страны, как Республика Молдова, и что Молдавию нужно превращать в нищую провинцию другого государства? - пишет "Независимая Молдова". Позволим себе напомнить, что защита государственности и суверенитета страны - это, прежде всего и в первую очередь, святая обязанность государственных структур, начиная от президента страны и заканчивая последним агентом Службы информации и безопасности. Ибо, на то эта служба и носит такое название, чтобы стоять на страже государственных интересов и безопасности ее граждан, а не выступать с прогнозами по поводу того, объединится Молдавия с Румынией или нет, как это сделал недавно руководитель этой структуры. Проще говоря, на то эти структуры и кушают народный хлеб, чтобы защищать этот народ от вандалов и экстремистов.

Мы уже не говорим о президенте Молдавии, который, вместо того чтобы "глубокомысленно" рассуждать перед румынскими журналистами об объединении Молдавии с Румынией, должен в первую очередь позаботиться о том, чтобы граждане Молдавии не подвергались в круглосуточном режиме унижениям и оскорблениям в собственной стране со стороны румынских унионистов и всевозможных "акциунь" и союзов объединения, продолжает "Независимая Молдова". Оглянитесь, господа, вокруг, и убедитесь, как реагируют власти других государств, когда кое-кто пытается покушаться на устои государства. Там разговор краток: кто против государства - тот и враг этой страны, но никоим образом не наоборот, как это делается в Молдавии.

Именно по этой причине, почему-то, кажется, что вопрос о том, сколько государственников выйдет против унионистов, не по адресу, пишет "Независимая Молдова". Против унионистов железобетонным альянсом должны встать молдавские власти, вся армия государственных чинуш, живущих за счет молдавского народа. И в этой связи позволим себе озвучить встречный вопрос: а кто же тогда сидит в государственных креслах, на высоких руководящих должностях, пожирая толстыми ломтями народный хлеб, получая при этом немалое жалованье за счет молдавских налогоплательщиков - там сидят конституционные власти государства или же там окопались люди, потворствующие экстремизму и унионизму в Молдавии, называемые не иначе, как пятая колона румынского унионизма? А если это так, то кому тогда служат эти власти - молдавскому народу или румынскому территориальному экстремизму? И почему вопрос о защите государственности Молдавии не адресуется им, жирующим за счет молдавских граждан властям и в то же время потакающим врагам молдавской государственности?

Почему сидящие в теплых креслах власти люди не остановят унионистскую вакханалию и тотальную атаку на государственные устои Республики Молдова и не загонят обратно в бутылку разрушительный джин унионизма, выпущенный ими же самими на свободу 7 апреля 2009 года? - продолжает "Независимая Молдова". Запретить унионизм, как антигосударственную идеологию им позволяют, кстати, и законы Молдавии, и ее Конституция, гласящая, что никто не имеет права посягать на конституционные устои страны.

И еще. Мандат на запрет унионистких шабашей выдан и молдавским народом, подавляющее большинство которого против объединения с Румынией, считая себя молдаванами, а не румынами, пишет "Независимая Молдова". Ведь, если не дай Бог, 16 сентября, по причине какого-нибудь любителя острых ощущений, ситуация выйдет из-под контроля, виноватыми будут не государственники, о которых пишет издание, и даже не унионисты, - вся вина полностью и целиком ляжет на молдавские власти, на их молчаливое согласие и преступное молчание в связи с призывами вандалов об уничтожении Молдавии как государства и об ее превращении в нищую провинцию беднейшей страны Евросоюза, подводит итог издание.

По сути, молдавские власти уже года два как нарушают законы страны, не применяя его нормы к тем, кто практически каждый день публично заявляет об "отсутствии молдавского народа" и необходимости воссоединения в лоне "Великой Румынии", пишут "Молдавские ведомости". Как и мэр столицы Киртоакэ, премьер Филат рекомендовал организаторам марша 16 сентября в Кишиневе, равно как и контрмарша воздержаться от своих намерений. Не распорядился запретить, а именно, рекомендовал. Несмотря на то, что в законодательстве страны, включая Конституцию, таким акциям дана четкая и недвусмысленная оценка.

Впрочем, наблюдая за более чем двадцатилетним молчаливым попустительством всех молдавских властей ползучему унионизму, резонно предположить, что не подними он в последнее время так дерзко голову (что и привело к ответной реакции противников объединения с Румынией и даже столкновениям), мы не услышали бы даже этих деликатных рекомендаций, продолжают "Молдавские ведомости". АЕИ своей политикой окрылил так называемых румынистов, и ему же пришлось пожинать плоды посаженного урожая. Владимиру Филату просто ничего не оставалось, как наступить на горло собственной песне и ради стабильности и порядка в глазах так поддерживающих его европейцев пожурить всех сразу. Ведь отвечать за возможное кровопролитие перед мировой общественностью придется именно ему. И тут уже не до личных убеждений о названии истории, языка и братства между берегами, подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM: Бессарабия, большая часть которой составляет территорию современной Республики Молдова в ее фактических границах, т.е. без Приднестровья, а южная часть входит в Одесскую область современной Украины, и Буковина, северная часть которой на сегодняшней день является территорией Черновицкой области Украины, а южная - территорией Румынии, в X-XI вв. входили в состав Древнерусского государства, в XII-XIII вв. - Галицко-Волынского княжества, составили части образованного в середине XIV века Молдавского княжества. Пребывавшая со второй половины XVI века под османским игом, Бессарабия была освобождена в 1812 году российскими войсками, и по Бухарестскому мирному договору, заключенному между Россией и Турцией в 1812 году, вошла в состав Российской империи.

В результате поражения России в Крымской войне 1853-56 гг., по решению Парижского мирного конгресса 1856 года 3 уезда Южной Бессарабии, входившие в состав Российской империи, были переданы Молдавскому княжеству, но по решению Берлинского конгресса 1878 года были возвращены России. Объединившиеся в 1859 году вассалы Османской империи, княжества Молдавия и Валахия составили будущее королевство Румыния, провозглашенное в 1881 году и возглавленное немецкой династией Гогенцоллернов-Зигмарингенов, правившей страной до 1947 года. Понятия "румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице (молдавская письменность существует на кириллице с момента своего появления в XVI веке, но в Бессарабии решением Верховного совета Молдавской ССР 1989 года молдавский язык был переведен на латинскую графику в румынском варианте, в то время как молдаване ПМР сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка; латиница также насильственно вводилась в периоды румынской оккупации Бессарабии в 1918-40 гг. и 1941-44 гг.), были изобретены в конце XVIII века в Трансильвании, входившей тогда (и вплоть до 1918 года) в состав Австро-Венгрии. Решением Берлинского конгресса 1878 года признавалась независимость Румынии, за которой было признано право присоединить к своей территории Добруджу, о. Змеиный (территория современной Украины) и дельту Дуная, однако фактическое признание Румынии Великобританией, Германией и Францией произошло лишь в 1880 году. В декабре 1917 года Румыния оккупировала Бессарабию, аннексия которой никогда не признавалась СССР. В 1924 году на территории Приднестровья и сопредельных районов Украинской ССР была образована Молдавская Автономная ССР в составе УССР. 28 июня 1940 года СССР вернул Бессарабию, в результате присоединения которой к МАССР была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика. Юг Бессарабии и север Буковины были включены в состав УССР. Однако уже через год, в 1941, Румыния вновь оккупировала эти и другие территории СССР. B 1941-1944 гг. румынская армия принимала участие во Второй мировой войне на стороне фашистской Германии и представляла собой крупнейший союзный контингент из числа стран-сателлитов Германии (267.727 человек). На оккупированных Румынией территориях Молдавии, Приднестровья и Украины в период с 1941 по 1944 гг. румынскими фашистами было уничтожено по разным данным от 380.000 до 600.000 евреев. Точных данных по общим потерям СССР в результате румынской оккупации до сих пор нет. Наступление Красной Армии в августе 1944 вызвало в Румынии переворот - король Михай I сверг фашистского диктатора Иона Антонеску - и переход на сторону антигитлеровской коалиции 25 августа 1944 года.

Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский язык - "румынским". При этом, согласно официальным данным переписи 2004 года, обнародованным Национальным бюро статистики РМ, румынами себя назвали 2,2% жителей Молдавии, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% - румынский. Между тем, сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских "румынах" искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина - в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий "румынами" и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.

Геополитика: "Евразийский" вектор довольно успешно вытесняет из массового сознания "евроинтеграционный"

На днях лидер ПКРМ Владимир Воронин продемонстрировал журналистам законопроект об инициировании законодательного референдума о вступлении в Таможенный союз России-Белорусии-Казахстана, пишут "Молдавские ведомости". Документ уже отправлен в Постоянное парламентское бюро. На прошлой неделе ПКРМ потребовала созыва 13 сентября пленарного заседания для обсуждения этой инициативы.

В последние месяцы левый политический фланг был не особенно доволен друг другом, продолжают "Молдавские ведомости". Внепарламентские партии "оседлали" идею референдумов. Социал-демократы Шелина вместе с народными социалистами Степанюка создали инициативную группу по проведению референдума о вступлении Молдавии в ТС. К реализации популярной идеи (все минувшие соцопросы показали, что "евразийский" вектор довольно успешно вытесняет из массового сознания "евроинтеграционный") подключились "аполитичные общественники".

Парламентские коммунисты, со своей стороны, хотели провести другой референдум - о недоверии нынешней власти, пишут "Молдавские ведомости". Его они попытались инициировать от имени Гражданского конгресса - структуры, в которой собрались как члены ПКРМ, так и беспартийные, включая их оппонентов. Представители ПКРМ заявляли: поскольку у власти прозападный альянс, то логичнее добиться его смещения, что поможет и решить вопрос евразийских устремлений Молдавии. Внепарламентские левые наперебой обвиняли коммунистов в чуть ли не противостоянии Таможенному союзу. Коммунисты, в свою очередь, вменили в вину своим "младшим братьям" игру на правящий альянс. Так оно и продолжалось - до тех пор, пока не стало ясно, что из двух референдумов может не пройти ни одного.

Когда коммунистам предложили поддержать идею о референдуме за ТС в парламенте, те согласились, продолжают "Молдавские ведомости". Перемирие, господа! Через два дня фракция ПКРМ разработала соответствующий законопроект, а еще через два председатель ПКРМ Воронин встретился и обсудил тему референдума с послом России в Молдавии Фаритом Мухаметшиным.

Заявления от действующей власти не заставили себя долго ждать, пишут "Молдавские ведомости". Причем главным критиком выступил "гарант" стабильности и общественной консолидации президент Николай Тимофти. По его мнению, идея о вступлении Молдавии в ТС "имеет под собой ложную основу, лишена перспективы, блокирует процесс европейской интеграции и ведет к дестабилизации политической ситуации в стране". А на случай, если текст законопроекта поступит к нему лично, Тимофти пообещал, что "ответ будет тем же". День спустя что-то подобное, но, конечно, в куда более сдержанных тонах заявил и спикер парламента Мариан Лупу. По его версии, решение о присоединении к Таможенному союзу всего-то "будет означать окончательный завал программы правления".

С ответом оппонентам вышел главный коммунист Молдавии, продолжают "Молдавские ведомости". Воронин напомнил о том, что сразу после программного выступления еще премьера Владимира Путина ПКРМ заявила свою поддержку идее евразийской интеграции. Как и два года назад, Воронин напомнил, что Молдавия имеет выход к морю и Дунаю, а значит, водные границы со странами ТС, что полностью соответствует потенциальным устремлениям страны к экономической интеграции с Россией, Белоруссией, Казахстаном. И наконец, Воронин ясно дал понять, что готов к сотрудничеству. "Мы готовы сотрудничать и с гражданским обществом, и со всеми партиями, которые поддерживают эту идею. Надеюсь, что все политики ее поддержат", - отметил председатель ПКРМ. "Решение ПКРМ о необходимости вступления Республики Молдова в Таможенный союз является системной, давно и хорошо продуманной позицией. Но именно теперь эта задача, эта цель приобретает не только стратегический смысл, но и смысл сугубо антикризисный. Кризис в Молдавии не остановить иными способами", - выдал еще один аргумент лидер молдавских коммунистов.

Перспектива объединения всей оппозиции вокруг одной "внешнеполитической" пока просматривается очень плохо, пишут "Молдавские ведомости". Партийного объединения, скорее всего, не будет. Так же, как и позитивного решения по референдуму в парламенте. Зато у оппозиции появится мощнейший аргумент в политической борьбе, который, если сбудутся обещания членов ТС об ужесточении режима внешней торговли, могут стать весьма ощутимыми уже в ближайшем политическом сезоне, подводит итог издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
04.12.16
Нефтегазовый шанс России. Взгляд из будущего
NB!
04.12.16
Глава Пентагона: США не хотят видеть в России врага
NB!
04.12.16
Эрдоган предложил Путину осуществлять расчеты в национальных валютах
NB!
04.12.16
Оргкомитет может перенести конкурс «Евровидение 2017» в Россию
NB!
04.12.16
WP: Дональд Трамп — плохой дипломат
NB!
04.12.16
Голодомор для «тунеядцев и паразитов»
NB!
03.12.16
Иран может «заморозить» соглашение по атому из-за санкций США
NB!
03.12.16
Переобувание Додона: зачем глава Молдавии отказывается от «пророссийскости»
NB!
03.12.16
Реставрация: вот как надо работать!
NB!
03.12.16
Чудесное спасение в чемпионате Испании. «Барселона»—«Реал» 1:1
NB!
03.12.16
Новый президент Австрии может признать Крым российским
NB!
03.12.16
Власти Крыма: Решение Украины об аресте «скифского золота» ничего не значит
NB!
03.12.16
Калужские следователи раскрыли тайну разбившегося бомбардировщика
NB!
03.12.16
Прорвется ли «Турецкий поток» в Европу
NB!
03.12.16
Из Белоруссии депортировали гражданина РФ – директора минского «Торпедо»
NB!
03.12.16
Лавров отреагировал на решение США ограничить военное сотрудничество с РФ
NB!
03.12.16
ЦСКА неожиданно разгромил «Урал»
NB!
03.12.16
Российские саперы прибыли в Сирию для разминирования Восточного Алеппо
NB!
03.12.16
Стали известны подробности гибели космического грузовика «Прогресс»
NB!
03.12.16
Польша очень встревожена ситуацией на Украине
NB!
03.12.16
«Большой брат» уже здесь: в Британии отменили право на личную жизнь
NB!
03.12.16
Банк России опроверг сообщения о краже 2 млрд рублей с его счетов