Димитрий Кленский: Эстонский "правозащитник" - провокатор и идеологический диверсант

Киев, 29 августа 2012, 18:47 — REGNUM  

8 сентября, в Таллине, на площади, носящей имя Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, откроют памятник, посвященный ему же - уроженцу Эстонии. Неожиданно этим публично выразил недовольство директор Центра по правам человека, профессор Института права при Таллинском техническом университете Евген Цыбуленко.

Неожиданно потому, что решение о сооружении этого памятника было принято давно. Неожиданно и потому, что с этим смирились даже местные националисты, которые до вступления Эстонии в Евросоюз в 2004 году десять лет отказывали в регистрации ЭПЦ (МП) - Эстонской Православной Церкви (Московского Патриархата), то есть оставляли ее, по сути, на нелегальном положении около десяти лет. Причем только за то, что ее приходы не призна(ва)ли юрисдикцию Константинопольского Патриархата, пожелав остаться в лоне Русской Православной Церкви.

Сегодня даже официальный Таллин не может не признавать личные заслуги Алексия II. Как за сохранение в советской Эстонии православия, так и в цивилизованном решении проблемы с юридическим признанием ЭПЦ (МП), надуманной местными властями и националистами в восстановившей в 1991 году независимость страны. Кстати, местная "промосковская" православная конфессия относится к крупнейшим, она - вторая по численности прихожан после лютеран. И она продолжает расти: рядом с памятником в части города Ласнаямэ, заселенном преимущественно русскими и русскоязычными таллинцами, завершается строительство православного храма. Начато возведение церкви и в небольшом приморском городе Палдиски, стал расти авторитет местной православной церкви и на "русском" северо-востоке Эстонии.

Странная осведомленность

Впрочем, выпад против Алексия II даже естественен, если учесть, что Евген Цыбуленко давно специализировался на русофобии (что он категорически отрицает), но, главное, на антироссийской тематике, что, видимо, послужило основанием для предоставления ему, в свое время нежданно-негаданно оказавшемуся в Эстонии, эстонского гражданства за особые заслуги. Других не разглядеть, притом, что он слабо владеет эстонским языком.

Выходка правозащитника "случайно" совпала с мощной антиправославной (читай: антироссийской) кампанией, как в самой России, так и на Западе, откуда, в частности, направляется и координируется поставленная на широкую ногу пропаганда в защиту нравственных уродов - злостных общественно-политических хулиганок из "Pussy Riot".

Так что так озаботило Евгена Цыбуленко? Цитирую: "... я против того, чтобы в Таллине была площадь Алексия II, известного в КГБ СССР под оперативным псевдонимом "агент Дроздов", на которой бы красовался памятник этому персонажу". И еще: "Это - настоящий позор. Это оскорбление миллионов жертв коммунистического террора. Это оскорбление тысяч священнослужителей разных конфессий, которые, в отличие от Алексея Ридигера, не предали свою веру, которые предпочли быть расстрелянными или отправленными в Сибирь, но не стали служить сатанинскому коммунистическому режиму. Режиму, который, помимо всего прочего, разрушил или превратил в склады, коровники или тюрьмы тысячи храмов по всей стране!

Этого позора мы должны избежать! Почему бы не назвать площадь именем Протоиерея Валерия Поведского? - того самого, на которого агент "Дроздов" представлял "ценные материалы" - человека удивительной судьбы и истинной веры".

Откуда все это? Правозащитник ссылается на некий "отчет об агентурно-оперативной работе КГБ за 1958", и приводит такой текст: "Агент "Дроздов", 1929 года рождения, священник православной церкви, с высшим образованием, кандидат богословия, в совершенстве владеет русским, эстонским и слабо немецким языками. Завербован 28 февраля 1958 года на патриотических чувствах для выявления и разработки антисоветского элемента из числа православного духовенства, среди которых он имеет связи, представляющие для органов КГБ оперативный интерес. При вербовке учитывалось в будущем (после закрепления на практической работе) выдвижение его через имеющиеся возможности на пост епископа Таллинского и Эстонского.

За период сотрудничества с органами КГБ "Дроздов" зарекомендовал себя с положительной стороны, в явках аккуратен, энергичный и общительный. Хорошо разбирается в теоретических вопросах богословия и международной обстановке. К выполнению наших заданий относится с желанием и уже представил ряд заслуживающих внимания материалов, по которым проводится документация преступной деятельности правления Йыхвиской православной церкви Чуркина и его жены, злоупотребляющей служебным положением при оформлении пенсий некоторым гражданам (брала взятки). Проведением этого мероприятия предоставится возможность закрепить "Дроздова" на практической работе с органами КГБ. Кроме того, "Дроздов" представил также ценные материалы на разрабатываемого по делу формуляр священника Поведского. В настоящее время он работает над совершенствованием знаний немецкого языка.

После закрепления агента на практической работе с органами госбезопасности в конкретных агентурных разработках намечаем использование его в наших интересах путем направления в капиталистические государства в составе церковных делегаций".

И безапелляционный вывод юриста-"разоблачителя": "Даже беглого взгляда на биографию Алексея Ридигера достаточно, чтобы сделать вывод о том, что Ридигер и "Дроздов" - это одно и то же лицо. А чему удивляться? - случай Алексея Ридигера далеко не единичный. Практически все нынешние иерархи РПЦ(МП) запятнали свои биографии сотрудничеством с советскими спецслужбами. Ведь именно сотрудничество с КГБ было единственной возможностью для желающих сделать карьеру в лоне церкви. Это особая порода людей, которые предали свою веру в угоду быстрому продвижению по служебной лестнице. Это люди, которые предавали своих друзей и выдавали органам, нарушая тайну исповеди, своих прихожан. Это люди, для которых церковь - это только дойная корова, не имеющая никакого отношения к Богу".

И в итоге, ради чего и старается Евген Цыбуленко: "... после падения СССР мало что изменилось. Чем занимается РПЦ(МП) в России, сегодня хорошо известно - это придаток власти, который используется для проведения политики Российского государства как внутри страны, так и за его пределами. За это РПЦ(МП), хотя по конституции она и отделена от государства, имеет от этого самого государства массу привилегий. Кроме того, РПЦ(МП) - это еще и огромное коммерческое предприятие, зарабатывающее миллионы, большая часть которых обращается в теневом секторе экономики".

Разоблачение клеветника

Короче, приложил, так приложил юрист Евген Цыбуленко православных. На поверку же выходит, что все - преднамеренная ложь. Клевета! И распространяет ее правовед с профессорским званием, представляющийся еще и правозащитником.

Итак, что это за "отчет об агентурно-оперативной работе КГБ за 1958". Где оригинал? Нет его. И если он даже есть, кто проверял оригинальность документа? Бездоказательность наводит на крамольную мысль - разве нельзя составить аналогичный "отчет" на самого Евгена Цыбуленко? Все объясняется просто. Ссылок на источник и самого оригинала "отчета" нет и быть не может, потому, что еще в середине 90-х годов в эстонской прессе фигурировал тот же "отчет" и "цитаты" из него. Но самого документа и тогда представить никто не смог.

Более того, если даже допустить, что все было так, как считают Евген Цыбуленко и его подельники по очернению Русской Православной Церкви, то факт остается фактом - даже в липовом "отчете" ни разу не названо имя будущего Патриарха. Ничего не доказывает и биографическое сходство. Это - всего лишь допущение, с ним в суд не пойдешь. Там просто не примут такой иск. Потому-то не делает этого и все понимающий юрист Евген Цыбуленко, как и его разоблачители-предшественники! А потому все это - провокация.

Более того, такой документ-"компромат" мог быть составлен для шантажа Алексия II и РПЦ, причем не только советскими, но и зарубежными спецслужбами. Дальше, больше. И митрополит Таллинский и всея Эстонии Корнилий, и широко известный протодиакон РПЦ, богослов и философ Андрей Кураев в свое время рассказывали мне, как священнослужители становились "агентами КГБ". Для этого было достаточно даже самой нейтральной беседы с уполномоченным по делам религий при Совете Министров союзной республики в присутствии третьего лица "в гражданском". В итоге и появлялись т.н. отчеты о проведенных беседах со священниками, которым, исходя из профессиональных требований спецслужб, давали условное имя-кличку и которых могли автоматически посчитать завербованными даже без их ведения.

Пошлость направленной против Русской Православной Церкви и России подрывной деятельности еще и в том, что, будучи юристом, Эуген Цыбуленко не может не знать: нельзя выдавать желаемое или предполагаемое за факты и правду. Что это, в конце концов, и подсудно. Миф об агенте Дроздове он выдает, как уже свершившийся факт, как "случай с Алексием II". И такой с позволения сказать юрист преподает студентам в европейских странах основы права?! Очевидно, что ссылаться на такие, с позволения сказать, документы, несерьезно и безответственно, а в случае с правоведом Евгеном Цыбуленко, и до неприличия непрофессионально. И, стало быть, речь идет не о заблуждении или неряшливости в работе с документами, а сознательной вражеской деятельности. В Московском Патриархате много лет назад приняли решение не комментировать, не опровергать подобные наветы, унизительную ложь и клевету. Дабы не тиражировать на радость клеветников их смердящую ложь. Но тогда были времена, когда в России процветала вседозволенность и безответственность за написанное, сказанное и показанное, причем называли это почему-то либерализмом и демократией.

Сегодня можно разглядеть в российском обществе и во власти проблески пробуждения от дурмана, который два последних десятилетия испытывал на себе народ от абсолютизации свободы слова, и которая не была подкреплена никакой ответственностью ни перед самим собой, ни окружающими, ни обществом, ни Родиной. Нынче настала пора "в полный рост" показывать омерзительную сущность политиков-либералов всех мастей, может и искренней, но до безобразия наивной либеральной творческой интеллигенции, которые вместе правдами-неправдами не просто навязывают нам чуждые образ жизни, протестантскую ментальность и западное миросозерцание проповедников культа силы. Своим эгоизмом либеральная интеллигенция мостит России дорогу в ад. Против этого надо выступать всем миром, не прощать ни одной провокации.

Ведь опасность представляет и начавшееся разрушение "Русского мира", причем малозаметно и что особенно возмутительно - изнутри, осуществляемое собственными коллаборационистами, лоббистами Запада в высших структурах российской власти. Переписывается история, внушается мысль Рональда Рейгана о России, как "империи зла", народ лишают чувства опоры и стабильности, ему внушают недоверие к своим властям, чувство вины за все грехи человечества в прошлом веке. Только что президент ЭР Тоомас Хендрик Ильвес заявил, что в России ("вражеская страна") объявлена "охота на ведьм", хотя Россия стала перенимать применяемый на самом Западе опыт борьбы с нарушениями законов о свободе слова и общественной деятельности. Россиян лишают своей культуры и идентичности, их отучают даже от ощущения своей национальности. Все направлено на деградацию российского народа, расчленение российского государства. Запад, их подручные в России и за ее пределами в среде российских соотечественников делают ставку на российскую молодежь, которая доверчиво принимает внешний гламур западного образа жизни за чистую монету. Ведь никто из пропагандистов Запада, тем более их западные кураторы, не разъясняют простые истины о том, что благоденствие западного обывателя (а именно этим и подкупают молодежь) зиждется на продолжающемся уже четыреста лет колониальном грабеже. Он осуществляется (достаточно и политики Запада в отношении арабского мира) в интересах цивилизованной, но эгоистичной и сытой части мирового сообщества ("золотой миллиард"). Стоит напомнить: за счет остального недоедающего населения Земли, бездумного стимулирования неразумных потребностей, катастрофического истощения земных ресурсов.

Кто вы, Евген Цыбуленко?

Казалось бы, юрист-правовед и лгун-профессор рискует своей репутацией. Но в мире, глобально и стремительно меняющемся по инициативе Запада в сторону аморальности и беззакония, несправедливости и культа силы, Евген Цыбуленко чувствует себя в Эстонии, как рыба в воде. Кстати, оказался он здесь по не очень понятным обстоятельствам - по данным Викиликса, окончив институт международных отношений Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, защитив там диссертацию, молодой ученый отправился на пост-докторские исследования в Международный институт прав человека университета DePaul в Чикаго. После этого в 2003 году почему-то оказался (был "командирован"?) в Эстонии, где больше занимается публицистикой и просветительством, "разоблачая" защитников интересов и прав русского меньшинства, доказывает, сколь опасны для всего мира лидеры современной России. Кроме того Викиликс сообщает, что Евген Цыбуленко является внешним экспертом Эстонской комиссии по вопросам интеграции, Европейской комиссии и ОБСЕ. Еще он - лектор международных летних курсов по международному гуманитарному праву (МГП) в Варшаве, летней школы по МГП для стран СНГ и летней Балтийской академии по МГП. Короче, верный проводник правильных идей Запада.

При этом Евген Цыбуленко любит повторять, что он никакой не русофоб. Но подобно нацистской Германии, начавшей под лозунгом борьбы с большевизмом банальную захватническую войну против России и с целью порабощения народов СССР, прежде всего славян, и наш юрист-публицист прикрывается увлеченным развенчиванием темного советского прошлого, разоблачает все тех же "коммуняк". А в последнее время он расширил "географию" дискредитации России критикой иерархов РПЦ.

В списке научных трудов Евгена Цыбуленко значатся и "Голодомор - правда и исторические мифы", "Бандеровцы - правда и исторические мифы", "Урок истории УПА с профессором Цыбуленко", "Евген Цыбуленко: необходимо что-то менять в русскоязычной среде Эстонии". Тут уместно понять, что понимает автор под правдой, а что под мифами? И еще: каких высот он в этом добился.

В связи с этим такое отступление. Недавно в Таллин приезжала директор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова, выступившая в созданном газетой "Комсомольская правда" популярном в Эстонии международном журналистском "Импрессум-клубе". Тема ее лекции - "Уроки истории: от краха СССР до эпохи "цветных революций".

Политолог сделала акцент на западном факторе развала огромной страны, но при этом доказывала свою позицию показом слайдов с цитатами и фото, давала ссылки на первоисточники, категорически отмежевавшись от конспирологии. Однако на местном русскоязычном интернет-портале DzD.ее без всяких ссылок на документы главный редактор портала Олеся Лагашина огульно, без каких-либо ссылок на свои источники, разнесла в пух и прах выступление московской гостьи: "И вот одна сторона кругом во всем права, а вторая только и делает, что сеет смуту на Ближнем Востоке, разрушает Россию изнутри и в перспективе планирует стравить ее с Китаем. Ай, какие плохие! И кто в зале задумается, что так в принципе не бывает?... В качестве интеллектуально-критической разминки можно было бы представить себе такую же лекцию, проведенную официальной представительницей США, - поменяются имена и штампы, но останется та же обвиняющая тональность, не терпящая возражений..."

Критика эта - эффектна, но, как минимум, тенденциозна. На самом деле цель Олеси Лагашиной, хотела она того или нет, свелась не к тому, что по ее мнению была представлена не полная картина рассматриваемой проблемы (такой цели, кстати, никто и не ставил). Цель тут иная: подвергнуть сомнению, проигнорировать, высмеять приведенные Вероникой Крашенинниковой факты, цифры и высказывания противников России, которые не выгодны с точки зрения западных идеалов либерализма и культа силы исторически традиционной антироссийскости.

Аналогичная ситуация с апологетом Запада Евгеном Цыбуленко, который не утруждает себя чистотой доказательств, заменяя их антисоветскими (антироссийскими) стереотипами, разработанными и внедряемыми по всему миру Западом. Показательно, что таллинский юрист - борец за соблюдение прав человека, но почему-то, прежде всего, именно в России (в Эстонии в отношении русского и русскоязычного населения по его мнению таких нарушений нет). Зато закрывает глаза на негатив, если он связан с Западом.

Патриарх Алексий II для него плохой: вроде как "агент КГБ", зато несущественно, что президент Эстонии Леннарт Мери в эстонских СМИ признавался сексотом, служившим тому же КГБ или президент США Рональд Рейган достоверно стучал на своих коллег по актерскому цеху, работая на ФБР. Так же, как неопровержимы факты участия в гитлерюгенде нынешнего римского понтифика, папы Бенедикта XVI или сотрудничества президента Франции Франсуа Миттерана с вишистами - партнерами нацистов. Или для Евгена Цыбуленко нацистская Германия не преступное государство, а вот Россия - по определению!?

"Против" Гитлера или "за"?

Еще в 2008 году рассекречены и преданы гласности некоторые документы НКВД-МГБ СССР о деятельности ОУН-УПА. Они убедительно опровергают сентенции и ложь Евгена Цыбуленко, героизирующего истинного украинского националиста Степана Бандеру, Организацию украинских националистов и Украинскую повстанческую армию, которая-де воевала против и советских войск, и немецких. Вот лишь несколько выдержек из этих материалов. Графика написания и стилистика передана без изменений.

СОТРУДНИЧЕСТВО ОУН И УПА С ГИТЛЕРОВСКИМИ СПЕЦСЛУЖБАМИ

Из "СПЕЦИАЛЬНОГО СООБЩЕНИЯ о соглашении Центрального провода ОУН и командования УПА с Полицией Безопасности и СД о борьбе против Советской власти", направленного Народному комиссару государственной безопасности Союза ССР В.Н.Меркулову Народным комиссаром государственной безопасности УССР Савченко за 340/с от 23 февраля 1945 г. из г.Львова: "В материалах Полиции Безопасности и СД в Галиции, обнаруженных нами после изгнания немцев как оккупантов в бывшем здании СД г.Львова найден ряд совершенно секретных документов Полиции безопасности и СД об их переговорах и совместной деятельности с ОУН-УПА... представители "Провода" ОУН добивались ведения переговоров и заключения соглашения с немцами для борьбы "против большевизма", как равные партнеры. Представитель Центрального "Провода" ОУН, выделенный от военной и политической референтур этого "Провода", называвший себя ГЕРАСИМОВСКИМ, при своих неоднократных встречах с представителями Полиции безопасности и СД, каждый раз доказывал последним, что бандеровцы никогда не вредили немецким интересам, а наоборот, все время оказывали им максимальную помощь, ведя борьбу за интересы Германии... Документально устанавливается, что ряд руководителей германских армейских разведывательных групп на специально созванном во Львове 19 апреля 1944 года совещании признали, что основной базой немецкой разведки, откуда она черпает кадры шпионов, диверсантов и террористов - является ОУН и УПА. (ЦА ФСБ России, ф.4, оп.3, д.801, л.195-222). Из заявления ГЕРАСИМОВСКОГО на встрече с представителем Полиции Безопасности ПАППЕ. 5 марта 1944 года: "... ГЕРАСИМОВСКИЙ заявил: "... Традиционная опора Германии для украинцев и их дружба с немецким народом будут в дальнейшем, как и прежде, представлены в организациях украинцев, и нужно покончить с той ошибкой, якобы бандеровские группы рассматривают Германию, как противника... (ЦА ФСБ России, ф.4, оп.3, д.801, л.200).

ХХХ

"... В результате прений договаривающиеся стороны пришли, как это видно из захваченных документов, к следующему соглашению, которое должно быть утверждено командиром Полиции Безопасности и СД в Галиции и бандеровским Центральным проводом ОУН... ОУН бандеровская группа достаточно рассудительна для того, чтобы никогда не требовать освобождения БАНДЕРЫ. Он сможет без того, чтобы были нарушены начавшиеся с хорошими намерентиями переговоры, остаться в руках у немцев (примечание: выделено нами)..." (ЦА ФСБ России, ф.4, оп.3, д.801, л.206).

ХХХ

"23 марта 1944 года, с санкции Центрального "Провода" ОУН, ГЕРАСИМОВСКИЙ имел встречу во Львове с командиром Полиции Безопасности и СД в Галиции - СС оберштурмбанфюрером и старшим имперским советником доктором ВИТИСКА...",

"После установления контакта ОУН с полицией Безопасности ГЕРАСИМОВСКИЙ с санкции Центрального "Провода" ОУН объехал все отряды УПА в Галиции, где обратил строгое внимание командиров отрядов не необходимость лойяльного отношения к немцам и чтобы был положен конец всем трениям и стычкам со стороны отдельных отрядов... В результате этих мероприятий, как явствует из сообщений Полиции Безопасности, деятельность банд УПА против немецких интересов была сведена почти к нулю..."

ХХХ

"Наряду с этим, имеющиеся в нашем расположении официальные документы Полиции Безопасности и СД, свидетельствуют также и о том, что члены ОУН и УПА в широких масштабах, повсеместно, использовались различными германскими разведывательными органами для шпионской и диверсионной работы в тылу Красной Армии. 19.4.44. года в гор. Львове состоялось информационное совещание руководителей Абверкоманд 101, 202 и 305 армейской группы "Юг" по обмену опытом разведывательной работы и использованию в этих целях членов УПА..."

ХХХ

В изъятой нами докладной записке Разведывательного Отдела 4-й немецкой танковой армии от 22.5.2944 года "О положении банд в районе действия армии" отмечается, что: "... Войсковая группа "Украина-Север" ведет переговоры с областным руководством УПА и расценивает их, как перспективные. Абверкоманда 202 уже достигла практического сотрудничества с УПА и получает агентурные сообщения секретных осведомителей и активистов, которые используются для боевых действий за вражеским фронтом" (с Абверкомандой 202 непосредственно сотрудничал Роман Шухевич - примечание наше)".

*****

P.S. Разъяснение: Роман Шухевич - главнокомандующий УПА и член Центрального "Провода" ОУН. Так, какие еще могут быть комментарии? Короче, заврался Евген Цыбуленко и по поводу Патриарха Алексия II, и воспеваемого им УПА. Чего и следовало ожидать от уже вполне зрелого правозащитника-провокатора.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.