Петербургский депутат обжаловал закон об эвакуации автомобилей через суд

Санкт-Петербург, 23 июля 2012, 16:13 — REGNUM  Депутат фракции "Яблоко" Законодательного собрания Санкт-Петербурга, председатель редакционной комиссии петербургского парламента Александр Кобринский обжаловал в суде Закон Санкт-Петербурга "О порядке перемещения задержанных транспортных средств", принятый городским парламентом 21 июня 2012 года. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили сегодня, 23 июля, в пресс-службе руководителя фракции "Яблоко" петербургского парламента.

В заявлении, поданном в Санкт-Петербургский городской суд, Александр Кобринский просит признать недействующей с момента принятия норму о том, что автомобиль, эвакуированный с городских улиц, может быть возвращён владельцу только "после оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства".

Депутат петербургского парламента считает, что требование городского закона противоречит Кодексу РФ об административных правонарушениях (КоАП). Согласно Федеральному закону платить за эвакуацию и хранение должны не все, а только "лица, совершившие административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства". Как устанавливает КоАП, составленный после задержания транспортного средства протокол об административном правонарушении должен быть рассмотрен должностным лицом - как правило, это инспектор ГИБДД. Вина водителя устанавливается вступившим в силу постановлением этого должностного лица.

Постановление вступает в силу только через 10 дней после вручения копии гражданину, а если автовладелец его обжалует - не вступает в силу до вынесения решения вышестоящим органом или районным судом. На практике процедура обжалования затягивается на полгода и даже год. Если районный суд отклонил жалобу гражданина, он имеет право обжаловать решение в городском суде - в этом случае постановление вступит в силу, только если его признают законным судьи этой инстанции.

"Если на момент обращения гражданина на спецстоянку в отношении него нет вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, никто не имеет права требовать с него какой-либо платы - ни за эвакуацию, ни за содержание машины на спецстоянке, - говорит Александр Кобринский. - Тем более такая плата не может быть условием возврата автомобиля хозяину".

По мнению депутата, оспариваемая норма городского закона также противоречит ст. 35 Конституции РФ, гарантирующей гражданам право "владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом".

Депутат считает "нормальным и единственно правильным" свое решение обжаловать в суде закон, который не удалось исправить при рассмотрении в городском парламенте.

Решение по заявлению Александра Кобринского должно быть принято городским судом в течение двух месяцев.

Напомним, что Закон Санкт-Петербурга "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге" был принят Законодательным собранием 20 июня 2012 года, на следующий день подписан губернатором Санкт-Петербурга Георгием Полтавченко и вступил в силу с 1 июля 2012 года.

Напомним также, что вступивший в Санкт-Петербурге закон о платной эвакуации пришелся не по душе не только депутатам, но и автомобилистам: 18 июля в городском суде состоялись предварительные слушания по иску члена совета общественной организации автомобилистов "Свобода выбора" Александра Холодова, который пытается опротестовать ряд положений закона. Следующее заседание суда назначено на 22 августа.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.