Новгородский областной суд признал выбросы ООО "Флайдерер" соответствующими нормам

Великий Новгород, 17 июля 2012, 18:32 — REGNUM  В Новгородском областном суде сегодня, 17 июля, состоялось рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Флайдерер" на решение Новгородского районного суда от 1 марта 2012 года, которым суд удовлетворил требования новгородского межрайонного природоохранного прокурора и запретил предприятию осуществлять выброс в атмосферу веществ скипидарной группы через сушильный барабан, что фактически означало остановку деятельности предприятия. Как сообщила корреспонденту ИА REGNUM официальный представитель суда Светлана Маслова, апелляционным определением Новгородского областного суда решение Новгородского районного суда от 1 марта 2012 года отменено.

"По делу постановлено новое решение, в соответствии с которым в удовлетворении требований Новгородского межрайонного природоохранного прокурора отказано", - сообщила Маслова. По ее словам, в соответствии со статьей 335 ГПК РФ, апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

"Таким образом, компания "Флайдерер", собрав большую доказательную базу, сумела доказать полное соответствие своей деятельности российским природоохранным нормам, в том числе, в части выброса в атмосферный воздух ароматических веществ скипидарной группы", - прокомментировал решение суда корреспонденту ИА REGNUM начальник отдела по связям с общественностью ООО "Флайдерер" Виталий Трухов.

Напомним, 1 марта 2012 года Новгородский районный суд по иску природоохранной прокуратуры принял решение о запрете выброса предприятием ООО "Флайдерер" загрязняющих веществ (лимонен, альфа-терпинен, бета-терпинен, нео-аллоцимен, бета-оцимен) через сушильные барабаны (источник №5) и признал недействительным разрешение на выброс загрязняющих веществ в части выброса в атмосферный воздух скипидара. По словам генерального директора ООО "Флайдерер" Владимира Котенева, это фактически означало бы остановку предприятия. С решением суда руководство компании категорически не согласилось и оспорило его, заявив, что Новгородский районный суд создал "опасный прецедент", поставив под угрозу всю отрасль, где применяются технологии сушения древесины.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
24.05.17
Госдума призвала ПА ОБСЕ осудить запрет интернет-ресурсов РФ на Украине
NB!
24.05.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 24 мая
NB!
24.05.17
В Красноярском крае от огня пострадало уже порядка 70 домов
NB!
24.05.17
Памятник ЮНЕСКО под Владимиром украсили клозетом
NB!
24.05.17
МВД РФ не может сказать, чем Навальный лучше других граждан РФ
NB!
24.05.17
Мэрия Москвы молчит о том, кто признал пятиэтажки аварийными
NB!
24.05.17
Нефтепровод между Украиной и Белоруссией: «очередной шантаж Лукашенко»
NB!
24.05.17
«Охота на ведьм»: Молдавия активизирует борьбу с «российской пропагандой»
NB!
24.05.17
ГД просит ПА ОБСЕ потребовать от Киева отмены запрета на соцсети РФ — текст
NB!
24.05.17
ЛНР: В рядах ВСУ воюют арабские наемники
NB!
24.05.17
Обрушение конструкции на детей: в Перми возбудили уголовное дело
NB!
24.05.17
РЖД наказывает Латвию за Nord Stream?
NB!
24.05.17
Год после теракта в Актюбинске: итоги борьбы с терроризмом в Казахстане
NB!
24.05.17
В Литве возможность теракта трактуют как провокацию России
NB!
24.05.17
National Interest: Теснимые Россией и Китаем США больше не «сверхдержава»
NB!
24.05.17
Глава Чувашии о награде себе: Путин «наградил и Игнатьева Михаила»
NB!
24.05.17
«Экономят на пенсионерах и тратят миллиарды на «Крылья Советов»
NB!
24.05.17
Радио REGNUM: Аналитика. Главное за 24 мая
NB!
24.05.17
Запрет на «Табу» — выставка в Югре вылилась в политический скандал
NB!
24.05.17
«Градус» кваса: за руль лучше не садиться — Роскачество
NB!
24.05.17
Минпромторг фиксирует первые сигналы восстановления автопрома
NB!
24.05.17
Иранская хитрость: Для чего Тегерану нужна сделка ОПЕК по нефти?