В Государственной думе РФ надеются, что украинская политическая элита осознает простой факт: получение русским языком официального статуса, широкое преподавание его в школах и университетах, популяризация русского языка будут способствовать "расширению экономических связей с Россией, росту туристического потока, товарооборота, что позитивно скажется на экономическом развитии обеих стран". Как передает корреспондент ИА REGNUM, 5 июля вице-спикер Госдумы от "Справедливой России" Николай Левичев отметил, что начавшийся на Украине очередной политический кризис, вызванный получением русским языком статуса регионального, "является следствием глубоких затаенных комплексов украинского политического класса, и, в каком-то смысле, его архаизма".

"Страхи по поводу того, что получение иностранным языком официального статуса приводит к утрате национальной культуры и самобытности, беспочвенны", - уверен парламентарий. "Общемировая тенденция заключается в преодолении лингвистических барьеров: практически все динамично развивающиеся государства делают все возможное для того, чтобы граждане владели максимальным количеством языков", - отметил он последнюю тенденцию. Показателен, прежде всего, пример стран Азиатско-Тихоокеанского региона, продолжил он, реформы Ли Кван Ю в Сингапуре, которые позволили этому маленькому острову, бывшей английской колонии, населенной китайцами, индусами, малайцами, представителями целого ряда малых народов, стать одним из мировых экономических лидеров, начались с языковой реформы. "Так, английский стал вторым государственным, причем именно на английском языке начали преподавать практически во всех школах и университетах. Местный диалект китайского языка постепенно утратил свое значение, уступив место кантонскому диалекту китайского языка", - отметил он.

"Языковые войны", помимо очевидной политической конъюнктуры и комизма, имеют и вторую сторону медали - трагическую, сказал Левичев. "Наглядным примером проявления темной стороны языковых противоречий явилась в свое время "балканизация", события на Балканах прошлого века, когда общая языковая основа не стала гарантом единства политической нации", - напомнил он. "Иногда язык не может содержать в себе все гражданские запросы и политические чаяния, хотя иллюзии о том, что все можно свести к проблема языка, по-прежнему остаются заманчивыми и избежать их, как показывает новейшая история украинского народа, очень нелегко", - заявил парламентарий.