Эксперты: спешить с приватизацией госкомпаний опасно

Москва, 29 Июня 2012, 15:36 — REGNUM  Экспертное сообщество продолжает обсуждать заявленную правительством РФ на текущий и следующий, 2013-й, годы программу приватизации пакетов акций крупных предприятий в разных секторах экономики. Пакеты акций разного размера, принадлежащие государству в компаниях стратегических секторов экономики, таких как нефтегазовый, энергетический секторы, должны быть проданы в ближайшее время.

Причем, и на этом настаивают эксперты, с продажей спешить не стоит, так как компании порой сильно недооценены. Также аналитики подчеркивают, что активы должны быть не просто проданы ради факта приватизации, а проданы с несомненной выгодой для бюджета. Такой продемонстрировал и президент России Владимир Путин, обратившись к теме приватизации на недавнем экономическом форуме в Петербурге. Тогда, напомним, Путин заявил: "Для нас очевидно - новая приватизация должна быть, безусловно, принята российским обществом. Это значит - она должна быть понятной, честной и справедливой, должна быть основана на открытой, конкурентной продаже государственных активов, причем лучшему покупателю и по реальной цене".

Директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий в статье для "Российской газеты" с характерным названием "Опасная спешка" поддерживает и развивает президентскую концепцию. "Среди либеральных экономических экспертов есть собственные иррациональные верования, которым они привержены ничуть не меньше, чем дикари своим тотемам и заклинаниям, - объясняет Кагарлицкий. - Одно из таких верований состоит в том, что приватизация везде, всегда и при любых обстоятельствах неизменно приносит пользу, а государство также всегда и непременно является плохим хозяином. Этот тезис принимается без обсуждения, без доказательств, без опоры на какие-либо исследования".

По мнению эксперта, России не стоит безоговорочно придерживаться этого уже хотя бы потому, что в нашей истории была приватизация 90-х годов, оставившая после себя "социально-психологический комплекс", а не только спорные экономические последствия.

"Нам снова предлагают вернуться к ситуации "лихих девяностых", когда ради ускорения темпов приватизации готовы были пожертвовать не только интересами государства, работников и потребителей, но и самим существованием предприятий", - отмечает эксперт.

"Приватизацию можно проводить только по справедливой цене, по мультипликаторам, сравнимым с зарубежными аналогами. А поскольку продавать предприятия надо будет за рубли, то в случае падения курса национальной валюты мы просто лишимся части полученных средств. В такой ситуации продавец будет субсидировать покупателя", - отмечает Кагарлицкий. Он оперирует уже известными и опубликованными данными - российские предприятия (особенно, сектора ТЭК) по сравнению с западными аналогами недооценены на 50-70%.

"Во время предпродажной подготовки (а отказываться от приватизационных планов никто не собирается) необходимо провести комплекс обязательных мероприятий, направленных на оптимизацию систем управления компаниями, приведение систем отчетности в соответствие с международными нормами и стандартами, реализацию уже начатых инвестиционных программ, введение эффективной системы корпоративного управления и раскрытия информации. - отмечает, в свою очередь, гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин в "Независимой газете". - Все это должно увеличить на порядок, по сравнению с нынешней стоимость приватизируемого имущества".

По мнению Бориса Кагарлицкого, особенно осторожным государство должно быть в вопросе приватизации нефтяного и энергетического сектора. Глобальные конкуренты (тот же Китай) не пропустят ошибки российского руководства. Как отмечает эксперт, есть и немало внутренних причин не торопиться: можно ли в спешке найти ответственного, долгосрочного инвестора? А между тем, в той же энергетике естественен монополизм, "прокладывать рядом несколько параллельных кабелей никто не будет", отмечает Кагарлицкий. В этом случае случайный инвестор, желающий только заработать на российской энергетике может поднять тарифы. А, кроме того, "нет ни малейшей гарантии, что в спешке активы не будут проданы недобросовестным собственникам, которые начнут выводить средства из активов, а затем просить государственной поддержки", уверены эксперты.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
06.12.16
Зимние хлопоты: в Москве снег, мороз, высадка деревьев
NB!
06.12.16
Радио REGNUM: первый выпуск за 6 декабря
NB!
06.12.16
Самарский губернатор Меркушкин зачислен в ряды «отставников»
NB!
06.12.16
WiB: Вашингтон ввел бесполетную зону над штатом Северная Дакота
NB!
06.12.16
В Калуге снесли городской рынок, а на строительство парка денег нет
NB!
06.12.16
Референдум по реформе конституции в Италии: «Это революция!»
NB!
06.12.16
Воронеж скрылся под снегом: город стоит в десятибалльных пробках
NB!
06.12.16
Власти ЕАО заявили о необходимости менять закон о дальневосточном гектаре
NB!
06.12.16
«Нефть готова к штурму новых максимумов»
NB!
06.12.16
«Доллар временно ослаб»
NB!
06.12.16
В оценке губернаторов определяющий момент — «казус Гейзера»
NB!
06.12.16
Правительство распределило 5 млрд рублей 20 успешным регионам России
NB!
06.12.16
Нефть проявляет твёрдость
NB!
06.12.16
Рубль отскочит вверх
NB!
06.12.16
Скорой помощи могут разрешить таранить мешающие автомобили во дворах — СМИ
NB!
06.12.16
Глава Госдепа США вспомнил встречу с советскими солдатами в детстве‍
NB!
06.12.16
WP: Пентагон скрыл доклад о необходимости сокращения бюджета на $125 млрд
NB!
06.12.16
Выборщик из Техаса проголосует, «как велит совесть», — не за Трампа
NB!
06.12.16
Первый музей про «уродов» и людей
NB!
06.12.16
Белорусские судьи признали экстремистскими серую брошь и чайный сервиз
NB!
06.12.16
«Нафтогаз Украины» назвал условия закупки газа у «Газпрома»
NB!
06.12.16
Глава Удмуртии хочет, чтобы его оценили