Центральные СМИ

"Дружные именины Красного Яра". (Гудок.09.09.03. Н.Юрлов)

В минувшую субботу министр путей сообщения РФ Геннадий Фадеев принял участие в торжествах по случаю 375-летия Красноярска.

Велика сила сибирского притяжения. Менее чем за год Геннадий Матвеевич третий раз посещает Красноярск. На этот раз - в качестве Почетного гражданина. В конце августа, в канун юбилейных мероприятий, депутаты горсовета, учитывая вклад Фадеева в социальное развитие краевого центра и заслуги перед красноярцами, решили удостоить этого высокого звания руководителя МПС.

Еще до начала официальных торжеств министр ознакомился с ходом реконструкции станции Красноярск. Насколько значим для города этот объект, свидетельствует то, что вместе с министром сюда прибыли губернатор края Александр Хлопонин и председатель Законодательного собрания Александр Усс. Хрестоматийная истина: лучший способ отметить юбилей - найти пути решения насущных проблем.

- Для красивейшего города Сибири, каким является Красноярск, сегодня необычный день, - сказал в интервью журналистам Геннадий Фадеев. - Мне всегда вспоминаются крылатые слова Антона Павловича Чехова, сказанные им во время путешествия на остров Сахалин, когда великий русский писатель впервые увидел Енисей: "Какая полная, умная и смелая жизнь осветит со временем эти берега". Еще в начале восьмидесятых годов фантастикой казались проекты возведения красноярского метро. А сегодня они реальность, и это еще одно подтверждение того, что древний город, начинавшийся с острога, устремлен в будущее.

Кстати, именно в юбилейные дни в краевом центре на станции "Высотная" состоялся торжественный пуск проходческого комплекса "Ловат". Современное оборудование способно в течение месяца вгрызаться в самый сложный грунт на двести метров. Если такими темпами "БАМтоннельстрой" будет вести проходку, то в идеале через пять лет красноярцы получат "подземку", которая во многом разрешит транспортные проблемы миллионного города с крупным средоточием промышленных предприятий.

В более короткий срок, уже к лету 2004 года, и железнодорожники сделают подарок краевому центру - силами Балтийской строительной компании "Восток", выигравшей тендер на строительство, возведут новый вокзал. Его производственные площади при этом увеличатся вдвое. Но самое главное - новые капитальные пристройки к восточному крылу наконец-то позволят разделить пассажиропотоки дальнего и пригородного сообщений.

Стройка на особом контроле у начальника дороги Владимира Супруна. Уже сейчас составлен график поэтапного финансирования, которое будет осуществляться на паритетных началах администрацией края и МПС. Но есть и сложности: к примеру, подготовка проекта центрального здания. Здесь, как считает министр, любые проволочки непростительны. В те времена, когда магистраль возглавлял Фадеев, железнодорожники вели грандиозное строительство, соорудили девятиэтажное здание Красноярского отделения, стадион "Локомотив", не одну школу, больницу и многие другие социальные объекты в исторической части Красноярска. Все они во многом определяют архитектурный облик города на Енисее. И сегодня эти славные традиции приумножаются. Украшением одного из микрорайонов скоро станет храм Святого апостола Луки, известного чудесами врачевания. Сооружается он всем миром, в том числе и железнодорожниками. Православная святыня, возвышающаяся на двадцать с лишним метров, между прочим, единственная в Железнодорожном районе. Настоятель храма отец Иннокентий выразил свое восхищение:

- Сюда станут приходить больные и их родственники, именно здесь все страждущие будут получать духовную поддержку. Духовный пастырь пригласил высокого гостя на скорое освящение храма. Уже привезены колокола с Урала и позолоченная маковка купола, на подходе деревянный иконостас. Завершаются отделка и обустройство прилегающей территории, которую выложат брусчаткой, разобьют газоны и цветники.

Встречей прошлого с настоящим стало беспрецедентное карнавальное шествие по центральной улице Красноярска. Казаки, ратники, служилые люди, испанские гранды, английские денди и даже девушка-часовня - все районы города и полномочные представители края в лице самобытных творческих коллективов собрались вместе, чтобы поздравить город-именинник. Колонна железнодорожников следовала за движущейся платформой в виде паровоза.

При подготовке к юбилею на средства предпринимателей издана книга очерков "Сто знаменитых красноярцев". Почти четыре года без движения она лежала в Красноярском государственном книжном издательстве, и авторы уже отчаялись когда-либо ее увидеть. Очень она пришлась кстати. Один из ее героев, оставивший добрую память в сердцах сибиряков, - министр путей сообщения РФ Геннадий Фадеев. Его кандидатура в список знатных людей за период с 1628 по 2003 год получила одобрение сибиряков.

На торжественном собрании, посвященном 375-летию Красноярска, мэр Петр Пимашков вручил Геннадию Фадееву золотой знак Почетного гражданина и удостоверение, а председатель горсовета Владимир Чащин повязал красную ленту. В ответном слове министр сказал:

- Я работал во многих регионах, но в Красноярске прошли лучшие годы моей жизни. Мне посчастливилось здесь трудиться в период создания крупных предприятий, и именно железнодорожники обеспечивали ускоренное развитие производительных сил Красноярья, создали подходы к такому гиганту, как КАТЭК. Вижу, что экономика края оживляется. Мы собираемся развить в вашем городе производство электропоездов на базе Красноярского ЭВРЗ. Я желаю вашему городу дальнейшего развития и процветания. Знайте: я всегда ваш союзник.

Геннадий Фадеев поблагодарил горсовет за оказанную ему честь и поздравил всех жителей города с юбилеем Красного Яра. В ходе визита состоялись также переговоры главы МПС и прибывшего вместе с ним заместителя министра Юрия Дьяконова с губернатором Красноярского края Александром Хлопониным. Взаимодействие региона и отрасли, вне всякого сомнения, будет продолжено.

"Отставка условно". (Время новостей. 09.09.03 А.Климович)

Анатолий Быков сложил с себя депутатские полномочия и думает о новых выборах

Скандально известный предприниматель Анатолий Быков вчера написал заявление о том, что он добровольно складывает с себя полномочия депутата законодательного собрания Красноярского края. Отставка, как заявил накануне председатель местного парламента Александр Усс, будет принята на первой же сессии. В прошлом году Анатолий Быков был приговорен за организацию покушения на убийство к шести с половиной годам лишения свободы условно. В июле 2003-го у народного избранника появилась еще одна судимость - "за заранее необещанное укрывательство улик" по делу об убийстве, совершенном еще в 1996 году, его приговорили к одному году лишения свободы. В этот раз г-н Быков был амнистирован в связи с истечением срока давности, И хотя авторитетный предприниматель уже давно на свободе, в соответствии с уставом Красноярского края, членом местного парламента не может быть человек, осужденный за уголовные преступления. Адвокат Генрих Падва, уже несколько лет представляющий интересы Анатолия Быкова на всевозможных процессах, обращался и в Верховный, и в Конституционный суды с просьбой признать это положение частично неправомерным. Московский юрист считает, что раз его клиент находится на свободе и может выполнять свои обязанности в законодательном собрании, его нельзя лишать статуса депутата, т.к. это является прямым нарушением прав людей, выбравших Анатолия Быкова. Но высшие судебные инстанции России даже не стали рассматривать жалобу адвоката. Сейчас Анатолий Быков, по его собственным словам, изучает предложения от нескольких политических партий, которые хотели бы включить авторитетного красноярского предпринимателя в свои избирательные списки на выборах в Государственную думу. Кроме того, он еще не отказался от мысли попробовать свои силы 7 декабря 2003 года в одномандатном округе или же вновь выдвинуть свою кандидатуру в местное законодательное собрание. Последний вариант беспроигрышный. Даже недруги Анатолия Быкова вынуждены признать, что он сможет вновь занять место в краевом парламенте без особого труда.

СМИ Красноярска

"Агитировать нельзя информировать". ("Красноярский рабочий" 09.09.03)

Вчера члены избирательной комиссии края утвердили состав рабочей группы по контролю за проведением предвыборной агитации в СМИ.

О тонкостях толкования терминов "информирование" и "агитация" шла речь на последовавшей пресс-конференции. Журналисты задавали избиркомовцам конкретные вопросы и не всегда слышали в ответ четкие ответы - новый закон о выборах при всей его суровости по отношению к СМИ можно толковать по-разному. Возможно, некоторую ясность внесет цикл кустовых семинаров-совещаний по этой тематике, открывающийся сегодня в Большой Мурте.

Председатель крайизбиркома Константин Бочаров сообщил, что все четыре окружные избирательные комиссии, вероятно, удастся сформировать к 12 сентября. Уже сейчас каждый гражданин, имеющий право быть избранным, может уведомить о своем желании баллотироваться в депутаты Госдумы. Уточняем: кандидаты-самовыдвиженцы все же будут принимать участие в этих выборах. В крае определены филиалы Сбербанка, где "пропишутся" избирательные фонды, открыт спецсчет для внесения избирательного залога.

"Встречи на китайской земле". ("Красноярский рабочий" 09.09.03)

Вчера Александр Хлопонин выехал в КНР для участия в пятом пленарном заседании Российско-китайского комитета дружбы, мира и развития.

Заседание, которое состоится в Пекине, увенчается подписанием соглашения о руководящих принципах деятельности комитета. В ходе визита, который продлится по 11 сентября, губернатор края также встретится с заместителем председателя Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая Ли Гуисянем, заместителем председателя КНР Цэн Цинхуном, губернатором провинции Хэйлунцзян Чжан Цзоцзи.

"Вадим Медведев весь край не продаст". (Геннадий Васильев "Комок" 09.09.03)

ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ - УПРАВЛЯТЬ ПО СОВЕСТИ?

25 августа приказом Мингосимущества Вадим Медведев утвержден в должности председателя краевого комитета по управлению государственным имуществом - КУГИ. До этого он, как заместитель губернатора, курировал комитет. Статус замгубернатора сохранился и теперь. В настоящее время КУГИ начинает реализацию новой концепции своей деятельности. В чем она состоит, как обстоят дела в этой сфере сегодня, - об этом наша беседа с председателем комитета.

- Вадим Викторович, недавно в официальном обиходе появился новый термин - консолидированная краевая собственность. Это связано с новой концепцией управления госимуществом в крае?

- Безусловно. Я приведу пример из бытовой сферы, который, как мне кажется, при известном воображении можно спроецировать на сферу управления имуществом. У вас есть семья. Вы получаете доллар в месяц. Ваша жена, допустим, - два доллара. В общем получается три доллара.

- Маловато будет.

- Условно. Если кто-то из вас вдруг стал получать больше, вам ведь неважно, кто именно. Важно, что ваш общий семейный доход увеличился. И наоборот: если у кого-то из вас зарплата упала - уменьшился семейный доход. Это можно перенести и на сферу управления имуществом.

Нам, по большому счету, неважно, кому принадлежит собственность на территории края, находится ли она в руках государства или частника. Главное - чтобы она работала на край, чтобы приносила доход. И чтобы этого доход ни в коем случае не уменьшался, а увеличивался.

Все имущество в крае делится на частное, муниципальное, краевое и федеральное. Все это мы и называем консолидированным имуществом края. По установленным законам, мы - я имею в виду власть - вправе принимать самостоятельные решения относительно частного, муниципального и краевого имущества. Что касается федерального - только с участием федеральных органов власти. Занимая при этом активную или пассивную позицию, то есть инициируя какие-то процессы или просто наблюдая за их развитием. Главное, повторяю, если доходы от использования имущества в любой его части станут расти, край выиграет в целом. Вырастет наша конкурентоспособность, мы сможем производить более современные и качественные товары, откроем себе путь на другие рынки. Тогда и можно будет говорить о возрождении былого экономического могущества Красноярского края. Ведь имущества не только основа для формирования краевого бюджета. Главная его - роль создать условия для устойчивого экономического развития региона.

- Получается, задача органов власти - определить, какое имущество в каком сегменте будет работать наиболее эффективно? Если необходимо - изменить форму собственности?

- Совершенно верно. Это и есть управление государственным имуществом. Когда я говорю "государственным", имеется в виду краевое и федеральное. Есть определенная часть этого имущества, за счет которой власть должна решать социальные задачи. Оно не подлежит отчуждению, не может быть передано в частные руки. Санитарно-эпидемиологическая защита, оказание помощи в чрезвычайных ситуациях, пожарная охрана, некоторые виды коммуникаций - все это должно находиться в руках государства на федеральном или региональном уровнях. Кроме того, есть функции, которые частный предприниматель на себя никогда не возьмет: не обязан. Ну не станет он убирать улицы: это общественная задача, для этого создаются казенные предприятия, У них нет цели зарабатывать прибыль, цель - обеспечить потребности населения. Улица должна быть чистой. А на развитие, чтобы было на что купить новые метлы и машины дм сбора мусора, деньги выделит бюджет.

Другой частью государственного имущества мы должны распорядиться максимально эффективно. Например, я отдаю вам, частному предпринимателю, в аренду какое-то помещение на разумных условиях, потому что арендная плата ляжет на себестоимость и войдет в цену услуг или товара. Арендная плата - прямая выгода, неналоговые поступления в бюджет. А ваши услуги населению плюс налоги, которые вы платите, - дополнительная выгода.

Но ведь есть имущество, которое просто рациональнее передать частнику.

- Разумеется. Причем возможен и челночный переход из рук в руки - мы знаем на примере Европы, как собственность меняла муниципального хозяина на частного и затем наоборот. Все определяется одним: где собственность будет работать эффективнее.

Существует несколько способов передачи госимущества в частные руки. Аренда, полная приватизация, процедура банкротства, другие... Любой из них не самоцель, а путь к эффективному использованию собственности.

- Насколько я могу судить новая концепция существенно меняет базовые представление о системе управления имущество которые до сих пор существовали.

- Она убирает идеологическую подоплеку, меняет приоритеты. Неважно, кто владеет, важно как. Причем результат напрямую зависит от всех участников процесса, не только от власти, но и от самих предпринимателей. Без этого не случится никакого экономического рывка. Кстати, на прошлой неделе мы открыли собственный сайт КУГИ в интернете. У заинтересованных людей появилась возможность напрямую задать вопрос нашим чиновникам. И получить такой же прямой ответ.

- В силу некоторых особенностей новейшей истории края да и России в целом распространено мнение: государственные органы не в состоянии эффективно управлять собственностью. Примеры есть...

- Назовите.

- Пожалуйста. Один из самых ярких, когда власть активно демонстрировала нежелание использовать имевшиеся рычаги, - бывшая компания "Красноярскуголь". Чиновники не только не желали или не умели с пользой распорядиться краевым пакетом акций, но и всячески способствовали нанесению ущерба краю при приватизации федерального пакета. Могу назвать ОАО "Касфарма", ОАО "Цемент".

- Я глубоко убежден, что неэффективным может быть как государственное, так и частное управление. Это связано с конкретными людьми, конкретной ситуацией. Возьмем пример, который вы не назвали: Сосновоборский завод автоприцепов. Или другой: Игарский морской порт. Оба предприятия создавались в свое время под конкретные задачи. Завод прицелов - для обеспечения прицепами большегрузов поэту сторону Урала, порт - для обслуживания Северного морского луга. Страна стала другой, изменились идея, задачи, существенно поменялся рынок - предприятия со своими избыточными мощностями оказались невостребованы. Сосновоборский завод необходимо полностью перепрофилировать, иначе проблему не решить. Упрекать в чем-то команду Виктора Зайцева глупо, они сделали, что могли. Дальше необходимы очень серьезные инвестиции, чтобы оживить предприятие. То же касается Игарки.

- Когда отдавали нужным людям уголь, медпрепараты, цемент, никаких объективных факторов не было. Была "добрая" воля чиновников.

- Согласен. История приватизации пестрит ошибками и перекосами. Но что толку сегодня переживать о днях минувших, когда надо заботиться о завтрашнем дне?

- Чтобы дожить до завтра, надо пережить сегодня. Есть примеры разу много и деликатного вмешательства краевой и муниципальной власти в жизни частных предприятий. Один из ярких примеров - "Сивинит", который с трудом, но поднимается. Есть и другие примеры, когда власть до сих пор по непонятным для меня причинам ведет себя абсолютно пассивно даже там, где есть краевая доля: ОАО "Сибэлектросталь", ОАО "Цемент". Почему?

- Относительно "Цемента" не согласен, там мы сейчас наводим порядок. Ситуация полностью под контролем. Пока нас не устраивает существующий объем реализации продукции. За период, когда завод работал не стабильно, мы упустили рынки сбыта. Теперь стараемся наверстать. Идет серьезная ценовая борьба за рынок. Небезызвестный Топкинский завод предлагает цемент намного дешевле, чем мы. Возможно, это специально разработанная ценовая политика с целью удержать рынок. Задача власти - создать условия, при которых наш завод сможет встать на ноги, вернуться на рынок. Один из рычагов - госзаказ. Формирование системы единого заказчика поможет местным товаропроизводителям. Мы не против присутствия на рынке продукции из других регионов и ни в коем случае не станем покупать то, что сделано здесь, только из патриотических соображений. Если продукция наших заводов некачественная, вряд ли мы станем поддерживать их через систему единого заказчика, а значит, через бюджет. Но если ома хорошего качества, приемлема по цене, мы отдадим предпочтение красноярским производителям.

- Все-таки что хорошего можно сказать о "Сибэлектростали"?

- Там сегодня два предприятия, одно из них полностью находится в частных руках. На втором, принадлежащем краю, введено арбитражное управление, это сводит к минимуму наши возможности как-то повлиять на ситуацию.

- В числе инструментов, с помощью которых можно осуществлять передачу имущества из государственных рук в руки частника, вы назвали процедуру банкротства. Российская практика - использование банкротства не для оздоровления предприятий, а как инструмент передела. И делается это в полном соответствии с законодательством. Как от этого избавиться?

- В сфере движения собственности вообще нарушений очень много. Они только внешне выглядят законно. Недавно распоряжением губернатора создана рабочая группа, которой я руковожу. Мы, в частности, проводим проверку деятельности фирм, занимающихся оценкой имущества. Есть основания считать, что некоторые из них недобросовестно выполняют свои обязанности, проще говоря, занижают стоимость имущества, выставляемого на торги. Это наносит ущерб муниципалитетам, краевой казне. Как только проверка закончиться, мы непременно обнародуем названия этих фирм и имена руководителей.

Что касается банкротства - да, механизма используется не для оздоровления, а, наоборот, для разорения и последующей скупки за копейки. Как избавиться? Сейчас активно работает межведомственная комиссия при ФСФО, в ее работе принимают участие сотрудники КУГИ. Кроме того, заметно изменилось федеральное законодательство в этой сфере. Сегодня мы анализируем наши возможности по установлению более жесткого контроля над процессом движения собственности.

- Известны примеры, в том числе у нас в крае, когда даже такие солидные государственные органы, как ТО ФСФО, использовались некоторыми ФПГ в своих интересах. И успешно. Пример - борьба против бывшего внешнего управляющего ОАО "Цемент" со стороны компании "Базовый элемент". С этим как быть?

- Всю зависит от конкретных людей. Наше дело - пытаться противостоять, ставить барьеры. Есть такая истина, родившаяся еще в середине девяностых: собственность не тогда становится твоей, когда она стала принадлежать тебе, а тогда, когда другие стали считать ее твоею. Управлять государственным имуществом надо по совести, это главный принцип.

"Визг молчания". (Юрий Чигишев "Комок" 09.09.03)

ПРЕССЕ ЗАПРЕТИЛИ ВРАТЬ ПРАВДУ

Это, как бы сказать, половчее выразиться, - несвобода. С утра чувствуешь себя связанным по рукам и ногам. Сухость во рту. Голова болит. Язык заплетается. Да оно и немудрено - почитай, неделю уже существуем под чугунной пятой цензуры. Стойкое ощущение несвободы. Вот сейчас букву "С" прописную изобразил - а не есть ли это пропаганда и агитация отдельно взятой партии на аналогичную букву! Другие буквы тоже кажутся подозрительными на этот же предмет. Да что там - даже цифрам верить нельзя, если пять - а это не прогноз получится! Ну, пять процентов сами знаете чего возьмет сами знаете кто. О-па, черный пиар случился. Сейчас вернусь.

Все журналистское сообщество пребывает если не в панике, то в расстройстве, это точно. Новое законодательство о выборах не дает никакой возможности исполнять долг, миссию и священную обязанность. Нельзя вмешиваться в личную жизнь кандидатов. Нельзя агитировать. Нельзя пропагандировать. Нельзя анализировать. Бедные, несчастные читатели. Теперь правды они не добьются. То есть настоящей правды. Информировать население (избирателей) не возбраняется. А вот анализировать (навязывать мнение?) не рекомендуется вплоть до закрытия СМИ. Старик Булгаков был не прав. Что значит "Говорить правду легко и приятно"/ За последнюю неделю столько жалоб вылезло - о том, как нелегко, ну и неприятно, говорить правду. За кадром остается еще одна часть - лупо говорить правду бесплатно. Или что-то не так?

Вот этак в стилистике четных журналистов, которых придавили поправки в закон, можно было бы впасть в пафос. "Вас посадят. А вы не воруйте". Или поанализировать слегка на такую тему: для честных граждан в правовом государстве чем больше закона, тем лучше. Негативная болезненная реакция некоторых слоев общества на укрепление законности и порядка может служить характеристикой только для них, но никоим образом не говорит о качестве закона. Не буду. Пусть избирательные комиссии свой хлеб отрабатывают.

Может быть, со временем какая-то путница и неточность, но вот, кажется, года с 1996-го, когда мы "голосовали или проигрывали", что то же самое, вот с тех самых пор понятие "выборы" окончательно утратило какой-либо смысл. Когда мы говорим о политике как о борьбе идей, последние семь лет пустая газетная полоса и темный экран телевизора могли бы быть единственным корректным, честным и полным информированием населения. Это касается всех выборов - думских, мэрских, поселковых. Вы можете оглянуться чуть-чуть назад. Когда политические партии пытались использовать "время беззакония". Предполагалось, что они развернутся до того, как вступит в действие закон. Они, конечно, развернулись. Но как-то так, что при всем желании нарушить какой-либо выборный закон не получится. Хоть как их освещай, нет поводов предъявлять обвинения. Уточним - по закону о выборах. Все остальное можно. По правилам спортивным, по закону о конкуренции, по критериям искусства. Политики не было. И почему-то есть ощущение, что уже и не будет. Потому что нет ни субъектов, ни объектов этой самой политики. Мы о сути сейчас говорим. Желание отдельных индивидов или групп лиц проникнуть в органы власти, используя издержки законодательства, политикой назвать нельзя.

Не знаю, может быть, это циничный подход. И широкая общественность непременно должна его заклеймить. Шкурный и прагматичный. Но как предположение: а что если бы к кандидатам в депутаты Государственной думы можно было относиться не как к спортсменам-любителям, и не как к авторам-исполнителям, и не как... В общем, обращать внимание даже не на них, а на себя. Какие интересы имеются у края? Как они могут быть реализованы на уровне Федерации? И кто годится для этой роли? Согласен, это совсем другой коленкор. Вместо политических деятелей, вершителей судеб и прочего, мы получаем фактически снабженцев. Людей, которые технологично работают в рамках поставленных задач. Есть краевой заказ, есть подрядчики. Осчастливливать человечество, все делить или наоборот, приватизировать он могут. Но в свободное от работы время и за свой счет. Все остальное регламентируется интересами края. Избирателей. Можно даже совсем далеко зайти в этом цинизме - оценивать их деятельность в деньгах.

Так вот, при таком подходе все ужесточения предвыборного законодательства перестают играть какую-либо роль. Нас же в принципе не интересуют личности или название партий. Отношения "заказчик - подрядчик" не требуют излишней информации. То есть сразу отпадают основные темы политических баталий: кто и с кем спит, цвет глаз, размер ботинок, цена галстука. Конкурс идей - это да, это основное. Но вот в этом-то и засада. Когда мы переходим на конкретные, считаемые категории, возможности интерпретации, глубокомысленных рассуждений и творческих изысков резко снижаются. Почти до нуля. Так средства массовой информации лишаются возможности... Нет, не манипулировать общественным мнением, о чем вы? Они давным-давно утратили это право и возможность. Но создавать поводы для получения денег - это точно. Помешает.

Можно вообще все испортить. Сведя выборы к примитивным схемам. С корыстными интересами. Приблизительно таким. Рентабельность газеты зависит от цен на бумагу. Цены определяет ЦБК. Он привязан к цене на древесину. Это, в свою очередь, приводит к программе реформирования лесной отрасли, изменению порядка лицензирования и прочему. Часть задач может решаться только на федеральном уровне. Корыстный интерес СМИ очевиден? Да. А имеет значение, какого цвета депутат этот интерес станет реализовывать? Пожалуй, нет. Критерии другие получаются. Как ни странно, практически все можно свести к простым схемам, если исходить из интересов. И не обязательно личных, корпоративных. Вон зимой пытались же администрация и Законодательное собрание намекнуть действующим депутатам Государственной думы о конкретике. Получили грубый отпор. Обидели в лучших чувствах.

Правду говорить легко и приятно. Врать тоже легко и приятно. Когда за это прилично заплачено. Между прочим, о том, что вся пресса продажна и верить никому нельзя, население узнало из этой сагой прессы. Спрашивается - свобода для чего или свобода от чего попирается новыми правилами игры?

"Выбор невелик, но он есть". ("Красноярская газета" 09.09.03)

ДЕПУТАТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ КРАЯ ОЛЕГ АНАТОЛЬЕВИЧ ПАЩЕНКО БЕСЕДУЕТ С КОРРЕСПОНДЕНТОМ "АВТОРАДИО" ЯНОМ ЕРМИШОВЫМ.

1. ДУРАКАМ ЗАКОН НЕ ПИСАН?!

- Здравствуйте, уважаемые радиослушатели, у микрофона - Ян Ермишов. У нас уже практически официально дан старт предвыборной кампании, потихонечку мы с вами начинаем входить в выборы депутатов Государственной Думы, и вот сегодня пригласили к нам в студию депутата Законодательного Собрания края, редактора "Красноярской газеты" Олега Анатольевича Пащенко. Олег Анатольевич, здравствуйте!

-Добрый день, уважаемые красноярцы.

- Сегодня мы будем говорить и о новом Законе о средствах массовой информации в преддверии выборов, плюс ко всему затронем и политическую ситуацию в крае и, конечно же, поговорим о том, кто может пойти от нашего края в Государственную Думу, кто будет кандидатами. Начнём мы со средств массовой информации. Очень много сейчас, Олег Анатольевич, муссируется и в прессе о подводных течениях нового Закона о средствах массовой информации. Им пугают и СМИ, и практически все журналисты уже боятся даже выборов в какой-то мере. Скажите, пожалуйста, Вы читали этот Закон, и если да, то что Вы о нём думаете?

О.ПАЩЕНКО. Ну, во-первых, я считаю, что любой закон интересен позитивной мотивацией. Ведь каждый новый закон внедряется в массы, потому что "хотим как лучше". Ведь ни одного закона не было "хотим как хуже"! Поданный Закон всё же сыроват, и над ним бы ещё работать и работать, но, к сожалению, времени нет - он вброшен. В принципе, концы с концами тут можно свести, но многие убеждены, это - "крыша для юристов", потому что всегда - и политтехнологи, и журналисты, и сами кандидаты - были наделены какими-то финансовыми, структурированными, организационными возможностями - а юристы были как бы ОБОЧЬ. Теперь все СМИ обязательно должны очень плотно работать с юристами. А лучше взять юриста на работу временно, платить ему хорошие деньги, потому что теперь не каждое лыко может пойти в строку, и постоянно будут какие-то нестыковки и несогласования, отстаивание каждой стороной своих позиций: мы хотели, мол, вот это, а вы прочитали неправильно, фонетически - так, лексически - так.,. Очень сложный и путаный закон, который практически не оставляет нам выбора - при нём лучше закрыть газету, а телевидение полностью перевести на культуру или развлекательные программы, только из соображений того, что лучше бы этот "выборный тайфун" прошёл мимо нас!

Я. ЕРМИШОВ. Именно поэтому и боятся. Значит, трудно будет работать средствам массовой информации. А где выход?

О.ПАЩЕНКО. Трудно, очень трудно. Представим себе выборы прошлых лет. В сравнении всё лучше познаётся. Там были газеты, предвыборные страницы которых напоминали стенд "Их разыскивает милиция". Там про кандидатов в депутаты, и в том числе про меня, информация подавалась вот именно в таком духе. Те газеты, которые склонны, допустим, хвалить меня, делали "Доску почёта", дескать, эти люди являют образец труда, учёбы и жизни, берите с них пример. Были газеты, у которых на одной полосе об одних кандидатах было написано в духе стендов "Их разыскивает милиция", а на другой странице-"Доска почёта", т.е. там всё мешалось. Конечно, смотреть на всю эту свистопляску было тяжело. При этом всё же официальные СМИ не переходили допустимой грани, они держались на уровне: "Могу - не могу", "Можно - нельзя". А проблема, в основном, исходила от газет-однодневок, от внезапно возникших издательских домов. Вот их-то надо было "загасить", им поставить "препон". Ну что учить "Красноярский рабочий", что учить "Вечёрку" или "Городские новости"? Там всё давно отработано! Ведь на этом пути, когда кандидаты уже зарегистрировались, уже вообще очень трудно что-либо сделать.

Ведь самое страшное происходит за рамками этого Закона. ИМЕННО В ЭТИ ДНИ ПРОИСХОДЯТ НАСТОЯЩИЕ, НО СКРЫТЫЕ ОТ ГЛАЗ НАРОДА ВЫБОРЫ КАНДИДАТОВ. Происходит главный отсев на уровне подготовки к регистрации. Именно сейчас идут настоящие выборы: кого внести в список, кого поставить третьим, кого вторым... И вы представьте себе дурацкое положение. Допустим, что вы, Ян, - редактор газеты, и на округе, который вы курируете, выделились два реальных кандидата. У одного фамилия Чикатило, а другого зовут Шамиль Басаев. И попробуйте через Закон о выборах народу объяснить, кто из них лучше или хуже! Один печёнку ест, допустим, вырезая, прямо на глазах у жертвы, а другой ест за углом, чтоб жертва не видела. Вы понимаете? Ведь когда уже все кандидаты зарегистрировались, что СМИ может сделать? По идее вот СЕЙЧАС всем журналистам нужно было бы работать! Закон от произвола не спасает.

Я.ЕРМИШОВ. Новый закон как бы подравнивает кандидатов и обязывает СМИ говорить строго поровну о каждом. И выходит, я могу выдвинуться и палец о палец не ударить, но меня в СМИ будут поднимать и поднимать, и большим человеком сделают!

О.ПАЩЕНКО. Да, вы правы. К вопросу о "равенстве". Знаем из греческой мифологии, что был такой разбойник Прокруст. (Помните - "прокрустово ложе"?) У него было ДВА ложа - одинаковых. Людей маленького роста клал на ложе подлиннее, бил молотками и растягивал, чтобы человек был на уровне, а коротких отрубал. Вот что этот Закон делает: он действительно хочет насильно подравнять всех. Высокому - культи от конечностей оставить, коротенького - растянуть. Но равенство никогда быть не сможет, тем более, здесь! А где принцип состязательности, где, наконец, Закон о печати, который разрешает нам в рамках совести и Конституции оповещать о кандидатах, рассказывать, растолковывать?! Вы знаете, у меня был один такой момент, когда я представил себе: ведь вполне можно назвать по этому Закону Вешнякова руководителем ОПГ- "организованной предвыборной группировки", так можно сказать, или "объединённой прокрустовой группировки". Ну, это я так уже, с юмором, я думаю, что А.Вешняков тоже не желает зла выборам. Он тоже хотел бы как-то ограничить черноту, но вряд ли его новый Закон позволит так сделать, поскольку направлен всё-таки против честных людей.

Я.ЕРМИШОВ. Я себе выписал немного из Закона о том, что обязательно в начале информационных блоков надо давать информацию по выборам и плюс ко всему - без комментариев. Прямо так и говорится. А вообще, Олег Анатольевич, возможна ли работа средств массовой информации во время выборов "без комментариев"?

О.ПАЩЕНКО. Я могу представить себе программу "Новости" на радио и телевидении. Но газета имеет четыре большие страницы, и обязана комментировать и разъяснять. Избиратели же - бабушки, дедушки, мужчины и женщины, юноши и девушки - будут ждать от нас, журналистов, не подсказку даже, а просто, чтобы мы нарисовали портрет кандидата. Нарисовали - вам он понравится, а соседям, допустим, не понравится. Я понимаю, когда Законом пробуют достигнуть РАВЕНСТВА, ДОСТОВЕРНОСТИ, ОБЪЕКТИВНОСТИ. Но не так это должно достигаться, что давайте, допустим, Зубова - одной строчкой, какого-то Колыванова - другой строчкой, какого-нибудь Цапикова - другой строчкой. Такого не бывает! Я Зубова вспомнил, потому что он наиболее яркий человек, хотя и мой противник идеологический, скажем так, но я вижу, что он человек подготовленный для работы на федеральном уровне. И я стану вести против него определённую работу, но мне тогда на этом округе нужно увидеть кандидата, который потенциально хотя бы был на уровне Валерия Михайловича! Например, я увидел (фамилию не буду называть) и начинаю работать, помогать людям: смотрите, а вот, например, её зовут Марина или его зовут Юрий - смотрите, скажу, они ведь не хуже, они тоже кое-что могут, а дальше вообще наберутся опыта в Думе. А мне тогда юристы скажут: стоп, этого нельзя. Юристы противника подадут на меня в суд, начнутся разбирательства с моими юристами... Это будут не выборы, а что-то ОКОЛО выборов, это будет "киношный" такой процесс, который станет мешать людям. А мы ведь, главное, что хотим? Чтобы у нас был СИЛЬНЫЙ парламент, а впоследствии - сильный президент. И сильная Россия чтобы была, ведомая сильной властью.

Я.ЕРМИШОВ. Многие так поймут, что нам можно в СМИ иметь собственное мнение, но это мнение выгоднее и безопаснее хранить при себе.

О.ПАЩЕНКО. Давайте я маленькое отвлечение сделаю... Вот есть мы - депутаты Законодательного Собрания, я в их числе уже второй созыв. Чем мы руководствуемся? Статьёй 32 Устава края, в которой написано: "Депутат Законодательного Собрания в своей повседневной деятельности (по памяти цитирую) руководствуется федеральным законодательством, Уставом края и СОБСТВЕННЫМИ УБЕЖДЕНИЯМИ". Тем же самым должны руководствоваться по идее и журналист, и комментатор, и политолог. Есть рамки закона, но есть и симпатия, есть своё умозрительное видение, есть свои убеждения.

Оказывается, не можешь ты этого делать, хотя вот Законом о печати тебя обязывают, чтобы ты наоборот действовал активно - и добро отстаивал, и зло пресекал. А если ты будешь как попка-дурак послушно соблюдать это "равенство": вот есть добро, вот есть зло - ну, давайте злу отдадим 20 строчек и добру тоже 20 - я не согласен. Добру должно отводиться 100 строчек, а злу - 2 строчки, а лучше и вообще зло выдирать с корнями.

Я.ЕРМИШОВ. То есть у нас получатся не новости, не аналитические материалы, а... нехорошо скажу: похоронные списки. Если ты сказал об одном кандидате - тебе обязательно нужно сказать и обо всех остальных. Я слышал, по крайней мере, такую оценку...

О.ПАЩЕНКО. Более-менее полегче будет телевизионщикам и радишникам. Газетчикам будет труднее. Мы не сможем ИНТОНАЦИЮ вложить в газете, можем только шрифтом выделить: одно - чёрной строчкой, другое - светлой. А ты своим радиослушателям можешь в эфире намекнуть: а этот самый кандидат, понимаешь, пришёл сюда, развалился... Или наоборот: пришёл товарищ, сел, весь деловой такой, засучил рукава, у него команда хорошая... Ты можешь это интонационно варьировать. НО всё равно тебя найдут за что прищучить! И ты будешь вынужден играть роль робота - роботизированной такой машины, компьютера, "бесстрастной чурки с глазами".

Я.ЕРМИШОВ. Олег Анатольевич, но давайте тогда перевернём это в другую сторону. С другой стороны, я понимаю, что весь этот Закон направлен на то, чтобы пресечь громадный поток чёрного пиара...

О.ПАЩЕНКО. Чёрный пиар пресекается не законами и не пожеланиями Центризбиркома пресекается. Есть такие заведения - органами внутренних дел называются, правоохранительными органами, прокуратурой, судами - вот они должны за руку хватать, приводить в камеру. Должна быть неотвратимость наказания. Но у нас этого почти нет. А этот Закон - он против "светлого" пиара действует, против тех политиков, которые на голову выше других, но при этом неугодны властям, например. И теперь найдут возможность таких кандидатов принизить, хотя их соперников этим вряд ли поднимут. А сдержать чёрный пиар - это бесполезно, это тёмная ночь! Закон о выборах - он действует как бы светлым днём, а тёмной ночью никакие законы не действуют. Есть Ванька Каин какой-нибудь - выходит с группой расклейщиков листовок, они ходят, наклеивают, или понапишут чего-нибудь, бросят, что им надо, в ящики - и этот "Закон Вешнякова" их никаким образом не удержит.

Я.ЕРМИШОВ. Словом, честнее выборы не станут?

О.ПАЩЕНКО. Разгул в какой-то степени будет остановлен. Но это там. где недотёпы-редакторы и недотёпы-политологи. А там, где политтехнологи безумно изворотливые, искусные, нахрапистые, где они по-иудиному беспардонные, бессовестные - мы увидим мерзкие извращения, наверное, которые избиркомам и не снились! А честные люди - они ость отброшены этим Законом.

Я.ЕРМИШОВ. Это получается то же самое, что компьютерщики и хакеры.

О.ПАЩЕНКО. Совершенно правильно! Вешняков хочет сдержать компьютерщиков, ограничить их возможности, а вот для того, чтобы с хакерами бороться, у него в арсенале нет ничего!

2. РАДЫ БЫ В РАЙ, ДА ГРЕХИ НЕ ПУСКАЮТ

Я.ЕРМИШОВ. Какова сейчас политическая жизнь в крае в преддверии выборов? Что важно отметить?

О.ПАЩЕНКО. Выборы обычно выпадают на окончание календарного года. Как правило, это связано с принятием бюджета и с отчётом о проделанной работе по бюджету текущего года. В декабре мы уже должны не только сверстать - посмотреть, обсудить, может быть, даже принять. Но я подозреваю, что этого не будет сделано (не потому что у нас трудности и "дыр" много), но ещё и из-за политических передряг. Есть в России благоприятные области и края - где губернаторы не связаны с политикой. Например, Говорин в Иркутске, Кресс в Томске - мы о них не слышим практически. Они нормально, спокойно работают.

У нас же - Хлопонин-политик. Если его поставят во главе краевого списка "Единой России" - этим подложат свинью не. только "Единой России" и самому Хлопонину, но и ВСЕЙ ВЛАСТНОЙ СТРУКТУРЕ - депутатам и администрации края. Представляете: мы хотим утвердить бюджет. Я, условно говоря, иду на выборы в Думу с аграриями или с группой Варенникова-Глазьева (уж никак не КПРФ), но это же противники "Единой России"! Половина северян тоже куда-то уйдёт. Куда-то пойдет половина "лебединцев" и коммунистов - это туши свет! Нужно тогда просто закрывать ЗС и вешать табличку: "Все ушли на выборы", как раньше - "Райком закрыт. Все ушли на фронт". А между тем положение в крае серьёзное - рывка как не было, так и нет, да и в стране что делается? "ОБДИРАЮТ, СЛОВНО ЛИПКУ, НАС В ТЕЧЕНЬЕ МНОГИХ ЛЕТ, И C ЗАСТЕНЧИВОЙ УЛЫБКОЙ ГОВОРЯТ: "ВИНОВНЫХ НЕТ" - это мне в письмах такие строчки приходят. И в стране положение тяжёлое, и в крае тяжёлое, и губернатор не очень хорошо выглядел в течение года - вот буквально вчера женщины детские игрушки у крыльца администрации края бросали. Это, может быть, кто-то примет за некое политическое хулиганство, но я Надежду Игнатьевну Сафонову понимаю: НЕТ НЕ ТОЛЬКО РЫВКА, НО ДАЖЕ И НАМЁКА НА НЕГО! Более того, губернатор сказал: "Мне нужно 6 лет, для того чтобы что-то кардинально поменялось в крае. И то - если будет смычка приезжих с местной элитой". И вдруг выяснилось, что он не видит, оказывается, местную элиту. То есть практически все провалы и упущения Александр Геннадиевич уже объясняет тем, что я и рад был бы сделать рывок, но в крае сложилась ситуация, по которой рывок, видите ли, невозможен. Как на этом фоне могут пройти выборы в крае? Кого мы в Думу тогда должны посылать? А) - тех, кто дружит с губернатором; Б) - тех, кто дружит с Путиным; В) - тех, кто дружит с правдой, таких "народных мстителей"-любимцев, чтобы они там задали перцу и жару. Есть и такое мнение: идти на выборы бесполезно, хотя идти надо... То есть существует масса вариантов.

Может быть, к осени что-то изменится. Может быть, в сентябре-октябре Хлопонин скажет: "Да нет же! Никакая "Единая Россия", никакие ни коммунисты, никакие ни СПС, ни "Яблоко", ни ЛДПР. Я - губернатор ВСЕХ ВАС, я отстраняюсь от выборов, я сделаю все возможное, чтобы они были честными, а сам буду работать над поднятием лесной индустрии коммуналки, энергетики и прочая".

Например, я бы ЭТОГО пожелал губернатору А. Хлопонину. Тогда и нам, депутатам, будет стыдно выборами заниматься, если губернатор будет давать пример: не вылезать с лесосек, ездить по районам края, по отстающим участкам...

Я.ЕРМИШОВ. Кстати, о кандидатах. Какие уже есть сведения о том, кто будет действительно принимать участие в выборах депутатов Госдумы. И появятся ли новые яркие имена?

О.ПАЩЕНКО. Давайте я отвечу с точки зрения избирателя. У меня лично есть убеждение, что в известной степени избрание в Госдуму - ЭТО ПОЧЁТНАЯ ССЫЛКА В МОСКВУ. Здесь ты надоел - яркий, своё доказываешь, что-то пытаешься изменить, поэтому у окружающих возникает такая мысль: слушай, а давай-ка мы забросим его в Думу? Давай забросим - и нам будет в крае спокойнее, и ему хорошо там, наверное, что-нибудь для родных своих сделает, за границу съездит, если не был, может, комнатку или две комнатки где-нибудь в Крылатском или Матвеевке получит - и успокоится, небось, дозреет, будет с финансовыми и олигархическими группами контачить, увидит, какие трудности у ФПГ, проникнется этими трудностями. Этот нехитрый замысел зачастую присутствует и реализуется. И в Москве потерялся, и в крае забыт. А второй момент... На самом деле человек готов работать здесь в крае, но перерос его масштабы и ринулся туда, в Думу, там работает. Это хороший знак, когда на самом деле человек в Москве действительно что-то для края будет там делать. Считаю, что все четыре нынешних одномандатника - они снова пойдут на выборы. Вот в Ачинске, в Минусинске очень много говорят об Анатолии Петровиче Быкове.

Я.ЕРМИШОВ. Да. говорят, что Анатолий Петрович собирается по Ачинскому избирательному округу баллотироваться.

О.ПАЩЕНКО. Нормально. Но он пока в стадии раздумий. Здесь очень много у него работы, и потом политика никогда ещё не приносила ему счастья и удачи. Вот, кстати, об Анатолии Петровиче смею думать, что это аналог (наш, местный) батьки Лукашенко. Чем батька Лукашенко хорош? Он не коммунист, не демократ, не либерал, не социал-демократ, а просто народный, умный мужик, стоящий за справедливость. Так же вот приезжают ко мне москвичи и говорят: слушай, Быков v вас... с коммунистами сидит, чай пьёт, спокойно разговаривает о классовых боях и о нищете, о том, что нужно её ликвидировать, потом приходит в ЛДПР или "единороссам", с ними находит общий язык, понимает рынок, понимает трудности этого режима, поддерживает малый и средний бизнес...

Кстати, и мою фамилию по Ачинскому округу часто называют. Но здесь условие такое: если ПАРТИЯ какая-то выдвинет. Вот Аграрная партия, допустим, - и если я увижу, что финансирование есть нормальное (не мне лично деньги, а штабам, СМИ, чтобы выглядеть не бледно), и если среди противников нет человека, который бы был близок ко мне по воззрениям, - конечно, я тогда пойду. А если увижу, что, допустим, тот же Анатолий Петрович пойдёт, или ещё двое-трое уважаемых людей, и они скажут: да сиди ты в крае, ты в крае хорош, у тебя газета есть, тебя знают - я посмотрю-посмотрю, да и скажу своим избирателям: давайте мы поддержим через газету такого-то! И это будет правильно. И будем поддерживать своего единомышленника.

Вообще мы с кадрами плохо работаем - не только в нашем крае, а вообще в стране плохо с кадрами. Вы посмотрите, что делается, какой разрыв произошёл: есть 50-60-летние, а 40-30-летних у нас почти нет! Я с молодыми работаю, которым 20,23,25, а средний возраст, который выглядит наиболее блестящим, представлен считанными единицами. Ранее комсомол занимался, подтаскивал, показывал нам их, мы их видели, а сейчас никто не занимается. Бизнес съедает это поколение. Усс, и Хлопонин в своих интервью правильно говорят: надо заниматься с молодыми, надо их подтягивать не только в политику, что само собой разумеется, но и в экономику, в административные органы, в общественные образования. Кадры - вот проблема какая большая. И она обнаруживается как раз вот в этих периодах, когда в Думу люди идут. Оглянемся -и одни и те же лица, порядком, может, даже поднадоевшие.

3. КТО КАШИ НЕ ИСПОРТИТ МАСЛОМ!

Я.ЕРМИШОВ. Кто из политической элиты края, кто ещё не ходил на выборы в Государственную Думу, на сей раз всё-таки пойдёт, по-вашему мнению? Называются фамилий и Алексея Клешко, и Марины Добровольской, и многие другие... Из Ваших коллег, из депутатов Законодательного Собрания.

О.ПАЩЕНКО. Помимо В.Горлова и С.Андроновой может пойти Сергей Ким, может пойти Алексей Клеш ко, если бы "Единая Россия" догадалась его взять по списку, я считаю, что каши маслом он бы там не испортил, с удовольствием бы работал и край бы отстаивал. Марина Добровольская - да. Среди аграриев Валерий Исаев - очень грамотный специалист. Василий Ерёмин - очень активный человек. У "лебединцев" Швыткин Юрий - выдвинулся и заметен как политик, прошёл огни и воды, и мыслит неплохо... Говорят и о "северянах": Юрий Захаринский - очень боевой человек, Нечаев - основательный, настоящий северянин, Раиса Кармазина - это депутат, который 100-процентно, конечно, уже готов для работы в законодательном органе любого уровня. Вот начинаешь смотреть и находишь, что, грубо говоря, как минимум треть депутатского корпуса Заксобрания могла бы бороться и побеждать, и затем не потерялись бы в Государственной Думе.

Я.ЕРМИШОВ. Кто из них в списки войдёт - Вам уже известно, и по каким партиям? Кто будет привлечён?

О.ПАЩЕНКО. Это большой секрет. Специально будут до последнего дня скрывать, потому что здесь, извиняюсь, в ход идут не только нравственные категории, не только общеобразовательные, не только гуманитарные или личностные моменты, но, к большому моему сожалению, - ЧУДОВИЩНО ОГРОМНЫЕ ФИНАНСЫ. Если ты обложил себя финансами, предложил себя, а за тобой - финансово-промышленная группа, тогда любая партия, ну, извиняюсь, дура будет, если она тебя не включит в список, потому что ты не только себе поможешь, но ты поможешь и партии.

Я.ЕРМИШОВ. То есть опять-таки на выборах главную роль играть будут деньги?

О.ПАЩЕНКО. Всё-таки раньше худо-бедно была борьба идей, борьба информации, борьба людей... Может, и теперь ещё будет борьба людей! Однако всё же столкнутся титаны - ФПГ - и они "выберут" себе Государственную Думу. Иногда спрашивают о предвыборных программах. Да кто их будет читать?! Сами пишут - сами читают. Если СПС убрать в сторону и отчасти "Яблоко" - ВСЁ остальные - государственниками вдруг заделались! "Народная партия", Глазьев, КПРФ, "Единая Россия", "Партия Жизни", "Партия Возрождения"... Все партии могут предложить программы, одну из которых прочитаешь - и можно остальные не читать, потому что они похожие. А почему это получается? А потому что на выборы ходит стабильно 25-30 процентов избирателей. А вот остальные 70 процентов - они или не ходят, или ходят время от времени. И борьба будет ЗА НИХ идти. Но программами их ты не возьмёшь, а возьмёшь гарным личиком дивчины" какой-нибудь там кандидатки, либо "длинным, отточенным языком прожжённого кандидата". ("Во режет, вот кого надо, он им там даст!"), конечно, важен личностный момент, человеческий момент. А если человек "бледный и квелый", то даже если за ним будут мешки золота - они роли не сыграют. Деньги не всё могут. То есть здесь как бы должно быть такое сочетание - ясный, яркий человек и чуть-чуть денег. Само собой, конечно, кандидат должен быть личностью, но при этом должна быть группа, которая вместе с ним идёт, и важнейший компонент - финансы, которыми он должен быть защищён от и до.

Я.ЕРМИШОВ. К сожалению, наше время потихонечку истекло. Я напомню, что сегодня в гостях у программы "Полчаса в прямом эфире" был депутат Законодательного Собрания края, главный редактор "Красноярской газеты" Олег Анатольевич Пащенко.

О.ПАЩЕНКО. Простите, Ян, у меня есть полминуты?

Я.ЕРМИШОВ. Есть полминуты.

О.ПАЩЕНКО. Я просто обращусь напоследок с призывом: "УВАЖАЕМЫЕ КРАСНОЯРЦЫ! КАЖДЫЙ РАЗ МЫ ОБ ЭТОМ ГОВОРИМ: ВЫХОЛИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, НА ВЫБОРЫ! ИДИТЕ В МАССОВОМ ПОРЯДКЕ, НЕ СИДИТЕ ВЫ ДОМА, НЕ СИДИТЕ! ХОЧЕШЬ, ЧТОБЫ ВМЕСТО ТЕБЯ ПРОГОЛОСОВАЛИ ДРУГИЕ? НЕ ВОЛНУЙСЯ, ПРОГОЛОСУЮТ, НО ЕСЛИ ТЫ ПРИШЁЛ, ПОСТАВИЛ СВОЮ ПТИЧКУ-ГАЛОЧКУ - СВЕРХУ НИКТО УЖЕ НИЧЕГО НЕ ПОСТАВИТ. ТЫ ДОЛЖЕН ПРИДТИ!" В конце концов, если ты против всех, ставь "против всех". А лучше - выбери кандидата, надейся на него, и тогда душа у тебя будет спокойна.

Я.ЕРМИШОВ. Олег Анатольевич, вот Вы сказали: "Приходите на выборы". В связи с этим не могу не задать вопрос: а может быть, был бы полезен такой закон, как в Австралии? В Австралии, например, если человек не пришёл на выборы по неуважительной причине, он обязан выплатить огромный штраф, причём достаточно большой. Как Вы думаете, может быть стоит, в конце концов, таким вот образом расшевелить наших людей?

О.ПАЩЕНКО. Так... Напугает ли это моего соседа дядю Ваню? Вряд ли! Он найдёт оправдания, алиби, он такими справками обзаведётся! И потом, большая страна Россия - на каждый роток не накинешь платок (снова попытка сказать про Закон о выборах). Я думаю, в России всё когда-нибудь "устаканится". Но при этом, конечно, нужно идти к тому, чтобы было три партии. Не больше.

Я.ЕРМИШОВ. Спасибо большое, Олег Анатольевич. Программу для Вас вёл Ян Ермишов. До следующей встречи. Всего доброго.

Красноярск, 5 сентября 2003 г.

"Хлопонин зовет в Красноярск китайцев". (Елена Семенова "Комсомольская правда - Красноярск" 09.09.03)

ВЧЕРА ГУБЕРНАТОР КРАЯ ОТПРАВИЛСЯ С РАБОЧЕЙ ПОЕЗДКОЙ В ПОДНЕБЕСНУЮ

Ожидается, что визит продлится несколько дней. В Пекин Александр Хлопонин поехал в составе рабочей делегации Сибирского федерального округа. В Китае будут обсуждаться вопросы международного сотрудничества.

Накануне поездки губернатор так прокомментировал свой интерес к восточному соседу:

- Географически мы - центр России. У нас в одну сторону три тысячи и в другую - три тысячи километров. Рынок Европы - 800 миллионов человек, рынок Юго-Восточной Азии - более 3 миллиардов населения. Куда должно ориентироваться наше производство? Туда, где больше и ближе. К тому же мы по духу и менталитету похожи.

Хлопонина совершенно не устраивает, что сегодня мы гоним в Китай "кругляк". Губернатор считает, что красноярцы должны у себя производить продукцию, которую соседи будут потреблять в готовом виде. Мы должны входить на китайский рынок через совместные предприятия, через представительства.

Хлопонин считает также, что китайской экспансии в край бояться не нужно. Наоборот, следует привлекать, сюда китайские технологии и инвестиции. Пусть приезжают и строят ЦБК - для своего Китая.

Для того чтобы наша продукция двинулась на Восток, ей пуны базы, порты. Губернатор планирует инвестировать паши капиталы в порт Владивосток создать торгпредство, через которое можно продвигать красноярскую продукцию на восточных рынках.

Хлопонин намерен также серьезно развивать департамент внешних связей, чтобы его представители буквально не вылезали из Китая и Коран.

Сбудутся ли прожекты уроженца Цейлона, время покажет. Но в одном губернатор, похоже, прав: в Европе сибиряков не ждут. Л Азии нам чего бояться - мы и сами Азия...

"Береженого КИК бережет". (Никита Медведев "Известия - Красноярск" 09.09.03)

Крайизбирком пока ограничивается только устными внушениями местным журналистам

Ни одна партия и ни один кандидат-одномандатник на территории края еще не уведомили избирательную комиссию о своем желании баллотироваться в депутаты Госдумы, а первые пострадавшие и потенциальные нарушители нового законодательства уже появились. В самом крайизбиркоме это объясняют нежеланием некоторых участников предвыборной гонки соблюдать нормы закона, а также отсутствием практики их применения.

Красноярские журналисты уже ощутили на себе "особенности" начавшейся избирательной кампании. Правда, штрафов или, тем более, предупреждений вынести никому еще не успели, но и сама кампания идет всего несколько дней. Основной вывод, который можно сделать по итогам этого времени, следующий; несмотря на активные заверения представителей крайизбиркома о том, что бояться журналистам и руководителям СМИ особо не стоит, последние в это совершенно не верят. И после каждой встречи с руководством комиссии пессимизм становится все ярче и ярче.

Вчерашняя встреча со СМИ Константина Бочарова продолжалась около часа. Надо отдать должное Константину Анатольевичу: ни один вопрос не остался без ответа. Если, правда, считать ответами доводы: "Это будет решать ЦИК", "Это не в нашей компетенции" и другие. По словам одного из журналистов, "...судя по всему, при отсутствии возможности откровенно и открыто писать об участниках кампании, ЦИК и его региональные "дочки" решили сами закрыть складывающийся в СМИ информационный вакуум. Телом, так сказать, на амбразуру".

Действительно, активность даже отдельно взятой красноярской комиссии поражает. За последнюю неделю ее члены дают уже вторую пресс-конференцию. Кроме того, сегодня начинается цикл семинаров для представителей СМИ. Первый состоится в Большой Мурте, через несколько дней "ликбезу" подвергнутся журналисты в Канске и Ачинске, потом - на юге края, и завершится все очередной встречей с журналистами краевого центра. За время семинаров работники КИК обещают отвечать на заранее подготовленные вопросы, давать консультации, а потом обобщить все это и повесить на сайт в Интернете. В абсолютно свободном доступе. Однако и это еще не все. В ближайшее время будет объявлен конкурс среди студентов и научной интеллигенции на лучшие предложения и дополнения в действующее избирательное законодательство. В общем, нет предела совершенству.

Однако подозрения насчет "совершенства" высказываются все громче и громче. Так, в крайизбиркоме не смогли достаточно внятно ответить на вопрос о том, почему в городе до сих пор стоят щиты некоторых политических партий. С одной стороны, кампания уже началась, С другой - партии все еще не являются официальными претендентами на участие в выборах. Но на всякий случай в КИК собрали соответствующие документы и отправили их в Москву. По словам Бочарова, в ЦИКе сами будут решать, какие санкции применить к партиям. Здесь же накажут, скорее всего, изготовителей рекламы.

Отдельно были "отмечены" Константином Анатольевичем некоторые местные журналисты. Так, обозревателя одного из еженедельников немного пожурили за несколько "некорректный" комментарий, данный в интервью одному из местных же телеканалов. Обозреватель сказал несколько предложений по поводу нового законодательства, что, по словам Бочарова, делать нельзя: комментировать закон в России может теперь только ЦИК.

Тем не менее, члены крайизбиркома излучают оптимизм и приводят в пример соседнюю Омскую область, где губернаторская кампания прошла без особых эксцессов. Правда, несколько забывая, что и интриги в Омске никакой не было. По словам одного из омичей, с которым мне пришлось общаться неделю назад, "...выборы у насуже давно состоялись, только голосование осталось". Однако не видит серьезных проблем для журналистов и еще один участник вчерашней пресс-конференции, руководитель территориального представительства Минпечати Геннадий Прокопорский. "Выборы - это сенокос. И это правильно. Но как мы проведем эту "страду" - вот основной вопрос", - утверждает чиновник. Схожую точку зрения высказал и Константин Бочаров: "Журналистам надо чаще думать не о своих интересах, а об интересах избирателей". Однако события последних недель и - особенно - дней говорят как раз о том, что тяжелее всего этой осенью придется рядовым гражданам, которые еще не утратили интереса к выборам. Именно им в поисках материалов о достойных претендентах на места в Охотном ряду придется продираться через термины "известная партия", "знакомый всем кандидат", "движение, возглавляемое главным скандалистом" и другие. Потому что другого выхода у СМИ сейчас просто нет. Или всем нам одновременно так кажется.