"По сути, ПМР уже оккупирована, фактический слив - лишь вопрос времени": обзор СМИ Приднестровья

Москва, 26 июня 2012, 02:28 — REGNUM  

Парламент: "Раздрай" между двумя ветвями власти, который мы имеем "счастье" наблюдать, невыгоден ни Москве, ни, тем более, нам". Политика: "Пуповина, соединявшая Москву и Тирасполь, разорвана". Дата: "ПМР - единственный случай на постсоветском пространстве, когда удалось отстоять ценности, продекларированные Русским миром". Экономика: "После введения оффшорного сбора бизнес быстренько перестроился и нашел новую лазейку ухода от его оплаты".

Парламент: "Раздрай" между двумя ветвями власти, который мы имеем "счастье" наблюдать, невыгоден ни Москве, ни, тем более, нам"

13 июня зал заседаний Верховного Совета вновь стал свидетелем громкой отставки - спустя почти три года после ухода с поста спикера Евгения Шевчука о своем намерении сложить полномочия председателя Верховного Совета заявил Анатолий Каминский, пишут "Профсоюзные вести". Свое решение он назвал "обдуманным, взвешенным и добровольным", принятым без давления как внутри республики, так и извне. Но чуть позже все же раскрыл причины ухода - наметившаяся конфронтация с органами исполнительной власти, тенденция игнорирования его как председателя ВС со стороны президента.

Собственно, уход Каминского с поста спикера не произвел эффекта разорвавшейся бомбы, продолжают "Профсоюзные вести". Эксперты предрекали такое развитие сценария, комментируя взаимоотношения законодателей с исполнительной властью и с президентом в частности. К тому же несколькими месяцами ранее группа депутатов парламента предпринимала попытку "сместить" спикера, собирая подписи за его отставку. Ну а то, что дни Каминского в роли председателя сочтены, стало очевидным после появившейся информации о том, что он покидает руководящий пост в партии "Обновление". И, думается, в Москве спикер "показывал" Михаила Бурлу не только как своего преемника по "Обновлению", но и по парламенту.

Многие эксперты сходятся во мнении, что избранный в этот же день, по "горячим следам" новый председатель Верховного Совета Михаил Бурла - это компромиссная фигура, которая может устроить как первопрестольную, так и нашего президента, пишут "Профсоюзные вести". "Раздрай" между двумя ветвями власти, который мы имеем "счастье" наблюдать, невыгоден ни Москве, ни, тем более, нам. Так что с этих позиций уход Каминского вполне логичен. В свое время Шевчук тоже ушел, чтобы не осложнять взаимоотношения между парламентом и бывшим президентом, между "Обновлением" (и, читай, фирмой, спонсирующей партию) и главой республики. Словом, ситуация обычная, и не только в нашей стране происходящая... Теперь важно, чтобы произошедшая в парламенте кадровая перестановка принесла свои плоды. Вот и бывший спикер с трибуны призывал к консолидации и недопущению конфронтации между двумя ветвями власти.

Впрочем, его уход продемонстрировал, что и в самом парламенте "нет единства", продолжают "Профсоюзные вести". Предложение "тут же выбрать нового председателя" не у всех депутатов нашло отклик, причем их не устроила даже не столько кандидатура, сколько сама процедура выборов. Владимир Боднар задал коллегам, ратующим за "быстрые" выборы, вопрос: "Что и в каком месте у вас печет? Почему бы не обсудить кандидатуру на пост спикера по комитетам, в рамках провозглашенного курса на консолидацию не обсудить ее с правительством и тем же президентом?". Его поддержал депутат Олег Хоржан: "Выборы вот так, с кондачка, выглядят издевательски". Андрей Сипченко заявил, что не желает "участвовать в срежиссированном фарсе" и покинул зал заседаний. За ним потянулись и остальные несогласные. Оставшиеся же 29 депутатов единогласно проголосовали за кандидатуру Михаила Бурлы. Его заместителей и председателя парламентского комитета по экономической политике (Бурла возглавлял этот комитет и сейчас, следовательно, освободит место) назовут на следующем планерном заседании. Депутаты поблагодарили уже бывшего спикера Анатолия Каминского за работу. Он не уходит из политики - по-прежнему будет представлять в парламенте свой избирательный округ по Рыбницкому району, подводит итог издание.

Политика: "Пуповина, соединявшая Москву и Тирасполь, разорвана"

События последних недель наглядно демонстрируют устремление новых властей Приднестровья привлечь к уголовной ответственности прежних руководителей республики, пишет "Лента ПМР". При этом в эпицентре внимания оказались первый президент Игорь Смирнов, члены его семьи и бывший министр безопасности Владимир Антюфеев. Атака на эти персоны выстраивается грамотно и имеет шансы на успех. Так Игорь Смирнов, имеющий иммунитет на территории ПМР, возможно, будет преследоваться через Следственный комитет России, куда с заявлением о преступлениях Смирнова и Антюфеева обратился спецпредставитель Евгения Шевчука Михаил Бергман. Неважно будут ли они доказаны, но сам факт обращения говорит о многом - новые власти Приднестровья будут атаковать своих предшественников через Россию. К тому же СК расследует дело, в котором фигурируют Марина и Олег Смирновы, а при правильном лоббировании это приведет к попаданию родственников Игоря Смирнова в международный розыск. Итог этого понятен - задержание и арест с последующим многолетним сроком заключения.

Владимир Антюфеев, как самый опасный оппонент Евгения Шевчука, вообще оказался зажат в клещи, продолжает "Лента ПМР". Михаил Бергман, имеющий к нему особое негативное отношение еще с начала 90-х годов направил в СК заявление о его причастности к торговле оружием и похищениям людей. Вопрос этот спорный и пока не доказанный, тем не менее, может послужить основой для возбуждения уголовного дела с последующим задержанием Владимира Антюфеева в России. Чтобы экс-министр безопасности никуда не делся, не вернулся, например, в Приднестровье, следственное управление КГБ ПМР возбудило уголовное дело по злоупотреблению должностным положением Антюфеевым и его соратниками по МГБ республики. Таким образом, на территории ПМР нейтрализована активность самого экс-шефа безопасности и его команды сконцентрировавшейся под крышей центра "Прогноз".

Все эти события при ближайшем рассмотрении выглядят, как хорошо подготовленная с задействованием СМИ России, Украины и самого Приднестровья атака на старую элиту ПМР, пишет "Лента ПМР". Понятное дело, что Игорь Смирнов и Владимир Антюфеев не будут сидеть, сложа руки. Скорее всего, в ближайшее время Евгений Шевчук и Михаил Бергман получат ответные сигналы, дела, информационные публикации и прочие знаки "внимания". То есть борьба предельно обострится, но сегодня инициатива явно на стороне команды президента Шевчука и его оппоненты вынуждены обороняться. Во всяком случае, пока, подводит итог издание.

Между тем Приднестровье покидает трудоспособное население и молодежь, пишет в другом материале "Лента ПМР". Российско-приднестровский информационно-аналитический центр отмечает, что в весенне-летний период этот отток значительно активизировался. Опрос отъезжающих, проведённый на вокзалах республики, показал, что причиной бегства из республики является отсутствие перспектив, достойной работы и зарплат, а также общая нестабильность региона. Если ранее республику покидали в основном представители рабочих специальностей, то теперь образовался поток отъезжающих из числа интеллектуальной и управленческой элиты. Как правило, основные течения трудовых мигрантов направлены на Москву и центральную часть России. Если тенденция сохранится, и власти не решат данную проблему, то в Приднестровье уже в ближайшее время может возникнуть жесткий демографический кризис и острый дефицит трудовых ресурсов, подводит итог издание.

За последние 20 лет никогда Приднестровье не было так далеко от России, как сейчас, пишет РИА "Днестр". Пуповина, соединявшая Москву и Тирасполь, была разорвана незадолго до последних президентских выборов, когда в российской столице было принято решение любой ценой убирать Смирнова. Они там, в Москве, тоже иногда совершают ошибки. С тех самых пор Россию и Приднестровье с каждым днём связывает всё меньше и меньше.

Одним из центральных звеньев, связывавших Россию и Приднестровье, было сотрудничество по линии спецслужб, продолжает РИА "Днестр". В макроэкономическом масштабе это вряд ли что значило. Но те, кто понимает, согласятся, что коммуникации в этой сфере значат если не всё, то очень многое. Когда-то в приемной руководителя МГБ висел портет Андрея Манойлова - основателя Управления безопасности ПМР. Сейчас на том самом месте вполне мог бы висеть, а может быть уже висит, например, Степан Бандера. Или командир УПА Шухевич. Или оба сразу. Возможно, глава новоиспеченного КГБ приходя на работу прикладывается губами к лысине Бандеры. Или к Шухевичу. Это вполне возможно теперь, не удивляйтесь. Кто остался работать в этой сфере - работают либо вынужденно, за кусок хлеба, либо вполне осознавая своё предательство. У КГБ ПМР нет никакой коммуникации с Россией. Это филиал разведок других стран, не России.

Приднестровья больше нет, пишет РИА "Днестр". Это инсайдерская информация, которую пока скрывает новая администрация Тирасполя. Они скрывают её, потому что так им выгодно. Выгодно пока ещё дурачить головы наивных бабушек и дедушек. Пока им нужно поделить собственность. Им это важно - скрывать информацию. Но есть вещи, которые людям стоит знать, чтобы как-то планировать свою жизнь. Особенно если речь идет о тех, у кого в кармане лежит российский паспорт, кто ветеран Великой Отечественной...

В первую очередь правдивая информация заключается в том, что реальная связь с Россией в Приднестровье есть только у тех, кто не обладает властью, продолжает РИА "Днестр". У отдельных депутатов она есть. Это не большой секрет. Можно назвать несколько фамилий. Антюфеева, Соин, некоторые "обновленцы". Это последние осколки России в Приднестровье. Можно даже сказать, что это её запах. Потому что этих людей и их влияния слишком мало, да и в нынешних условиях власти, думается, очень скоро усложнят им жизнь до такой степени, что вряд ли они останутся там. В конце концов, с ними новые власти Тирасполя могут поступить примерно так, как было принято поступать с "москалями" у Бандеры и Шухевича. Нынешний руководитель ПМР продал приднестровских россиян. Впрочем, за происходящее несут ответственность и сами приднестровцы, те, кто голосовал за него. Не нужно теперь удивляться.

Хотите узнать про своё будущее? Обратите внимание на Прибалтику, пишет РИА "Днестр". Будет победнее чем там, но примерно так же. У молодежи при наличии паспорта Молдавии будет перспектива без визы слинять в Европу на работу. Или попытаться устроиться в Кишиневе. У стариков не будет никаких шансов. Если пенсионер - ветеран войны - не будет даже возможности дожить до последних дней. В Румынии много своих ветеранов, и они живут очень бедно, они не могут даже оплатить на пенсию коммунальные услуги. И румыны, сколько б в них не воспитывали европейской терпимости к другим народам, - они бедны, и ничем не обязаны советским ветеранам. Поэтому если в семье есть советские ветераны, ветераны войны или бывшие офицеры вооруженных сил СССР, им есть смысл прописаться в России, и получать пенсию там. Если есть возможность продать квартиру и переехать в Россию - это нужно сделать незамедлительно, пока позволяет здоровье, и пока есть хотя бы мизерный спрос на квартиры в Приднестровье. И пока вам ещё разрешают их продавать. В Прибалтике русским не разрешили продать свои квартиры - им даже запретили их приватизировать.

Не нужно ждать, пока прилетят российские самолеты "бомбить Кишинев", или приедут мощные танки, арестовать верхушку в Тирасполе, продолжает РИА "Днестр". Никто не прилетит и не приедет. Разве что Рогозин ещё раз приедет, и что-нибудь грозным голосом скажет о защите русских. Всё это ерунда... Рогозин это слишком много, чтобы решить ваши проблемы. Он слишком велик, могуч и свиреп, почти Зевс-громовержец. Как от Зевса, результата решения ваших проблем от него будет примерно столько же. Нисколько. Ноль. Пафос Рогозина - это просто официальная Россия пытается сохранить лицо. После того, как в Приднестровье этим лицом российских чиновников, ответственных за СНГ, опустили в корытце с нечистотами. Так что не обращайте на это внимание. Это они не вашими проблемами занимаются, это они вытирают свое лицо.

К власти в Приднестровье пришли проводники антироссийских интересов, пишет РИА "Днестр". Не нужно рвать волосы на голове, это просто констатация. В конце концов, в Приднестровье больше половины населения имеет молдавские документы, и у этих людей не возникнет проблем. Что же касается тех, у кого только документы России - им будет нелегко. Не все из них имеют право на легализацию в Молдавии. Если ваши родственники или знакомые имеют такую ситуацию - поговорите об этом с ними. Пусть они знают о своих проблемах, поддерживайте друг друга. Если они смогут делать молдавские документы в Кишиневе - пусть делают, хотя мало надежды, что для них в будущем найдется работа. Если не имеют права на документы - пусть продают квартиры и уезжают. Пока эти квартиры ещё можно продать. В России есть работа, можно как-то найти себя. Таджики и туркмены себя находят, азербайджанцев - несколько миллионов живёт в одной только Москве, найдёте себя и вы.

Если есть намерения продолжать жить в Приднестровье, и вы хотите преуспеть в будущем - делайте легальные документы и изучайте румынский язык, продолжает РИА "Днестр". Последнее крайне важно. Это хотя бы отчасти сделает вас конкурентными на рынке труда в Румынии и Молдавии. Если в Приднестровье работы не будет - пристроитесь хотя бы в Румынии, не так она страшна, эта Румыния - там ксенофобии меньше, чем в Молдавии, там хватает кого не любить, помимо русских. Русские там живут со времён старообрядцев, достойно живут.

Не относитесь к теме языка со смехом - язык прокормит, пишет РИА "Днестр". Не верьте властям - они многое от вас скрывают, потому что правда имеет ценность. Кто знает самую суть - зарабатывает больше, информация бесценна. Владеющий информацией - хозяин жизней остальных, тех, кто ей не владеет, кому можно впаривать туфту по ТВ ПМР и официозным газетам. А информация проста - они объединяют Молдавию, они уже давно в ней, объединённой, живут, но хотят преуспеть, а вам - вам отведена противоположная роль - быть догоняющими, после всех, плестись в самом конце, батрачить на них за копейки, за стакан вина и тарелку супа.

В Приднестровье у власти находятся антироссийские силы, продолжает РИА "Днестр". По сути, ПМР уже оккупирована, фактический слив - лишь вопрос времени, они просто очень боятся спугнуть население, поэтому у них по поводу России - с утра до ночи мёд на устах, и георгиевские ленточки сплошняком. А по факту - это просто ряженые Шухевич и Бандера, потешаются над вами, приднестровцы. Россия им не друг, и даже их единственный в РФ друг Бергман совершенно не в состоянии им помочь обрести репутацию. Думайте о себе сами. Приднестровский народ всегда отличался природной смекалкой и умением самостоятельно решать свои проблемы, не озираясь на власть имущих, подводит итог издание.

Дата: "ПМР - единственный случай на постсоветском пространстве, когда удалось отстоять ценности, продекларированные Русским миром"

19 июня 1992 года Бендерская трагедия коснулась практически каждого приднестровца, сообщает Первый республиканский телеканал. Ведь на помощь бендерчанам тогда бросились сотни добровольцев со всей республики: от Каменки до Слободзеи.

Самое святое место столицы - мемориал Славы, продолжает Первый республиканский телеканал. Холодные мраморные плиты, жаркое палящее солнце и чистое, мирное небо над головами тех, кто сегодня пришел сюда. Участники страшных событий 20-летней давности вспоминают: 18 июня 1992 года в парламенте Молдавии принимают решение о мирном урегулировании конфликта, а уже 19-го молдавские войска напали на Бендеры. Лидия Сипетова, участница боевых действий 1992 года: "Мы надеялись на мир так же, как и люди в 1941 году, когда заключили мирный договор с Гитлером. Сталин верил, что будет мир, мы тоже поверили в этот мир. И они подло выдержали три дня, чтобы вероломно напасть на мирные Бендеры. И, конечно, те, которые были в Бендерах, и нам смотреть было тяжело, каких убитых привозили - обрезали все, что можно у человека. Это были звери!"

Тираспольчане помогали жителям Бендер, как могли: мужчины взяли в руки оружие, женщины стали медсестрами, отмечает Первый республиканский телеканал. Сегодня они называют 19 июня 1992 года "точкой невозврата", как и мост через Днестр. Он был единственной связующей нитью между Бендерами и остальными городами республики... Не только тираспольчане, на помощь Бендерам кинулись добровольцы из Каменки, Рыбницы, Григориополя и Дубоссар. И вот спустя 20 лет они вновь идут по мосту. В руках - цветы, на груди - медали и две неслучайно скрепленные ленты. Черно-желтая - как на бендерском гербе, и красно-зеленая - символизирует флаг республики. У каждого идущего в колонне с Бендерской трагедией связана своя история. Владимир Суворов, участник боевых действий 1992 года, житель г. Рыбница: "19 июня я к Парканам привез группу казаков, которые шли через этот мост, как мы сегодня идем через этот мост".

Долгий путь в 20 лет несравним с длиною моста, продолжает Первый республиканский телеканал. Люди со всей республики шли к Бендерскому мемориалу, чтобы возложить цветы к могилам павших. Небо над головами - чистое, но и сегодня приходится вставать на защиту не границ республики, но - памяти, тех, кто отдал жизни за ее независимость, подводит итог телеканал.

19 июня исполнилось 20 лет Бендерской трагедии, пишут "Профсоюзные вести". Много воды утекло за эти годы, многое изменилось. Выросло новое поколение молодых приднестровцев, которые только по рассказам родных знают, какой дорогой ценой покупалась независимость нашей республики. Кровь за свободу проливалась во многих нарождающихся государствах, но одно дело - читать о чужой войне в СМИ, и совсем другое - самому быть участником этих событий. Самому "нюхать порох", брать в руки оружие, бродить по развалинам домов, перекрикивать грохот канонады, под пулями хоронить погибших...

20 лет прошло после войны, но события 92-го года по-прежнему свежи и остры в памяти тех, кто пережил эти тяжелые месяцы в Бендерах, кто потом и кровью отстаивал город на правом берегу Днестра, продолжают "Профсоюзные вести". И по-прежнему не закрываются раны в сердцах людей, которые на той войне потеряли своих близких. И по-прежнему возвращают нас в 92-й кресты и могильные плиты на обочинах бендерских дорог, установленные на местах гибели защитников города. У павших разные годы рождения, но один и тот же год смерти. Одно и то же лето. Лето, когда была война. Неправильное, горькое лето...

Неумолимое время течет стремительно, и то, что, казалось, было только вчера, на самом деле уже в далеком прошлом, пишут "Профсоюзные вести". Важно это прошлое не забыть - не забыть и не допустить повторения тех страшных событий. Ведь сколько бы лет ни прошло, война не перестает быть войной. Она все так же ужасна и отвратительна, и все так же несет смерть и разрушения. Это не нужно никому из живущих. А значит, надо делать все возможное и невозможное для сохранения мира. Каждое лето в нашем солнечном краю должно приносить лишь радость и тепло. Только так правильно. Только так справедливо, подводит итог издание.

Процессы, которые наблюдались в конце 80-х начале 90-х на постсоветском пространстве, предопределили раскол Молдавской ССР и создание Приднестровской Молдавской Республики. Такое мнение озвучил приднестровский историк, профессор Николай Бабилунга, пишет ИА "Ольвия-пресс". В своем докладе на международной конференции в Приднестровском государственном университете "1992 год в судьбе Приднестровья: история и современность" он представил анализ событий, предшествовавших распаду Советского Союза. Николай Бабилунга считает, что жестокость, проявленная во время войны 1992 года в Приднестровье молдавскими агрессорами, тоже не была случайной, а явилась следствием определенных тенденций. По мнению приднестровского историка, к началу 90-х сформировалось два видения дальнейшего будущего Молдавии. Фактически советская республика оказалась расколота на два лагеря - сторонников переориентации Молдавии на Запад, превращения ее в полуколониальную окраину Румынии при безраздельном господстве нескольких кланов компрадорской буржуазии над нищим, безграмотным, вымирающим населением, и сторонников построения в Молдавии демократичного, демилитаризованного, федеративного государства по примеру Швейцарской конфедерации, ориентированного на укрепление традиционных связей с восточными соседями.

С тем, что в 90-е годы произошел геополитический раскол, и на территории Молдавской ССР наблюдалось цивилизационное противостояние, согласен и директор Института русского зарубежья Сергей Пантелеев, продолжает ИА "Ольвия-пресс". В своем докладе, выступая на конференции, он отметил, что различные народы, объединенные ценностями интернационализма, заложенными в русской культуре, противостояли националистическим проявлениям. И это противостояние на берегах Днестра вылилось в острую и драматическую фазу. Уникальность Приднестровья в том, по словам Сергея Пантелеева, что это единственный случай на постсоветском пространстве, когда удалось отстоять ценности, продекларированные Русским миром. "Лето 1992 года важно тем, что в Приднестровье удалось отстоять интернациональные идеи, которые подвергаются до сих пор агрессивным атакам. Сегодня Приднестровье выступает фактически опорной точкой Русского мира в цивилизационном понятии", - сказал Сергей Пантелеев.

Но путь к этой победе не был легким, пишет ИА "Ольвия-пресс". Профессор Николай Бабилунга отмечает, что основу лагеря сторонников националистических идей в МССР составляли представители национальной партноменклатуры и части творческой интеллигенции, входившей в национал-экстремистские кружки, ставшие потом основой Народного фронта. Вообще, отмечает историк, Советский Союз как единая многонациональная держава к концу 80-х годов был обречен, а раскол Молдавии предопределен. Национальная бюрократия в бывших советских республиках постаралась полностью освободиться от контроля центра и сосредоточить всю власть в своих руках. Однако архитекторы насильственного развала СССР не учли, что страна "не может расползтись точно по границам бывших советских республик, так как они в сталинские и хрущевские времена устраивались абсолютно произвольно".

Историк особо обратил внимание на доминирующее положение в конце 80-начале 90-х годов в Молдавии национал-маргиналов, продолжает ИА "Ольвия-пресс". Эти группы были нужны национальной бюрократии, чтобы сохранить господствующее положение во всех сферах - политике, экономике, образовании, культуре. Их сделали боевым отрядом, чтобы устранить конкурентов из числа представителей нетитульной национальности. Большинство СМИ были переданы национальной бюрократией в руки фронтистов и в первой половине 1989 года они развернули настоящую психологическую атаку, имитируя волеизъявление молдавского народа. "Не спрашивая у народа, молдавский язык объявили единственным языком в республике, несмотря на то, что русским владели все, а молдавским немногим больше 60% жителей. Объявлялась идентичность молдавского и румынского языков. В Молдавии не только отделяли коренных от пришельцев, но и раскалывали саму титульную нацию. Те, кто пытался сохранить историческую самобытность молдавского народа, как на одном, так и на другом берегу Днестра объявлялись манкуртами, изувеченными коммунистическим режимом. Их причисляли к врагам бессарабских румын. Раскол зарождался не столько по этническому, сколько по политическому принципу. Усилиями властей и официальной пропаганды поделили всех на "добрых хозяев" и "обнаглевших гостей". На румынских патриотов и носителей примитивного молдовенизма (Румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской. Понятия "румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице, были изобретены в конце XVIII века. Молдавская же письменность существует на кириллице с XVI века. В то же время, согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Республика Молдова является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский язык - "румынским". При этом, согласно данным переписи 2004 года, обнародованным Национальным бюро статистики Молдавии, румынами себя назвали 2,2% жителей Молдавии, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% - румынский. Молдавский и румынский языки, несмотря на ряд региональных отличий, выражающихся в том числе в использовании кириллицы либо латиницы, представляют один и тот же язык, а вопрос идентичности является политическим маркером для населения РМ. Между тем, сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских "румынах" искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина - в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий "румынами" и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе - прим. ИА REGNUM)", - сказал Николай Бабилунга.

Обстановку сознательно накаляли - вначале звучали оскорбительные высказывания в адрес национальных групп, а потом следовали призывы к погромам, избиениям, убийствам, пишет ИА "Ольвия-пресс". Нападениям подвергались, как правило, квартиры противников Народного фронта, редакции русскоязычных газет, ни в чем не повинные люди. Национальная партноменклатура гарантировала маргиналам безнаказанность, а маргиналы обеспечивали целенаправленную эскалацию конфликта под лозунгом "Мы в своем доме", вплоть до развязывания гражданской войны. "Справедливое возмездие за преступление могло бы отпугнуть маргиналов, внести в их ряды неуверенность и смятение, но это в планы национальной элиты не входило. Наоборот безнаказанность поощряла на еще большие преступления и нарастание гражданского конфликта. Она привела к походу на Гагаузию (В октябре 1990 года, в качестве реакции на взятый властями Молдавской ССР курс на объединение с Румынией, самоопределившаяся Гагаузская Республика объявила о начале выборов в Верховный совет Гагаузии. Это послужило предлогом для отправки в Гагаузию автоколонны с активистами Народного фронта Молдавии и "волонтеров" из Румынии в сопровождении отрядов милиции с целью срыва выборов и подавления гагаузского движения за национальную независимость. "Поход на Гагаузию" возглавил премьер-министр Молдавии Мирча Друк - один из лидеров Народного фронта Молдавии. Акция повлекла за собой жертвы среди населения Гагаузии. Эскалации конфликта удалось избежать благодаря вмешательству частей Вооруженных сил СССР и добровольцев из Приднестровской Молдавской Республики. Просуществовав в качестве независимого государства 4 года, в 1994 Гагаузия отказалась от курса на независимость, согласившись на статус автономии в составе Молдавии. При этом закон об автономном статусе Гагауз Ери вплоть до сегодняшнего дня не исполняется в полной мере Кишиневом в части соблюдения прав и полномочий Гагаузии - прим. ИА REGNUM), убийствам приднестровцев на Дубоссарском мосту, нападениям полицейских на жителей Дубоссар, Кошницы, Григориополя, Роги, Бендер. Это были предвестники широкомасштабной войны с применением тяжелой артиллерии, авиации, бронетехники. Власть национальной олигархии хотели спасти. Война была частью плана по спасению", - считает историк.

Желание Кишинева заставить подчиниться тех, кто не принимал это, вызвало конфликт и кровопролитное противостояние, привело к трагедии, гражданской войне, продолжает ИА "Ольвия-пресс". Этнобюрократическая система попыталась сохранить себя и других путей она не видела, - утверждают эксперты.

В свою очередь эксперт Российского института стратегических исследований при президенте России Василий Каширин, оценивая события двадцатилетней давности с точки зрения сегодняшнего дня, отметил: "Приднестровье не только сумело с оружием в руках отстоять свою независимость, но и смогло за прошедшие 20 лет не утратить путём уступок и компромиссов завоёванное тогда. В то же время, мы видим, что, к сожалению, не так уж продвинулся процесс политического урегулирования конфликта. Приднестровье, увы, не слишком приблизилось к реализации своей задачи - признания государственности".

По его словам, сегодня в Молдавии опубликовано много воспоминаний участников событий, произошедших в 1992 году, пишет ИА "Ольвия-пресс". Их общий объем, говорит Василий Каширин, перевешивает написанное и опубликованное приднестровцами. "В Молдавии есть два подхода. Первый - стремятся возложить всю ответственность за войну на Приднестровье, второй - более тонкий и поэтому более опасный - рассматривается сочетание различных факторов. Таким образом авторы мемуаров стараются претендовать на беспристрастность и историческую справедливость", - сказал Василий Каширин. Российский ученый порекомендовал приднестровцам создать обширную базу воспоминаний очевидцев военной агрессии Молдавии против Приднестровья, сделать ее доступной для всех желающих ознакомиться. Кроме того, необходимо подготовить фундаментальный труд об истории войны на английском языке, чтобы его могло прочитать как можно большее количество жителей иностранных государств.

Оценивая перспективы взаимоотношений между Приднестровьем и Россией, Василий Каширин подчеркнул, что приднестровское руководство по-прежнему придерживается курса на сближение с Россией и её партнёрами по евразийским структурам, пишет ИА "Ольвия-пресс". "Мы наблюдаем, что Россия сейчас начинает амбициозную программу евразийской интеграции стран постсоветского пространства. Президент Шевчук, находясь и в России, и здесь, неоднократно заявлял о том, что главным внешнеполитическим вектором Приднестровья является интеграция в евразийские структуры, дальнейшее сближение с Россией и её союзниками", - заметил российский эксперт. При этом Василий Каширин заметил, что даже географическая оторванность Приднестровья от России, хоть с данным фактором и приходится ныне считаться, не может служить серьёзным препятствием для интеграционных процессов. "В России понимают, что пока Украина не входит в интеграционные структуры, членство Приднестровья в них может быть во многом формальным. С моей точки зрения, может быть, это было бы во многом и полезно, - сказал российский аналитик, - но наполнить практическим содержанием можно было бы только в случае, если бы исчезли таможенные барьеры со стороны Украины. Очень многое зависит именно от неё. "География - судьба", - говорил Наполеон Бонапарт. Если бы Приднестровье географически не было оторвано от России, то многие проблемы, по моему убеждению, были бы решены в одночасье. Мы не можем изменить географию, но, тем не менее, и в этих условиях мы можем работать. То есть это - не приговор для Приднестровья. В движение пришли очень большие, не побоюсь этого слова, геополитические пласты. То, что казалось невозможным ещё лет пять назад, сейчас стало вполне вероятным".

По мнению эксперта Российского института стратегических исследований при президенте России, Украину к интеграции в евразийские структуры могут подтолкнуть экономические выгоды от членства в Таможенном союзе России, Белоруссии и Казахстана, продолжает ИА "Ольвия-пресс". "Очень хорошие экономические показатели демонстрирует Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана. Речь идёт о выгоде в сотни миллиардов долларов от снятия таможенных барьеров. Мы надеемся, что и Украина в том или ином качестве к этому союзу присоединится, и как следствие, во многом движение Приднестровья в сторону России будет предопределено", - сказал в этой связи Василий Каширин.

Касаясь же роли Российской Федерации в процессе мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта, российский учёный подчеркнул: "Для России является необсуждаемым вопросом эксклюзивная роль в процессе урегулирования и мирогарантийной операции здесь. Если Россия хочет остаться в регионе, хочет здесь защитить себя и своих союзников, то она не имеет морального права даже обсуждать, даже в теоретической плоскости, вопрос о возможном сокращении своего присутствия здесь, о замене миротворцев на гражданскую миссию под эгидой ОБСЕ или иной европейской структуры. Это - вопрос защиты государственных интересов России. Мы же не отделяет наши государственные интересы от интересов Приднестровья". (ИА "Ольвия-пресс")

Справка ИА REGNUM: 27 августа 1989 года Верховный совет Молдавской ССР принял документ под названием "О государственном суверенитете и нашем праве на будущее", в котором объявил незаконными пакт Молотова-Риббентропа и образование МССР. 31 августа 1989 года Верховный совет МССР принял закон, объявляющий единственным государственным языком молдавский, и закон о переводе последнего на латинскую графику в румынском варианте. 23 июня 1990 года в нарушение Закона СССР от 3 апреля 1990 года "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР" Верховный совет в Кишиневе принял "Декларацию о суверенитете Советской Социалистической Республики Молдова". 2 сентября 1990 года в ответ на националистическую и дискриминационную по отношению к русскоязычному населению политику властей Кишинева, в Тирасполе состоялся II Чрезвычайный съезд депутатов всех уровней Приднестровья, на котором были представлены депутаты всех левобережных районов Молдавской ССР и города Бендеры. Результатом Съезда стало провозглашение Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики (ПМССР) в составе СССР. Власти Кишинева бойкотировали проведение Всесоюзного референдума о сохранении СССР 17 марта 1991 года, который был проведен только в Приднестровье и Гагаузии местными властями, где более 98% проголосовавших высказались за сохранение Советского Союза. 27 августа 1991 года кишиневский парламент принял "Декларацию о независимости", которая объявляет недействительными пакт Молотова-Риббентропа и Закон СССР "Об образовании союзной Молдавской ССР", а также аннулирует "акты расчленения национальной территории 1775 и 1812 годов", в результате которых Молдавское княжество лишилось Буковины, одна часть которой на сегодняшней день является территорией Черновицкой области Украины, а другая - территорией Румынии, и Бессарабии, большая часть которой составляет территорию современной Республики Молдова в ее фактических границах, а южная часть входит в Одесскую область Украины. Таким образом, кишиневская "Декларация о независимости" аннулирует де-юре пребывание Приднестровья в составе Республики Молдова и современную молдавско-румынскую и молдавско-украинскую границы. 5 ноября 1991 года Верховный совет ПМССР в связи с распадом СССР, переименовал ПМССР в Приднестровскую Молдавскую Республику.

2 ноября 1990 года вооруженный отряд полиции особого назначения ССР Молдова попытался прорваться в приднестровский город Дубоссары, однако встретил отпор безоружного гражданского населения. В результате произошедших столкновений трое жителей Дубоссар было убито, ещё 16 ранено. Аналогичная атака против Дубоссар была предпринята Кишиневом 13 декабря 1991 года. 2 марта 1992 года молдавская полиция, а, впоследствии, и армия, оснащённая бронетехникой и артиллерией, поддержанная молдавскими и румынскими добровольцами предприняла третью атаку против ПМР, которая переросла в полномасштабное военное противостояние. В ходе агрессии Кишинева, сопровождавшейся массовыми преступлениями против человечности и насилием в отношении мирных жителей Приднестровья, погибло 809 человек (130 из них - мирные жители - дети, старики, женщины), ранен 1471 человек (половина из которых - мирные жители, 185 - стали инвалидами). По официальным данным Кишинева, с молдавской стороны погибли 386 участников конфликта, ранения получили 400. 21 июля 1992 года в Москве президенты Республики Молдова и России в присутствии президента ПМР подписали "Соглашение о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова".

Экономика: "После введения оффшорного сбора бизнес быстренько перестроился и нашел новую лазейку ухода от его оплаты"

Основным законопроектом, над которым парламентарии и представители исполнительной власти "ломали копья" на последних пленарных заседаниях, были, безусловно, проекты законов о внешнеэкономической деятельности и о дополнительных механизмах налогового контроля и налогообложения сделок, осуществляемых между взаимозависимыми лицами, пишут "Профсоюзные вести". Под этими мало что говорящими простому народу названиями законопроектов скрывается тот самый оффшорный сбор, который правительство установило несколько месяцев назад и который наделал немало шума в среде предпринимателей и промышленников. Первоначально предполагалось, что эти два законопроекта будут идти одним пакетом, но после жарких дебатов было принято решение их "развязать" и принимать каждый по отдельности. И если второй - о дополнительных механизмах налогового контроля - благополучно прошел через "депутатские жернова", то первый - о внешнеэкономической деятельности - постигла участь быть отклоненным.

Доводы министра юстиции Александра Дели о том, что работа через оффшорные фирмы - это, как правило, проверенная, часто используемая и безопасная схема увода денег из республики ("подсчитать урон не представляется возможным, но это точно не один десяток миллионов долларов", - заметил министр), что правительство этим сбором не собирается душить экономических агентов, а лишь "отвадить" их от работы через оффшоры и призвать к налоговой дисциплине, не были услышаны, продолжают "Профсоюзные вести". Парламентарии приготовили свои контрдоводы. Анатолий Белитченко в очередной раз сослался на тяжелые кризисные времена для производственников и призвал не "душить то, что еще осталось". Ефимий Коваль интересовался, каким образом в "черный список" оффшорных компаний попали иностранные сельскохозяйственные фирмы с многолетней историей пребывания на рынке. По его словам, приднестровские сельхозпроизводители, приобретающие у них семена, удобрения, сегодня поставлены в сложные условия. Министр юстиции пояснил, что ситуация с сельхозпроизводителями сейчас проясняется, правительство внесло на рассмотрение в парламент новый законопроект, в котором эти моменты уточнены. Михаил Бурла заметил, что ожидания от оффшорного сбора оказались преувеличенными - если в первые дни после введения сбора бизнес, "застигнутый врасплох" и потянулся его платить, то потом "шок" прошел, бизнес быстренько перестроился и нашел новую лазейку ухода от оплаты оффшорного сбора. Да, не напрасно мы двадцать лет учились обходить государевы налоговые ловушки! Михаил Бурла раскрыл эту новую схему - фирмы перезаключили договоры с другими компаниями, которые не находятся в зоне оффшоров, платят им "за услугу" 1 - 1,5 процента, а те уже "гоняют" деньги наших экономических агентов в оффшорные компании. "Вообще, что мы хотим приобрести с принятием этого законопроекта? - задался он вопросом, - дополнительные поступления в бюджет? Либо исключить работу с оффшорами в принципе?" "Так ни одной этой задачи он (проект) не может решить, закон "сырой" и малоэффективный" - вынес он вердикт.

С ним, как показало голосование, согласилось большинство депутатов - 25 из них проголосовали за отклонение законопроекта, пишут "Профсоюзные вести". Но в этом почти единодушном депутатском мнении были слышны голоса против. Депутат Андрей Сипченко, не отрицая наличия некоторых шероховатостей законопроекта, призвал не "превращать тему оффшоров из экономической в политическую" и проголосовать за его принятие, при условии доработки его во втором чтении. Но большинство парламентариев проголосовали за его отклонение.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.