Евразийская интеграция: "Конфедерализация, приднестровизация и постепенная ликвидация государства РМ - так Таможенный союз решит приднестровский вопрос". Политика: "Правительство говорит своим согражданам: "Мы облажались. Мы импотенты. У нас ничего не получается". Партийная жизнь: Экс-коммунист Мишин создает "бессарабскую версию Демократического союза венгров Румынии". Скандал: "Первый вице-спикер Владимир Плахотнюк разоблачён Высоким судом Лондона, как прямой бенефициарий рейдерских атак на банки". Приднестровье: "Сепаратистский регион, во главе которого стоят украинец и румын это всё же нечто другое, нежели когда им управляют только русские".

Евразийская интеграция: "Конфедерализация, приднестровизация и постепенная ликвидация государства РМ - так Таможенный союз решит приднестровский вопрос"

Если бы Республика Молдова вступила в Таможенный союз Россия-Белоруссия-Казахстан, то апологеты последнего заверяют нас, что мы станем жить лучше, газ станет дешевле для нас, а наше вино будет беспрепятственно литься на российском рынке, а приднестровский вопрос будет, наконец, решен, пишет Info-Prim Neo. Данные обещания/аргументы неоспоримы для многих из тех 57% молдаван, которые, согласно данным последнего Барометра общественного мнения, готовы проголосовать за вступление нашей страны в соответствующий Таможенный союз. Они звучат, как сладкая песнь русалки, в частности, для той части нашего общества, которая еще с ностальгией относится к "пролетарскому благосостоянию" бывшего СССР.

"Русалки" Таможенного союза с берегов реки Бык не говорят, однако, ни единого слова о том, что, как бы там ни было, но "дешевый природный газ" стоит определенных денег, которыми никак не следует пренебрегать, продолжает Info-Prim Neo. Белоруссия, например, добилась более-менее сносной цены за импортируемый из России природный газ только после того, как Лукашенко уступил "Газпрому" полный контроль над газопроводом. Минский лидер пошел на эти уступки ради предупреждения банкротства белорусской экономики, спасая тем самым собственный режим от возможного коллапса.

Обходятся также молчанием и менее радостные стороны "успешного проекта", который называется Таможенный союз Россия-Белоруссия-Казахстан, пишет Info-Prim Neo. Действительно, в первые два года своего существования объем торговли между тремя государствами увеличивался ежегодно на 30%, в основном благодаря росту импорта из России казахстанскими и белорусскими экономическими агентами. Тем не менее, лишь 18,2% от общего объема внешней торговли Казахстана в 2011 году приходятся на проводимую торговлю в рамках Таможенного союза. Что касается России, то данное соотношение составляет всего лишь 7,5%, а Белоруссии - только 46,4%. Отсюда можно сделать вывод, что только белорусская экономика ориентирована, в основном, на рынок Таможенного союза.

В то же время, экономические преимущества далеки от того, чтобы быть справедливыми, продолжает Info-Prim Neo. Что касается Казахстана, вступление в Таможенный союз привело к повышению таможенных тарифов с 6,2% до 10,2%, цены на продовольственные товары (сахар, подсолнечное масло, крупы, молоко, мясо) возросли в два раза, а на бензин и дизельное топливо - на 29% и, соответственно, на 34%. Таможенные пошлины на импорт технического оборудования и сырья с западного рынка возросли на 10-20% и, соответственно, на 20%, способствуя, тем самым, повышению цен на товары, выпускаемые с использованием западного оборудования и сырья. Возросли также в 30-40 раз пошлины на импортируемые автомобили. К тому же, хотя он и является членом Таможенного союза и Единого экономического пространства, Казахстан не имеет непосредственного доступа к системе газопроводов на территории России, которая, как и ранее, контролируется исключительно "Газпромом". В данных условиях казахстанские компании не имеют возможности напрямую участвовать, без посредничества "Газпрома", в экспортных операциях природного газа, добытого в Казахстане.

Нам обещают, что Таможенный союз решит приднестровский вопрос, но нам преднамеренно не говорят, каким образом будет решен данный вопрос, пишет Info-Prim Neo. Апологеты Таможенного союза не случайно молчат, им известен ответ на данный вопрос еще с ноября 2003 года, когда парафировали Меморандум Козака, но они не осмелились реализовать его, боясь неминуемой народной революции. Нам хорошо известно, что предусматривал Меморандум Козака: пребывание российских войск на территории нашей страны как минимум еще лет на 20, конфедерализация, приднестровизация и постепенная ликвидация Республики Молдова как независимого и суверенного государства. Другими словами, именно такой станет настоящая цена, которую мы заплатим за получение от Таможенного союза, точнее говоря - от России, долгожданного "дешевого газа" и "решение" приднестровского вопроса.

Является ли "дешевый газ" квинтэссенцией современной, функциональной, процветающей рыночной экономики и демократического общества, которое предоставляет всем своим членам равные права и возможности? Может ли "дешевый газ" заменить свободную прессу, свободу собраний, независимость правосудия, свободные и корректные выборы, соблюдение основных прав человека, принцип верховенства закона, борьбу с коррупцией, демонополизацию экономики, прозрачность принятия решений и обеспечение реальной экономической конкуренции? Эти ценности менее важны для развития нашей страны? - задается вопросами Info-Prim Neo. Для сторонников вступления Республики Молдова в Таможенный союз Россия-Белоруссия-Казахстан данные вопросы кажутся не столь значительными, но ведь для полной оценки преимуществ и ущербности последнего, мы не можем абстрагироваться от демократической модели власти и экономического предложения, которые предоставляет данный союз.

С данной точки зрения Таможенный союз представляет собой клуб государств с авторитарными системами правления: руководимая Кремлем демократия в России, последняя белорусская диктатура в Европе и просветленный авторитаризм с пожизненным президентом в Казахстане, пишет Info-Prim Neo. Согласно докладам Freedom House о свободе в мире и переходных государствах, эти три государства отличаются крупными недостатками по всем вопросам оценки состояния демократии, а именно: свобода и корректность избирательного процесса; свобода и роль гражданского общества; независимые средства массовой информации; качество демократического правления на национальном и местном уровнях; независимость правосудия и борьба с коррупцией. В результате проведения исчерпывающей оценки независимыми экспертами, Freedom House предоставил данным трем государствам статус НЕСВОБОДНЫХ (Not Free Countries) государств, а это означает, что в России, Белоруссии и Казахстане основные политические права и гражданские свободы отсутствуют, или они постоянно нарушаются властями.

Во всех трех государствах свобода прессы ограничена, а коррупция носит системный характер и почти неконтролируема, продолжает Info-Prim Neo. Согласно Индексу свободы прессы организации Репортеры без границ, охватывающей 178 государств, Россия, Белоруссия и Казахстан занимают 142, 168 и 154 места вместе с Угандой (139-е место), Гамбией (141-е место), Афганистаном (150-е место), Руандой (156-е место) и Сомали (164-е место). Что касается коррупции, согласно опубликованному Transparency International "Индексу восприятия коррупции-2011", они числятся среди самых коррумпированных государств мира. Россия и Белоруссия занимают 143-е место, их опережают такие государства, как Сьерра Леоне, Нигер и Пакистан (134-е место), а Казахстан занимает 120-е место и его опережают такие государства, как Мали (118-е место), Сенегал (112-е место), Танзания (100-е место). Соответствующую неблаговидную констатацию поддерживают и Показатели глобального правления (Worldwide Governance Indicators) Всемирного банка, которые отнесли Россию, Белоруссию и Казахстан к государствам с самыми низкими показателями контроля в области коррупции, а именно: 12,9%, 23% и 15,3%. Для сравнения, контрольные показатели коррупции в Болгарии и Румынии - странах-членах ЕС - которых больше всего критикуют по вопросам борьбы с коррупцией, составляют 52,2% и, соответственно, 53,6% и они занимают 86-е и, соответственно, 75 места в списке самых коррумпированных государств мира, опубликованном Transparency International.

Согласно данным за 2011 год, пишет Info-Prim Neo, Таможенный союз Россия-Белоруссия-Казахстан представляет собой рынок 165 миллионов потребителей и экономику со следующими показателями:

- ВВП составляет $2,74 триллиона, а на одного жителя составляет $14,866 тыс;

- объем внешней торговли составляет $1.021 триллиона;

- ежегодные внутренние инвестиции составляют $603 миллиарда или 22% от ВВП;

- запас внутренних кредитов составляет $853 миллиарда;

- объем ежегодных расходов на научные исследования и развитие новых технологий на сумму $15,3 миллиарда;

- объем прямых иностранных инвестиций в государства Таможенного союза составляет $435,38 миллиарда;

- объем прямых инвестиций за рубежом, выполняемых в основном Россией и Казахстаном, составляет $330,86 миллиарда.

Названные цифры довольно внушительны, однако для лучшего понимания объема предложения Таможенного союза, их следует сравнить с аналогичными данными ЕС, к которому Республика Молдова собирается присоединиться политически и экономически, продолжает Info-Prim Neo. Следовательно, в отличие от Таможенного союза, ЕС представляет собой рынок на 503 миллиона потребителей и экономику с:

- общим ВВП на сумму $15,39 триллиона, а на одного человека - $34 тысячи;

- внешней торговлей в объеме $3,791 триллиона;

- ежегодными внутренними инвестициями на сумму $2,88 триллиона или 18,7% от ВВП;

- объемом внутренних кредитов на сумму $29 триллиона;

- объемом ежегодных расходов на научные исследования и развитие новых технологий в сумме $239,7 миллиарда;

- объемом прямых иностранных инвестиций в государства ЕС на сумму около $7,972 триллиона;

- объемом прямых инвестиций за рубежом государствами ЕС на сумму $9,524 триллиона.

Следовательно, по сравнению с ЕС, экономическое предложение Таможенного союза включает:

1. Рынок потребителей - в три раза меньше.

2. Общий объем ВВП - в 5,6 раза меньше, а на душу населения - в два раза меньше.

3. Объем внешней торговли - в 3,7 раза меньше.

4. Внутренние инвестиции - в 4,7 раза меньше.

5. Запас внутренних кредитов - в 34 раза меньше.

6. Объем годовых расходов на научные исследования и развитие новых технологий - в 15,6 раза меньше.

7. Объем прямых иностранных инвестиций - в 18 раз меньше.

8. Объем прямых инвестиций за рубежом - в 28,7 раза меньше.

В то же время, в отличие от Единого экономического пространства ЕС, который является многоцентрным и, таким образом, исключено экономическое и политическое господство в рамках ЕС одного единственного государства, в Таможенном союзе господствует исключительно Российская Федерация, пишет Info-Prim Neo. Данные говорят сами за себя, без дополнительных комментариев:

- не менее 83,6% населения Таможенного союза являются российскими гражданами, а к этой цифре можно добавить еще 3,1% российских соотечественников, которые проживают в Белоруссии и в Казахстане;

- 86,8% от ВВП Таможенного союза производится Российской Федерацией;

- 79,2% объема внешней торговли Таможенного союза приходится на Россию;

- 93,4% валютных резервов Таможенного союза принадлежат России;

- 65,2% объема внутренней торговли Таможенного союза приходятся на Россию;

- 57% прав голоса в Комиссии Таможенного союза принадлежат России, а Белоруссии и Казахстану - по 21,5% каждому.

Кстати, Таможенный союз является пробным камнем будущего Евразийского союза (Eurasian Union), который создастся в 2015 году или, имея в виду вышеназванные параметры, volens-nolens спрашиваешь себя: что за Союз это будет - евразийский (Eurasian) или евророссийский (Eur-Russian)?

24 марта 2005 года парламент Республики Молдова обнародовал свою Декларацию о политическом партнерстве по выполнению задач европейской интеграции страны, продолжает Info-Prim Neo. Этим документом, который поддержала также и Партия коммунистов, европейская интеграция была объявлена официально стратегической задачей внутренней и внешней политики. Более того, было единогласно объявлено о том, что дальнейшее развитие Молдавии не может быть обеспечено, кроме как "через последовательное и бесповоротное проведение стратегического курса на европейскую интеграцию", а подписавшие партии обязались поддерживать:

- создание независимой судебной системы, которая соответствовала бы нормам и стандартам Европейского союза;

- соблюдение демократических норм и принципа верховенства закона в качестве основополагающих условий для любых политических и институциональных реформ;

- развитие функциональной рыночной экономики с благоприятным инвестиционным климатом;

- борьбу с коррупцией и обюрокраченной экономической жизни;

- гармонизацию национального законодательства с европейскими стандартами и т.д.

Прошло более семи лет от того события, Декларация и обязательства были преданы забвению, а значительная часть тогдашних "еврооптимистов и проевропейцев" стали еврореалистами, евроскептиками, евроциниками и совсем недавно проевроазиатами, которые пытаются убедить нас в том, что вступление в Таможенный союз Россия-Белоруссия-Казахстан, а впоследствии - в Евразийский союз, принесет нам долгожданное процветание, которое заключается в дешевом газе и в "затоплении" России молдавским вином, пишет Info-Prim Neo. "Волшебный евразийский сон" нравится многим молдаванам. Согласно опубликованному Институтом публичных политик (ИПП) Барометру общественного мнения (БОМ), если бы в следующее воскресенье был проведен референдум о вступлении Республики Молдова в Таможенный союз Россия-Белоруссия-Казахстан, 57% молдаван проголосовали бы за вступление страны в соответствующий союз. Данная тенденция, по всей видимости, не очень беспокоит нынешних проевропейских правителей. Они спокойно и ответственно занимаются делом, добиваясь новых успехов в диалоге и на переговорах с ЕС. Парадоксально, но данные БОМ говорят о том, что по мере нашего продвижения по пути сближения с ЕС, количество еврооптимистов постоянно сокращается. За последние три года количество проевропейцев сократилось на 10,9%: с 62,9% в ноябре 2009 года до 52% в апреле 2012 года. Почему же? Каковы причины данного парадокса? Виноваты ли недавний глобальный финансовый кризис или нескончаемый кризис еврозоны? Или, может быть, виновен Евразийский союз, которого даже не существует?

Вполне понятно, что внешние факторы нельзя исключить, тем не менее, было бы близорукостью пренебрегать внутренними причинами, продолжает Info-Prim Neo. Во-первых, хотелось бы выделить отсутствие широкого, разнообразного, практического и систематического информирования о различных аспектах европейской интеграции, в том числе о нынешних трудностях. Информирование общественности об европейской интеграции сводится в основном к сухим репортажам о переговорах, принятых законах, рапортах о достигнутых успехах, заявлениях, высоких оценках, протокольных встречах, региональных встречах и т.д. Это - обюрокраченное, скучное, сухое и без хорошо определенной цели общение. Подобное общение никак не помогает молдаванам лучше понимать, что такое ЕС и какие конкретные/ощутимые возможности и пользу предоставляет нам европейская интеграция. Три года назад ЕС оказал финансовую поддержку в разработке соответствующей стратегии. Где она теперь? Почему не применяется? Кстати, это убедительный пример того, как донорские деньги используются без какой-либо практической отдачи, а проще говоря, выбрасываются на ветер.

Во-вторых, граждане устали от бесконечных обещаний, они хотят убедиться, что по мере продвижения в диалоге и на переговорах с ЕС, продиктованные европейской интеграцией реформы повышают качество их жизни, пишет Info-Prim Neo. Снижение цен на авиабилеты в европейском направлении это, безусловно, определенный успех в нашем приближении к ЕС. К сожалению, однако, структурные/фундаментальные изменения, связанные с независимостью и эффективностью правосудия, реформой центральной администрации, демонополизацией экономики, обеспечением реальной экономической конкуренции происходят медленно. Между тем, именно эти изменения выведут нас из категории самых бедных и самых коррумпированных европейских государств, именно от успеха данных реформ зависит наше благосостояние, привлекательность и, в конце концов, легитимность европейской интеграции в сравнении с другими вариантами развития страны.

К сожалению, вопреки достигнутым успехам, мы продолжаем быть самым бедным европейским государством, с ВВП на душу населения в сумме около $3400, который в 10 раз меньше ВВП на душу населения в ЕС, в пять раз меньше ВВП на душу населения в Хорватии, которая вступит в ЕС в 2013 году, и в четыре раза меньше ВВП на душу населения в Болгарии и Румынии, которые являются самыми бедными странами в ЕС, продолжает Info-Prim Neo. Согласно докладам Freedom House и Transparency International, коррупция остается глубоко укоренившейся системной проблемой в наших публичных институтах. Определенный экспертами Freedom House показатель коррупции для Республики Молдова остается неизменным с 2006 года: 6 пунктов из 7, где семь означает самый низкий показатель. А согласно Докладу Freedom House о свободе в мире, Республика Молдова уверенно находится уже на протяжении 20 лет в категории Частично Свободных государств. До настоящего времени ни одно государство Центральной и Восточной Европы не вступило в ЕС с подобными параметрами успехов демократической и экономической власти. Станет ли Республика Молдова исключением? Может быть, но не для ЕС, подводит итог издание.

Политика: "Правительство говорит своим согражданам: "Мы облажались. Мы импотенты. У нас ничего не получается"

Эмигрировавший в Россию гражданин Молдавии рассказал такую историю, пишет "Панорама". В той области, куда он переехал, при местном правительстве существует фонд, который выдает гранты на развитие малого предпринимательства. Он представил в этот фонд проект создания пасеки. Заявку одобрили и выделили нашему компатриоту один миллион рублей и 30 соток земли в лесу. Такое отношение просто шокировало гражданина Молдавии. При всей коррупции в России, после того, как разворованы газ и нефть, федеральный бюджет и национальные программы, региональные бюджеты и программы, еще остаются деньги, чтобы выделить миллион рублей новому переселенцу из Молдавии, решившему заняться пчеловодством.

Можно только представить, как такая сумма распределялась бы на его родине, продолжает "Панорама". Наверняка, это были бы деньги, выделенные в рамках какой-нибудь программы с западными "партнерами по развитию". Распределяло бы их не иначе как правительство. В борьбу за эти средства оказались бы вовлечены министры и лоббисты разных партий, нанаши, кумэтры и фины правительственных и партийных чиновников. Если бы деньги и выделили, то половину составил бы "откат". Но на этом все не закончилось бы. Какой-нибудь "кукловод" наверняка бы осуществил рейдерскую атаку на этого пчеловода, а еще кто-то опротестовал бы сделку в суде. Со всем этим безобразием отчаянно боролся бы какой-нибудь "рыбак". Если бы в конце концов что-то из всего этого и получилось, то вся эта история с 25 тысячами евро на пчел была бы распиарена высшим руководством как еще одно убедительнейшее свидетельство твердой поступи страны по пути европейской интеграции, приверженности принципам и ценностям ЕС.

Именно потому, что вещи, которые в других странах делаются совершенно нормальным образом, а в Молдавии вырождаются в настоящий маразм, люди и бегут от этого маразма в другие страны, пишет "Панорама". Этот Альянс за европейскую интеграцию может сколько угодно рассказывать байки про свои успехи, но есть один показатель, который лучше всего подтверждает провал властей - люди продолжают в массовом порядке уезжать из Молдавии. А возвращаться в нее никто не хочет. Эта власть скомпрометировала свое самое важное обещание: прекратить эмиграцию, которая расцвела при президенте Петре Лучинском и продолжилась при президенте Владимире Воронине, и реализовать программу возвращения соотечественников домой. Эта программа провалилась, так и не начавшись.

АЕИ, бестолковость которого превзошла всю неадекватность власти при Лучинском и Воронине, не только не остановил эмиграцию, но сделал ее поощрение главной целью своей политики, продолжает "Панорама". У правительства АЕИ два важнейших приоритета - либерализация визового режима и дешевые билеты на самолет. Цель и того, и другого - дать людям возможность подешевле эмигрировать из страны. Это и есть на сегодня национальная идея у молдаван - уехать без визы и low-cost. Правительство говорит своим согражданам: "Мы облажались. Мы ничего не можем сделать. Мы не можем дать вам рабочие места. Мы не можем дать вам нормальные зарплаты и пенсии. Мы не можем поддержать отечественный бизнес. Мы не можем привлечь иностранные инвестиции. Мы не можем лечить вас и учить ваших детей. Мы не можем обеспечить вам безопасность. Мы импотенты. У нас ничего не получается. Но мы постараемся добиться безвизового режима и авиаперевозок low-cost. Чтобы вы все отсюда уехали".

Любое нормальное, ответственное правительство стремится развивать собственную страну, пишет "Панорама". Но только не молдавское правительство. На протяжении веков, через какие бы перипетии они ни проходили, молдаване оставались привязанными к своей земле. Дом, Семья, Земля, Вера всегда были для молдаван святыми понятиями. Сегодня все это сломано. Нормой стали не жизнь и работа дома, а эмиграция, скитания, гастарбайтерство, разбитые семьи. Понятно, что мы живем в эпоху глобализации, интернета и мобильности. Но все равно лучше, чтобы люди жили у себя дома, а не уезжали. Правительство же сделало абсолютным приоритетом своей политики выталкивание людей в эмиграцию через создание невыносимой жизни на родине и облегчение возможностей для отъезда. Молдавским политикам не нужен народ. Для них народ - это не люди, а электорат. Чем меньше электората, тем легче его дебилизировать через дюжину подконтрольных телеканалов, подкупить и обмануть. Для властей лучше, чтобы люди, которые еще что-то соображают и умеют делать, тоже уехали.

Что будет с этой страной? - продолжает "Панорама". Этот вопрос задают все. Для того, чтобы получить на него ответ, совсем не обязательно обращаться к услугам социологов, которые сообщат вам то, что и так всем известно: большинство граждан нашей страны полагают, что она движется в неправильном направлении... Политический класс находится в состоянии полной дегенерации. Сами представители власти заявляют о продаже должности генпрокурора, решений Конституционного суда, политических партий в целом и отдельных мест в избирательных списках. Лидеры ПКРМ обвиняют ушедших из партии в получении миллионов евро от оппонентов из АЕИ. В политике заправляют бизнесмены, которые и ее превратили в бизнес. Европейские покровители нынешней власти прикидываются слепыми и глухими и уже не требуют предъявить им "большую рыбу" молдавской коррупции. Потому что понимают: эта рыба такая большая, что больше просто некуда. И это их, европейцев, тухлая рыба.

Избрание президентом Николая Тимофти, считавшееся чуть ли не панацеей от преодоления политического кризиса, ничего не изменило, пишет "Панорама". Президент закрылся в своей башне из слоновой кости и так и остается президентом не Молдавии, а АЕИ. Уже прошло три месяца после появления в Молдавии главы государства, а он даже не удосужился хотя бы попытаться встретиться с представителями оппозиции, которые саботируют работу парламента и весь процесс управления государства в целом. Этот самый парламент тоже остается неполноценным и дефективным. Депутаты большинства имитируют законотворческую деятельность, заседая по два-три часа в неделю, и не скрывают свое удовлетворение бойкотом парламента со стороны ПКРМ. Альянсу не нужны коммунисты в парламенте. Возвращение фракции ПКРМ в парламент вызвало у либерал-демократов приступ зубной боли. Им было так хорошо - а тут какая-то оппозиция морочит голову.

Сами коммунисты провели очередной съезд, на котором решили и дальше бороться с "антинародным режимом" до победы, сроки которой никому не известны, продолжает "Панорама". Коммунистам, окруженным двойным кольцом врагов, внешних ― поддерживающего АЕИ Запада, и внутренних ― предателей и перебежчиков внутри партии, прорываться через окружение к победе будет нелегко. Могут и вообще не прорваться. Может случиться и так, что их просто уничтожат в этом окружении.

АЕИ и ПКРМ берут друг друга на измор, пишет "Панорама". Одни будут всячески затягивать свое пребывание у власти, другие будут всячески эту власть подрывать. Влад Плахотнюк и Влад Филат при поддержке зарубежных покровителей сделают все, чтобы не дать коммунистам вернуться к власти. У загнанных в угол коммунистов не остается другого выбора, кроме перманентной революционной борьбы с режимом. Ни у тех, ни у других нет ни малейшего желания положить конец этой безумной гонке на взаимное уничтожение.

Более некомпетентной власти, чем сейчас, в Молдавии еще не было, продолжает "Панорама". Но и альтернативы ей не просматривается. Всему этому маразму в молдавской политике, экономике, общественной жизни конца-края не видно. Рассчитывать на какую-то внятную политику государства, не говоря уже о поддержке с его стороны, люди не могут. Видя этот маразм и не видя никаких перспектив его преодоления, граждане и продолжают уезжать, подводит итог издание.

В кулуарах парламента все чаще говорят о неизбежности новых досрочных парламентских выборов, пишет "Независимая Молдова". Причем дело не ограничивается одними разговорами. Лидеры ЛДПМ и ДПМ уже отдали соответствующие команды. Их функционеры на местах начали подготовку: перетряхивают кадры, продвигают на важные посты своих людей, готовят выгодные позиции. Наряду с этим кукловоды выстраивают марионеточные партии на левом фланге. С помощью этих организаций, которые при каждом удобном случае демонстрируют свою пророссийскую ориентацию, они хотят дезориентировать электорат ПКРМ.

Альянс за европейскую интеграцию находится у власти три года, продолжает "Независимая Молдова". За это время, несмотря на утверждения придворных СМИ и политологов о том, что альянс добился небывалых "успехов в экономике и развитии демократии", несмотря на поддержку Запада жители Молдавии в своей повседневной жизни эти "достижения" и "успехи" не ощутили. На деле правление АЕИ вылилось в непрерывные испытания и трудности, которые люди вынуждены преодолевать своими силами в ожидании обещанных кисельных берегов и молочных рек. Все проведенные в последнее время опросы показывают, что подавляющее большинство населения Молдавии считает, что страна движется в неверном направлении. Это не просто абстрактные голоса и мнения. Когда раз за разом социологические опросы, проведенные разными институтами, показывают, что власть не популярна, что развития нет, и все достижения существуют только на словах, это не может не вызывать тревогу у тех, кто три года назад сулил золотые горы.

Лидеры альянса вполне обоснованно опасаются, что на очередных выборах, которые должны пройти в 2014 году, они полностью провалятся из-за того, что народ будет недоволен итогами их правления, пишет "Независимая Молдова". Очевидно, что за оставшееся время переломить неблагоприятные тенденции в экономике и социальной жизни невозможно. Для этого должно произойти чудо. Но в него уже никто не верит. Даже самые убежденные и фанатичные сторонники АЕИ.

Судя по всему, для того чтобы сбить неблагоприятный для альянса вектор политического развития кукловоды вынашивают планы осенью или в следующем году "провернуть" операцию с досрочными выборами под предлогом несогласованности в правящей коалиции, ее неспособности проводить "необходимые реформы" и обеспечить "движение к демократии", продолжает "Независимая Молдова". При этом вину за положение дел в стране они будут валить друг на друга, ну и, конечно, на оппозицию. Очень похоже на то, что всего через полгода - год досрочные парламентские выборы станут единственным шансом для представителей альянса сохранить власть в своих руках. В противном случае убедить избирателей в том, что они единственная "надежда" Молдавии им будет крайне трудно. Как раз на этот случай и нужны марионеточные партии левого толка, задача которых оторвать от электората ПКРМ хотя бы 2-3 процента голосов. Тогда альянсу придется "накинуть" себе всего 3-5 процентов и таким образом получить необходимый результат.

Вряд ли этот план сработает, пишет "Независимая Молдова". После 2009 года предпринимались неоднократные попытки "запустить" новые политические проекты с целью дробления электората ПКРМ, но прямо скажем, без особого успеха. Очень похоже на то, что лидерам альянса, после того как они поймут, что их надежды на "переформатирование" левого политического поля не оправдываются, вновь придется главную ставку делать на методы фальсификации (как и на парламентских выборах 2010 года). А это весьма сложно и не всегда предсказуемо. Тем более, что Партия коммунистов постарается сделать так, чтобы не позволить АЕИ снова "украсть" выборы и продолжать безнаказанно строить в Молдавии авторитарный режим в восточно-феодальном стиле, подводит итог издание.

Одновременно с возвращением коммунистов в парламент появилось множество вопросов, связанных с заявлениями лидера ПКРМ Владимира Воронина о том, что его партия вернулась в парламент для того, чтобы спровоцировать досрочные парламентские выборы, пишет Jurnal de Chisinau. Ставкой в этом возвращении, по мнению тех, кто стоит за этим ходом, является геополитическая цель - разрушение АЕИ и изменение европейского вектора на евразийский. Ведь если АЕИ еще два года пробудет у власти и подпишет договор об ассоциации с ЕС, то Республика Молдова окончательно выйдет из-под влияния России.

На первый взгляд АЕИ, со всеми его недостатками, функционирует нормально и обладает весомыми шансами удержаться у власти до следующих парламентских выборов, продолжает Jurnal de Chisinau. Однако, пророссийские силы попытаются разделить Альянс и отстранить его от власти, используя все возможные рычаги, в том числе и шантаж. Известно, что Воронин побывал в Москве, где встретился с Нарышкиным и Рогозиным, которые, как говорят, посоветовали ему вернуться в парламент, гарантировав его возвращение к власти.

Воронин, после потери групп депутатов Мишина и Додона, больше не желает работать в условиях нынешнего созыва парламента, где его доля голосов не позволяет ему диктовать свои правила игры, пишет Jurnal de Chisinau. Поэтому он и ставит условие - роспуск парламента и инициация досрочных парламентских выборов, в результате которых, как он считает, ПКРМ наберет гораздо больше мандатов, чем на предыдущих. С юридической точки зрения, согласно конституции, есть три причины для роспуска парламента. Опасность роспуска в связи с неизбранием президента миновала, поэтому остаются только две, предусмотренные статьей 85 конституции, а именно: в случае невозможности формирования правительства или блокирования в течение трех месяцев принятия законов президент Республики Молдова после консультаций с парламентскими фракциями вправе распустить парламент. А во втором пункте этой статьи уточняется, что парламент может быть распущен в случае, если он не выразил вотум доверия правительству в 45-дневный срок после внесения предложения, и только после отклонения предложения не менее двух раз.

Можно опустить блокирование принятия законов, так как парламент работает, однако, согласно имеющейся информации, некоторые пророссийские аналитики пытаются убедить премьер-министра Филата отказаться от своего поста, в качестве аргументов приведя коррупцию и неэффективность, и потребовать от президента Тимофти мандата для правительства национального единства, продолжает Jurnal de Chisinau. В поддержку своего предложения премьер-министру придется представить президенту подписи минимум 51 депутата в поддержку нового правительства и здесь главная надежда на подписи коммунистов.

В случае отставки премьер-министра АЕИ развалится и ДПМ и ЛП лишатся власти, по разным причинам и их депутаты не поддержат новое правительство, в котором будут министры и от их партий, пишет Jurnal de Chisinau. Главная надежда будет на коммунистов, однако, это может оказаться ошибкой. Воронин может пообещать Филату поддержать правительство национального единства или технократов, и не отдать за его инициативу голоса в парламенте. А согласно статье 85 конституции, если в течение 45 дней не будет выражен вотум доверия, парламент будет распущен. И таким образом Воронин добьется досрочных парламентских выборов.

Едва ли альянс у власти между ПКРМ и ЛДПМ - это хорошая идея, продолжает Jurnal de Chisinau. За два года до следующих парламентских выборов это было бы самоубийственным ходом и для одних, и для других. Думается, будут рассматриваться более разумные варианты. Будем надеяться, что описанный выше сценарий не будет реализован, но политические аналитики должны рассмотреть все возможные варианты, подводит итог издание.

Партийная жизнь: Экс-коммунист Мишин создает "бессарабскую версию Демократического союза венгров Румынии"

Коммунисты вернулись в парламент для того, чтобы разрушить его изнутри, согласно заявлению Владимира Воронина, пишет Jurnal de Chisinau. Но как бы он ни объяснял этот шаг, для них это поражение, свидетельствующее о растерянности, о путанице в головах. Ведь с самого начала было ясно, что бойкот заседаний парламента ни к чему не приведет.

На съезде ПКРМ Воронин не осмелился честно рассказать о причинах провала 2009 года, искренне признаться, почему он упустил власть, обладая большинством в парламенте, продолжает Jurnal de Chisinau. Как и раньше, он лишь указал на Запад, говоря о заговоре против коммунистов, приведенном в исполнение внешними силами. И ни слова о монстре, в которого превратилась ПКРМ за восемь лет правления, питаясь, когда втихую, когда открыто, хрупкими побегами молдавской демократии, спекулируя на ностальгии и фобиях запутавшегося и отчаявшегося населения.

Лидер ПКРМ как будто забыл о чистках в государственных органах, кульминацией которых стало подчинение Радио Молдова и Молдова-1, которые он заставил надраивать ботинки коммунистической власти и гавкать на оппозицию, пишет Jurnal de Chisinau. Забыл и о том, как прижал к ногтю почти все частные телевизионные и радиоканалы, о преследовании и арестах тех, кто отказался подчиняться, о "вертикали власти", которую он построил, несмотря на предупреждения извне. Вообще забыл о том, что режим, который он создал, лишь внешне казался демократичным, по сути своей будучи советским и авторитарным. Воронин не хочет или не может признать, что его режим был настолько ненавистен молодежи, что они вышли на площадь в огромном количестве 7 апреля 2009 года. Несмотря на предательство лидера ХДНП, молодое поколение не забыло о своих идеалах.

Воронин не признал, что пытался обмануть Запад (о чем сказала европарламентарий Марианне Микко, председатель комиссии Европейского парламента по Республике Молдова), заведя страну в такой тупик, что выйти из него можно было только "стряхнув" с себя коммунистов, продолжает Jurnal de Chisinau. ПКРМ похожа на железный шкаф для оружия, который невозможно поставить в современной квартире, не превратив ее в казарму.

Лидер ПКРМ не признал даже влияния мирового финансового кризиса на молдавскую экономику, рассказывая о ее "впечатляющей стойкости, благодаря также либеральным реформам", пишет Jurnal de Chisinau. Но, как известно, самовосхваление дурно пахнет. В общем, Воронин взял на себя ответственность только за поражение, и то на декларативном уровне. Его речь на съезде похожа на странную попытку изобразить из себя и из своей партии жертв, единственными недостатками которых является великодушие и доверие людям, которые этого не заслужили, которые использовали Партию коммунистов в собственных интересах. Виноваты "предатель" Лупу и другие, но не лидер, который использовал их в качестве марионеток, тем самым унижая их.

Съезд ПКРМ лишь вызвал недоумение, объявив о движении к демократическому социализму, не отказавшись от ленинизма, что говорит нам о бардаке, царящем в голове Воронина, продолжает Jurnal de Chisinau. Это то же самое, что стать православным христианином, не отказавшись перед этим от атеизма. Единственная четкая мысль в отчете Воронина - это отказ от европейской интеграции и переориентация на Восток, на Евразийский союз. Воронин предлагает создать коммунистическую партию, которая будет "общесоюзной партией, которая будет действовать по примерной модели общеевропейских партий". На этом, на самом деле, заканчивается фальшивая европейская эпопея ПКРМ, и начинается настоящая евразийская - соответствующая духу партии. Таким образом, ПКРМ отвечает на вызов новой геополитической конъюнктуры в условиях системного кризиса в ЕС и попыток России вернуть былую славу.

На короткое время эффект от такого решения может быть весьма благотворным, как второе дыхание, пишет Jurnal de Chisinau. Но в долгосрочной перспективе это путь самомаргинализации. Прибегая к антизападной риторике, призывам к гражданскому неподчинению партия сможет консолидировать еще сильнее свое ядро, но это может отдалить колеблющихся членов и избирателей. Второй эффект от переориентации на Восток заключается в "нейтрализации" пророссийских партий, часть которых отпочковалась от ПКРМ и которым казалось, что удача повернулась к ним лицом. Речь идет о СДПМ, ПСРМ, "Единой Молдавии". Шансы партий под руководством Шелина, Додона, Цуркана пройти в парламент снижаются еще больше, несмотря на всю их бурную деятельность. Они рискуют быть раздавленными между ПКРМ и ДПМ, которая решила маргинализировать, если не устранить коммунистов с левого фланга.

Что касается группы Вадима Мишина, то несмотря на то, что внешне Мишин, кажется, просто копирует шаги, уже пройденные Владимиром Цурканом или Игорем Додоном, все же в галерее коммунистов, сбежавших из ПКРМ, он стоит отдельно, продолжает Jurnal de Chisinau. Намерения Мишина создать собственную партию, о которых он публично заявил, могут раздробить левый фланг в его традиционном виде, знакомом нам долгие годы.

Наши подозрения о том, что Вадим Мишин продвигается в первые ряды политических игроков, пользуясь грязными методами, подтвердились, пишет Jurnal de Chisinau. Он не свободен - ни в мыслях, ни в действиях. Бывший видный деятель Партии коммунистов покинул свое формирование по денежным, личным, мелким мотивам. Будучи одним из приближенных Воронина, он, возможно, смог больше других воспользоваться своим положением при коммунистическом режиме. Увязнув по горло в сомнительных махинациях, сейчас он стал крайне уязвимым. Именно поэтому он больше не мог позволить себе роскошь оставаться в непримиримой оппозиции, не рискуя распрощаться со свободой, или, как минимум, частью своего имущества.

Пока ПКРМ пыталась при помощи акций гражданского неповиновения раскачать лодку Альянса, бывший генерал советской милиции еще надеялся на чудо, которое бы вернуло коммунистов к власти, продолжает Jurnal de Chisinau. Одновременно с избранием президента все эти иллюзии развеялись как дым. Так его уход из партии Воронина стал неизбежным. Однако Мишин не мог уйти просто так - ему необходимо было дать понять нынешней власти, что он намерен им подыгрывать. И поэтому он мотивировал свой уход несогласием с бойкотом коммунистами заседаний парламента, выступив за конструктивный подход к политическим баталиям. Но и этого было мало.

Мишин не может вступить в Партию социалистов или любую другую партию левого толка, так как это укрепит избранное им формирование благодаря притоку избирателей из рядов национальных меньшинств, которые последуют за ним, пишет Jurnal de Chisinau. И поэтому, если бы Вадим Мишин присоединился, например, к Додону или Степанюку, то этим он вызвал бы недовольство лидеров АЕИ. А он сейчас, как уже говорилось, нуждается не в ненависти власти, а ее милости. Вот он и нашел способ накормить волков и сохранить в целости овец. Остался в оппозиции и услужил АЕИ, поколебав безоговорочную веру национальных меньшинств в Воронина. Мишин объявил о формировании Партии Левых Сил. Принимая во внимание тот факт, что и он и его помощники Бабенко и Ботнарюк обладают большим влиянием в крепком ядре русских и украинских общин, можно с уверенностью сказать, что новая партия будет с этническим уклоном. Эдакая бессарабская версия Демократического союза венгров Румынии, только помельче. А все потому, что национальные меньшинства в Молдавии не настолько гомогенны с политической точки зрения как венгерское меньшинство в Румынии. Отсюда и вывод - Вадим Мишин своими действиями играет на руку Альянсу и вносит вклад до определенного уровня в распыление левого сегмента электората.

Попробуем объяснить, продолжает Jurnal de Chisinau. Мишину, в отличие от Цуркана, Степанюка или Додона, скорее всего, удастся оторвать значительный кусок электората ПКРМ. Как уже объяснялось выше, он перетянет на свою сторону большое количество избирателей славянского происхождения, которые не доверяют "молдаванам" Лупу, Цуркану, Степанюку или Додону. Поэтому у его проекта гораздо больше шансов на успех, чем у Партии социалистов, базирующейся на вульгарном молдовенизме, полностью перенятом у ПКРМ.

Все же, Партия Левых Сил, в основе которой будет лежать этнический признак, окажется ограниченной четкими границами, пишет Jurnal de Chisinau. Она не сможет развиваться ни количественно, ни концептуально, вне границ национальных меньшинств и застынет в русофильской ностальгии. В результате партия превратится в маргинальное, изолированное формирование, которое, все же, поспособствует уничтожению монополии коммунистов и дроблению левого фланга. Вовлечен ли АЕИ в эту игру бывшего милиционера и коммуниста? Есть сомнения. Их "рыльце в пушку" серьезно ограничивает возможность маневров на весьма тесной политической сцене. Сама логика событий толкает Мишина на геттоизацию русофильского электората, укладывая его на прокрустово ложе этнической партии, подводит итог издание.

Директор Института европейских исследований Виорел Чиботару убежден, что с уходом Вадима Мишина из парламентской фракции партия лишилась опытного политика и организатора, не раз выступавшего удачным идеологическим полемистом. Как он отметил в интервью "НИКА-пресс", сегодня важнее поговорить не о перспективах Мишина - организатора новой политической структуры, а о ближайшем будущем партии, возглавляемой Владимиром Ворониным. Это формирование сохранит шансы на активное участие в политической жизни страны, считает собеседник агентства, лишь в том случае, если оно проведет истинную, а не косметическую кадровую, идеологическую, программную и организационную внутреннюю реформу. Кроме того, по мнению Чиботару, ей бы не помешал предметный разговор о причинах целой серии поражений, которые ее преследуют с 5 апреля 2009 года и по нынешний день.

Перечень этих поражений он назвал впечатляющим - трудно скрываемый испуг лидеров ПКРМ перед апрельскими событиями, внешние контакты, неудачно использованные для создания левоцентристского блока с ДПМ, упорство в проведении акций протеста, заведомо ведущих либо к дестабилизации общественно-политической обстановке в стране, либо к полному провалу планов партии по возвращению во власть, выход из фракции двух групп, состоящих из заметных членов организации... Все указывает, сказал Чиботару, больше на кризис идей, чем на досадные и неизбежные ошибки, случающиеся в партийной и политической жизни. На вопрос агентства, не много ли внимания к ПКРМ, демонстрирующей, в том числе и закат такой личности, как Воронин, Чиботару сказал, что перспективы организации, которую по последним социологическим опросам поддерживают почти 45 процентов населения РМ, могут при умелом организаторском подходе оказаться не столько трагичными, подводит итог "НИКА-пресс".

Скандал: "Первый вице-спикер Владимир Плахотнюк разоблачён Высоким судом Лондона, как прямой бенефициарий рейдерских атак на банки"

Первый вице-спикер парламента Владимир Плахотнюк был разоблачён Высоким судом Лондона, как прямой бенефициарий рейдерских атак на Victoriabank, Banca de Economii и страховую компанию ASITO, пишет "Панорама". Как сообщает Jurnal TV, на прямую вовлеченность первого вице-спикера парламента Молдавии в эти преступные сделки, указывают документы, полученные при поиске оффшорных компаний, участвовавших в рейдерских атаках в 2010 и 2011 гг. на конкретные молдавские финансовые структуры. Соответствующие документы указывают, что тот, кто получил выгоду от атак на Banca de Economii, Victoriabank и ASITO, был никто иной, как Владимир Плахотнюк. Документы были представлены для молдавского издания адвокатами бизнесменов Виктора и Виорела Цопы.

Сообщается также, что молдавские правоохранительные органы не решились озвучить степень участия четвертого человека в молдавской иерархии власти в преступных схемах на финансовом рынке Молдавии, а выяснить правду смог только Высокий суд в Лондоне, продолжает "Панорама". В результате, суд Лондона обязал и другие компании раскрыть детали для идентификации тех, кто вступил в незаконное владение акциями. На слушаниях три британских адвоката бизнесменов Виктора и Виорела Цопы попросили суд обязать ряд английских компаний раскрыть своих конечных бенефициаров. После слушаний адвокаты заявили, что добились хороших результатов, которых они даже не ожидали.

В результате заседания лондонского суда и рассекречивания дополнительной информации, может быть инициирована серия судебных процессов, как в Великобритании, так и в других странах, где находятся компании, участвовавшие в незаконных действиях по отношению к банкам Молдавии, пишет "Панорама". После расследования, которое длилось несколько месяцев, британские адвокаты определили компании, вовлечённые в рейдерские атаки летом 2011 года в Молдавии. Некоторые из этих компаний добровольно представили информацию о своём конечном бенефициаре, опасаясь, что их имена будут фигурировать в суде. Остальные компании были обязаны судьями сделать то же самое. "Некоторые из этих компаний проходили по делу как истцы в судебных процессах о рейдерских атаках в Молдавии, другие компании получили пакеты акций, которые были украдены во время рейдерских атак в Молдавии. Чтобы убедить суд принять наши запросы, мы принесли документы и сведения, которые уже были представлены в ходе других процессов. Они включают в себя документы, подтверждающие, что человек, стоящий за одной из этих компаний и является владельцем ряда компаний в Шотландии и Англии - это молдаванин с именем Владимир Плахотнюк", - заявил адвокат Патрик Бойлан. Кроме того, адвокат представил несколько документов и копию заграничного паспорта Владимира Плахотнюка, предоставленные директором компании Tomdal Limited, в которых утверждается, что 100% акций компании принадлежат Плахотнюку. Также в документе говорится, что любое действие Tomdal Limited согласовывается непосредственно с Плахотнюком.

Первый вице-спикер парламента Молдавии Владимир Плахотнюк пока не озвучил свою позицию относительно результатов судебного разбирательства в Лондоне, продолжает "Панорама". Летом прошлого года, в результате незаконных судебных решений, часть акций Banca de Economii, Moldova Agroindbank, Victoriabank и страховой компании ASITO обманным путём перешли во владение нескольких оффшорных компаний. Впоследствии, в молдавских СМИ неоднократно были высказаны предположения о том, что за организацией этих действий стоит первый вице-председатель парламента, лидер Демократической партии Владимир Плахотнюк, подводит итог издание.

В высоком суде Лондона представлены документы по рейдерским атакам на финансово-банковскую систему Республики Молдова, пишет "Независимая Молдова". Как сообщает Jurnal TV, документы были получены после обысков в оффшорных компаниях, причастных к незаконному отторжению пакетов акций. Cреди держателей компаний, по информации издания, значится и первый вице-спикер парламента Владимир Плахотнюк, который использовал для регистрации прав собственности свой румынский паспорт.

Среди участников процесса значатся братья Виктор и Виорел Цопы, давно конфликтующие с вице-председателем Демпартии, продолжает "Независимая Молдова". В частности, адвокат Патрик Бойлан уверен, что среди компаний-ответчиков, предоставивших документы в инстанцию, есть и те, что прямо участвовали в рейдерской атаке на банки и страховые компании Молдавии, а за ними "как и за рядом компаний из Шотландии и Англии стоит молдаванин по имени Владимир Плахотнюк". В ходе выемки документов, были обнаружены данные на румынский паспорт первого вице-спикера, а также представлен паспортный личный идентификационный номер. Помимо этого, стало известно, что Плахотнюку принадлежит 100 процентов акций компании Tomdal Limited, вовлеченной в рейдерские схемы, подводит итог издание.

Приднестровье: "Сепаратистский регион, во главе которого стоят украинец и румын это всё же нечто другое, нежели когда им управляют только русские"

"Добровольная", внезапная отставка Анатолия Каминского с должности так называемого спикера так называемого Верховного совета Тирасполя и занятие этого поста Михаилом Бурлой, родившимся в Черновцах румыном, с подтверждающими это документами, (в блоге "Приднестровье глазами румынского журналиста - Михаэлы Онофрей" размещено фото его паспорта, где в рубрике "национальность" написано "румын"), вызвало некоторое волнение среди молдавских журналистов, пишет Jurnal de Chisinau. Им лучше успокоиться и вспомнить другого румына из сепаратистских верхов, также уроженца Черновицкой области полковника Штефана Кицака, которого Игорь Смирнов назначил главой приднестровской гвардии, и который стрелял в своих братьев с правого берега Днестра. Является ли Бурла гражданским Кицаком? Поживём-увидим. Но не очень удивимся, если так оно и будет.

Эта смена в Тирасполе вписывается в серию мероприятий происходящих в последнее время, которые подтверждают гипотезу приднестровского ребрендинга, продолжает Jurnal de Chisinau. Румынскость Бурлы не оставит и следа в имперском бетоне, зато благоприятно послужит имиджу этого "аванпоста России". Сепаратистский регион, во главе которого стоят украинец и румын это всё же нечто другое, нежели когда им управляют только русские, не так ли? - подводит итог издание.