Подъем воды на ЧГЭС позволит избежать строительства очередной АЭС где-нибудь в европейской части России: мнение

Чебоксары, 14 июня 2012, 20:39 — REGNUM  "В последнее время с подъёмом уровня Чебоксарского водохранилища связывают огромное количество негативных, в том числе и катастрофических последствий. Некоторые из них находят подтверждение в нашей работе. Абсолютное большинство таких прогнозов либо вообще никак не связаны с Чебоксарским водохранилищем, либо серьезно преувеличены", считает генеральный директор ОАО "Инженерный центр энергетики Поволжья" Александр Ремезенцев.

Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом он заявил в ходе общественных слушаний по вопросу подъема воды на Чебоксарской ГЭС в Нижнем Новгороде 14 июня.

Выступая перед собравшимися, Ремезенцев сообщил, что ОАО "Инженерный центр энергетики Поволжья" проводил оценку воздействия на окружающую среду (ОВОС) в результате возможного подъема воды на ЧГЭС.

"Столь масштабного исследования зоны Чебоксарского водохранилища не проводилась никогда, даже наверно и во время строительства Чебоксарской ГЭС. Работа еще не завершена. Даже сейчас, во время общественных обсуждений нам приходится выходить в поля, собирать новую информацию, чтобы отвечать на те вопросы, которые мы получаем, - рассказал Ремезенцев. - В нашей работе мы рассматриваем три варианта дальнейшего развития событий вокруг ЧГЭС - сохранение отметки на уровне в 63 метра, сохранение отметки на уровне 63 метра с постройкой низконапорного гидроузла в районе Большое Козино в Нижегородской области для решения проблемы судоходства, а также подъем уровня водохранилища до отметки до 68 метров".

"При первом варианте проблема судоходства не решается вообще. Во втором варианте она решается частично - судам придется по несколько часов стоять возле шлюзов, ожидая своей очереди. В третьем варианте проблема решается свободно, так как волга просто становится судоходна на всем своем протяжении. При этом Россия сможет выполнит свои международные обязательства по пропуску иностранных судов по Волге по маршруту "Север - Юг". При отметке в 63 метра это возможно только построив низконапорный гидроузел, который повысит уровень в нижнем бьефе Нижегородской ГЭС, - отметил Ремезенцев. У этого варианта есть свои недостатки. Стоимость такого строительства к 2020 году обойдется примерно в 80 млрд. рублей. Это еще один шлюз для судов. И что самое главное - расчетное моделирование показывает, что через 15-20 лет после строительства нового гидроузла в его нижнем бьефе произойдет то же самое, что произошло в нижнем бьефе Нижегородской ГЭС. Участок в 20-30 км. Обмелеет а дноуглубительные работы не будут давать серьезного эффекта. Таким образом, мы фактически вернемся к сегодняшней ситуации и это серьезный минус отметки в 63 метра".

"Кроме того, только при отметке в 68 метров у водохранилища появится дополнительная полезная емкость, которая позволит регулировать прохождения паводковых вод. При отметке в 63 метра такая полезная емкость отсутствует, и получить дополнительные возможности для регулирования паводков и стоков в волжском бассейне отсутствует", - считает гендиректор ОАО "Инженерный центр энергетики Поволжья".

Еще одним плюсом отметки в 68 метров он считает то, что Чебоксарская ГЭС получит возможность вырабатывать дополнительно более 550 мВт электроэнергии, поскольку она строилась на эту отметку и практически к ней готова. Нужны лишь небольшие подготовительные мероприятия.

"Сегодня можно услышать, что эти дополнительные мощности не нужны, поскольку Нижегородская область строит АЭС и парогазовую ТЭЦ. Но ведь никто - ни правительство РФ, ни "РусГидро" - не говорит о том, что вариант с подъем воды до отметки в 68 метров рассматривается для повышения мощности Чебоксарской ГЭС. Нет, этот вариант направлен, прежде всего, на решение трех предыдущих задач. Но при этом появится сопутствующая возможность получить дополнительную выработку электроэнергии и это огромный плюс отметки 68. Ведь энергия ГЭС - это так называемая "зеленая" энергия, получаемая из возобновляемых природных источников. Это позволит в будущем, где-то в европейской части России не строить еще одну ТЭЦ, сжигающую уголь, газ или мазут, или еще один атомный блок". - отметил Ремезенцев.

"Если говорить о защите от подтопления городов, поселков и других населенных пунктов, то, на само деле, это можно сделать при любой отметке водохранилища. При этом наши расчеты показывают, что стоимость таких мероприятий при отметке в 63 и в 68 метров практически одинаковы. Все защитные сооружения в зоне Чебоксарского водохранилища проектировались и строились в расчете на отметки в 68 метров. На сегодня достроить их стоит практически столько же, сколько опустить до отметки в 63 метра. Эти мероприятия все равно нужно проводить, эти деньги все равно придется выделять и они все равно будут потрачены", - отметил эксперт.

"Еще один важный вопрос, вокруг которого существует множество различных мнений - что будет с водой Чебоксарского водохранилища при отметке в 68 метров. Результаты нашего исследования показывают, что при подъеме уровня Чебоксарского водохранилища, его способность в самоочищении увеличится, а качество воды значительно улучшится", уточнил Ремезенцев.

Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, в общественных слушаниях приняли участие около 1,5 тыс. нижегородцев, среди которых простые жители Нижнего Новгорода и области, представители различных общественных и научных организаций, промышленных предприятий, органов исполнительной и законодательной власти. Подавляющее большинство из них пришли на общественные слушания, чтобы выразить свой протест против планов по подъему воды на Чебоксарской ГЭС.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
×

Сброс пароля

E-mail *
Пароль *
Имя *
Фамилия
Регистрируясь, вы соглашаетесь с условиями
Положения о защите персональных данных
E-mail